Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 545 793 vues
- 284 followers
Afficher le sujet de la discussion
BenjiAR
271
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
BenjiAR
271
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Bon desolé d'encore vous embeter avec ca mais ca trote dans ma tete... et l'idée de: enregistrer les toms 2 par 2 ( 4 toms = 2pistes sur cubase) , les 2 OH dirigées sur un bus de la table donc 2OH en 1 piste sur Cubase. GC = 1 piste et CC + charley 1 seule piste...( mais 2 micros remixé en 1piste) Donc enrésumé, il sortirait de ma table, 4 pistes en jack symétrique et 2 pistes S/Pdif... Ca cloppe comm on di ché nous? ( ca fonctionnerait?)
et tout ca dirigé vers une autre carte son, munie d e4 entrées sym et entrée S/Pdif ( M-audio Delta 66)
dites mwa ke ca le ferait
et tout ca dirigé vers une autre carte son, munie d e4 entrées sym et entrée S/Pdif ( M-audio Delta 66)
dites mwa ke ca le ferait
Tom Tom
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Jn
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
A mon avis tu perd une grosse partie de l'interet d'avoir plusieurs micro si tu ne peu pas les traiter toute séparement ensuite dans ton séquenceur...
Je suis persuadé que t'aura qlq chose de mieu si tu limite ton nombre de micro au nombre de piste que tu pourra traiter séparement ensuite sur ton pc
Surtout, faut faire attention au positionnement des micro, c'est la clé !!
Mais je suis pas le mieu placé dans ce thread pour répondre
L'inversion de phase,en schématisant un peu ,c que 2 micro sont placé l'un en face de l'autre , a un instant donné pour un micro le signal sera une bosse et pour l'autre ce sera un trou ... donc qd tu va réunir touts ca, ça va s'entretuer ...
et donc... au revoir le jolie sons !!
j'espère que j'ai aps dit de connerie, corrigé moi les autre si j'en dit ...
Je suis persuadé que t'aura qlq chose de mieu si tu limite ton nombre de micro au nombre de piste que tu pourra traiter séparement ensuite sur ton pc
Surtout, faut faire attention au positionnement des micro, c'est la clé !!
Mais je suis pas le mieu placé dans ce thread pour répondre
L'inversion de phase,en schématisant un peu ,c que 2 micro sont placé l'un en face de l'autre , a un instant donné pour un micro le signal sera une bosse et pour l'autre ce sera un trou ... donc qd tu va réunir touts ca, ça va s'entretuer ...
et donc... au revoir le jolie sons !!j'espère que j'ai aps dit de connerie, corrigé moi les autre si j'en dit ...
Anonyme
5666
Tom Tom
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Jn
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Est ce que un préamp externe genre bluetube de chez presonus apporterai plus de chose par rapport au préamp intégré a un enregistreur numérique type korg D1600 CD ??
merci
merci
Ballot Philippe
1169
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
deous
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Je donne mon avis sur les micros caisse claire:
-SM57:
C'est bien, c'est propre, c'est net. Comme il a déja été dis c'est quasiment mixé. Juste un petit bémol: le rendu des notes tapées moins fortes comme sur le break final. Je trouve que l'attaque disparait un peu au profit des harmoniques. Peut être à cause d'une sensibilité pas assez élevée. De toute façon j'avais déja remarqué que ce micro demande de taper assez fort. Je demande toujours aux batteurs d'exagérer un peu leur frappe sur la caisse claire et en particulier les gost notes.
-KM184:
C'est en effet plus brut mais il y a de la matière pour le mixage.
C'est plus pêchu ce qui est une qualité car on peut toujours adoucir le rendu par contre l'inverse et beaucoup plus difficile...
Je remarque des harmoniques très intéressantes.
La dynamique me parait plus importante aussi.
La repisse est aussi plus importante en particulier avec le charley: je reconnais bien le son aigu du KM184 sur ce dernier mais je trouve qu'il s'adapte très bien. C'est plus défini qu'avec le 57. L'utilisation d'un micro supplémentaire pour le charley deviend surement superflu. Pour la grosse caisse je n'aurai surement pas remarqué, mais c'est vrai. Après il faut voir si ça deviend gênant. Pareil sur les éventuels toms...
Enfin c'est un vrai son de caisse claire qui, je pense, est plus proche de ce que Philippe entend lorsqu'il joue.
Bref, je lui trouve beaucoup de qualités moi à ce petit micro!!
Grand merci pour les extraits!
-SM57:
C'est bien, c'est propre, c'est net. Comme il a déja été dis c'est quasiment mixé. Juste un petit bémol: le rendu des notes tapées moins fortes comme sur le break final. Je trouve que l'attaque disparait un peu au profit des harmoniques. Peut être à cause d'une sensibilité pas assez élevée. De toute façon j'avais déja remarqué que ce micro demande de taper assez fort. Je demande toujours aux batteurs d'exagérer un peu leur frappe sur la caisse claire et en particulier les gost notes.
-KM184:
C'est en effet plus brut mais il y a de la matière pour le mixage.
C'est plus pêchu ce qui est une qualité car on peut toujours adoucir le rendu par contre l'inverse et beaucoup plus difficile...
Je remarque des harmoniques très intéressantes.
La dynamique me parait plus importante aussi.
La repisse est aussi plus importante en particulier avec le charley: je reconnais bien le son aigu du KM184 sur ce dernier mais je trouve qu'il s'adapte très bien. C'est plus défini qu'avec le 57. L'utilisation d'un micro supplémentaire pour le charley deviend surement superflu. Pour la grosse caisse je n'aurai surement pas remarqué, mais c'est vrai. Après il faut voir si ça deviend gênant. Pareil sur les éventuels toms...
Enfin c'est un vrai son de caisse claire qui, je pense, est plus proche de ce que Philippe entend lorsqu'il joue.
Bref, je lui trouve beaucoup de qualités moi à ce petit micro!!
Grand merci pour les extraits!
Jn
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Phil, je t'avoue que je sait pas exactement a kel endroit utiliser le preamp, je verrai après quelque teste, mais a prioris je pensait passer les OH ( surement des AT4041) dedans et aussi pour le chant (mais ca n'a pas de rapport avec ce thread) pour guitare et basse, je verrai parès quelque teste, mais je doute que ce soit très utile, je risque de predre la personalité du son de basse et guitare ...à voir ...
Sur un autre thread on m'a dit que les préamp du korg était largement supérieur a ceux de préamp de début de gamme style bluetube. Je vous pose la question pour avoir le plus d'avis possible et me faire le mien par la suite ...
Le hic c'est que je peu pas faire de comparatif... si j'av pu ca aurai était simple de décider ...Mais là c plus tendu ...
merci de votre aide
Sur un autre thread on m'a dit que les préamp du korg était largement supérieur a ceux de préamp de début de gamme style bluetube. Je vous pose la question pour avoir le plus d'avis possible et me faire le mien par la suite ...
Le hic c'est que je peu pas faire de comparatif... si j'av pu ca aurai était simple de décider ...Mais là c plus tendu ...
merci de votre aide
BenjiAR
271
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Vévé
5525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
deous
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
funkakuchi
1293
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Exellent thread les mecs, je suis ca depuis un pti moment...
Je vais enregistrer des batteries d'ici peu, et je cherche a me faire un pti kit sympa.
Je pensais a un D112 pour la GC et un 57 pour la CC. Ca va?
Sinon, pour les OH, j'hesites: oktava MK12, SE1A, 451, C4 ?
Merci, si qqun a des infos ou deja teste ces micros in situ...
Je vais enregistrer des batteries d'ici peu, et je cherche a me faire un pti kit sympa.
Je pensais a un D112 pour la GC et un 57 pour la CC. Ca va?
Sinon, pour les OH, j'hesites: oktava MK12, SE1A, 451, C4 ?
Merci, si qqun a des infos ou deja teste ces micros in situ...
Glints collide
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Funkakuchi => je viens juste de recevoir mon Oktava MK012 que j'utiliserai pour le charley.
Je l'ai reçu hier, commandé a sur ebay, neuf, à un magasin allemand, distributeur d'Oktava (PDD DE). Je l'ai acheté le 17, arrivé le 21 par la Poste.
J'ai testé hier soir sur le charley, en le branchant sur une tranche de ma Soundcraft M8, et je peux te dire : INCROYABLE !!!!!!!!
Tou simplement excellent. Trés precis, un beau son (un peu comme quand on couple un micro statique avec un super péamp a lampes), pas d'aigus agressifs !! Excellent.
N'hésites pas une seule seconde, ce micro est une tuerie. Il a l'allure d'un flingue russe du KGB
mais il sonne monstrueux. Je le péfère au SM81, que j'utilise depuis quelques temps en OH, qui est trop "froid".
L'Oktava est assez coloré, mais ça me plait enormément
Bref, pour des OH de batterie, tu as 2 micros appairés pour un peu plus de 200 euros, de la folie ! Je vais précipitamment en acheter un deuxième pour la ride !!
Seule la finition de la boite laisse a désirer. Dedans tu as le mic, avec une capsule cardioide, un embout vissable pour le PAD -10 db, et voila. La boite fait vraiment plastok. Le mic est tout piti et trés discret.
J'ai payé le mien (version MK012-01, gris, sans les moults capsules) un peu plus de 100 euros avec le port.
Cours !!
Je l'ai reçu hier, commandé a sur ebay, neuf, à un magasin allemand, distributeur d'Oktava (PDD DE). Je l'ai acheté le 17, arrivé le 21 par la Poste.
J'ai testé hier soir sur le charley, en le branchant sur une tranche de ma Soundcraft M8, et je peux te dire : INCROYABLE !!!!!!!!
Tou simplement excellent. Trés precis, un beau son (un peu comme quand on couple un micro statique avec un super péamp a lampes), pas d'aigus agressifs !! Excellent.
N'hésites pas une seule seconde, ce micro est une tuerie. Il a l'allure d'un flingue russe du KGB
mais il sonne monstrueux. Je le péfère au SM81, que j'utilise depuis quelques temps en OH, qui est trop "froid".L'Oktava est assez coloré, mais ça me plait enormément
Bref, pour des OH de batterie, tu as 2 micros appairés pour un peu plus de 200 euros, de la folie ! Je vais précipitamment en acheter un deuxième pour la ride !!
Seule la finition de la boite laisse a désirer. Dedans tu as le mic, avec une capsule cardioide, un embout vissable pour le PAD -10 db, et voila. La boite fait vraiment plastok. Le mic est tout piti et trés discret.
J'ai payé le mien (version MK012-01, gris, sans les moults capsules) un peu plus de 100 euros avec le port.
Cours !!
funkakuchi
1293
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Glints collide
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sur www.ebay.fr
Tu lances une recherche internationale.
Tu vas tomber sur un "magasin" allemand spécialisé dans l'Oktava. C'est un peu moins cher je pense. Le vendeur s'appelle "pdd-de".
vala
Tu lances une recherche internationale.
Tu vas tomber sur un "magasin" allemand spécialisé dans l'Oktava. C'est un peu moins cher je pense. Le vendeur s'appelle "pdd-de".
vala
viking6
343
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
viking6
343
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
funkakuchi
1293
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Merci les gars. 
Bombhash
2371
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Bombhash
2371
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
C'est juste pour le mixage dans la batterie dans ce morceau...tout le monde me dit que c'est trop sec et que la batterie manque d'ampleur et de profondeur... 
IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF
Jn
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Ballot Philippe
1169
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte