Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Enregistrement batterie

  • 5 167 réponses
  • 274 participants
  • 545 474 vues
  • 284 followers
Sujet de la discussion Enregistrement batterie
Voila c'est fait, un petit enregistrement de ma batterie pour alimenter le forum

je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.

j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.

Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.


le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
Afficher le sujet de la discussion
151
Suite au dernier post de Loran, j'aimerais savoir si quelqu'un pouvait me renseigner sur un réglage de compression sur caisse claire.

je m'explique, comment niveler des coups de caisse claire "forté" par exemple à -1 db sachant que ceux enregistrés tournent aux alentour de -6 à 0 db sans faire remonter les coups "piano" tournant eux vers -25/30 db.

quels réglages ?
est ce possible tout simplement ?
152
Bon , même pas pas un petit avis sur la chose ?? :?!:
153
Peut-etre en dedoublant tes pistes caisse claire. Sur une, tu gates de facon a garder les coups "forté" et là tu compresses . Sur l'autre tu laisse tel quel. A mon avis sous cubase ca devrait le faire.
154
Bonne idée Viking, j'expérimente lundi et je te tiens au courant des résultats.

:bravo2:

d'autres idées ?
155
:bravo: j'ai mis 7h pour comprendre mais c'est vrais qu'elle est bonne ton idée !!! ;) je viens de réaliser l'importance des gates sur un mix de batterie :oops: je part expérimenter tout de suite !!! :( un seul problème, je n'ai que deux cartes d'effets sur mon vs890 ... on peux mettre gate+comp sur un sous groupe avec un seul réglage :???:
156

Citation : je viens de réaliser l'importance des gates sur un mix de batterie



Bien sûr, le gate apporte + de clarté dans le son.
Pour ma part, suivant le style que j'enregistre je procède de deux façons, par exemple sur le premier enregistrement, aucun gate à la prise, puis ensuite application du plug-in sound forge sur les toms avec un long temps de release 800/1000 ms et 600 sur la grosse caisse.
un gate à la prise m'aurait supprimé les nuances sur les toms.
pour le deuxième enregistrement, les toms ont été gatés à la prise et les déchets, coups de caisse claire "forté" qui arrivent à passer dans les micros toms par exemple sont enlevés manuellement au ciseau dans Sonar. La grosse caisse est passé au plug in sound forge mais avec un release + court environ 300 ms, on peut encore raccourcir ce délai, mais dans ce cas adieu les harmoniques et la couleur de la grosse caisse, question de choix et aussi de style de musique. On peut aussi l'allonger dans un style + jazz . ce qui est vraiment interressant avec ce procédé c'est que l'on peux faire facilement marche arrière
Dans tout les cas , pas de gate sur les overheads et la caisse claire,enfin pour moi, mais pour un batteur du style bourrin qui ne fait pas de détail dans les nuances la caisse claire peut se voir appliquer un gate avec release assez rapide.
enfin le gate , comme la compression ou les Eq sont à manier en fonction de beaucoup de parametre, comme le style, l'accordage de la batterie , la frappe du batteur, etc...
exemple : pourquoi ajouter de la réverb sur des toms avec un bon sustain, c'est pourquoi je suis pour un travaille en amont , les corrections étant vraiment utilisés en dernier recours.
mais il y a aussi des gens qui "gate" les toms ou la caisse claire pour ne garder que l'attaque et recréer une atmosphère avec une réverb particulière mais là on entre dans un autre domaine, celle de la créativité sonore.
157
C'était super intéressant, j'ai pus bien nettoyer les pistes !!! j'y ai passé qq heures hier soir !!!
par contre mon temps de release était plutot de 20-30ms sinon je retrouvai tout le groupe (prise live!!!) ... pour les OHs, j'ai pas vraiment pu enlever la voix qui repisse énormément !!! juste atténuer ... comme la chanteuse à la voix grave, j'ai encore améliorer ce nettoyage avec de l'eq ...
pour la GC, c'était vraiment super propre (le beta52 était dans le fut avec une sacoche devant l'orifice), la prise était déjà presque nickel (un peu de CC) ... et avec gate+eq, c'était parfait !!!
j'ai commandé un paravent en plexiglass, ça devrait aider encore a "purifier" les pistes ... mais pour les OHs, je vois pas, car c'est placé haut, presque plus haut que le paravent ...
en tout cas merci de cette prise de conscience !!!
158

Citation : mais pour les OHs, je vois pas, car c'est placé haut, presque plus haut que le paravent ...



en situation live , il n'y a aucune possiblité de gate pour les overheads, tout au + atténuer avec l'Eq mais au risque de dénaturer le son de batterie.

mais quand tu dis "prise live" c'est en répétition ou en concert ?


De toute façon , en enregistrement les overheads ont pour fonction aussi de réunifier le son de batterie et de l'homogénéiser, lui donner un son d'ensemble que ne restitue pas la prise multimicro.
159

Citation : en situation live , il n'y a aucune possiblité de gate pour les overheads, tout au + atténuer avec l'Eq mais au risque de dénaturer le son de batterie.

c'est ce que j'ai compris hier, si je gatais plus les OHs, ça devenait "haché" ...

Citation : mais quand tu dis "prise live" c'est en répétition ou en concert ?

c'est en répétition ... mais je l'ai fait aussi en concert ... mais comme je suis débutant, c'était inexploitable ...

Citation : De toute façon , en enregistrement les overheads ont pour fonction aussi de réunifier le son de batterie et de l'homogénéiser, lui donner un son d'ensemble que ne restitue pas la prise multimicro.

chez moi, la prise multimicro est limité : un micro cc (avec une grosse repisse d'ambiance) + un micro gc + 2OHs pour tout le reste ... ce qui me gêne beaucoup, c'est la repisse de HH dans le micro CC, je refléchis à un système de mousse pour "cacher" la direction du HH ... genre
160

Citation : ce qui me gêne beaucoup, c'est la repisse de HH dans le micro CC



une autre solution est aussi d'écarter la charley de la caisse claire, de mettre le micro à 9 heures en direction du tom basse, bon il ne faut pas un très grand micro, et il faut jouer les jambes un peu écartés, style Christophe Deschamps.

mais si tu veux attenuer la charley sur le micro caisse claire, tu penses qu'elle passera suffisament dans les overheads?

dans ton cas (enregistrement avec 4 micros) un gate sur la grosse caisse est suffisant, l'application du gate est vraiment utile en enregistrement multimicro.
161

Citation : une autre solution est aussi d'écarter la charley de la caisse claire, de mettre le micro à 9 heures en direction du tom basse

:??: euh, chez moi, le tom basse est à 3h-4h :??: ...

Citation : mais si tu veux attenuer la charley sur le micro caisse claire, tu penses qu'elle passera suffisament dans les overheads?

oui, je place mes OHs très bas ... il y a 4 cymbales, j'en place un entre les 2 de gauche et un autre entre les 2 de droite, celui de gauche se trouve donc à peut-etre 40cm du HH ... et puis, vraiement le HH, on entend que lui ;)

Citation : dans ton cas (enregistrement avec 4 micros) un gate sur la grosse caisse est suffisant, l'application du gate est vraiment utile en enregistrement multimicro.

je pense faire un gate sur la GC et un sur la CC ... sauf que le réglage est pas le même (T=~80 pour GC et ~95 pour la CC) et qu'il faut que je garde un effet pour les réverbs :??:
162

Citation : (T=~80 pour GC et ~95 pour la CC)



qu'utilises tu comme logiciel ?

pour ceux qui suivent ce thread et je sais qu'il sont nombreux au vue du nombre de visites, il y a un article sur les overheads et les micros hit hat dans le dernier sonomag.

la comparaison sur les overheads est assez surprenante ?? :?!:
163

Citation : qu'utilises tu comme logiciel ?

c'est du matériel hardware ... un ministudio 8 pistes Roland/vs890 avec 2 cartes d'effets ...
164

Citation : la comparaison sur les overheads est assez surprenante ??


En quoi est-elle surprenante?
165
Tiens voila un extrait de l'article

Citation :
Les micros utilisés sont tous , sans exception des micros offrant une reponse quasi droite, avec une légère bosse de presence
. Autant dire que contrairement aux micros pieds et de caisse claire qui se distinguaient tous par leur signature sonore, il est extrèmement difficile
de les distinguer, rien ne ressemble plus à une ligne droite qu'une autre ligne droite !
A tel point que, à l'issue des journées d'essai, constatant que je n'arrivais pas à établir
une distinction significative entre les micros,j'ai décidé de procédé à une série d'essais complémentaires , en studio cette
fois ci, persuadé que là, enfin,les différences subtiles mais réelles entre les micros seraient mis à jour...eh bien non ! ...

...A chaque fois , le set de référence permettait de reprendre un repère, en particulier de niveau,
car en fait, c'est bien la seule chose qui varie de façon notable !



Alors je ne sais pas si les gars qui ont fait l'article ont du plâtre dans les oreilles ou si vraiment le matos bas de gamme a fait des progrès important, mais avoir du mal à différencier un AKG C451 avec un Superlux HO-8, je ne comprends pas trop :?!:
166
Alors Philippe, est ce que ca fonctionne?
167
Salut Viking

Alors essayé vite fait hier, ça a l'air de le faire, mais je ne souviens plus des différents réglages car j'y suis allé à tâtons, je reviens un peu + tard pour donner mes conclusions et éventuellement deux samples différents avant et après traitement.
en tout cas cela semble être la meilleur idée ! :bravo2:
168
Voila j'ai réalisé un court enregistrement avec la formule de compression de l'ami Viking (dédoublement de piste, voir quelques post plus haut) , le résultat est convaincant et semble être la solution pour garder intact les nuances de caisse claire.

pour ne pas emcombrer le serveur de mon ami, si vous désirez écouter l'enregistrement, envoyer moi votre Email (660K) par mon profil et je vous envoie cela le + vite possible

Merci à tous pour l'intérêt que vous portez à ce post et si vous n'avez pas encore donné votre avis, quelqu'il soit , on a bien le droit de ne pas être d'accord ou d'avoir d'autres idées n'hésité pas...

Phil
169
Ça marche super bien.

le contraste entre les ghosts note et les coups accentués est très bien rendu.

(c'est cool, à chaques enrégistrements, tu nous fais des styles différents)

bonsoir!
170
:coucou: salut les amis de la batterie enregistrée :bravo2:

ce post est vraiment génial !!! j'apprend plein de trucs !!
je m'améliore tout les jours !!! :aime:
:bravo: merci à Philippe pour cette très heureuse initiative :bravo:

cette nuit, j'ai pus finaliser mon mix (enfin plutôt une mise à plat) de l'enregistrement de la dernière répét ...
chant>sm58, guitare électrique>sm57, basse>sm57, CC>nt1, GC>beta52, OHs>2xnt5 ... j'utilise les préamp et les 48v de mon soundcraft/m12 ... enregistrement sur 7 pistes de mon vs890 ...
j'ai trouvé un programme sur mon multieffet où on peux régler les gates des 2 canaux différement ... ce qui m'a permis d'avoir des paramètres de gates optimisés pour GC et pour CC ... ces pistes étant nettoyées par les gates, elles sont plus percutantes, moins floues/brouillon, s'insérent plus façilement dans le mix ... la piste de CC est claire (humour !! ;) ), à tel point que j'ai pus mettre une reverb énorme (type short plate) ... d'habitude, il y avait tellement de repisse dans le micro CC (le nt1 est super sensible) que je ne pouvait pas mettre de reverb sur la CC, sinon c'était comme si j'en mettait partout ... avec la reverb, les frappes de CC deviennent cataclysmiques :aime: pour les OHs, un coupe-bas à 1.5kHz et un coupe-haut à 18kHz permettent de se concentrer juste sur la ferraille ... il y a aussi un coupe-haut sur la basse et la GC ...
résultat, le mix est moins brouillon, très clair ... chaque instrument a trouvé sa place ... rien qu'en gatant CC+GC !!! et ce n'est qu'un petit enregistrement de répét ;)

encore merci pour tout ces bons conseils :bravo2:
171
:aime:
Tres impressionant, la CC sonne niquel quelque soit l'attaque, j'adore!!!!

C'est vraiment un des meilleurs thread que j'ai vu ici, mixé la batterie c'est tellement galere! C'est mon batteur qui va etre content héhé
172
Salut les gars et merci à nouveau pour tout les compliments :boire:

bon , ce matin pas trop le temps de discutailler because j'ai des élèves qui m'attendent, mais je reviens cet après-midi vers les 14 heures et on discute de tout cela, procédés , réglages etc...

on réfléchit mieux à plusieurs, la preuve, merci encore à Viking. :bravo2:
173

Citation : ce post est vraiment génial !!! j'apprend plein de trucs !!
je m'améliore tout les jours !!!
merci à Philippe pour cette très heureuse initiative




Moi aussi je m'améliore, t'inquiète... ;)
174

Hors sujet : :bravo: je suis absolument pas inquiet pour toi Philippe ;) ... mais vu les résultats que j'ai obtenus hier, je tenais à te remercier :bravo2:

175
Merci pour ce thread passionant :bravo2: