Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 545 702 vues
- 284 followers
Ballot Philippe
je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.
j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.
Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.
le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
victorlanselle
Petite contribution suite à un enregistrement que j'ai réalisé de mon groupe.
Pas encore beaucoup mixé, mais comme ca, vous pourrez donner vos avis dès le début.
Matos utilisé pour la batterie :
- GC : Beta 52 devant l'event
- CC Top : SM57
- CC Bottom : SM57
- Toms : Beyerdynamic Opus 87
- HH : Shure SM81
- OH : RODE NT5
Allez les critiques !!
http://grettamusique.free.fr/Mickey%20mouse.wav
deous
Bon ça ce bouscule pas au portillon pour commenter ton extrait.
Globalement c'est bien: la compo est très sympat, le son bon (normal vu le joli parc micro
Pour critiqué je dirais que les toms sont trop forts (bon je sais c'est pas mixé).
Sinon c'est plus une histoire de gout et de choix artistiques dans le son. Moi par exemple j'aurai mis le SM81 sous la caisse claire (l'histoire d'avoir un son plus complémentaire, ici je trouve que ça sonne un peu trop 57) quitte à ne rien mettre sur le HH (dans 95% des cas les OH me suffisent).
J'aurai mis différement les overheads car je trouve qu'ils captent trop les cimbales et pas assez l'ensemble du kit.
Mais bon c'est prometeur por le mix
victorlanselle
Les autres avis , vous êtes ou ????
en effet, les toms sont trop forts pour l'instant.
au niveau des OH, je suis plutot d'accord mais j'ai testé plusieurs placement et je n'ai trouvé le bon que post enregistrement.... c'est con !!
pour infos, l'ampli gratte a été pris conjointement avec un RODE NT1A et UN SM57. Les 2 ensembles permettent d'avoir plein de choix au mix. enfin, j'ai trouvé ca bien !!
deous
Et alors comment tu les as placés sur l'enregistrement et quelle est la position qui te convenait après coup?
Moi j'apprécie l'ORTF derrière la batteur dans l'axe petit toms/gros toms pour un rendu assez agréable.
victorlanselle
Ensuite, j'ai réavancé ma batterie et j'ai donc pris tout ca en AB derriere moi. Ca donne une meilleure image stéréo et un son plus complet de la batterie. Comme tu disais, quoi ....
gnogno
je suis ce sujet depuis un bon bout de temps et y ai appris quantité de chose. J'ai pourtant une question à laquelle j'ai pas vraiment lu de réponse claire et nette (même dans d'autres sujets d'ailleurs) qui me permettrait de décider. Il y avait des extraits sonores de Dewaek qui m'auraient bien intéressés mais le lien est devenu invalide depuis le temps ...
Suite à l'ajoût de choriste, le nombre de pistes allouées à la batterie en enregistrement de répétition à fondu : il en reste 3, soit grosse caisse et overheads quoi. Du coup mes petits Shure Prologue 16 qui reprenaient les cymbales deviennent très courts pour reprendre les toms ... Qu'est-ce que je peux utiliser, en prix "amateurs" (moins de 300 euros la paire) pour des overheads capables de ne pas oublier les toms (et la caisse claire). J'ai vu ça pour l'instant :
- Joemeek JM27S
- Beyerdynamic OPUS 53 ou MCE 530 ou OPUS 83
- T.Bone SC180
- Behringer B5
- Rode M3
- Shure PG81
- AKG C430
- Oktava MK-012
Merci de vos conseils, en attendant, à la prochaine répèts j'essaye des SM57 en overhaeds !!!
High Mu
95% du résultat se trouve dans la frappe du batteur, la batterie et son accordage, et le placement des overheads.
Si tes toms sont très étouffés (genre avec des pinstripe, ou du gaff collé dessus), tu as peu de chance de les faire ressortirs sans mics de proximité.
Si la batterie est bien accordé et le batteur bon, tu devrais pouvoir t'en sortir facilement avec une prise ortf juste au dessus de la tête du batteur par exemple. Dans tout les cas, pour toi le AB est à proscrire, et tu dois ne pas trop éloigner ton couple si tu veux autre chose que de la ferraille.
Hen Lars
Citation : Dans ton cas, je ne pense pas que changer tes mics overheads change fondamentalement l'équilibre de ton enregistrement.
Bah si, il utilise des micros dynamiques, çà peut pas sonner... et ca sera pas beaucoup mieux avec des 57.
N'importe quel micro statique fera un bien meilleur job, mais pour ta liste je peux pas t'aider, je les connais pas. Sorry, d'autres ici te conseilleront mieux.
Hors sujet : Tu peux aussi essayer Kick-Snare-OH mono, tu auras une batterie mono, mais il y a moyen de faire des trucs sympas.
Anonyme
https://media.audiofanzine.com/compos/60528/studio_cang_-une_p_tite_impro_pour_tester_la_config_live.mp3
Là c'est un NT5 seul à 80 cm au dessus de la Caisse claire + un AKG D112 devant la GC (le tout mixer au centre, batterie mono)
https://media.audiofanzine.com/compos/60528/studio_cang_-test_mono_NT5_centre_D112_GC.mp3
High Mu
Autant pour moi alors, tu as effectivement raison de vouloir prendre une paire de statiques.
Je me retire discretement
The cat
Hors sujet : Coucou Kanter, bien le bonjour
Purée ça va ça sonne là ton extrait studio cangé.
ça te fait une belle config live mazette
Anonyme
Hors sujet : Salut The Cat, oui effectivement ça commence à être vraiment bien à la maison ! Tout le matos est en cohérence et ça me laisse pas mal de combinaisons possibles, je vais me lancer dans la construction d'une cabine cet été sur 1/3 du local. Et puis, entre nous, tu as une sacré configuration, je pense qu'à mon âge (37 !!!) tu crouleras sous le matos
The cat
Bon allez un peu de batterie alors. Voici les songs définitives pour 2 groupes sur un projet commun:
Sur ce myspace vous pourrez juger de mon évolution en 2 ans et demi. La récente est facilement trouvable! c'est "Histoire de con". Les autres ont été enregistrées aussi par moi même en mai 2005.
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=18080981
Et sur celui ci c'est "Les poules". Les autres titres viennent du NSR studio de Lyon.
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=26782051
Voilà voilà...
gnogno
Les extraits audio sont instructifs ...
J'ai regardé les avis sur le NT5 ... c'est un poil au-dessus niveau budget mais bon si c'est un gros poil au-dessus en qualité. Les Oktava sembleraient plus "doux" ... pas facile d'interprêter les avis ... J'aurais tendance à dire que si ça reprend "bien" un piano ça doit correspondre à mon besoin (reprise du spectre toms + caisse claire + cymbales).
Sinon les Prologue 16 ne sont pas dynamiques. Ils fonctionnent avec une pile, peut-être des electret ?
gnogno
Anonyme
Bonne chance dans ta quête du bon couple OH.
deous
Bref pour du studio pur Oktava; pour la scène et les répètes Rhodes!
C'est juste mon avis
Anonyme
Hors sujet : oui, je sais ça fait un peu mesquin de reprendre les gens sur l'orthographe, mais la vision de mon Fender suspendu au dessus de ma batterie me fait rire... non ? Bon, pardon
deous
gnogno
Je vais essayé de fouiller pour trouver des courbes de réponses, extraits audio, etc ... Les T.Bone SC-180 avaient l'air aussi pas trop mal.
Hors sujet : Moi aussi le coup du Rhodes (dans sa version colosse https://fr.wikipedia.org/wiki/Colosse_de_Rhodes) m'a fait marrer ![]()
High Mu
Hors sujet : Salut The cat, avec un jour de retard
Pour apporter de l'eau au moulin, voici une prise faite à l'instant :
Essai-ORTF_071121.mp3
Il s'agit de deux Oktava MK012 en ORTF au dessus de la tête du batteur.
Si ce n'est que pour de l'enregistrement de répéte (voir du live occasionnel ou de la maquette), tu obtiendras grosso modo la même chose avec n'importe quel couple de statiques petites membranes.
High Mu
The cat
Comme quoi les overhead c'est vraiment important. Je crois que je les soigne trop peu... je devrais me forcer à partir d'un son de base correct avec 2 overhead et ensuite seulement rajouter les mics de proximité.
EDIT: par contre peut être qu'avec les autres instrus les futs vont avoir tendance à "disparaitre" un peu à moins de pourvoir mixer vraiment "en tiroir"...
funkakuchi
Citation : je devrais me forcer à partir d'un son de base correct avec 2 overhead et ensuite seulement rajouter les mics de proximité.
Je commence toujours comme ca:
=> il faut deja que la batterie sonne bien avec les 2 overheads bien places, avec le bon preamp.
=> ensuite, les micros kicks(un dynamique pour le "womph" et un statique pour l'attaque et les details), pour rajouter le grave que les 2 OHs n'apportent pas.
=> un micro ambiance pour donner du corps au son.
Apres, au besoin(suivant le style de musique et suivant disponibilite du matos), je rajoute des micros de proximite sur les autres elements(caisse claire, toms, ...). Je trouve que c'est une bonne approche...apres, chacun a ses methodes pour arriver au son qu'il recherche...
stoofy_stoof
j aurai pu reproduire le meme shema en reimportant encore une fois et en simulant une distance de 8m.
http://subway.rock.free.fr/xperience/xp_rocket_queen.mp3
Ne regardez pas les pains et tout, on a fait ca samedi soir en qq heures pour s amuser.
mais je suis assez content du son de batterie, j ai enfin reussi a faire sonner le kick.
le mix est assez typé boxy et 80's pour respecter l esprit du morceau orignal
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
- < Liste des sujets
- Charte

