Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier Comprendre la mécanique de frustration / récompense dans un mix

  • 234 réponses
  • 27 participants
  • 6 505 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Comprendre la mécanique de frustration / récompense dans un mix
4647.jpg
Los Teignos a deux minutes pour vous expliquer comment jouer de la mécanique d'attente et de récompense dans un mix sur les plans du spectre, du volume ou de la largeur stéréo. C'est parti avec Katy !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
121
Le son est un phénomène mécanique.
L'audition un phénomène physiologique.
Et la musique ?
De la mécanique ? De la physiologie ?
Pfff...
:clin:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

122
Du bruit

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

123
x
Hors sujet :
bon les gars, ça va ? (ça commence à devenir pas cool ce thread, par écran interposé...). surtout que personne n'a de réponse, que personne n'a tort ni raison, tout est vrai pour chacun dans son contexte et à un moment T ..... et surtout, on va tous mourir un jour et ceci n'aura plus aucun sens ni importance (:-D )
un peu de peace and love SVP
il ya un thread pour dénigrer le précédent posteur et se lacher et redevenir sympa (ou silencieux) dans les autres https://fr.audiofanzine.com/le-pub-fun/forums/t.147310,jeux-a-la-con-denigre-le-posteur-precedent-avec-moderation-bien-sur.html

[ Dernière édition du message le 28/06/2022 à 11:08:20 ]

124
Bah je dirais que la musique est un système d'agencement du son... une écriture en quelque sorte.
Bah on dénigre personne (ou presque) on disserte...
125
Citation de vass-m :
Bah je dirais que la musique est un système d'agencement du son... une écriture en quelque sorte.
Bah on dénigre personne (ou presque) on disserte...


Ben, moi, j'ai vu personne dénigrer qui que ce soit...
:aime:

À propos de dissertation, je ne sais plus qui, ici, incidemment, a distingué "expérience" et "expérimentation"...
Ce qui est assez en rapport avec le sujet. Non ?

En tous les cas, voilà un sujet de palabre, qui, moi, m'intéresse bigrement.
Mais, je force personne !
:clin:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

126
Citation de Will :
Citation :
Et pour revenir au sujet qui nous préoccupe, pour moi ceux qui voient le son comme une mécanique ont sans doute trop joué aux Legos quand ils étaient petits. Là tu mets un bout de frustration et à la sortie du tuyau, tu auras une récompense! C'est tellement loufoque ! C'est tellement réducteur. Et surtout c'est quand même vouloir nous faire passer pour des manipulateurs quand tu y réfléchis bien! Beurk, beurk , beurk et re beurk.

Ce qui est loufouque et réducteur, c'est de confondre l'exposé d'une des nombreuses techniques de mixage avec une définition de l'art.

Tu me fais penser à quelqu'un qui commenterait un tuto sur le jointoiement des murs en pierres en venant dire qu'on n'a rien compris à l'architecture.


Surtout, frustration/récompense sont à prendre au sens scientifique, comme un mécanisme cérébral. C'est très employé en psychophysiologie par exemple.

Et pour la mécanique, ben oui, le son est physique, et même en en ayant conscience, on peut en avoir une approche artistique.
Comme la vie, savoir qu'elle est basée sur des protéines (ADN/ARN) ne nous empèche pas d'apprécier.
Mieux je connais et comprends une chose, plus ça m'émerveille.
127
C’était moi. Dans le sens où lorsqu'on parle de John Cage, Steve Reich ou autres compositeurs de musiques expérimentales, on se trompe souvent en pensant que le sens d'expérimental est que ces compositeurs cherchent des techniques diverses et variées voir insolites pour composer, alors qu'il s'agit de par leurs compositions de proposer une expérience à leur auditoire. Nous sommes bien dans la manipulation du public par l'artiste !
128
Il est tout fait possible de faire de la musique avec un marteau et une enclume :mrg: de manière inspirée bien sûr
129
Citation de vass-m :
C’était moi. Dans le sens où lorsqu'on parle de John Cage, Steve Reich ou autres compositeurs de musiques expérimentales, on se trompe souvent en pensant que le sens d'expérimental est que ces compositeurs cherchent des techniques diverses et variées voir insolites pour composer, alors qu'il s'agit de par leurs compositions de proposer une expérience à leur auditoire. Nous sommes bien dans la manipulation du public par l'artiste !


Le débat va tourner court... nous sommes d'accord !
:clin:
"Experimenter", dans le sens de faire l'épreuve de nouvelles techniques (production des sons, technique d'écriture) : oui. Et c'est le fait du compositeur.
"Faire l'expérience de", dans le sens de : provoquer de nouvelles expériences de l'espace, du temps, etc. Et c'est le fait de l'auditeur. Oui.
Le compositeur provoque. L'auditeur fait l'épreuve de.

Ceci dit, l'un n'empêche pas l'autre : le compositeur peut vouloir "expérimenter" (de nouvelles techniques) avec l'intention déclarée de provoquer une nouvelle "expérience", chez son auditeur.
Ou pas.
:8)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

130
Incidemment : je me demande si ceux qui sont froissés quand on leur dit que l'artiste "manipule" son public ne sont pas les mêmes que ceux qui croient encore que la finalité de l'art est de permettre à l'artiste de "s'exprimer" ?
:mrg:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/