réactions au dossier Comprendre la mécanique de frustration / récompense dans un mix
- 234 réponses
- 27 participants
- 6 453 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
je crois qu'ils ont cramé Jung pour moins que ça
vass-m
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
vass-m
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
WildHomeNetwork
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Le sublime, chez Rousseau, et ensuite Kant, c'est l'oeuvre (humaine ou de la nature) qui te touche au delà du simple sentiment, l'oeuvre qui fait coïncider tes sens et ta raison, qui te fait ressentir un truc qui normalement est de l'ordre du rationnel, du transcendantal, du divin, bref un truc qui normalement ne touche qu'au noumene (l'idée) et pas au phénomène (la manifestation de l'idée dans l'instant).
Le sublime, c'est normalement l'expérience qui déclenche en toi une secousse qui te fait dépasser tes considération bassement rationnelle et utilitariste, qui te fait dire, "la technique, c'est pas ça qui compte" (à tord d'ailleurs mais peu importe), bref c'est l'inspiration, c'est le génie, c'est le concept du 18ieme siècle qui manquait peut-être pour vous entendre dans votre discussion/débat ?
(ou pas d'ailleurs)
En tout cas, pour moi, ça en jette plus que Freud et son inconscient
Le sublime, c'est normalement l'expérience qui déclenche en toi une secousse qui te fait dépasser tes considération bassement rationnelle et utilitariste, qui te fait dire, "la technique, c'est pas ça qui compte" (à tord d'ailleurs mais peu importe), bref c'est l'inspiration, c'est le génie, c'est le concept du 18ieme siècle qui manquait peut-être pour vous entendre dans votre discussion/débat ?
(ou pas d'ailleurs) En tout cas, pour moi, ça en jette plus que Freud et son inconscient
[ Dernière édition du message le 30/06/2022 à 19:18:45 ]
vass-m
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Houla on risque de répartir pour du loin...
Premier point par essence la nature ne produit pas d'oeuvre.
Ensuite le sublime n'est pas de l'ordre de la raison, il est bien de l'ordre du ressenti et bien une expérience à proprement parler. Quand à savoir s'il est une transcendance, tout dépend si tu es dans une conception dualiste ou matérialiste (au sens philosophique, pas au sens commun on s'entend) du monde. Personnellement je crois plus à l'immanence qu'à des mondes des idées ou divins, ce qui n'empêche pas le mysticisme c'est juste qu'à la place de révélation j'emploie épreuve. Lorsque tu éprouve cette sensation de sublime tu entre dans un mode de conscience étendue où se dissipe ton ego dans quelque chose qui le dépasse, une coïncidence de ton être sensible au monde sensible.
Enfin le sublime l'inspiration le génie restent des choses distinctes. Même si le troisième utilise le premier pour en nourrir la deuxième
Premier point par essence la nature ne produit pas d'oeuvre.
Ensuite le sublime n'est pas de l'ordre de la raison, il est bien de l'ordre du ressenti et bien une expérience à proprement parler. Quand à savoir s'il est une transcendance, tout dépend si tu es dans une conception dualiste ou matérialiste (au sens philosophique, pas au sens commun on s'entend) du monde. Personnellement je crois plus à l'immanence qu'à des mondes des idées ou divins, ce qui n'empêche pas le mysticisme c'est juste qu'à la place de révélation j'emploie épreuve. Lorsque tu éprouve cette sensation de sublime tu entre dans un mode de conscience étendue où se dissipe ton ego dans quelque chose qui le dépasse, une coïncidence de ton être sensible au monde sensible.
Enfin le sublime l'inspiration le génie restent des choses distinctes. Même si le troisième utilise le premier pour en nourrir la deuxième
[ Dernière édition du message le 30/06/2022 à 20:29:53 ]
coldwave
944
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
Citation de WildHomeNetwork :
Le sublime, chez Rousseau, et ensuite Kant, c'est l'oeuvre (humaine ou de la nature) qui te touche au delà du simple sentiment, l'oeuvre qui fait coïncider tes sens et ta raison, qui te fait ressentir un truc qui normalement est de l'ordre du rationnel, du transcendantal, du divin, bref un truc qui normalement ne touche qu'au noumene (l'idée) et pas au phénomène (la manifestation de l'idée dans l'instant).
Le sublime, c'est normalement l'expérience qui déclenche en toi une secousse qui te fait dépasser tes considération bassement rationnelle et utilitariste, qui te fait dire, "la technique, c'est pas ça qui compte" (à tord d'ailleurs mais peu importe), bref c'est l'inspiration, c'est le génie, c'est le concept du 18ieme siècle qui manquait peut-être pour vous entendre dans votre discussion/débat ?
En tout cas, pour moi, ça en jette plus que Freud et son inconscient
je crois qu'ils ont cramé Jung pour moins que ça
> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/
[ Dernière édition du message le 01/07/2022 à 10:11:56 ]
vass-m
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
coldwave
944
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
Hors sujet :
ok, je croyais que c'était parceque les "new age" s'en était un peu trop inspiré... je vois aussi qu'il s'est planté sur la politique au début du nazisme mais qu'il a voulu s'en dégager. enfin bon bref...
Hors sujet :
(lu sur wikipedia
> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/
[ Dernière édition du message le 01/07/2022 à 10:29:17 ]
BBmiX
7730
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation :c'est bien le partageHoula on risque de répartir pour du loin
(-; Be Funky ;-)
coldwave
944
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
Hors sujet :
Citation de BBmiX :Hors sujet :Citation :c'est bien le partageHoula on risque de répartir pour du loin
tu (lance des) sort(s)... et après... tu sors
> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/
vass-m
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte