Processeurs Intel i7 en MAO
- 208 réponses
- 39 participants
- 54 777 vues
- 35 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
dart
9761
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
sametpat
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
steako
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
dart
9761
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
mrmagoo
3341
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Salut Dart.
Me suis fait dernièrement une config à base de Phenom II X6 AMD.
C'est du niveau du i5 2500k pour faire court, mais un cran en dessous tout de même.
Si tu pars sur un i7 2600k, en comparaison, ton Athlon passera pour une véritable tortue.
La baisse des prix, j'y crois pas trop, ça a même un peu remonté ces derniers temps.
Chez Intel, les 6 coeurs sont vraiment très cher.
Je ne pense pas que le "petit" i7 3930k quasi deux fois plus cher que le 2600k soit 2 fois plus puissant, même si c'est très certainement un monstre de puissance.
Le 2600k pour la MAO, c'est un met de choix, et largement Overclockable des fois que tu te sentirais à l'étroit.
Déjà qu'avec mon AMD X6 j'ai de la marge, avec un 2600k, même overclocké à 4.5ghz, tu auras une sacré puissance en consommant moins que l'AMD, que demander de plus?
Sinon, gros +1 pour la carte graphique.
Perso, le chipset de ma carte mère me suffit à faire du double écran 22 pouces.
Alors une 6570 ou 6670 AMD ou équivalent N'vidia passive, ça consomme très peu et en silence, et les perf bien au delà de ce dont on a besoin en MAO.
Me suis fait dernièrement une config à base de Phenom II X6 AMD.
C'est du niveau du i5 2500k pour faire court, mais un cran en dessous tout de même.
Si tu pars sur un i7 2600k, en comparaison, ton Athlon passera pour une véritable tortue.
La baisse des prix, j'y crois pas trop, ça a même un peu remonté ces derniers temps.
Chez Intel, les 6 coeurs sont vraiment très cher.
Je ne pense pas que le "petit" i7 3930k quasi deux fois plus cher que le 2600k soit 2 fois plus puissant, même si c'est très certainement un monstre de puissance.
Le 2600k pour la MAO, c'est un met de choix, et largement Overclockable des fois que tu te sentirais à l'étroit.
Déjà qu'avec mon AMD X6 j'ai de la marge, avec un 2600k, même overclocké à 4.5ghz, tu auras une sacré puissance en consommant moins que l'AMD, que demander de plus?
Sinon, gros +1 pour la carte graphique.
Perso, le chipset de ma carte mère me suffit à faire du double écran 22 pouces.
Alors une 6570 ou 6670 AMD ou équivalent N'vidia passive, ça consomme très peu et en silence, et les perf bien au delà de ce dont on a besoin en MAO.
[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 18:11:13 ]
Anonyme
1485
Anonyme
1485
mrmagoo
3341
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
C'est pas faux ça.
Il serait d'ailleurs très intéressant d'avoir des retours de personnes ayant pu comparer les i7 et i5 en MAO, voir si l'hyperthreading est utile ou pas en MAO, parce qu'il me semble que c'est de l'ordre de 20/30% de perf en plus.
"Les sous économisés peuvent aller dans une bonne carte mère, bonne ram,etc..."
Mais aussi bonne alim silencieuse.
Il serait d'ailleurs très intéressant d'avoir des retours de personnes ayant pu comparer les i7 et i5 en MAO, voir si l'hyperthreading est utile ou pas en MAO, parce qu'il me semble que c'est de l'ordre de 20/30% de perf en plus.
"Les sous économisés peuvent aller dans une bonne carte mère, bonne ram,etc..."
Mais aussi bonne alim silencieuse.
[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 18:53:00 ]
dart
9761
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Mais Cubase gère l'hyperthreading, déjà la version sx3 non? Celle que j'utilise...
Donc si il le gère, le 2600K se justifie. Et puis en termes de puissances, c'est quand même plus balèze qu'un i5 non?
Hors sujet :
Ho Hello Magoo désolé! Arf, on parle de vitesse. Du coup, bardaf, je me mets à taper comme un malade sur le clavier!!! Je t'envoie un mp tout bientôt
Donc si il le gère, le 2600K se justifie. Et puis en termes de puissances, c'est quand même plus balèze qu'un i5 non?
- < Liste des sujets
- Charte