Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer 2600

  • 869 réponses
  • 120 participants
  • 116 133 vues
  • 151 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer 2600
test-du-synthetiseur-behringer-2600-3150.jpg
Le Behringer 2600 se positionne comme un clone amélioré de l’ARP 2600, accessible aux musiciens pas forcément fortunés, bricoleurs ou collectionneurs. Un bon plan ?



Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
@ SynthWalker: il y a une petite coquille dans le test:
Citation :
envoyer la dent de scie du VCO1 dans le filtre (plutôt que l’impulsion)
c'est le sinus qui est, par défaut, dédié à la modulation du filtre, pas l'impulsion.

Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire ici:
Citation :
au bus stéréo vers la réverbe (simulée ou authentique suivant modèle, rappelons-le)


Au sujet des fonctionnalités supplémentaires du B2600:
Citation :
deux jacks d’entrées Gate / Trigger sur les enveloppes


Alors là, carrément l'inverse de l'original. En lisant, je comprends que ce sont des entrées Gate/Trig pour les enveloppes, ce que semble confirmer la sérigraphie Gate In / Trig In. Sur l'original, ce sont des sorties: quand on appuie sur les touches sur clavier, les enveloppes sont déclenchées, et Gate/Trig sont des sorties supplémentaires pour déclencher autre chose. On s'en sert souvent pour piloter la fréquence sur S&H, en substitution de son horloge interne, pour déclencher un nouveau pas à chaque appui de note sur le clavier, par exemple.

Si on veut déclencher indistinctement les 2 enveloppes avec un autre gate/trig, on va substituer à S&H Gate un autre signal gate externe (comme un séquenceur pas à pas, par exemple).

J'ai l'impression que Behringer (sauf mauvaise compréhension de ma part, c'est possible) a changé le concept initial en transformant ces sorties en entrées additionnelles pour déclencher les enveloppes. Et de fait, l'enveloppe ADSR a une entrée Gate In additionnelle pour être déclenchée indépendamment de l'AR. Cela s'explique peut être par l'absence de clavier, puisque ces sorties Gate/Trig sont la réplique des signaux gate/trig du clavier. C'est la seule explication que je vois.

Sinon, question: les sorties sont symétrisées? A propos des sorties, le réglage de volumes pour la sortie casque et la double sortie mini-jack/jack 6,35 est bien vue.



[ Dernière édition du message le 31/10/2020 à 12:36:13 ]

127
Citation de coyote14 :
Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire ici:
Citation :
au bus stéréo vers la réverbe (simulée ou authentique suivant modèle, rappelons-le)


Reverb simulée sur le Barp, et une "vraie" à ressort sur le Karp ou le tout premier.
Ou alors je n'ai pas compris non plus.

[ Dernière édition du message le 31/10/2020 à 12:41:33 ]

128
Ah oui, peut être.
129
Citation de Pulsophonic :
Allez, un peu de gras bien en bas :

J'en enregistré une première passe le très très grave, presque inaudible une sinusoïde et une dent de scie.

Puis j'ai enregistré une basse plus classique que je fais évoluer au dessus.



Super la demo :)
Le son est au rendez-vous apparemment
merciii
130
Citation de iktomi :
Citation de coyote14 :
Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire ici:
Citation :
au bus stéréo vers la réverbe (simulée ou authentique suivant modèle, rappelons-le)


Reverb simulée sur le Barp, et une "vraie" à ressort sur le Karp ou le tout premier.
Ou alors je n'ai pas compris non plus.


Oui c'est ça, j'avoue aussi que ce n'est pas très clair, je vais faire modifier...
131
Citation de coyote14 :
@ SynthWalker: il y a une petite coquille dans le test:
Citation :
envoyer la dent de scie du VCO1 dans le filtre (plutôt que l’impulsion)
c'est le sinus qui est, par défaut, dédié à la modulation du filtre, pas l'impulsion.


Je parle d'audio, pas de modulation. C'est bien l'impulsion du VCO1 qui entre dans le VCF par défaut...

behringer-2600-3139545.jpg

132
ok. J'avais pas compris.
133
Citation de synthwalker :
paradyse, on sait que tu es un super pro avec du super matos, une super oreille, des super goûts et une super expérience, bien. Mais vois-tu, il faut redescendre sur terre de temps en temps plutôt que condescendre en permanence. La matos pas cher ne sonne pas mal et les gens qui ne bossent pas à Ferber ne sont pas forcément des incapables...


Je sais pas si c'est le seul qui doit redescendre sur terre. Se faire saquer comme ça juste parce qu'il a l'impression que son ARP2600 a plus de graves par quelqu'un qui a même pas pu comparer...
Les tests de Synthwalker sont peut-être la référence en France mais je prends beaucoup plus de plaisir à lire et accorde plus d'importance aux tests de Theo Bloderer (greatsynthesizers.com) ou d'amazona.de en google translate.

[ Dernière édition du message le 31/10/2020 à 16:36:57 ]

134
la seul vrai référence valable c'est de tester la machine une nuit complète si il le faut.

[ Dernière édition du message le 31/10/2020 à 16:52:27 ]

135
Merci beaucoup pour ce test :bave: :bravo:

Je n'ai qu'un mot à dire, j'achète !! :bravo2:
136
Citation :
Les tests de Synthwalker sont peut-être la référence en France mais je prends beaucoup plus de plaisir à lire et accorde plus d'importance aux tests de Theo Bloderer (greatsynthesizers.com) ou d'amazona.de en google translate.

Les avis c'est comme les trous du cul, tout le monde en à un.
Le meilleur moyen de ne pas être déçu, c'est de se fier qu'au sien.
Il y a plein d'exemple sonore sur internet de ce berhi 2600, largement assez pour juger par soit même si grave ou pas il y a.

137
Citation de dpuppet :
Les avis c'est comme les trous du cul, tout le monde en à un
Encore un poète :facepalm:
138
Citation de k0mp :
Les tests de Synthwalker sont peut-être la référence en France mais je prends beaucoup plus de plaisir à lire et accorde plus d'importance aux tests de Theo Bloderer (greatsynthesizers.com) ou d'amazona.de en google translate.

Merci pour ton avis, je passerai tes félicitations à mon ami Theo, il sera ravi... :bravo:
139
Bien la vidéo.
Même si j'ai déjà le 2600 FS Karp, je me prendrai aussi le beri, en complément, chainé avec l'autre ensemble on a 6 OSC....et alors un son MONSTRUEUX!!!
140
J'aimerai bien voir des comparatifs avec leurs homologues virtuels :

Korg ARP ODYSSEY, arturia ARP2600 V, Sonivox TIMEWARP 2600, GForce Software Oddity, etc...


C'est où , c'est quand qu'on fait ça ?

141
Citation de bNoir :
J'aimerai bien voir des comparatifs avec leurs homologues virtuels :

Korg ARP ODYSSEY, arturia ARP2600 V, Sonivox TIMEWARP 2600, GForce Software Oddity, etc...


C'est où , c'est quand qu'on fait ça ?



C'est tabou de parler de comparer le matériel avec les logiciels surtout dans une discussion d'un test hardware.
En plus à ce que j'ai compris les tests de plugins sont faits par les employés d'audiofanzine alors que les tests de synthés sont faits par sw qui est un prestataire.
Donc le crossover n'est pas près d'arriver.
Je soupçonne également le matériel d'être plus rémunateur pour af donc ils ont aucun intérêt à prouver qu'un soft peut valoir du hard.
142
T'es à côté de la plaque. Pour beaucoup le débat soft vs hard est dépassé. Si tu préfères paramétrer un synthé depuis un ordi et que tu es créatif, tant mieux pour toi. D'autres préfèrent manipuler un instrument physique et se sentent plus à l'aise ainsi. Ils n 'essaieront même pas le virtuel. D'autres sont à l'aise sur les deux tableaux etn' hésitent pas à mélanger les deux mondes, qui ont chacuns leurs avantages et inconvénients.
Si tu veux faire des comparaisons entre les softs, lance toi et on lira / participera avec plaisir. Si tu possède soft et hard, j' attends avec beaucoup de curiosité des demos et pourquoi pas un blind test. Personne ici ne t'en voudra de faire une comparaison si c'est réalisé intelligemment et honnêtement. Bien au contraire.

143
Citation :
Pour beaucoup le débat soft vs hard est dépassé.



C'est où qu'on peut écouter ça pour le 2600 ?
144
Citation de k0mp :
Je soupçonne également le matériel d'être plus rémunateur pour af donc ils ont aucun intérêt à prouver qu'un soft peut valoir du hard.

Rémunateur ?

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

145
Il manque un peu d'er...
146
:mrg: Merci pour le test !
:bravo:
Et vive le côté Hardware.

[ Dernière édition du message le 31/10/2020 à 21:25:53 ]

147
Citation :
0la seul vrai référence valable c'est de tester la machine une nuit complète si il le faut.

Le jour, c'est pas mal aussi :mrg:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

148
Ca ce n'est pas fair play. Ce B2600_1audio 00 Switched-On Bach est un terrible piège, une arme prohibée, ne vous laissez pas faire !!!!
Bon, blague à part, chouette test et exemples audios. Merci ;)
149
x
Hors sujet :
Bonjour,
Je suis néophyte et je voulais poser une question sur ce synthétiseur. Mais j’ai lu les posts et je suis surpris par le climat de ce forum, presque délétère. Il y a une incroyable confrontation d’égos. En tous cas, j’ai rangé ma question et j’essaierai de m’informer ailleurs.
Cordialement.
150
Citation de VladLhammer :
x
Hors sujet :
Bonjour,
Je suis néophyte et je voulais poser une question sur ce synthétiseur. Mais j’ai lu les posts et je suis surpris par le climat de ce forum, presque délétère. Il y a une incroyable confrontation d’égos. En tous cas, j’ai rangé ma question et j’essaierai de m’informer ailleurs.
Cordialement.

Non, pose ta question. Au delà de certains messages qui peuvent-être déplaisants ou provocateurs, il y aura toujours quelqu'un qui te répondra positivement.