Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier Découverte du Kobol Expander de Behringer

  • 433 réponses
  • 65 participants
  • 38 998 vues
  • 79 followers
Sujet de la discussion Découverte du Kobol Expander de Behringer
5421.jpg
À la fin des années 70, RSF présente le Kobol Expander, un synthé monodique semi-modulaire en rack au son énorme. Plus de quarante après, Behringer reprend le flambeau avec une version bien plus abordable…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
421
C'est une des choses qui m'avais séduites, mais oui, ça faisait gros dans mon setup compte tenu de l'absence de clavier. Le Minifreak est un peu plus encombrant (mais plus plat), mais a un clavier.

x
Hors sujet :
Mon setup pour celles et ceux que ça intéresse :
- BAR : Elektron Model:Cycles
- Sampler + séquencer : Elektron Octatrack
- sequencer : Torso T-1
- Synthés : Roland S-1, Arturia Minifreak (option pour le Hansy Synth O.P.L.A pas encore décidée. Il y a la place, mais est-ce nécessaire ?)
- Looper : Boss RC-202 + micro
- mixette : Mackie 802

C'est déjà pas mal encombrant. :mrg:

Surtout pour quelqu'un qui va beaucoup jouer à vélo ou en train.

En fait, c'est plus le S-1 qui a fait virer le Kobol expander au profit du Minifreak : bien que très différents, on retombait dans le même genre de sons alors que le Minifreak amène vraiment un autre univers.
Le S-1 avait surtout pour lui d'être ultra compact.

Je comptais sur le Kobol Expander pour jouer beaucoup avec les sons en live, mais je me rends compte que j'ai déjà beaucoup à faire avec tout le reste et que patcher en live solo, c'était quand même un peu chaud.
Comme mes lives laissent une part croissante à l'improvisation, improviser en plus la création sonore avec un truc aussi barré que le Kobol était un peu trop exigeant au détriment du reste.

[ Dernière édition du message le 06/11/2024 à 22:35:36 ]

422
Citation de THOMAS charette :
Ce format chez behri est quand même je trouve assez encombrant .


Encombrant le Kobol Expander ? Tu as un exemple à citer de synthé plus compact mais avec autant de contrôles (et qui ne soit pas un Roland Boutique avec des sliders qui ont une course de 10mm) ?
423
C'est sûr, mais c'est fait pour être racké en fait. Ce sont des modules Eurorack, et comme c'est des synthés complets avec toutes les commandes analo forcément y'a du monde donc des HP.

Citation de Will Zégal :
En fait, c'est plus le S-1 qui a fait virer le Kobol expander au profit du Minifreak : bien que très différents, on retombait dans le même genre de sons alors que le Minifreak amène vraiment un autre univers.


Indéniablement, tu vas t'amuser avec le MiniFreak, avec toutes les synthèses embarquées il y a de quoi faire une sacrée variété de sons. La synthèse soustractive atteint vite ses limites en termes de diversité.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 06/11/2024 à 23:08:23 ]

424
C'est vrai que le format Behri est un peu encombrant, surtout qu'on on en a plus de 1, c'est à dire au moins 2 (:mrg: c'est ça quand on a la bosse des maths ! :8)). D'où l'option qui arrive rapidement de prendre leur "3 tiers rack" pour y mettre tout ça, les malins, ou de se bricoler un truc du genre. Pour peu qu'on ai des modèles de même longueur bien sûr :roll:
Mais de toute façon c'est encombrant comme le sont tous les synthés ou appareils desktop en fait. Tout le monde a ça aujourd'hui, tout le monde produits ce genre de module, mais rien n'est optimisé niveau taille, rien n'est standardisé, ça s'accumule sur les bureaux ou supports, il faut se gratter la tête à trouver des astuces pour ranger ces boîtes.
C'est plus du Home Studio, c'est Tetris en fait ! :nawak:

Citation :
C'est sûr, mais c'est fait pour être racké en fait. Ce sont des modules Eurorack,

Euh... moi je pense que c'est surtout des synthés autonomes qui proposent l'option de pouvoir les racker, pas l'inverse.
Sinon ils les vendraient avec une nappe et sans boîtier.

[ Dernière édition du message le 07/11/2024 à 08:56:59 ]

425
Je pense au contraire que ce sont des modules eurorack puisque toute la connectique est au format eurorack. Ils sont faits pour s'intégrer au modulaire. On les pare d'un boitier desktop car ils sont aussi 100% autonomes. Mais bon c'est pas un débat très intéressant :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

426
Ah mais sisisisisi, on veut savoir :oops2:
427
Ben dans le classement AF il est dans a rubrique synthés en rack, ce qui n'est pas le cas (à moins d'acheter les oreilles pour le racker). Donc ni desktop ni modulaire :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 08/11/2024 à 15:48:44 ]

428
En même temps au prix du HP eurorack, il faudrait être maso pour mettre ces modules dans des cases eurorack, d'autant que le format est déjà largement inspiré de l'eurorack. Il faut le voir comme une voix complète de synthétiseur que l'on pose ici et là, et qu'on déplace en fonction des besoins du moment. C'est en tout cas l'utilisation que j'en fait.
429
x
Hors sujet :
Citation de gouji :
rien n'est optimisé niveau taille, rien n'est standardisé, ça s'accumule

- optimisé niveau taille: eurorack = check
- standardisé: eurorack = check
- risque d'accumulation: eurorack = check

De rien mon gougou. :diable:
430
J'ai un bureau mao avec support de rack sous l'écran, vous croyez que c'est adapté pour ces petits behringer ?