Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Model D ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Un Minimoog Model D à $400

  • 1 558 réponses
  • 153 participants
  • 151 935 vues
  • 187 followers
Un Minimoog Model D à $400
C’est le nouveau pari d’Uli Behringer qui commence à dévoiler ses projets dans la synthèse…

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
Mon dieu que ça à l'air compliqué tout ça ... un vrai métier de purs spécialistes ?
Il sort quand qu'on puisse jouer avec ?
  • J’aime
1 réaction

ouais, ba j'vais dire ce que tout le monde dit : une fois dans le mix on entend plus ces différences! icon_lol.gif

  • J’aime
3 réactions
Ca pourra quand même s'entendre s'il a pas les bords en bois... c'est évident que le bois isole les composants des radiations magnétiques des autres instruments dans le studio, ainsi que des aimants des speakers, qui ont alors un impact fondamentale dans le son... c'est bien connu et pour cela que tout les instruments vintage et ré-issue ont des bords en bois. C'est tellement logique... :-D :-D

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

  • J’aime
4 réactions

Le bois, c'est le squelette des arbres!

franchement la video espagnol de pico m'a convaincu. je ferai jouejoue avec
:bravo:

 

 

Oui, je trouve aussi pas mal cette démo de Hispasonic : bons vco, filtre bof ?, les enveloppes n'ont pas l'air très dynamiques.

Une remarque d'électronicien : dans le filtre Moog, les transistors doivent être appariés, donc testés et triés non ? Pas sûr que ce soit fait chez Berhinger...

== Polymerick BlueXav ==>>

https://soundcloud.com/user-435481629

Citation de bluexav :

Une remarque d'électronicien : dans le filtre Moog, les transistors doivent être appariés, donc testés et triés non ? Pas sûr que ce soit fait chez Berhinger...


Non, chez Behringer, ils ont quelqu'un payé spécialement pour choisir des transistors les plus mal appariés possible.
Ca leur permet de faire le buzz dans les forums. icon_facepalm.gif

Saka    X32experience.canalblog.com

  • J’aime
1 réaction
APPAREILLÉ, c'est-à-dire rendus "pareil", pas "apparié"ça veut rien dire ;)
  • J’aime
1 réaction
Citation de milohm :
APPAREILLÉ, c'est-à-dire rendus "pareil", pas "apparié"ça veut rien dire ;)


Apparier : Aller (bien, mal) ensemble, en parlant des éléments d'un couple : Deux êtres bien appariés. ;)

Mais on pourrait dire aussi :

Appairer : Assortir ou réunir des pièces qui doivent fonctionner par couple.

Citation :
L'appairage des transistors de l'échelle de moog (Q1 à Q10) ainsi que Q11 et Q12 est trés important. De même pour les 4 condensateurs LCC de 68N (on peut aussi prendre des 100N) qui doivent être sélectionnés pour des valeurs très proches voire similaires.

Saka    X32experience.canalblog.com

  • J’aime
3 réactions
Je fais régulièrement des appairages de transistors, c'est vrai qu'à la main c'est fastidieux. Mais j'ai aussi remarqué qu'en travaillant sur des séries provenant du même lot on obtenait des caractéristiques très très proches, en tout cas des différences de Vbe entre paires toujours inférieures aux 3 mV préconisés.
Les tolérances sur les chaînes de fabrication modernes sont serrées, à mon avis même s'il n'y a pas appairage réel (par un tri physique et des mesures) des transistors qui le nécessitent sur le Behringer D ce ne sera pas trop un souci.

@ + G. :boire:
  • J’aime
4 réactions
ah oui , merci sakab ! "appairer" je n'ai pas trouvé (peut-être un terme de jargon électronique) mais "apparier" est bien dans le dictionnaire. merci j'ai appris quelque chose...
Citation de milohm :
ah oui , merci sakab ! "appairer" je n'ai pas trouvé (peut-être un terme de jargon électronique) mais "apparier" est bien dans le dictionnaire. merci j'ai appris quelque chose...


http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/appairer/4618 Suffit de demander :-D

Saka    X32experience.canalblog.com

Et, sur ce schéma du filtre du minimoog, on voit les fameux transistors TIS92 et TIS93 (npn et pnp) qui doivent être appairés (ou appariés ou appareillés, les anglophones sont plus simples, c'est juste une "matched pair" ;) ).

http://www.fantasyjackpalance.com/fjp/sound/synth/synthdata/16-minimoog/002/911-filt-print-circ-schem.gif

Saka    X32experience.canalblog.com

Et bé moi j'achète ! Il est dispo quand ?
  • J’aime
1 réaction
Une boite comme Behringer qui emploi 1,300 personnes peut se payer le luxe d'avoir une équipe encore plus nombreuse que toute l'équipe Moog réunie, pour ne faire que du tri de composant toute la journée... et pour un coût encore moins cher qu'un seul ouvrier Français au salaire minimum... (ok j'extrapole un peu, mais vous voyez l'idée)

Donc les considérations de travail long et fastidieux pour trier des composants toute la journée n'est pas vraiment un critère de poids pour la production finale dans le cadre de Behringer.

La question est plus de savoir s'ils auront la volonté de le faire et donc plus à savoir leurs cahier des charges en terme de contrôle qualité.

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

Perso, je trouve que plus c'est appairé, moins ca sonne..
Prenez un vieux mini qui sonne divinement, rien ne sera bien appairé !
  • J’aime
1 réaction
Il en va de leur volonté de ressuscité des analo " mythique " , c 'st du quitte ou double , si leur D à 400 € sonne encore plus gras qu ' un big mac .. il ne s ' agit pas de faire de l ' analo - DCO , plus facile à faire , cela revient à faire à l ' identique , pour l ' oreille du moins un instrument que tous le monde connait .
Merci pour vos avis sur l'appariéraillagement des transistors ! :-D

== Polymerick BlueXav ==>>

https://soundcloud.com/user-435481629

Il y avait le poinçonneur des Lilas...
Maintenant l'appaireur de Behringer !
  • J’aime
1 réaction
Citation :
Maintenant l'appaireur de Behringer


Ça fait marieuse contre nature, un coté consanguinité...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

Il y a aussi les composants apeurés qui s'enfuient en courant dès qu'il aperçoivent l'usine Behringer en sortant du camion :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

  • J’aime
2 réactions
Appareillé ca ne se dit pas dans ce contexte, c'est bien appairé le terme consacré.

Et j'imagine que Behringer pour la production en grosse série utilise des moyens modernes (robotisés).
Un exemple de testeur automatique de composants (en l'occurrence des mémoires) :


Pour des transistors individuels ce sera moins bourrin, mais une machine pick&place classique doit bien pouvoir déposer le transistor sur un testeur en passant pour vérifier qu'il est bien dans les specs.
Et certainement du test à pointes mobiles ou à lit à clous en fin de chaîne.

EDIT : là on voit les lignes de production électronique chez Behringer telles qu'elles étaient en 2010 :

Robots pour les composants CMS, travail manuel pour les composants à piquer (dont les connecteurs, potards, etc.)
  • J’aime
1 réaction
Franchement, vous m'apeurez, là icon_facepalm.gif

Saka    X32experience.canalblog.com

Citation :
Franchement, vous m'apeurez, là


:bravo:

On en apprend tous les jours.
Je serais moins con en sortant de ce topic ;)