réactions à la news Un Pro-One estampillé Behringer

Peut-être parce que le Juno dont il s'inspire n'avait pas lui-même un son épais ?

Citation :

Je pense avoir lu plusieurs fois l'argument du fait que Roland (particulièrement) ne voulait pas ressortir ses anciennes machines en analogique pour ne pas tuer la poule aux œufs d'or. J'avoue (sans arrière pensées, et non pas pour défendre Roland) que je ne comprends pas trop cet argument.

Ben disons que si Roland avait sortie 303 et consorts a l'identique à bas prix dans les années 2000, cela aurait fait perdre le côté hype/collector/élitiste de la marque ( y a qu'à voir ce qu il c' est passé avec le ms20 et l' odyssey de Korg ) et ils n' aurait pas pu sortir les 3/4 de leurs produits ( département instruments electroniques ) sortie depuis, qui émulent ces anciennes gloires et sont réactualisés tout les 3 ans.
Ni non plus vendre leur nom suivit d' un R encerclé a multitude d' autre fabricants de synthés et plugins.
Ils nous disaient que c' etait impossible techniquement, trop cher etc...Behringer nous prouve aujourd hui que c' était possible.
Du coup, je pense que les actionnaires qui détiennent la marque n' ont pas voulu le faire pour des raisons bassement pécuniaires, pour preserver leurs investissements.
Du coup requin rentier contre requin copieur, je ne balance du quel mangera les parts de marché de l' autre, et je ne trouve pas que l' on puisse mètre l' éthique de l' un au dessus de celle de l' autre.

Ben c'est pas si facile

Sérieusement j'ai un lourd passif avec la marque (en bien, globalement). Pendant de nombreuses années mes synthés ont été des Roland, exclusivement ; alors en tant que "bon client" je me sens en droit d'exprimer ma déception globale quant à leur orientation technologique et marketing.

+1

J'hallucine toujours de voir cracher sur Roland à coup de théorie du complot / rente / patin / couffin. J'ai eu l'occasion de relater de nombreuses fois dans les forums la discussion que j'avais eu avec le boss de Roland Central Europe à propos du fait qu'ils laissent à d'autres le marché de la réédition de leurs machines de légende et ne répondaient pas à la forte demande exprimée sur les forums. Je ne vais pas la ressortir encore ici. Elle est trouvable sur AF.

En tous cas, je ne vois pas en quoi Roland avait à gagner financièrement à laisser les anciennes machines prendre de la valeur sur le marche de l'occasion qui ne leur rapportait rien, à laisser des artisans faire des rééditions qui probablement ne leur rapportait rien et à bloquer la réédition de ses machines pour permettre la vente de plug-ins (ah bon, plugins et hardware sont en concurrence ?) qui ne leur rapportait sans doute que des clopinettes.