réactions à la news 2 grosses annonces chez Moog
- 368 réponses
- 77 participants
- 56 488 vues
- 92 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
gouji
Je t'invite a écouter un pauvre Moog prodigy à pas cher comparé à tout ce que sort Moog depuis 10 ans........ le résultat parlera tout seul.
"à pas cher" ??? Sans déconner ??!!! Et tu nous balance ça:
Moog c'est vraiment des sonorités d'un autre temps qui plaisent certes à énormément de monde mais surtout parce q'il est marqué Moog dessus
Le Prodigy est pour moi l'un des synthés les plus surcotés qui soit, justement (je l'ai eu pendant un an à la maison)! Pour le même prix (même moins cher...), je préfère 100x le Mother32.
Et ta petite tirade sur l'inculture de certains et le "on comprends pas le dubstep" (on l'entends depuis longtemps celle là), tout en traitant gentiment les adeptes d'une autre musique de gros has-been... Bref.
[ Dernière édition du message le 14/10/2015 à 09:41:34 ]
12monkeysonthemoon
Citation de stiiiiiiive :C'est clair qu'en peignant ta voiture en rose pétant, elle est plus visible.
Mais bon. Les goûts et les couleurs...
La métaphore entre le rose et le dudstep est pathétique, ça me rappelle quand la techno est sorti où les mecs avec une inculture énorme pensaient que la techno se résumé à ce qu'ils entendent (la radio de surcroit), à leur petite culture, je dirais minuscule. Y a pas que les trucs inécoutables de Scrillex dans cette zic. Malheureusement comme précisé, je ne suis pas spécialiste
Des gouts et des couleurs pour Stiiiiiivi, qui aime bien la poussière sous le tapis en mettant de la reverb et du délai à gogo. Si on demande de la musique moderne et non pas des sonorités du moyen âge Stiiiivi du goût et des couleurs c'est pour vérifier que Moog c'est vraiment des sonorités d'un autre temps qui plaisent certes à énormément de monde mais surtout parce q'il est marqué Moog dessus. Le lambda sera rassuré par cette appellation. Tu peux défier 90% de musiciens confirmés qui en écoutant un morceau sont incapables de dire si c'est un Moog qui joue ou un Waldorf ou même un plugin (qui vont très très loin aujourd'hui en terme de sonorité).
Alors c'est sur quand t'as 1 seul Oscillateur avec seulement 2 formes d'ondes et une architecture qui sonnent plus du tout comme d'antan, bin tu fous de la reverb à gogo....normal
Je t'invite a écouter un pauvre Moog prodigy à pas cher comparé à tout ce que sort Moog depuis 10 ans........ le résultat parlera tout seul.
De bons gouts et des bonnes couleures, je vous souhaite une excellente journée.
Ah ouais quand même.....
Moog, c'est pas Apple ; d'une part. Ensuite que fais tu des Sub37 ? ou même du Little Phatty 2 ?
Pour avoir plusieurs Moog chez moi (Sub37 et Little Phatty 2 Blue justement), je peux t'assurer que je reconnais un Moog dans un morceau, et que les simulations n'ont rien à voir (les émulations Arturia sont sobres, et un peu froides par rapport au vrai).
90% des musiciens qui ne reconnaissent pas un vrai Moog d'un plugin/Waldorf ? Oui... Mais sur ceux qui ont réellement un Moog chez eux, je pense pas que ce soit le cas. Quand tu as appris à te servir d'un Moog, tu sais exactement à quoi t'attendre comme sonorité. De tous mes proches ayant un Moog, tous sauraient en reconnaître un...
Maintenant, la reverb et le delay... C'est un choix (que tout le monde fait, même Waldorf justement) ; tu aimes ou tu n'aimes pas. C'est rare d'entendre des synthés monophoniques sans ajouts. Mais ça n'a rien à voir avec le fait de cacher les défauts, ni même de paraître "rétro". Le Mother 32 a énormément de possibilités, la reverb est juste là pour embellir.
Je choisi pas un Moog pour me rassurer, je le choisi parce que je sais à quoi m'attendre, tout comme quand je vais acheter un Prophet.
Enfin, le dubstep.... Les goûts et les couleurs, justement. Stiiiiive n'a absolument pas rit, trollé ou hué pour ta proposition de dubstep ; Et la peinture rose faisait référence à la distorsion, pas au dubstep.
Mon post peut paraître incisif, mais je n'aime pas trop les critiques pleines de fautes d'orthographe qui lynchent sans savoir...
Non mais
-----------------------------------------
[ Dernière édition du message le 14/10/2015 à 13:48:57 ]
stiiiiiiive
Jan Tempa, il semble que j’aie parlé un peu vite et un peu brute. Je te demande pardon, je ne voulais pas te heurter.
Le rose n’est pas une couleur disgracieuse mais ne plait pas à chacun. Le dubstep n’est pas une musique disgracieuse mais ne plait pas à chacun. Et tout ça, c’est justement les goûts et les couleurs. Ce que je voulais vraiment dire, et je récolte ce que j’ai semé de manière évasive, c’est que :
- Moog a déjà fait des démos dubstep.
- Il y a toujours des mécontents.
- Dans la vie, avec un synthé, on utilise parfois des effets ; pourquoi ne pas le faire dans une démo ?
- Il y aura mille autres démos dans les semaines à venir !!
- … parce que, hein, au bout du compte, une démo, c’est comme tout le reste : ça ne plait pas à chacun.
Du coup, quand je lis que la démo ne te plait pas et que tu verrais plutôt, je me dis -depuis des années de forums- que la meilleure démos est celle avec TES mains et TES oreilles. Qui aujourd'hui décide d'un achat en se basant seulement sur les démos en ligne ? En attendant d’essayer, profitons de ce que nous pouvons profiter. Il y a de la reverb ? Ne t’en déplaise, je m’en balance. Il n’y en a pas ? Euh… je m’en balance aussi.
J’espère avoir éclairci mes propos visiblement rédigés trop vite au regard de leur degré.
Tout cela étant dit...
...quand je lis ça :
Citation de : Jan Tempa
La métaphore entre le rose et le dudstep est pathétique, ça me rappelle quand la techno est sorti où les mecs avec une inculture énorme pensaient que la techno se résumé à ce qu'ils entendent (la radio de surcroit), à leur petite culture, je dirais minuscule. Y a pas que les trucs inécoutables de Scrillex dans cette zic. Malheureusement comme précisé, je ne suis pas spécialiste
... je trouve que c'est vraiment limite sachant que tu as laché ça un peu plus haut :
Citation de : Jan Tempa
Mode troll.....
Encore des sons du moyen âge.......chiants
Il y avait des smileys pour relativiser ?? Oué, moi aussi, il y en avait. Personne ne s’est offusqué de ton post, hein ? On est là pour échanger « bon enfant », non ? Alors bon, encore une fois, je ne viens pas ici pour heurter qui que ce soit, mais je trouve ta susceptibilité et surtout le ton que tu as employé pas très à propos.
Bref, en matière de dubstep, mon inculture est au niveau du succès de Skrillex : au top. Cependant, je peux citer le label Stroboscopic Artifacts et notamment Kryptic Minds en guise de bonne foi. Alors non, je ne connais pas le Dubstep aussi bien que toi, mais je sais qu’il en existe du très bon. Et de fait, je n’en ai jamais entendu du très bon dans une démo d’instrument, d’où ma lassitude face à cette étiquette et ma réplique un peu acide.
Quant à tout ça :
Citation de : Jan Tempa
Des gouts et des couleurs pour Stiiiiiivi, qui aime bien la poussière sous le tapis en mettant de la reverb et du délai à gogo. Si on demande de la musique moderne et non pas des sonorités du moyen âge Stiiiivi du goût et des couleurs c'est pour vérifier que Moog c'est vraiment des sonorités d'un autre temps qui plaisent certes à énormément de monde mais surtout parce q'il est marqué Moog dessus. Le lambda sera rassuré par cette appellation. Tu peux défier 90% de musiciens confirmés qui en écoutant un morceau sont incapables de dire si c'est un Moog qui joue ou un Waldorf ou même un plugin (qui vont très très loin aujourd'hui en terme de sonorité).
Alors c'est sur quand t'as 1 seul Oscillateur avec seulement 2 formes d'ondes et une architecture qui sonnent plus du tout comme d'antan, bin tu fous de la reverb à gogo....normal
Je trouve que dire que « Moog, heureusement pour leur business que c’est marqué dessus », ce n’est pas moins cliché et maladroit (je n'ai pas dit "pathétique") que de dire que le dubstep se limite à Skrillex.
Je trouve aussi que dire que « Moog mettent à bloc d’effets sur leurs démos pour camoufler une architecture simple et un son qui n’est plus celui d’antan », c’est facile. Je veux dire : par rapport au Voyager, le Little Phatty a une architecture simple et un son moderne. Pourtant, c’est un succès commercial, ainsi que les Phattys suivants. Contrairement à ce que tu supposes, je pense que ces succès ne sont pas dûs à du camouflage sur les démos depuis 10 ans.
Citation de : Jan Tempa
Je t'invite a écouter un pauvre Moog prodigy à pas cher comparé à tout ce que sort Moog depuis 10 ans........ le résultat parlera tout seul.
Tu as l'air de bien savoir ce que j'ai entendu ou pas, dis donc :)
[ Dernière édition du message le 14/10/2015 à 14:27:27 ]
danhill
Hors sujet :
Stroboscopic Artifacts c'est cool :)
C'est pas grave , faite vous une bise Bien sur que les effets c'est cool , mais pour une demo je préfère à 100% la machine brute pour me donner un avis .
Techno écoute ici
[ Dernière édition du message le 14/10/2015 à 15:29:36 ]
THOMAS charette
je palisante on se detend tous et ca va aller
MrFlanger
nedd
moi j'aime bien les films de gladiateurs
MrFlanger
Et tu es déjà allé dans une prison turc?
stiiiiiiive
Ca va daller :)
Phil Saldana
Je me cultive à mort en ce moment, là j'ai appris qu'au moyen âge les gladiateurs faisaient du dubstep avec des synthés roses qui sonnaient mieux que les vst des prisons turques...Je m'en vais expressément colporter tout ce beau savoir tout neuf auprès de mes amis!!! Quelle bonne !!! Fatigué ce soir moi je être...
- < Liste des sujets
- Charte