Roland présente le synthé Boutique SE-02

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/06/2017 à 11:07:55

Nouvelle salve de lancements aujourd’hui chez Roland, qui présente un nouveau synthé mono analogique de série Boutique Designer, le SE-02.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

976 Posté le 16/09/2017 à 16:59:58

Citation de synthwalker :

Pour comparer avec le SE-1 et le Minimoog, ça va être dur, je n'ai ni l'un ni l'autre sous la main...

Il se peut que je puisse faire ca...

0

[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 17:00:30 ]

petitsynthe

2361

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

977 Posté le 16/09/2017 à 17:25:58

Citation :

Pour comparer avec le SE-1 et le Minimoog, ça va être dur, je n'ai ni l'un ni l'autre sous la main...

En attendant, un blind test entre un SE-02 et un Minimoog à déjà été effectué :

Blind test 1 (comparaison alternée pour 4 sons différents):

Résultat blind test 1 :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Blind test 1 (comparaison alternée pour 3 sons différents) :

Résultat blind test 2 :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Voici les liens d'origine avec les commentaires (en anglais) :

https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/6rw82d/minimoog_model_d_vs_se02_part_1/

https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/6smdan/minimoog_model_d_vs_se02_part_2/

https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/6uxtg8/minimoog_model_d_vs_se02_part_3_finale/

Il est vraiment bluffant ce Roland SE-02 !!! :aime2:

Je recevrai le mien lundi, je vous donnerai aussi mes premières impressions.

0

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 17:41:35 ]

spraytex

210

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

978 Posté le 16/09/2017 à 21:55:50

Hello à tous, j'espère que mon commentaire sera bien pris car il sera juste une critique négative.
J'ai lu beaucoup de pages de ce sujet, j'en ai sauté qqs unes qd même car bon, des fois ça pinaillait sur des thèmes qui ne m'intéressent pas.
La base je trouve,en 2017,c'est que qd tu tournes le potard du cutoff res à fond d'un filtre,à 600€ le synth,tu n'aies pas l'impression de monter sur le toit pour changer les tuiles tellement ta sciatique te fait sentir chaque barreau de l'échelle.
Je n'ai jamais acheté de se-1 à cause de ce problème d'échelle imbuvable,sur les conseils d'un bon vendeur.
Tout sur le papier était impec et j'allais foncer sur ce se-02.
On dirait le filtre du pulse 1 des années 90 que j'aime pourtant bcp.
Mais à l'époque les moyens numériques étaient limités.
Le waldorf était polychainable également.
Quelle évolution!
C'est tellement grossier ce résultat au final.
Deux grosses entreprises qui pondent du filtre game boy, oui, il fallait au moins deux directeurs marketing pour défendre le projet.
Après en filtre statique ou en step by step,pourquoi pas,mais un pulse 1 aussi costaud à mon sens le fait déjà, ou un se 1.
Ah oui, pas de seq intégré avec un unique paramètre modifiable en step...

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

979 Posté le 16/09/2017 à 22:01:57

Citation de ipm :

Citation de synthwalker :

Pour comparer avec le SE-1 et le Minimoog, ça va être dur, je n'ai ni l'un ni l'autre sous la main...

Il se peut que je puisse faire ca...

Que veux-tu dire ?

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

980 Posté le 16/09/2017 à 22:02:59

Je suis desole mais je n'ai pas très bien compris ton propos.

Je peux te confirmer qu'il n'y a pas de sensation d'escalier (je connais bien le se1 et le se1x)

Est cela ?

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

981 Posté le 16/09/2017 à 22:05:37

Citation de synthwalker :

Que veux-tu dire ?

Qu'il soit possible que j'ai à disposition ce trio la semaine prochaine...

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

982 Posté le 16/09/2017 à 22:06:07

Ah c'est cool, tu nous diras, alors !

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

bolton

1654

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

983 Posté le 16/09/2017 à 22:07:05

Testé le SE-02 cet après-midi.
Il est irréprochable sur le son (bien que je n'ai pas bien compris comment est étalonnée la résonance / emphasis), en revanche, j'ai trouvé l'ergonomie catastrophique

Sans revenir sur le jeu des potards qui est limite, on ne voit pas leur position !! C'est un truc que je n'ai jamais vu : les doigts masquent toujours le petit (très petit) repère des potards. :non:

La concentration de boutons est perturbante et m'a donné envie de partir en courant ..
Dommage, car il envoie bien.

0

Vive les BPM !

[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 22:08:26 ]

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

984 Posté le 16/09/2017 à 22:11:26

quand tu bouges un potard l'écran n'indique pas la valeur ?

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

985 Posté le 16/09/2017 à 22:12:07

j'essaierai, mais à l'oreille ce SE 2 à une ergonomie de midi et un son de SE1, mais le filtre et la section enveloppe est "entre deux" et donc sans le "beurre" de ce dernier

. C'est assez etrange , j'avoue que j'ai été un peu perturbé au debut. Une fois que je me suis dit que ce n'était no l'un ni l'autre. C'est passé bcp mieux. J'ai noté des points positifs et aussi des vrais points negatifs.

Je suis assez curieux de savoir ce que tu vas en penser.

Sinon je comprends la remarque de bolton. J'ai eu également ce sentiment pour autant c'est mieux que sur le jx03

0

[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 22:14:06 ]

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

986 Posté le 16/09/2017 à 22:12:44

Citation de synthwalker :

quand tu bouges un potard l'écran n'indique pas la valeur ?

Non d'ailleurs ce n'est pas le cas sur les autres boutiques alors qu'il me semblait que c'était le cas avant.

0

Space Goat

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

987 Posté le 17/09/2017 à 07:56:25

Citation de spraytex :

Hello à tous, j'espère que mon commentaire sera bien pris car il sera juste une critique négative.
J'ai lu beaucoup de pages de ce sujet, j'en ai sauté qqs unes qd même car bon, des fois ça pinaillait sur des thèmes qui ne m'intéressent pas.
La base je trouve,en 2017,c'est que qd tu tournes le potard du cutoff res à fond d'un filtre,à 600€ le synth,tu n'aies pas l'impression de monter sur le toit pour changer les tuiles tellement ta sciatique te fait sentir chaque barreau de l'échelle.

Salut. Tu te bases sur quoi pour affirmer ça? Car si effectivement il y avait un problème de définition du paramètre filtre sur les premières démos, cela a été réglé depuis et personnellement je n'ai rien remarqué.

Donc soit tu ne l'as pas testé, soit tu te bases sur le prototype.

Non pas qu'il n'y ait rien de négatif à dire sur ce SE-02, loin de là. Je pense juste que je suis le bon public pour ce format.

0

[ Dernière édition du message le 17/09/2017 à 07:56:58 ]

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

988 Posté le 17/09/2017 à 10:40:25

Sans revenir sur le jeu des potards qui est limite, on ne voit pas leur position

+1 j'ai constaté ça sur le partie pitch du VP03, même sans les doigt dessus le trait est discret, faut être bien éclairé.

quand tu bouges un potard l'écran n'indique pas la valeur ?

Ca c'est quand même dommage

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

989 Posté le 17/09/2017 à 11:27:57

Juste pour finir , a tres haut volume dans le casque, j'ai senti du souffle assez prononcé mais inaudible lorsque le niveau est plus correct. A verifier sur la sortie out et non casque.

Théoriquement je reçois le mien mercredi donc je pourrai tester ca dans un environnement plus propice qu'un salon. Mais c'était une super initiative d'avoir un événement comme celui ci sur Paris. (Bravo aux organisateurs
Et aux marques représentées qui ont fait un super job)

0

Anonyme

3794

990 Posté le 17/09/2017 à 12:08:17

Citation de ipm :

Cette photo illustre parfaitement l'incapacité de ces synthés à procurer du plaisir dans le tripotage...

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

991 Posté le 17/09/2017 à 12:44:12

Achètes un vrai à 3690 euros alors...

1

Anonyme

3794

992 Posté le 17/09/2017 à 12:46:17

Non un Minitaur c'est largement suffisant. (Avec un Prophet 6 desktop à côté, bien entendu!) :bravo:

1

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

993 Posté le 17/09/2017 à 13:01:04

0

Frajean

2969

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

994 Posté le 17/09/2017 à 13:01:09

Citation de petitsynthe :

En attendant, un blind test entre un SE-02 et un Minimoog à déjà été effectué :

Blind test 1 (comparaison alternée pour 4 sons différents):

Résultat blind test 1 :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Synth A - Minimoog / Synth B - SE-02
Synth C - SE-02 / Synth D - Minimoog
Synth E - SE-02 / Synth F - Minimoog
Synth G - Minimoog / Synth H - SE-02

Blind test 1 (comparaison alternée pour 3 sons différents) :

Résultat blind test 2 :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Synthesizer A - SE-02 / Synthesizer B - Minimoog
Synthesizer C - Minimoog / Synthesizer D - SE-02
Synthesizer E - SE-02 / Synthesizer F - Minimoog

...

Je trouve les sonorités du SE-02 vraiment très convaincantes dans ces blind tests.
Mais perso, cette ergonomie riquiqui me rebute. Je comprends ceux qui disent qu'il n'y a aucun plaisir à tripoter des potards aussi minuscules. Ah si Roland avait voulu en faire un "vrai" synthé, avec un panneau et un clavier de la taille du Sub-37, ou même un gros rack 19" genre Studio Electronics Code...

3

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

995 Posté le 17/09/2017 à 13:01:55

Ça va venir! Mais peut être pas un clone

0

Anonyme

3794

996 Posté le 17/09/2017 à 13:17:17

Citation de Frajean :

Mais perso, cette ergonomie riquiqui me rebute. Je comprends ceux qui disent qu'il n'y a aucun plaisir à tripoter des potards aussi minuscules.

Le pragmatisme ne fait jamais plaisir... La dure réalité s'impose toujours !
Too rikiki are the boutiques !!! Point. :oops2:

0

marclr17

3905

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

997 Posté le 17/09/2017 à 13:30:00

généraliser, c'est mal
je ne trouve pas mon vp-03 ou mon jx-03 trop riquiquis

tout dépend de la machine, des doigts de l'utilisateur, de son utilisation etc...

2

bolton

1654

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

998 Posté le 17/09/2017 à 15:02:33

Citation :

Too rikiki are the boutiques !!! Point.

Non, le SH et la TR-08 sont très bien. Mais le SE et la TR-09 sont clairement too rikikis !

1

Vive les BPM !

Anonyme

3794

999 Posté le 17/09/2017 à 15:05:48

Citation de bolton :

Citation :
Too rikiki are the boutiques !!! Point.

Non, le SH et la TR-08 sont très bien. Mais le SE et la TR-09 sont clairement too rikikis !

La course des faders du SH, comme pour les autres boutiques, est vraiment très très courte......

0

Maxxou32

5653

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

1000 Posté le 17/09/2017 à 17:04:32

Citation de ipm :

Ça va venir! Mais peut être pas un clone

Si vous plaît monsieur Roland, un MKS 80 pour moi en réédition avec quelques potards et un soft/editeur en VST :oops2:

Je verrais bien ça au format boutique avec la pince à épiler, en tout cas je m'en contenterai très bien !

0

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 17/09/2017 à 17:11:31 ]

réactions à la news Roland présente le synthé Boutique SE-02