Commentaires sur le test : Juno de poche
- 598 réponses
- 97 participants
- 68 375 vues
- 95 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
synthwalker
Wow, j'ai adoré les pads et l'émulation de flûte Mellotron du test ! Ils font partie des presets d'usine où c'est toi Synthwalker qui les a programmés ? Je possède le TAL-U-NO-LX qui est fabuleux et j'adorerais reproduire ces sons dessus. Il y aurait moyen de faire des screenshots montrant les réglages utilisés ?
Super tests en tout cas, et rassurants. Car les vieux synthés comme les Juno ou le Jupiter-8 (dont j'attends le test de la version poche avec impatience !) sonnent bien mais avec l'âge ils demandent un certain entretien et leurs prix à l'argus devient prohibitif ! (effet de mode oblige... D'ailleurs je me souviens que quand j'ai commencé la MAO, à la fin des années 1990/début 2000, je voyais dans les Cash Converters des Jupiter-08 dans les 300€ en bon état et avec du mal à partir. Mais à l'époque on ne jurait que par les Korg Triton et autres samplers Akai - avant que Kontakt les envoie au chômage et que la folie analogique ne regagne les esprits des geeks de studio...)
Je n'ai pas fait de photo des réglages, je suis parti d'un programme d'usine que j'ai un peu retouché, de mémoire...
Je ne sais plus qui parlait de chainage de synthés différents : c'est possible j'ai essayé, la 5ème note déclenche le 2ème synthé si on est en mode Chain, ou jouera les 2 synthés en même temps sinon. C'est du Midi tout con...
ilestgentilletoutou
..A mon avis le musicien a pêché sur le filtre en se disant qu'il ne fallait pas désavantager le JU-06 en le faisant sonner plus "aigu" donc moins "chaud"...
Ce serait bien le premier démonstrateur qui cherche à valoriser un produit qu'il ne vend pas au détriment de celui qu'il vend ! Je dirais plutôt que soit le démonstrateur n'a pas d'oreille, soit le JU-06 est une réplique un peu terne de l'original, mais pas de façon dramatique non plus.
waf? waf!
Spacionot (ex Cola Verde)
Ce serait bien le premier démonstrateur qui cherche à valoriser un produit qu'il ne vend pas au détriment de celui qu'il vend !
là tu ne m'as pas compris. Kraft Music vend bien le Ju-06 et je reposte ma phrase qui est pourtant très claire
auto-citation
A mon avis le musicien a pêché sur le filtre en se disant qu'il ne fallait pas désavantager le JU-06 en le faisant sonner plus "aigu" donc moins "chaud"...
ilestgentilletoutou
là tu ne m'as pas compris.
ah en effet j'ai lu un peu vite, mais bon au final je n'ai toujours pas bien compris ce que tu voulais dire car dans la vidéo, c'est bien le JU-06 qui est désavantagé car plus terne (à mes oreilles !).
waf? waf!
alex.d.
Difficile de comparer les subtilités du son quand le jeu n'est pas le même.
synthwalker
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
usw
Push-Pull
synthwalker
THOMAS charette
Pourquoi avoir sorti le system-1 en le présentant comme une plateforme évolutive dédiée à l'ACB, on se demande...
Vu les specs du system 1 on peut s attendre au portage des "boutique" en plug out non?
Ce qui pourrait rendre ce système particulièrement interessant sur un system 1m par ailleurs avec les effets en rack qu ils ont sortis . Ca ferait un bel ecosysteme hybride analo/numerique je me trompe?
[ Dernière édition du message le 16/10/2015 à 00:42:52 ]
SBRK
Aucune mention dans l'article des modulation possibles via le pitch bend. Sur le 106 original, on pouvait moduler à la fois le DCO et le VCF avec le pitch bend. Est-ce toujours possible, y'a-t-il un paramètre caché accessible par midi CC ou autre ?
usw
Anonyme
dans la vidéo, c'est bien le JU-06 qui est désavantagé car plus terne (à mes oreilles !).
Dans la video https://www.youtube.com/watch?v=ZArcYT3Nvck de comparaison Juno106/Ju-06 et JX3P/Jx-03, les petites différences d'aigus peuvent être dues au fait que les originaux n'ont pas la vélocité, contrairement aux nouveaux testés avec leur mini-clavier
Push-Pull
On peut régler le temps de portamento et le mémoriser avec chaque programme, c'est une fonction "secondaire"...
Merci man !
Encore deux questions:
- la vélocité est-elle réglable/débrayable ?
- sais-tu si le JX03 a aussi le portamento ? (car c'est celui-ci qui me fait de l'oeil...)
perigo
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
erewhon
JX03...(car c'est celui-ci qui me fait de l'oeil...)
Pareil pour moi jusqu'à ce que je me rende compte qu'il n'y a que 16 mémoires utilisateurs, je trouve ça un poil court...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
Assignée au volume uniquement
Les 3 ont le portamento (temps de glide)
Pichbend uniquement sur le pitch (et j'ai dit qu'il n'y a pas de réponse aux CC dans la version d'OS testée)
Et n'oubliez pas qu'il y a des modes d'emploi en Français et des tableaux Midi téléchargeables sur le site Roland...
Push-Pull
16 mémoires utilisateurs, je trouve ça un poil court...
Certe.
Mais c'est déjà 16 mémoires de plus que sur le Microbrute !
Et on peut considérer ça comme des "bases de touille", puisque les presets ne sont de toute façon que très rarement utilisés tel quel.
des modes d'emploi en Français et des tableaux Midi téléchargeables sur le site Roland.
Merci pour les réponses et l'info, Maître.
J'avoue ne pas être allé checker sur leur site... Je ferai donc pénitence par abstention de houblon ce soir !
chapolin
Je ferai donc pénitence par abstention de houblon ce soir !
Du houbrun alors ?
ilestgentilletoutou
Dans la video https://www.youtube.com/watch?v=ZArcYT3Nvck de comparaison Juno106/Ju-06 et JX3P/Jx-03, les petites différences d'aigus peuvent être dues au fait que les originaux n'ont pas la vélocité, contrairement aux nouveaux testés avec leur mini-clavier
ça n'explique pas tout, je viens d'écouter la comparaison JX-03/JX-3P et même chose, sur la plupart des exemples le son est bien plus "fin" (fin dans le sens moins épais) sur la simulation que sur l'original. C'est un peu la même différence que d'écouter un CD (ou FLAC) et son équivalent en mp3. En simulation VA, j'en reviens au OP-X Pro II qui lui devrait être capable d'émuler ce type de son à la quasi-perfection.
waf? waf!
erewhon
Et on peut considérer ça comme des "bases de touille", puisque les presets ne sont de toute façon que très rarement utilisés tel quel.
Justement que les 32 presets soient réinscriptibles eut été judicieux, cela aurait fait 48 mémoires utilisateurs...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
qqqq
En France ??
ilestgentilletoutou
(mais en novembre il devrait arriver tout de même)
waf? waf!
Anonyme
C'est à dire qu'au delà d'un accord de 4 notes, le JU-06 ne joue plus de notes, il ne coupe pas la première note pour une cinquième, cela peut être bien comme bon dans la pratique...
Merci pour l'explication !
En effet, c'est ballot !
- < Liste des sujets
- Charte

