réactions à la news Roland ajoute les JD-08 et JX-08 à sa série Boutique
- 1 135 réponses
- 86 participants
- 82 574 vues
- 83 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne connaissais malheureusement pas cette technique de sioux.
Je n'ai eu ni l'un ni l'autre mais j'ai eu un JX-10 et je n'ai pas du tout aimé le filtre. Il ne m'a pas procuré de plaisir particulier. J'aime quand un filtre me procure du plaisir. En fait j'exprime un goût personnel, c'est subjectif, si vous aimez le filtre du JX-10 grand bien vous fasse moi je l'ai trouvé sans saveur.
Ben des attaques rapides, punchy qui claquent pour des sons qu'on va séquencer très rapidement par-exemple. Bon ceci-dit ça ne m'a personnellement jamais posé de problème, j'aime plus la rondeur que l'agressivité.
Non, bien-sûr, mais je parlais d'une période particulière où ces instruments (les vieux analos abandonnés ou revendus pour des sommes dérisoires lors du déferlement de la vague numérique des années 80) étaient recherchés par de nombreux musiciens (et à l'époque on les trouvait pour des bouchées de pain) car c'était l'explosion de la "techno" et de nombreux styles sont nés et ont eu beaucoup de succès. Juno Reactor par-exemple, alors que j'ai jamais entendu parler d'un JX8P Reactor
Bon c'est qu'un avis personnel totalement subjectif, j'ai revendu le JX-10 mais je garde mon Juno-6 que j'adore. Il est certes beaucoup moins puissant et polyvalent, bien plus rudimentaire, et pourtant quand je joue avec j'ai beaucoup de satisfaction. Alors plaisir peut-être plus immédiat car la machine est simple et efficace ? N'empêche pour en revenir au filtre celui du Juno me fait un effet bœuf, un sub et un noise directement accessibles et une PWM qui me procure aussi des sensations de bien-être musical. Bon je ne parle pas du chorus ça va être trop hot
(chorus heureusement présent sur les JX)
Peut être parce que tu aime les son plus pêchu, la ou le Juno excelle, contrairement au JX qui est plus a l'aise dans les pad
Sincèrement, vous trois les SW, PP et Gouji, il faut faire entendre par Roland, vous avez tout résumé!
Rhaa je ne peux jamais m'empêcher de lire "il a plutôt privilégié la quantité de l'échantillonnage à la qualité de la modélisation. Et j'ai toujours en filigrane l'image du vintage vault d'UVI. C'est grave docteur?
Bon bah, il est la ! 
Et maintenant au boulot..
kosmix
51538
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de Push-Pull :
la PWM est simulable comme sur un JX3P.
Je ne connaissais malheureusement pas cette technique de sioux.
Citation :
le filtre est très bien, genre: oh un IR3R05 comme sur les alpha-Juno et le MKS80...
Je n'ai eu ni l'un ni l'autre mais j'ai eu un JX-10 et je n'ai pas du tout aimé le filtre. Il ne m'a pas procuré de plaisir particulier. J'aime quand un filtre me procure du plaisir. En fait j'exprime un goût personnel, c'est subjectif, si vous aimez le filtre du JX-10 grand bien vous fasse moi je l'ai trouvé sans saveur.
Citation :
les enveloppes, mmm....A part pour une basse à la Minimoog il faudra qu'on m'explique ce qu'il manque.
Ben des attaques rapides, punchy qui claquent pour des sons qu'on va séquencer très rapidement par-exemple. Bon ceci-dit ça ne m'a personnellement jamais posé de problème, j'aime plus la rondeur que l'agressivité.
Citation :
Et pour le reste, tout le monde à l'époque ne faisait pas de la transe-goa ou de l'acid-house, hein...
Non, bien-sûr, mais je parlais d'une période particulière où ces instruments (les vieux analos abandonnés ou revendus pour des sommes dérisoires lors du déferlement de la vague numérique des années 80) étaient recherchés par de nombreux musiciens (et à l'époque on les trouvait pour des bouchées de pain) car c'était l'explosion de la "techno" et de nombreux styles sont nés et ont eu beaucoup de succès. Juno Reactor par-exemple, alors que j'ai jamais entendu parler d'un JX8P Reactor
Bon c'est qu'un avis personnel totalement subjectif, j'ai revendu le JX-10 mais je garde mon Juno-6 que j'adore. Il est certes beaucoup moins puissant et polyvalent, bien plus rudimentaire, et pourtant quand je joue avec j'ai beaucoup de satisfaction. Alors plaisir peut-être plus immédiat car la machine est simple et efficace ? N'empêche pour en revenir au filtre celui du Juno me fait un effet bœuf, un sub et un noise directement accessibles et une PWM qui me procure aussi des sensations de bien-être musical. Bon je ne parle pas du chorus ça va être trop hot
(chorus heureusement présent sur les JX)Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 02:41:07 ]
Gam
9078
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de kosmix :
N'empêche pour en revenir au filtre celui du Juno me fait un effet bœuf, un sub et un noise directement accessibles et une PWM qui me procure aussi des sensations de bien-être musical. Bon je ne parle pas du chorus ça va être trop hot
Peut être parce que tu aime les son plus pêchu, la ou le Juno excelle, contrairement au JX qui est plus a l'aise dans les pad
Push-Pull
21327
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Les deux sont à l'aise dans pas mal de choses, les Juno sortent aussi de très beaux pads.
Perso j'aime bien les deux séries, pas de préférence.
D'ailleurs je suis en train de m'amuser à refaire cette fabuleuse intro de 1min30:
Beaucoup de sons du JX8P qui venait de sortir, on reconnait bien le preset CHOIR PAD avec son attaque caractéristique. Par rapport au preset, le filtre a été un poil fermé.
En tout cas avec le VST PG-8X on arrive à refaire aisément tous les sons de cette intro.
Ben la série Juno a eu son succès par ses potards en façade, des synthés simples à comprendre et à jouer.
Et bien sûr il est évident pour des créateurs de VST de chercher à approcher des machines qui ont eu du succès plutôt que d'émuler des bécanes qui ont été boudées !
Sinon, oui la série JX a des manques, mais la série Juno aussi.
Le synthé parfait n'existe pas mais ça n'empêche pas de faire de la musique, hein !
Perso j'aime bien les deux séries, pas de préférence.
D'ailleurs je suis en train de m'amuser à refaire cette fabuleuse intro de 1min30:
Beaucoup de sons du JX8P qui venait de sortir, on reconnait bien le preset CHOIR PAD avec son attaque caractéristique. Par rapport au preset, le filtre a été un poil fermé.
En tout cas avec le VST PG-8X on arrive à refaire aisément tous les sons de cette intro.
Citation de kosmix :
Juno Reactor par-exemple, alors que j'ai jamais entendu parler d'un JX8P Reactor
Ben la série Juno a eu son succès par ses potards en façade, des synthés simples à comprendre et à jouer.
Et bien sûr il est évident pour des créateurs de VST de chercher à approcher des machines qui ont eu du succès plutôt que d'émuler des bécanes qui ont été boudées !
Sinon, oui la série JX a des manques, mais la série Juno aussi.
Le synthé parfait n'existe pas mais ça n'empêche pas de faire de la musique, hein !
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
petit professeur
4173
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Citation de kosmix :Citation de Push-Pull :la PWM est simulable comme sur un JX3P.
Je ne connaissais malheureusement pas cette technique de sioux.
Simuler une PWM :
https://www.soundonsound.com/techniques/synthesizing-strings-pwm-string-sounds
J'ai essayé avec mon MOTIF XS8 ça marche bien, mais comme dit SW les réglages sont quand même limités.
Pour faire court, on crée un son avec deux samples identiques en opposition de phase, et on applique un LFO sur l'un d'eux. On obtient l'effet PWM !
Le Motif XS contient des samples de P5, dont certains sont nommés 0, 90, 180, 270°.
En empilant deux sons de phase différentes et en mettant un LFO sur le pitch de l'un des éléments, on arrive à un résultat assez probant. Dommage que ce ne soit que des Saw, il n'y a pas de Square, il faudra les importer en user samples!
A noter que cette astuce marche avec tous les romplers qui ont ce genre de sample, et avec tous les samplers
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Vraiment les mecs c'est bien la peine que je fasse des tests vintage avec des tutos, par exemple pour expliquer la PWM sur le JX-3P (+ exemple audio n°13)... 
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/roland/JX-3P/editorial/tests/test-du-synthetiseur-vintage-roland-jx-3p.html
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/roland/JX-3P/editorial/tests/test-du-synthetiseur-vintage-roland-jx-3p.html
croulebarbe
2575
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Voilà, vous avez enervé SW, vous êtes contents ?
(Bonne année à lui et aux autres Afiens)
(Bonne année à lui et aux autres Afiens
) <<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
petit professeur
4173
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Ca sert à quoi que le père SW il se décarcasse ? (Avé l’accent)
Merci Croulebarbe, bonne année à tous et merci SW pour la somme de boulot,bien cool les exemples vidéo à la fin des test
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
kosmix
51538
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
korvan
3451
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
korvan
3451
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Push-Pull
21327
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
gouji
4451
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Un clavier "Boutique" de 4 octaves (5 seraient mieux mais ce serait un bon début), taille standard, avec une surface de contrôle à taille humaine et minimum 6 voix.
Un synthé simple, sans les chichis habituels chez Roland, type Juno quoi, mais moderne
Un synthé simple, sans les chichis habituels chez Roland, type Juno quoi, mais moderne
[ Dernière édition du message le 05/01/2022 à 14:52:06 ]
kriss_
1362
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Gam
9078
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
un jour mon mon prince viendra...
Plus sérieusement, je ne vois pas Roland faire ca, il veulent maximiser et toucher un max de client.
Plus sérieusement, je ne vois pas Roland faire ca, il veulent maximiser et toucher un max de client.
korvan
3451
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Sincèrement, vous trois les SW, PP et Gouji, il faut faire entendre par Roland, vous avez tout résumé!
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
noiZe
4585
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de synthwalker :
Je ne dirais pas que le JX-08 "s'est affranchi des contraintes techniques de l'ACB", il a plutôt privilégié la quantité de l'ABM à la qualité de l'ACB.
Rhaa je ne peux jamais m'empêcher de lire "il a plutôt privilégié la quantité de l'échantillonnage à la qualité de la modélisation. Et j'ai toujours en filigrane l'image du vintage vault d'UVI. C'est grave docteur?
Push-Pull
21327
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
kriss_
1362
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Push-Pull
21327
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation de kriss_ :Ils auraient du appeler le System 8 Jupiter 8X or un truc dans le genre et reprendre l'aspect vintage.
Clairement, oui !!
Citation :Franchement le plug out Juno 60 sonne vraiment comme l'original.
Oui, c'est vraiment l'impression que j'en ai aussi. Et je crois que SW l'a bien démontré.
Citation :Le son du Jupiter 8 plug out n'est pas extra ordinaire.
Tout comme l'original.
J'en ai eu un pendant longtemps, c'est un super synthé très précis, il est punchy, mais il lui manque effectivement une bonne identité sonore. Il est un peu trop "poli". Pour ma part, j'ai même plus de regrets d'avoir lâché bêtement le JP6...
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Bon bah, il est la !
Et maintenant au boulot..
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Je n'ai pas trouvé dans la doc du JX-08 le paramètre Voice Assign (Single, Limit, Full) qui existe sur le Jupiter-X/m.
Comme il était par défaut sur SINGLE (pour ménager la polyphonie), cela rendait bizarrement lorsqu'on jouait staccato les mêmes notes sur les modèles ABM.
Sur cette vidéo, j'ai l'impression que cette espèce de flange ou d'annulation de phase se produit encore.
Comme il était par défaut sur SINGLE (pour ménager la polyphonie), cela rendait bizarrement lorsqu'on jouait staccato les mêmes notes sur les modèles ABM.
Sur cette vidéo, j'ai l'impression que cette espèce de flange ou d'annulation de phase se produit encore.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Gam
9078
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte