réactions à la news Roland ajoute les JD-08 et JX-08 à sa série Boutique
- 1 135 réponses
- 86 participants
- 82 579 vues
- 83 followers
Afficher le sujet de la discussion
tain oui je tousse la, j'ai arrête de rêver avec la mc-707
Ils ont quand même des MAJ significatives pour la MC707... pratiquement aucune update majeure pour la MV1 par contre au bout d'un an
Oh la vache
Moi si, quand je vois le niveau des nouveaux ingés qui arrivent a mon taf ... pas pressé de mettre en routes les nouveaux réacteurs en 2035, heu 40 j'ai oublié les 5 ans de retard
!! 
Ah! J’avais pas saisi l’ironie…
Alors désolé, mes culpa
Non ce n'était pas ironique mais j'avoue j'y suis allé un peu fort en disant que c'était de la merde
Ce que je voulais dire c'est que sans compatibilité avec les patches du modèle original et sans la gestion des sysex en plus d'une modélisation "approximative" comparée à celle du D-05 (DCB il me semble) on a un synthé simplement cosmétique qui imite les sons et comportements de son ancêtre mais ça s'arrête là. Je trouve ça vraiment superficiel et c'est très décevant parce que j'ai du mal à appeler ça une émulation, c'est plus une copie ou une inspiration avec un moteur sonore différent mais qui tente d'imiter l'original.
Alors pas mes culpa
Le mot superficiel est pour moi aussi un peu fort, car le jd-08 sonne bien, mais je peux entendre volontiers copie ou inspiration, cependant émulation est le terme approprié au zencore, mais là on va dans la sémantique, copie est pour moi ce qu’est le D-05.
Le D-05, je l’ai pris pour avoir une copie du D-50, qui vieillit plutôt bien d’un point de vue électronique à l’intérieur mais vieillit quand même et pour lequel les pièces détachées se font rare… et j’ai le PG-1000.
Le JD-08, je l’ai pris pour avoir le type de son JD avec une interface permettant une programmation aisée.
Sinon il faut se diriger vers le JD-800 lui-même, mais il prend beaucoup de place, sans parler du problème du clavier (comme mon D-70 que j’ai réparé) et sliders ,
ou un JD-990, mais programmer le JD-990 aïe…
d’où le grand regret de certains les sysex de ne pas pouvoir utiliser le jd-08 comme interface de programmation, ce que je comprends parfaitement.
Et oui, entièrement d’accord, ne pas pouvoir importer les patchs qu’on aurait fait avec le JD-800, ça craint un max.
Comme j’ai pas le JD-800, je ne suis pas trop concerné…
Peut être un bienfaiteur pourra faire un outil de conversion comme celui pour JV et D-50 cloud
Analog_Keys
7392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Roland qui répondrait aux demandes des clients ? On peut rêver. 
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Ils font régulièrement des sondages sur Backstage, pour peu qu'on y ait enregistré ses machines (pour bénéficier de la garantie de 3 ans).
J'imagine qu'il en est de même sur les réseaux sociaux, sur lesquels le support utilisateur officiel se fait également.
Le problème du JD-08 est qu'il arrive après le D-05, qui cochait toutes les cases de l'émulation numérique parfaite de son modèle : les gens qui avaient des banques de patches se sont imaginé qu'ils pourraient les récupérer avec le JD également, alors que ce n'est pas la même approche du tout.
Tout comme les JV-1080 & XV-5080 virtuels ne sont pas officiellement capables d'importer les patches SysEx des vrais JV/XV.
Ce qui n'a pas empêché un tiers de développer une moulinette qui le permet finalement (au prix de quelques approximations sur les effets), puisque le contenu des fichiers BIN du Roland Cloud, ce sont aussi des SysEx, mais formatés différemment.
https://www.difficultaudio.com/roland
https://www.dropbox.com/s/a9cx9dwda25ujwg/RolandCloud%20SysEx%20Converter.py?dl=0
Tout cela envoie des signaux contradictoires, et donne une impression d'inaboutissement sur des aspects techniques qui ne semblent plus intéresser personne.
J'imagine qu'il en est de même sur les réseaux sociaux, sur lesquels le support utilisateur officiel se fait également.
Le problème du JD-08 est qu'il arrive après le D-05, qui cochait toutes les cases de l'émulation numérique parfaite de son modèle : les gens qui avaient des banques de patches se sont imaginé qu'ils pourraient les récupérer avec le JD également, alors que ce n'est pas la même approche du tout.
Tout comme les JV-1080 & XV-5080 virtuels ne sont pas officiellement capables d'importer les patches SysEx des vrais JV/XV.
Ce qui n'a pas empêché un tiers de développer une moulinette qui le permet finalement (au prix de quelques approximations sur les effets), puisque le contenu des fichiers BIN du Roland Cloud, ce sont aussi des SysEx, mais formatés différemment.
https://www.difficultaudio.com/roland
https://www.dropbox.com/s/a9cx9dwda25ujwg/RolandCloud%20SysEx%20Converter.py?dl=0
Tout cela envoie des signaux contradictoires, et donne une impression d'inaboutissement sur des aspects techniques qui ne semblent plus intéresser personne.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 07/01/2022 à 17:49:32 ]
Gam
9078
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Analog_Keys :
Roland qui répondrait aux demandes des clients ? On peut rêver.
tain oui je tousse la, j'ai arrête de rêver avec la mc-707
kosmix
51540
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
kriss_
1362
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation de Gam :
Citation de Analog_Keys :Roland qui répondrait aux demandes des clients ? On peut rêver.
tain oui je tousse la, j'ai arrête de rêver avec la mc-707
Ils ont quand même des MAJ significatives pour la MC707... pratiquement aucune update majeure pour la MV1 par contre au bout d'un an
Hors sujet :
par contre, toujours pas de possibilité de déclencher l'arpéggiateur à partir d'un clavier MIDI externe, ça c'est inadmissible ce genre de bridage arbitraire. On est plus de 20 ans après la MC303 quand même, je ne comprends pas qu'une groovebox récente puisse faire moins...
DarXyde
2370
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de kriss :
Hors sujet :par contre, toujours pas de possibilité de déclencher l'arpéggiateur à partir d'un clavier MIDI externe, ça c'est inadmissible ce genre de bridage arbitraire. On est plus de 20 ans après la MC303 quand même, je ne comprends pas qu'une groovebox récente puisse faire moins...
Oh la vache
“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii
"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation :
je ne comprends pas qu'une groovebox récente puisse faire moins...
Moi si, quand je vois le niveau des nouveaux ingés qui arrivent a mon taf ... pas pressé de mettre en routes les nouveaux réacteurs en 2035, heu 40 j'ai oublié les 5 ans de retard
!! .: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
C'est dommage,c'estc'était joli la Manche.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
mystic-10
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
erewhon
18342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
mystic-10
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Citation de erewhon :
Hors sujet :P'tet bin que le Kosmix il ironisait un chouia...
Ah! J’avais pas saisi l’ironie…
Alors désolé, mes culpa
[ Dernière édition du message le 08/01/2022 à 12:29:02 ]
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Illustration des différences entre le bon analogique, l'ACBrute et le truand ZEN-Core.
https://gearspace.com/board/showpost.php?p=15798402&postcount=6543
Free running oscillators FTW.
https://gearspace.com/board/showpost.php?p=15798402&postcount=6543
Citation :
In my example I demonstrate two sawtooth, slightly detuned. Notice how the start phase slowly moves between the two osc's every time you press a key and for the hardware JP8 and ACB JP08 is almost predictable..
Please don't mind the phone recording and the difference in EQ for the Jupiter Xm. But the randomness on the Xm speaks for itself..
Free running oscillators FTW.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 08/01/2022 à 15:03:18 ]
mooos
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Coyote14
16571
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Gam
9078
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
kosmix
51540
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de fukigen :
Citation de erewhon :Hors sujet :P'tet bin que le Kosmix il ironisait un chouia...
Ah! J’avais pas saisi l’ironie…
Alors désolé, mes culpa
Non ce n'était pas ironique mais j'avoue j'y suis allé un peu fort en disant que c'était de la merde
Ce que je voulais dire c'est que sans compatibilité avec les patches du modèle original et sans la gestion des sysex en plus d'une modélisation "approximative" comparée à celle du D-05 (DCB il me semble) on a un synthé simplement cosmétique qui imite les sons et comportements de son ancêtre mais ça s'arrête là. Je trouve ça vraiment superficiel et c'est très décevant parce que j'ai du mal à appeler ça une émulation, c'est plus une copie ou une inspiration avec un moteur sonore différent mais qui tente d'imiter l'original.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Analog_Keys
7392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
mystic-10
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Citation de kosmix :
Citation de fukigen :Citation de erewhon :Hors sujet :P'tet bin que le Kosmix il ironisait un chouia...
Ah! J’avais pas saisi l’ironie…
Alors désolé, mes culpa
Non ce n'était pas ironique mais j'avoue j'y suis allé un peu fort en disant que c'était de la merde
Ce que je voulais dire c'est que sans compatibilité avec les patches du modèle original et sans la gestion des sysex en plus d'une modélisation "approximative" comparée à celle du D-05 (DCB il me semble) on a un synthé simplement cosmétique qui imite les sons et comportements de son ancêtre mais ça s'arrête là. Je trouve ça vraiment superficiel et c'est très décevant parce que j'ai du mal à appeler ça une émulation, c'est plus une copie ou une inspiration avec un moteur sonore différent mais qui tente d'imiter l'original.
Alors pas mes culpa
Le mot superficiel est pour moi aussi un peu fort, car le jd-08 sonne bien, mais je peux entendre volontiers copie ou inspiration, cependant émulation est le terme approprié au zencore, mais là on va dans la sémantique, copie est pour moi ce qu’est le D-05.
Le D-05, je l’ai pris pour avoir une copie du D-50, qui vieillit plutôt bien d’un point de vue électronique à l’intérieur mais vieillit quand même et pour lequel les pièces détachées se font rare… et j’ai le PG-1000.
Le JD-08, je l’ai pris pour avoir le type de son JD avec une interface permettant une programmation aisée.
Sinon il faut se diriger vers le JD-800 lui-même, mais il prend beaucoup de place, sans parler du problème du clavier (comme mon D-70 que j’ai réparé) et sliders ,
ou un JD-990, mais programmer le JD-990 aïe…
d’où le grand regret de certains les sysex de ne pas pouvoir utiliser le jd-08 comme interface de programmation, ce que je comprends parfaitement.
Et oui, entièrement d’accord, ne pas pouvoir importer les patchs qu’on aurait fait avec le JD-800, ça craint un max.
Comme j’ai pas le JD-800, je ne suis pas trop concerné…
Peut être un bienfaiteur pourra faire un outil de conversion comme celui pour JV et D-50 cloud
[ Dernière édition du message le 08/01/2022 à 18:49:37 ]
Gam
9078
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
kosmix
51540
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Gam
9078
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
mystic-10
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
DarXyde
2370
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
C'est vrai que le "behaviour" c'est plus compliqué que le Lego
Je pense au comportement du processeur en fonction de sa solicitation, des réactions des composants d'époque...
Je me souviens que j'exploitais des réactions voir bug de certains synthés pour créer des patch originaux... Difficile de les refaire sur d'autres équipements modernes si... Parfait...
Je pense au comportement du processeur en fonction de sa solicitation, des réactions des composants d'époque...
Je me souviens que j'exploitais des réactions voir bug de certains synthés pour créer des patch originaux... Difficile de les refaire sur d'autres équipements modernes si... Parfait...
“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii
"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte