Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland ajoute les JD-08 et JX-08 à sa série Boutique

  • 1 135 réponses
  • 86 participants
  • 82 575 vues
  • 83 followers
Sujet de la discussion Roland ajoute les JD-08 et JX-08 à sa série Boutique
312802.jpg
Le constructeur ne chôme pas : après la sortie du SP404-MKII, Roland vient de dévoiler les nouveaux synthés Boutique JD-08 et JX-08.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
501
x
Hors sujet :
DX7 pouette :lol: Sérieux ! :mdr:
du coup j'ai envie de dire Tututt ... :mdr: Je :fleche:

[ Dernière édition du message le 03/01/2022 à 18:14:15 ]

502
x
Hors sujet :
Citation de titipol :
x
Hors sujet :
DX7 pouette :lol: Sérieux ! :mdr:
du coup j'ai envie de dire Tututt ... :mdr: Je :fleche:


oui ok un TX816, c'est pareil
503
En entend comme plus le son du JX-8P que celui du TX816.
504
Citation de Gam :
Citation de synthwalker :
x
Hors sujet :
Oui, chacun mets ses madeleines là où il veut, mais il me semble plus facile de trouver des synthés d'occasion des 90's pas trop rincés pour un prix moins débile que les synthés des 70's et 80's, c'est en ce sens que des rééditions de (très) vieux Roland (que les moins de 40 ans ne peuvent pas connaître) me paraissaient plus pertinentes (mais bon, les 90's c'est aussi vintage, certes...).


Penses tu que JX-8P est moins populaire du a une moindre utilisation par des grands noms ?

Je pense que c'est plutôt une question de timing, il sort en 1985 au moment où l'analo est sur le point de connaitre sa première extinction... il y a le DX7 déjà bien en route, les premiers samplers abordables (Mirage, S612...)... et il lui manque la PWM dans la section DCO.
505
Citation de djzephyrin :
En entend comme plus le son du JX-8P que celui du TX816.


La il joue 2 choses bien différentes, un pad et un brass, pas du layer, comme le cite le claviériste du groupe, mais bon lui seul connait la verite
506
Citation de Gam :
Le titre semble a la base avoir été écrit avec un Polysix


Jump aussi.
507
SW: c'est ce que j'expliquais il y a quelques posts: le DX restait maître du marché, Roland et Korg avaient de la peine à suivre.
Et c'est vrai que le sampling arrivait en force ! J'ai eu le premier Mirage de ma région, c'était génial cette période !
508
C'était une baisse d'interêt pour l'analo de façon général, mais ensuite quand l'analo est revenue en force vers les années 2000 ? le jx8p décolait toujours pas, voir carrément boudé, interface austére, pg800 trop chére et difficile a trouver, la maintenant il a repris un peu de force, mais je me rappele avoir eu du mal a le vendre a l'époque, je l'avais cédé pour 150 euros, pour l'anédocte le gars qui l'acheté pour un amis a lui l'a fait tombé sur le carelage et a enfoncé le bender qui était mort, le gars réglo a assumé mais son pote était écouré..

[ Dernière édition du message le 03/01/2022 à 19:52:14 ]

509
Citation :
mais ensuite quand l'analo est revenue en force vers les années 2000 ? le jx8p décolait toujours pas, voir carrément boudé


Pas de PWM, filtre pas terrible, enveloppes bien molles et aucun potard en façade, pas étonnant que les fous de la transe-goa ou de l'acid-house ne s'y soient pas intéressés, c'était à cette époque (le premier analo-revival dans les 90's) l'analo typiquement sans intérêt.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

510
x
Hors sujet :
Citation de synthwalker :
x
Hors sujet :
Oui, chacun mets ses madeleines là où il veut, mais il me semble plus facile de trouver des synthés d'occasion des 90's pas trop rincés pour un prix moins débile que les synthés des 70's et 80's, c'est en ce sens que des rééditions de (très) vieux Roland (que les moins de 40 ans ne peuvent pas connaître) me paraissaient plus pertinentes (mais bon, les 90's c'est aussi vintage, certes...).

Tout à fait d’accord, c’est facile de se payer une Rolls des fin 80 / 90’s, bien que les cotes des D50 et des DX7 commencent à devenir absurdes aussi… du coup on voudrait bien des trucs plus typés ou rares…
D’ailleurs toi qui a certainement des échanges avec les industriels, ça existe encore les projets qui sortent sans étude de marché, où qui ratent complètement leur cible ? Chez les « gros » genre Yamaha Roland Korg ? Ou ils sortent que des trucs dont ils savent à peu près que ça va se vendre ?

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

511
x
Hors sujet :
Les études de marché ne se font plus comme avant, c'est plutôt des persona (profils de consommateurs) qui sont ciblés, avec beaucoup moins de risque qu'avant. Chez Music Tribe, ils sont encore plus en avance, avec des communautés en ligne dans lesquelles ils lancent une idée ou montrent un prototype, puis demandent directement l'intérêt ressenti. Ensuite, ils décident ou pas de développer... Franchement je trouve que les fabricants prennent de moins en moins de risques, surtout les plus grands. Les bonnes surprises viennent des nouveaux entrants, je suis notamment ravi du succès très mérité de l'Hydrasynth, c'est une leçon de pragmatisme, d'analyse et d'intelligence. Mais même nouvel entrant ou challenger sur un marché donné, il faut être adossé à un grand groupe pour atteindre la masse critique, ASM est adossé à Medeli, tout comme Novation - et maintenant Sequential - à Focusrite. C'est dur pour les vrais petits comme UDO, du coup ils sortent des synthés à 2500 € là où un gros pourrait considérablement abaisser les coûts de fabrication tout en poussant les produits dans un réseau mondial de vente. Cela ferait le Super 6 à 1500 balles...
Pour le sujet qui nous intéresse ici, Roland prend un minimum de risques en déclinant les modèles du passé sur une plateforme logicielle bien amortie.
512
Citation de kosmix :
Citation :
mais ensuite quand l'analo est revenue en force vers les années 2000 ? le jx8p décolait toujours pas, voir carrément boudé


Pas de PWM, filtre pas terrible, enveloppes bien molles et aucun potard en façade, pas étonnant que les fous de la transe-goa ou de l'acid-house ne s'y soient pas intéressés, c'était à cette époque (le premier analo-revival dans les 90's) l'analo typiquement sans intérêt.


Marrant ce que tu dis. Il n'empêche on a 12 avis et une moyenne de 4.5/5, il est plutôt apprécie non
513
Citation de Funkix :
C'était une baisse d'interêt pour l'analo de façon général, mais ensuite quand l'analo est revenue en force vers les années 2000 ? le jx8p décolait toujours pas, voir carrément boudé, interface austére, pg800 trop chére et difficile a trouver, la maintenant il a repris un peu de force, mais je me rappele avoir eu du mal a le vendre a l'époque, je l'avais cédé pour 150 euros, pour l'anédocte le gars qui l'acheté pour un amis a lui l'a fait tombé sur le carelage et a enfoncé le bender qui était mort, le gars réglo a assumé mais son pote était écouré..


C'est bien le prix auquel j'ai du le trouvé avec un PG800 en plus , que j'ai gentiment échangé plus tard (le PG800) contre une MC-202 que j'ai toujours.
Depuis peu j'ai acheté le DT-800 pour le JX-8P et un kit kiwi-8P que je n'ai pas encore eu le temps de mettre...
514
x
Hors sujet :
Citation de synthwalker :
x
Hors sujet :
Les études de marché ne se font plus comme avant, c'est plutôt des persona (profils de consommateurs) qui sont ciblés, avec beaucoup moins de risque qu'avant. Chez Music Tribe, ils sont encore plus en avance, avec des communautés en ligne dans lesquelles ils lancent une idée ou montrent un prototype, puis demandent directement l'intérêt ressenti. Ensuite, ils décident ou pas de développer... Franchement je trouve que les fabricants prennent de moins en moins de risques, surtout les plus grands. Les bonnes surprises viennent des nouveaux entrants, je suis notamment ravi du succès très mérité de l'Hydrasynth, c'est une leçon de pragmatisme, d'analyse et d'intelligence. Mais même nouvel entrant ou challenger sur un marché donné, il faut être adossé à un grand groupe pour atteindre la masse critique, ASM est adossé à Medeli, tout comme Novation - et maintenant Sequential - à Focusrite. C'est dur pour les vrais petits comme UDO, du coup ils sortent des synthés à 2500 € là où un gros pourrait considérablement abaisser les coûts de fabrication tout en poussant les produits dans un réseau mondial de vente. Cela ferait le Super 6 à 1500 balles...
Pour le sujet qui nous intéresse ici, Roland prend un minimum de risques en déclinant les modèles du passé sur une plateforme logicielle bien amortie.

Merci pour ta réponse éclairée :)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

515
Citation :
Pour le sujet qui nous intéresse ici, Roland prend un minimum de risques en déclinant les modèles du passé sur une plateforme logicielle bien amortie.
Surtout que c'est censé être des séries limitées donc le risque est encore plus réduit. Ils sont presque sure de tout vendre quitte à le brader comme le A-01 ...

[ Dernière édition du message le 03/01/2022 à 21:01:39 ]

516
Ah Ah je l'ai le A-01, ça pour le coup c'est un drôle d'Ovni :mrg:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

517
x
Hors sujet :
Nous aussi au boulot on utilise des personae pour cibler le public visé. Mais ça n'empêche pas des gros plantages de design, car quand un produit est loupé, il est loupé, et il ne décolle jamais.
518
Citation de Gam :
Marrant ce que tu dis. Il n'empêche on a 12 avis et une moyenne de 4.5/5, il est plutôt apprécie non


En effet et moi-même j'avais acheté le JX-10 suite à la lecture d'avis très positifs et pourtant j'ai été déçu.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

519
x
Hors sujet :
Citation de coyote14 :
x
Hors sujet :
Nous aussi au boulot on utilise des personae pour cibler le public visé. Mais ça n'empêche pas des gros plantages de design, car quand un produit est loupé, il est loupé, et il ne décolle jamais.

Ah oui j'avais même pas envisagé le combo super étude de marché mais développement raté :(

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

520
Citation de kosmix :
Pas de PWM, filtre pas terrible, enveloppes bien molles et aucun potard en façade

Ok:
  • la PWM est simulable comme sur un JX3P.
  • le filtre est très bien, genre: oh un IR3R05 comme sur les alpha-Juno et le MKS80...
  • les enveloppes, mmm....A part pour une basse à la Minimoog il faudra qu'on m'explique ce qu'il manque.
  • pour les potards, là ok . Mais à cette époque tout le monde bricolait avec un Atari et des éditeurs software.

Et pour le reste, tout le monde à l'époque ne faisait pas de la transe-goa ou de l'acid-house, hein... :clin:
521
Citation de Push-Pull :

la PWM est simulable comme sur un JX3P.


oui je ne souviens d'un post avec exemple youtube a l'appui

[ Dernière édition du message le 03/01/2022 à 21:53:24 ]

522
Le JX-08 a l'air de mieux sonner que le JX-8P que j'ai eu pendant quelques années avant de le revendre. A vérifier en vrai bien-sûr ...

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

523
une numérique qui sonnerait mieux que son original analogique. Scandale ! :mrg:

[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 01:15:59 ]

524
Deja comme me l'a souligné Kosmix, il y a les effects en plus, perso complètement zappé / oublier ce détail ! :facepalm:
525
La PWM simulable, ça ne sonne pas pareil, c'est limité en réglages et ça mange un DCO. Pour moi c'est la seule grosse limite du JX-8P. Mais pour ce type de son, à l'époque il y avait le Juno-106 qui faisait ça beaucoup mieux malgré son unique DCO. Il a aussi concurrencé le JX parce qu'il était moins cher et directement programmable (mais pas dynamique)... Décidément il manquait toujours un truc pour être au top !