ondes des cartes sr-jv80 sur carte data?
- 74 réponses
- 12 participants
- 3 292 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
La Vintage Synth n'est pas mauvaise, c'est juste qu'elle est hyper classique pour les sons analos. Et si on a d'autres machines à côté, (analos ou numériques) la plupart de ces sonorités peuvent être reproduites sans grande difficulté.
Deltank
2763
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
A l'époque, je faisais tout dans mon XP80, faute de matos supplémentaire, je n'avais pas trop le choix...
C'est sûr que d'avoir seulement un mixer interne avec pan/niveau, un seul compresseur sans sidechain, et les filtres des sons de synthés comme EQ, ça oblige à être efficace sur le choix des sons pour ne pas sortir de la bouillie. J'y suis arrivé, alors d'autres peuvent faire de même.
Un autre exemple de titre fait entièrement dans un XP80 (version clavier du JV-2080) :
A mes oreilles ça rend pas trop mal, je vous laisse vous faire votre avis.
Comme évoqué dans l'article de DonSolaris que tu as cité, carte SR-JV80 Techno indispensable.
Sans elle je n'arrivais à rien de bon, il faut vraiment avoir les timbres typiques du style, surtout les boites à rythmes (TR909, TR808, TR707...).
C'est sûr que d'avoir seulement un mixer interne avec pan/niveau, un seul compresseur sans sidechain, et les filtres des sons de synthés comme EQ, ça oblige à être efficace sur le choix des sons pour ne pas sortir de la bouillie. J'y suis arrivé, alors d'autres peuvent faire de même.
Un autre exemple de titre fait entièrement dans un XP80 (version clavier du JV-2080) :
A mes oreilles ça rend pas trop mal, je vous laisse vous faire votre avis.
Comme évoqué dans l'article de DonSolaris que tu as cité, carte SR-JV80 Techno indispensable.
Sans elle je n'arrivais à rien de bon, il faut vraiment avoir les timbres typiques du style, surtout les boites à rythmes (TR909, TR808, TR707...).
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 30/04/2025 à 19:10:50 ]
kosmix
50469
AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
Deltank
2763
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
J'ai gardé la SR-JV80-04 Vintage Synthesizer pour ma part, pratique pour piocher dans les presets et trouver l'inspiration.
En plus de la SR-JV80-11 Techno, j'ai aussi la SR-JV80-19 House et SR-JV80-12 Hip Hop.
J'ai eu quelques temps (en prêt) le Roland M-DC1 DANCE, un rack MIDI avec les sons de la SR-JV80-06 Dance, mais je n'ai pas pris la carte, peut-être un peu trop typée Euro Dance à mon goût, lui préférant la SR-JV80-11 Techno, plus "underground"
D'ailleurs, cela a été très efficace, vu qu'en tant qu'artiste, je suis bien resté dans l'ombre...
En plus de la SR-JV80-11 Techno, j'ai aussi la SR-JV80-19 House et SR-JV80-12 Hip Hop.
J'ai eu quelques temps (en prêt) le Roland M-DC1 DANCE, un rack MIDI avec les sons de la SR-JV80-06 Dance, mais je n'ai pas pris la carte, peut-être un peu trop typée Euro Dance à mon goût, lui préférant la SR-JV80-11 Techno, plus "underground"
D'ailleurs, cela a été très efficace, vu qu'en tant qu'artiste, je suis bien resté dans l'ombre...
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 30/04/2025 à 19:40:14 ]
kosmix
50469
AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
La Vintage Synth n'est pas mauvaise, c'est juste qu'elle est hyper classique pour les sons analos. Et si on a d'autres machines à côté, (analos ou numériques) la plupart de ces sonorités peuvent être reproduites sans grande difficulté.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
.: Odon Quelconque :.
11588
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Le mix d'Energy est propre pour du multi-timbral, les élements ne se chevauchent pas, le kick reste bien présent pendant qu'il se passe des choses en arrière plan, et le timing est bon. 
Digne de mon champion pour ce qui est de l'EDM en séquence MIDI multi-timbrale sur une seule machine : JayB, qui sort des merveilles de vieux expandeurs GM/XG Yamaha ou Korg.
https://www.youtube.com/@JayBmusic/videos
Vieux XP-50 avec la Vintage et la Dance, ici, sans sorties séparées hélas. Complété par toute la collection de racks JD, JV, XV au fil des années.
J'ai toujours préféré la Dance à la Techno pour les drumkits, malheureusement incomplets.
La Techno est plus ciblée (Solid Bass, les kits complets de 606/7x7/808), mais il y a une saturation ou une égalisation sur les formes d'ondes que je trouve déplaisante à l'oreille, et qu'il est difficile de compenser avec les filtres (technique approuvée).
A contrario de la House qui sonne incroyablement bien.
Pour la Vintage synth, elle reste sympa, mais c'est une évocation d'analogique : une bonne collection de presets sans beaucoup de contrôle en temps réel sur le son. Et sans les oscillateurs continus, qui AMHA changent tout côté musicalité, notamment sur les séquences staccato. D'où le succès des VA au début des années 2000.
L'avantage maintenant, c'est qu'on peut toutes les essayer en un coup de transfert Wi-Fi sur une carte SR-JV80 générique à $60.
C'est beau le progrès.
Digne de mon champion pour ce qui est de l'EDM en séquence MIDI multi-timbrale sur une seule machine : JayB, qui sort des merveilles de vieux expandeurs GM/XG Yamaha ou Korg.
https://www.youtube.com/@JayBmusic/videos
Citation de Deltank :
A l'époque, je faisais tout dans mon XP80, faute de matos supplémentaire, je n'avais pas trop le choix...
Vieux XP-50 avec la Vintage et la Dance, ici, sans sorties séparées hélas. Complété par toute la collection de racks JD, JV, XV au fil des années.
J'ai toujours préféré la Dance à la Techno pour les drumkits, malheureusement incomplets.
La Techno est plus ciblée (Solid Bass, les kits complets de 606/7x7/808), mais il y a une saturation ou une égalisation sur les formes d'ondes que je trouve déplaisante à l'oreille, et qu'il est difficile de compenser avec les filtres (technique approuvée).
A contrario de la House qui sonne incroyablement bien.
Pour la Vintage synth, elle reste sympa, mais c'est une évocation d'analogique : une bonne collection de presets sans beaucoup de contrôle en temps réel sur le son. Et sans les oscillateurs continus, qui AMHA changent tout côté musicalité, notamment sur les séquences staccato. D'où le succès des VA au début des années 2000.
L'avantage maintenant, c'est qu'on peut toutes les essayer en un coup de transfert Wi-Fi sur une carte SR-JV80 générique à $60.
C'est beau le progrès.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 01/05/2025 à 17:22:41 ]
Deltank
2763
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Merci pour le retour positif sur mon titre.
Je suis allé écouter JayB, et il fait de belles prods avec ses "vieux coucous" effectivement.
Actuellement je suis plus dans l'idée de sortir les sons du JV que lui en ajouter. J'ai testé JV80 Wave Extractor, et le problème c'est que les samples extraits sont saturés de quelques dB. PythonBlue a réécrit le script pour passer en 24bit au lieu de 16bit, ce qui évite la saturation, mais il a ajouté des bugs dans la nomenclature des samples...
Connaissez-vous d'autres outils gratuits d'extraction des samples des ROM SR-JV80 ?
Je suis allé écouter JayB, et il fait de belles prods avec ses "vieux coucous" effectivement.
Actuellement je suis plus dans l'idée de sortir les sons du JV que lui en ajouter. J'ai testé JV80 Wave Extractor, et le problème c'est que les samples extraits sont saturés de quelques dB. PythonBlue a réécrit le script pour passer en 24bit au lieu de 16bit, ce qui évite la saturation, mais il a ajouté des bugs dans la nomenclature des samples...
Connaissez-vous d'autres outils gratuits d'extraction des samples des ROM SR-JV80 ?
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 01/05/2025 à 15:12:48 ]
Deltank
2763
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
J'ai modifié le code Python du script JV80 Wave Extractor, en cannibalisant la partie 24bit faite par PythonBlue, et maintenant j'ai un script JV80 Wave Extractor qui exporte en 24 bits sans les bugs de nomenclature !!!
Je vais pouvoir me faire des kits de samples SR-JV et les utiliser dans d'autres machines
Je vais pouvoir me faire des kits de samples SR-JV et les utiliser dans d'autres machines
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 01/05/2025 à 18:35:21 ]
.: Odon Quelconque :.
11588
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Belle obstination.
Giulio Zausa, qui fait du reverse engineering sur le WG du SC-55 et du JV-80, a aussi mis en ligne son propre descrambler en C++ :
https://gist.github.com/giulioz/39e96282371ffb5059e112f6281efa60
Je suis curieux de la qualité des samples obtenu, s'ils sont en 24bit mais - logiquement - 32k.
Giulio Zausa, qui fait du reverse engineering sur le WG du SC-55 et du JV-80, a aussi mis en ligne son propre descrambler en C++ :
https://gist.github.com/giulioz/39e96282371ffb5059e112f6281efa60
Je suis curieux de la qualité des samples obtenu, s'ils sont en 24bit mais - logiquement - 32k.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Deltank
2763
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
J'ai passé quelques heures dessus, ça demande un peu de persévérance il est vrai.
Ce serait trop simple si ça marchait du premier coup...
J'ai gardé le script descrambler tel quel, car il sert juste à déchiffrer la protection des données que Roland a mis en place à l'époque.
C'est l'extracteur que j'ai modifié, c'est lui qui extrait les samples et converti en WAV et SFZ.
Dans ce cas précis, l'intérêt de l'export en 24bit, c'est d'éviter la saturation de quelques dB dans les samples exportés, ce qui est le cas avec l'export 16bit. La qualité du son reste celle de départ, à savoir des samples aux données compressés, peut-être avec perte (cf. The ultimate Roland JV, JD, XV F.A.Q). Le son reste dans son "jus", c'est vintage...
Ce serait trop simple si ça marchait du premier coup...
J'ai gardé le script descrambler tel quel, car il sert juste à déchiffrer la protection des données que Roland a mis en place à l'époque.
C'est l'extracteur que j'ai modifié, c'est lui qui extrait les samples et converti en WAV et SFZ.
Dans ce cas précis, l'intérêt de l'export en 24bit, c'est d'éviter la saturation de quelques dB dans les samples exportés, ce qui est le cas avec l'export 16bit. La qualité du son reste celle de départ, à savoir des samples aux données compressés, peut-être avec perte (cf. The ultimate Roland JV, JD, XV F.A.Q). Le son reste dans son "jus", c'est vintage...
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 01/05/2025 à 19:46:20 ]
.: Odon Quelconque :.
11588
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte