Un nouvel editeur
- 180 réponses
- 40 participants
- 38 541 vues
- 38 followers
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Pulsophonic
685
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Coyote14
16641
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
astro01
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Je confirme, c'est une très très bonne idée 
d'autant plus qu'à mon avis, l'ergonomie des éditeurs existants ne servent pas vraiment la puissance de cette superbe machine qu'est le FS1R...
De mon côté, en plus d'une assignation facilitée des différents CC à un contrôleur externe qui me semble plus que nécessaire (j'ai un remote zero SL), je trouve qu'une présentation de type "matrice de modulation" serait beaucoup plus adéquate à la synthèse FM. C'est en effet la seule manière de visualiser et de régler rapidement les paramètres principaux d'un algorithme FM (routing des opérateurs et taux de modulation). Pour visualiser plus facilement le principe, et sans vouloir faire de copie, un lien vers un soft de synthèse FM qui utilise ce type de présentation :
http://www.oxesoft.com/images/oxe_maior.jpg
Voilà pour mon humble contribution...
Bien que ne pouvant pas être d'une grande aide du côté programmation (même si je serai ravi de faire du béta-testing ou de continuer à apporter mon avis sur les améliorations), je présente tous mes encouragements à ZeeByZon dans cette noble entreprise !
Bon week-end à tous et bonne zik !
d'autant plus qu'à mon avis, l'ergonomie des éditeurs existants ne servent pas vraiment la puissance de cette superbe machine qu'est le FS1R...
De mon côté, en plus d'une assignation facilitée des différents CC à un contrôleur externe qui me semble plus que nécessaire (j'ai un remote zero SL), je trouve qu'une présentation de type "matrice de modulation" serait beaucoup plus adéquate à la synthèse FM. C'est en effet la seule manière de visualiser et de régler rapidement les paramètres principaux d'un algorithme FM (routing des opérateurs et taux de modulation). Pour visualiser plus facilement le principe, et sans vouloir faire de copie, un lien vers un soft de synthèse FM qui utilise ce type de présentation :
http://www.oxesoft.com/images/oxe_maior.jpg
Voilà pour mon humble contribution...
Bien que ne pouvant pas être d'une grande aide du côté programmation (même si je serai ravi de faire du béta-testing ou de continuer à apporter mon avis sur les améliorations), je présente tous mes encouragements à ZeeByZon dans cette noble entreprise !
Bon week-end à tous et bonne zik !
Jerval
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Au fait, si l'un d'entre vous est intéressé par une de ces bestioles, absolument neuve, qu'il s'avance d'un pas ! 
Coyote14
16641
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Moi, plutôt qu'un affreux tableau de bord de Boeing, je verrais plutôt un truc dans l'esprit de Sytrus, ça donne ça:
ear2
935
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Très bonne initiative !
Ca va te prendre énormément de temps, je voulais faire un éditeur pour ASR et le temps me manque !!
Je pensais le faire en Java/Swing pour la portabilité entre PC et MAC.
Je m'étais amusé également à travailler des trucs graphique et Midi en C++ avec la SDL en IHM. Mais le temps, toujours le temps, faut faire des choix.
Inspiration et/ou belles images du seul contrôleur hard pour DX7 :
Quelques liens dessus :
http://www.synrise.de/guests/lorenz/coll/jellinghDX.html
https://www.sequencer.de/yamaha/yamaha-fm-synthesizer.html
http://matrixsynth.blogspot.com/2008/01/jellinghaus-dx-programmer.html
http://www.ecsonwaldes.com/studio2005.htm
Je flag 8)
Ca va te prendre énormément de temps, je voulais faire un éditeur pour ASR et le temps me manque !!
Je pensais le faire en Java/Swing pour la portabilité entre PC et MAC.
Je m'étais amusé également à travailler des trucs graphique et Midi en C++ avec la SDL en IHM. Mais le temps, toujours le temps, faut faire des choix.
Inspiration et/ou belles images du seul contrôleur hard pour DX7 :
Quelques liens dessus :
http://www.synrise.de/guests/lorenz/coll/jellinghDX.html
https://www.sequencer.de/yamaha/yamaha-fm-synthesizer.html
http://matrixsynth.blogspot.com/2008/01/jellinghaus-dx-programmer.html
http://www.ecsonwaldes.com/studio2005.htm
Citation : 25 were made by the company from dortmund/germany JELLINGHAUS
Je flag 8)
DavidMusik
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
n_vincent
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Super idée, je t'encourage vivement.
J'y vais de ma proposition :
Pouvoir éditer un max de paramètres sans interface de contrôles externe midi en rendant compatible ton éditeur avec l'édition des paramètres par un écran tactile.
Pour cela tu dois prendre en compte soit l'ergonomie d'affichage :
- soit en s'orientant vers une utilisation avec le stylet de l'écran tactile, solution à mon avis super efficace.
- soit avec la manipulation avec les doigts en disposant les boutons sans qu'ils soient trop rapprochés, solution moins précise et moins pratique à mon avis.
Personnellement je crois beaucoup aux interfaces tactiles, étant utilisateur de PC à écran tactile avec stylet, de téléphone windows mobile à stylet et aujourd'hui d'interface tactile pilotable au doigts avec l'iphone.
Le prix des pc portables puissant et à écran tactile démarre à 700 euro, les netbooks à écran tactile de 250 à 300 euro chez asus et gigabyte sont en train d'arriver.
Quoi de mieux qu'une interface home machine idéale, pilotable au stylet laissant notre créativité débridée s'exprimer sans contrainte.
Allez hop un très gros encouragement pour ton projet
J'y vais de ma proposition :
Pouvoir éditer un max de paramètres sans interface de contrôles externe midi en rendant compatible ton éditeur avec l'édition des paramètres par un écran tactile.
Pour cela tu dois prendre en compte soit l'ergonomie d'affichage :
- soit en s'orientant vers une utilisation avec le stylet de l'écran tactile, solution à mon avis super efficace.
- soit avec la manipulation avec les doigts en disposant les boutons sans qu'ils soient trop rapprochés, solution moins précise et moins pratique à mon avis.
Personnellement je crois beaucoup aux interfaces tactiles, étant utilisateur de PC à écran tactile avec stylet, de téléphone windows mobile à stylet et aujourd'hui d'interface tactile pilotable au doigts avec l'iphone.
Le prix des pc portables puissant et à écran tactile démarre à 700 euro, les netbooks à écran tactile de 250 à 300 euro chez asus et gigabyte sont en train d'arriver.
Quoi de mieux qu'une interface home machine idéale, pilotable au stylet laissant notre créativité débridée s'exprimer sans contrainte.
Allez hop un très gros encouragement pour ton projet
iSiStOy
398
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Au fait, si l'un d'entre vous est intéressé par une de ces bestioles, absolument neuve, qu'il s'avance d'un pas !
... Yop! Et sans franchir la ligne jaune
Blup!
iSiStOy
398
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Jerval
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
ISiStOy, Si tu me fais une offre raisonnable, il est à toi.
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Un chaleureux merci pour vos contributions, ça fait plaisir.
@DavidMusik
Je te rejoins sur toutes tes propositions, mais c'est quoi le quick edit ?
Sinon oui j'ai l'intention de proposer une librairie de patch. Pour être plus précis, il faut une libraire de Voices et une de Performances, avec une zone disque dur et une partie hardware.
@astro01
Bin moi je la trouve imbuvable l'interface de oxe. Un pavé d'imitation de potards, pour moi c'est vraiment pas ergonomique... Mais merci pour tes encouragements. En ce qui concerne les surfaces de contrôle, l'avantage de la BCR c'est qu'on peut la reconfigurer à la volée en SYSEX. Ca va me permettre de naviguer dans les paramètres de manière très visuelle. Je ne sais pas bien comment expliquer mon idée, je vous montrerai.
@ISIStoy et ear2
Je le fais en C++. Pour l'instant pour Win32, mais je fais en sorte que le code soit portable.
@n_vincent
Très bonne suggestion, je vais garder ça à l'esprit.
@coyote14
Beaucoup trop gros ce graphique, il y 16 opérateurs à caser
Sinon, est-ce que je peux vous demander de supprimer vos messages concernant la vente d'un appareil pour ne pas polluer la discussion ? Parce que ça risque d'être assez long et dense. Merci beaucoup.
@DavidMusik
Je te rejoins sur toutes tes propositions, mais c'est quoi le quick edit ?
Sinon oui j'ai l'intention de proposer une librairie de patch. Pour être plus précis, il faut une libraire de Voices et une de Performances, avec une zone disque dur et une partie hardware.
@astro01
Bin moi je la trouve imbuvable l'interface de oxe. Un pavé d'imitation de potards, pour moi c'est vraiment pas ergonomique... Mais merci pour tes encouragements. En ce qui concerne les surfaces de contrôle, l'avantage de la BCR c'est qu'on peut la reconfigurer à la volée en SYSEX. Ca va me permettre de naviguer dans les paramètres de manière très visuelle. Je ne sais pas bien comment expliquer mon idée, je vous montrerai.
@ISIStoy et ear2
Je le fais en C++. Pour l'instant pour Win32, mais je fais en sorte que le code soit portable.
@n_vincent
Très bonne suggestion, je vais garder ça à l'esprit.
@coyote14
Beaucoup trop gros ce graphique, il y 16 opérateurs à caser
Sinon, est-ce que je peux vous demander de supprimer vos messages concernant la vente d'un appareil pour ne pas polluer la discussion ? Parce que ça risque d'être assez long et dense. Merci beaucoup.
Jerval
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Euh… Je veux bien effacer mes messages, mais je ne sais pas comment on fait… 
Euh, groomfff, j'ai rien dit…
Ah ben je croyais avoir pigé mais mes anciens messages n'ont plus l'icône poubelle…
Euh, groomfff, j'ai rien dit…
Ah ben je croyais avoir pigé mais mes anciens messages n'ont plus l'icône poubelle…
astro01
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
captain.cookie
336
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
astro01
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
L'éditeur avance. Je suis déjà à plus de 150 heures de codage (155 pour être précis), sans compter le temps de réflexion...
Concernant le problème du choix de l'algorithme FM, j'ai peut-être une solution (mais ça va prendre du temps aussi) :
Le principe serait de construire l'algo en commençant par un premier opérateur, puis en connectant les autres au fur et à mesure des besoins sur un graphique. Toutes les configurations ne seraient bien sûr pas autorisées puisque derrière, c'est toujours l'un des 88 algo qui est utilisé.
Concernant le problème du choix de l'algorithme FM, j'ai peut-être une solution (mais ça va prendre du temps aussi) :
Le principe serait de construire l'algo en commençant par un premier opérateur, puis en connectant les autres au fur et à mesure des besoins sur un graphique. Toutes les configurations ne seraient bien sûr pas autorisées puisque derrière, c'est toujours l'un des 88 algo qui est utilisé.
Coyote14
16641
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
DavidMusik
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
astro01
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Super idée ! Cela permettrait donc enfin de construire des sons de manière beaucoup plus intuitive et évolutive, sans avoir à se borner à telle ou telle configuration initiale. A mon avis, ce mode d'édition graphique serait celui le plus adapté à la synthèse FM, sans être limité par le choix d'un algo dès le départ, ni à l'opposé, d'être obligé de passer par la lourdeur d'une matrice redondante.
Cela mérite bien une salve d'encouragements pour ZeeByeZon, sans oublier des félicitations pour le travail déjà accompli ! Pour info et si cela t'intéresse, j'ai récemment vu un patch de synthèse FM sous Pure Data qui reprend plus ou moins l'idée d'une telle représentation graphique d'un algorithme "évolutif"...
(j'ai hâte de pouvoir essayer cela car s'il tient ses promesses, cet éditeur va nous faire redécouvrir la puissance du FS1R ...)
Cela mérite bien une salve d'encouragements pour ZeeByeZon, sans oublier des félicitations pour le travail déjà accompli ! Pour info et si cela t'intéresse, j'ai récemment vu un patch de synthèse FM sous Pure Data qui reprend plus ou moins l'idée d'une telle représentation graphique d'un algorithme "évolutif"...
(j'ai hâte de pouvoir essayer cela car s'il tient ses promesses, cet éditeur va nous faire redécouvrir la puissance du FS1R ...)
Coyote14
16641
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Coyote14
16641
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte