Qui à l'oreille absolue ici ?

Goldy

1147

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/04/2004 à 05:31:30

Bonsoir

J'étais en train de me poser la question, qui à une oreille absolue ici ? et ce que c'est vraiment super top ?

Pour ceux qui ne savent pas, l'oreille absolue est la capacité à reconnaitre une tonalité sans avoir de note de référence au départ.

Pour ceux qui veulent faire le test, voici une série de note >>> à vous de trouvez quelles notes c'est juste en les écoutant (sans tricher hein ? :D:

)

benco

1432

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

271 Posté le 08/05/2005 à 00:11:56

Et pour l'intelligence absolue c'est ou qu'on poste?

0

Nouveau noomiz http://www.noomiz.com/coyotesdessert - Nouveaux morceaux http://www.myspace.com/funkaltrans

www.poker-agency.com

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

272 Posté le 08/05/2005 à 00:37:45

Pour la connerie absolue, c'est pas la peine de poster les gars, ya assez de thread sur AF pour constater que la plupart l'ont ! :D:

0

benco

1432

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

273 Posté le 08/05/2005 à 00:40:02

0

Nouveau noomiz http://www.noomiz.com/coyotesdessert - Nouveaux morceaux http://www.myspace.com/funkaltrans

www.poker-agency.com

Groupir

155

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

274 Posté le 08/05/2005 à 00:55:19

Moi, je pratique la musique et je ne crois pas avoir l'oreille absolue. En réalité, je n'ai jamais fait le test.

Que ce soit un don ou pas, que ce soit inné ou pas, je pense en tous cas qu'il ne faut pas considérer ce phénomène comme étant plus qu'une curiosité ! Ne pas y attacher trop d'importance donc.

De plus, je ne pense pas que tous les virtuoses de la musique (Bach, Beethoven, Mozart, Chopin, Wagner, etc..) aient tous eu l'oreille absolue. Cela ne les a pas empêché de sortir des oeuvres somptueuses.

Groupir.

0

Anonyme

521410

275 Posté le 08/05/2005 à 12:38:56

Ah ouais non mais je pense pas que le sujet soit "est-ce que ce les gens qui possèdent ce don fabuleux de Mère Nature sont des génies de la musique capables de produire des chefs-d'oeuvre ?"...

Citation : il ne faut pas considérer ce phénomène comme étant plus qu'une curiosité ! Ne pas y attacher trop d'importance donc.

Là je suis partagé... C'est assez important pour en discuter sur bientôt 30 pages :clin:

Blague à part, je pense pas que ce soit une simple "curiosité", par exemple le parallèle que je-ne-sais-plus-qui-ici faisait avec la perception des couleurs, c'est suffisant pour dire que l'oreille absolue est (à mon avis) un peu plus qu'une curiosité, justement. Bon, je dis pas "tant mieux pour ceux qui l'ont et tant pis pour les autres", hein. Mais c'est un outil pratique pour déchiffrer, transcrire, rejouer, transposer (quoique), arranger...
Des broutilles, quoi. :D:

0

Groupir

155

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

276 Posté le 09/05/2005 à 00:14:41

Citation : Mais c'est un outil pratique pour déchiffrer, transcrire, rejouer, transposer (quoique), arranger...

Tous les éléments que tu cites sont absolument accessibles à n'importe quel bon musicien non pourvu de l'oreille absolue. Sauf effectivement peut-être pour le "rejouer". En effet, après avoir entendu un morceau, le détenteur de l'oreille absolue pourra affirmer que tel morceau a été joué en si bémol et pourra le reproduire dans cette tonalité. Je ne vois pas en quoi cela constitue un avantage énorme par rapport aux autres musiciens (dépourvus de cette fameuse oreille).

Groupir

0

Anonyme

521410

277 Posté le 09/05/2005 à 00:22:02

Accessibles oui, mais plus facilement (de manière plus immédiate, disons) pour quelqu'un qui a l'oreille absolue...

0

Groupir

155

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

278 Posté le 09/05/2005 à 01:20:47

Posteur Fou,

A nouveau, les éléments cités sont des techniques enseignées à l'académie ou au conservatoir et ne sont ni plus ni moins accessibles aux OA. Ces techniques font appel à des méthodologies d'apprentissage devant lesquelles certains peuvent avoir plus de facilités que d'autres. Il y a toujours, comme dans tous les domaines, des plus doués mais ce ne sont pas nécessairement les OA.

Si les détenteurs d'OA jouissent sans doute d'un certain "prestige" dans la famillle des musiciens, il n'en sont pas nécessairement de meilleurs artistes pour autant.

J'ai lu quelque part que le La n'a pas toujours été fixé à 440 Hz et qu'au XVIIIe siècle, les diapasons pouvaient même varier jusqu'à un ton d'une région à l'autre. Je pense que les détenteurs d'OA à cette époque ont du vachement souffrir !

Si tu relis certains messages d'OA sur ce forum, on peut même se demander si cette faculté ne présente pas plus de désavantages que d'avantages.

Cordialement.

Groupir.

0