Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Qui à l'oreille absolue ici ?

  • 1 059 réponses
  • 198 participants
  • 149 856 vues
  • 123 followers
Sujet de la discussion Qui à l'oreille absolue ici ?
Bonsoir

J'étais en train de me poser la question, qui à une oreille absolue ici ? et ce que c'est vraiment super top ?

Pour ceux qui ne savent pas, l'oreille absolue est la capacité à reconnaitre une tonalité sans avoir de note de référence au départ.

Pour ceux qui veulent faire le test, voici une série de note >>> à vous de trouvez quelles notes c'est juste en les écoutant (sans tricher hein ? :D: )
Afficher le sujet de la discussion
861
Pitch : 0.3 hz
Rythme :63%
tone : 88,9%

tout le contraire de ce que je pensais
héhé
862
0,3hz :oo: :oo:
c'est pas humain :mdr: :mdr:
863
Je suis déscendu a 0,1875 et puis remonté lol :8) :mdr: :mdr: j'ai des oreilles de dauphins, mais appremment le sens du rythme d'un lombric
864
Héhé, en refaisant le test sur l'oreille droite le pitch est à 0.7Hz, par contre j'ai fait que 88% sur le tone ce matin. Ou alors c'est mon oreille droite (hémisphère gauche du cerveau ?) qui entend mieux le pitch et moins bien les mélodies.

Ouais parce qu'en fait au boulot j'utilise un casque à 1€ qui ne fonctionne que d'une seule oreillette, et je l'écoute à gauche parce que le cable est trop court jusqu'au PC :bravo:
Un collègue m'a vu en train de me contorsionner autour de la machine, je pense qu'il va m'éviter les prochains temps :mdr:
865
Pas mal ce test,je m'étonne de mes notes au 1er essai :mdr:
pitch:3,4hz à 3hz j'ai du mal avec les enceintes intégrées à l'écran ça me met un craquement sur le 1er son en plus :|
rythme: 84%
tone: 83,3%
Avec tous les différents instru c'est pas évident.
866
Je suis descnedu à 0.1875 mais le résultat c'est : 1.0 hz... doit y avoir un calcul de moyenne. Donc rectif... c'est pas 0.3 mais
1 hz / 63 / 89
867
Ben oui y'a une moyenne, pour limiter la part de hasard dans les réponses... Je descend aussi à 0,3 par moment, mais non fiable à cet écart de fréquence. Pareil quand tu passes un audiogramme en médecine du travail, ça oscille autour de tes limites d'audibilité à la fin.
868
J'ai fait le test pitch sur mon laptop (son pourri). 0.82 Hz en moyenne. Y a aussi un effet mémoire biaisant le test. Les sons se ressemblant de plus en plus, si on a tendance à répondre vite, on fait facilement une erreur même à un écart important alors qu'on a répondu juste avec un écart plus faible juste avant.

J'ai pas fait les 2 autres tests.

Je crois avoir l'"OA". Depuis tout petit. J'ai développé mon sens musical très tôt par moi-même (autodidacte 100%, connais rien au solfège). Quand j'étais ado, lors de concerts, on me filait le tuning des instruments à cordes, sans référence. Et comme a dit qqun avant moi, il m'est pénible d'écouter certains concerts live, la voix étant l'"instrument" qui nous est le plus familier à l'oreille, ce qui rend donc l'oerille très sensible aux erreurs de chant.
Never underestimate the predictability of stupidity (Bullet Tooth Tony)
869
Je voudrais pas me la péter, mais sans mentir, j'ai eu 0.4875 Hz au pitch ;)

Sans déconner, si je me concentre et que je ferme les yeux, j'ai presque tout bon à 0,3 Hz, avec quelques replays. Parrallelement, je me suis planté quelques fois à 0,75... Et j'ai longtemps tourné autour de 0?1875 et 0,3. Ouais je sais, chuis un ouf.

Avec tout ça j'ai pas l'oreille absolue du tout.
Ca m'arrive de reconnaitre des accords ou des notes comme ça, hop (genre j'entend une chanson et d'un seul coup, un accord me semble etre un sol majeur ou une connerie comme ça - et en plus j'ai pas toujours bon), mais super rarement et je suis incapable de répondre correctement si on me donne une note.
Par contre pour les intervalles y'a pire que moi.

Au rythme, bon, 76% après avoir découvert à la moitié du test que j'avais des replay :D

Et tonedeaf 86,1.

Ca doit etre le genre de test qu'on doit faire qu'une seule fois en un long laps de temps, passke si on le fais 2 fois de suite on progresse tres vite...
870
...la preuve :
J'ai refait le test, eu le même score (0,4875 Hz un truc comme ça), mais je suis passé sous la barre des 0,1875 Hz ;) le palier du dessous est de 0,09 et quelque. Là par contre, impossible.