réactions à la news Maschine mk3, grosse dose de nouveautés…
- 231 réponses
- 61 participants
- 39 177 vues
- 75 followers
Banshee in Avalon
Pads, boutons et potards améliorés, deux beaux écrans couleurs, une interface audio, voici les points forts de cette nouvelle Maschine mk3.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 07/09/2017 à 13:40:46 ]
yomanfree
xHors sujet :Citation :Avec la MPC on peut commencer un projet en standalone, puis avoir besoin d'un pur VST - hop on se connecte, on écoute, on trouve, on bounce en 1 action vers un sample et on retourne standalone. Ça se fait vraiment en un clin d'oeil.
La MPC Live me tente énormément. Mon problème est que j'utilise beaucoup certains VST en live, en temps réel. Je ne peux pas juste bouncer un truc et l'importer vu que tweake énormément le son en live. Il y aussi des synthés virtuels dont je joue en live ou dont je modifie le son en live s'ils sont séquencés.
Je ne doute pas que la MPC Live ait pas mal d'effets internes, mais je doute qu'elle ait l'équivalent de Stutter Edit ou ce genre de trucs.
La MPC Live me tente tout de même, mais ça demanderait certainement une très grosse remise à plat de mes morceaux et sans doute un changement conséquent de mon style de jeu, ce qui est assez problématique.
Et puis j'avoue que je reste prudent concernant Akai. On peut certes critiquer plein de trucs chez NI, mais pas de sortir des versions pas stabilisées ou avec des fonctions non implémentées. Les bugs, c'est chiant quand tu bosses en studio. Mais c'est juste inacceptable quand tu fais du live, et en groupe de surcroît.
Apparemment, Akai a fait un gros effort sur la MPC Live, mais pour l'instant, ça reste quand même wait and see (avec bienveillance,
mais réserve) en ce qui me concerne.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Will Zégal
J'espère qu'ils vont rapidement l'implémenter.
Ray-Me
Mmmmh, quand même, y'a des lacunes mais globalement ca marche extrêmement bien et c'est très complet, notamment en banques et VST fournis.
Oui c'est sûr, mais depuis combien de temps la communauté mondiale demande les pistes audio, une amélioration des automations, le timestretch en temps réel, etc.
Ca se compte en année pour certaines choses. Ok on peut pas tout faire d'un coup, mais quand même, ils font la sourde oreille depuis bien longtemps...
Traumax
Ray-Me
Pour les pistes audio, je comprends leur point de vue. C'est un séquenceur de samples et de patterns, pas une STAN
Qu'ils le disent clairement qu'ils ne veulent pas y passer. Il est là le problème à vrai dire, ils entretiennent le mystère.
On y perd énormement en workflow parce qu'il faut passer par une STAN, c'est pas la fin du monde. Mais je pense qu'ils gagneraient pas mal de clients en faisant évoluer maschine dans ce sens...
Traumax
D'autant qu'on voit d'ici les Jean-Rémi Homestudistes hurler sur les forums parce qu'ils peuvent pas faire dans Maschine exactement comme dans cubase/protools/reaper/sonar...
Il me semble pas que Live ou MPC soient jamais devenus des vraies STAN, et ça dérange pas grand monde a priori.
Pictocube
Ouaip.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Will Zégal
Oui c'est sûr, mais depuis combien de temps la communauté mondiale demande les pistes audio, une amélioration des automations, le timestretch en temps réel, etc.
Je vais peu sur les forums de NI, mais quand j'y vais, ça n'a pas l'air hyper fréquenté.
Il faut se méfier de l'effet grossissant des forums : peut-être que ces demandes sont fortes sur les forums de NI, mais qu'elles ne représentent pas pour autant les principales attentes de la majorité des utilisateurs ?
Je n'ai pas que du bien à dire de NI. Je suis notamment assez gêné par leur business model qui passe par une démarche que je trouve assez hégémonique. Mais j'ai du mal à les imaginer en bande d'autistes qui n'écouteraient pas les demandes de leurs utilisateurs et du marché.
Pour ce qui est du TS temps réel, j'imagine que la chose n'est pas simple. Je ne sais pas si c'est Ableton qui a développé son algorithme, mais en tous cas, c'est dans les gènes de départ de Live et c'est même ça qui a fait son succès (même si, à ma connaissance, c'était pas grandiose au niveau son au début). Il ne doit pas être simple en terme de compétences et de temps de développer un algo de qualité. Or, NI ne peut pas se permettre un algo médiocre. Et si NI s'adresse à des tiers pour intégrer leurs algos, j'imagine que l'addition doit être salée vu que NI n'est plus depuis longtemps un petit épicier de quartier qui se lance. Les utilisateurs sont-ils prêts à payer 100 € de plus pour cette fonction ?
Sans compter que pour une boîte, c'est un vrai problème d'être dépendant de code tiers. Dans un autre registre, on l'a expérimenté à nos dépens sur AF en essayant d'intégrer des modules de codes libres (comme l'éditeur RTE pour les forums) et ça a été rude.
Pour les pistes audio, j'imagine aussi que c'est un sacré bordel à intégrer dans logiciel de boucles. Et quelles pistes audio ? Entre des gens comme moi qui ne veulent que des trucs simples et d'autres qui rêvent de voir Maschine se transformer en STAN complète, c'est pas simple. Et surtout, la base de Maschine qui est de pouvoir pratiquement tout gérer avec le HW complique certainement les choses.
J'avais testé la version 1.0 de Maschine à sa sortie en 2009. Quel chemin parcouru depuis. Laissons leur le temps d'évoluer, surtout que ça m'étonnerait beaucoup, beaucoup que ce soient les mêmes personnes qui développent les contrôleurs et qui codent le soft. L'évolution de l'un ne se fait donc pas au détriment de l'autre.
Pictocube
Je lis plus sur les lacunes au niveau des automations que tout autre point.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
THOMAS charette
Ray-Me
dpuppet
Citation :Mmmmh, quand même, y'a des lacunes mais globalement ca marche extrêmement bien et c'est très complet, notamment en banques et VST fournis.
Oui c'est sûr, mais depuis combien de temps la communauté mondiale demande les pistes audio, une amélioration des automations, le timestretch en temps réel, etc.
Ca se compte en année pour certaines choses. Ok on peut pas tout faire d'un coup, mais quand même, ils font la sourde oreille depuis bien longtemps...
NI a surement raison de ne pas intégrer toutes les demandes des utilisateurs qui veulent transformer Maschine en DAW, après c'est la porte ouverte à toutes les fonctions qui feront perdre la philosophie de Maschine, pour la transformer en usine à gaz.
Maschine n'est pas une DAW et c'est là tout son intérêt. Sa particularité, son approche groovebox/mpc style, c'est ce qui la différencie des autres.
Personnellement, à part peut être le timestretch, je n'espère pas qu'ils rajoutent trop de fonctions au détriment de la simplicité et de cette approche directe.
Si c'est pour avoir un énième Cubase like, autant prendre directement Cubase.
waveforms1
NI a surement raison de ne pas intégrer toutes les demandes des utilisateurs qui veulent transformer Maschine en DAW, après c'est la porte ouverte à toutes les fonctions qui feront perdre la philosophie de Maschine, pour la transformer en usine à gaz.
Maschine n'est pas une DAW et c'est là tout son intérêt. Sa particularité, son approche groovebox/mpc style, c'est ce qui la différencie des autres.
Personnellement, à part peut être le timestretch, je n'espère pas qu'ils rajoutent trop de fonctions au détriment de la simplicité et de cette approche directe.
Si c'est pour avoir un énième Cubase like, autant prendre directement Cubase.
NI est en train de le faire :
clip audio timestretché temps reel au niveau "group" en gros un loop sera un pattern et on switchera comme avec des pattern de notes
de plus le sampleur sera aussi stretch real time apparement : ils essayent
le mode song avec automation (PAS modulation dans les pattern) est prevu, mutes enregistrables ,et le fameux enregistrement des patterns joués live (le jam sera vraiment très utile ) dans le mode song tout est pévu et tésté
[ Dernière édition du message le 08/09/2017 à 18:38:22 ]
Will Zégal
+10 dpuppet
J'ai un Leatherman (pour ceux qui ne connaissent pas). C'est un outil génial. Ça fait partie des meilleurs achats que j'ai faits. Je l'ai pratiquement toujours avec moi. Chaque accessoire est un vrai outil et pas un gadget.
Mais pour bricoler vraiment, je prends une vraie pince, de vrais tournevis, etc. Et je n'irai pas cuisiner avec la pourtant excellente lame de couteau.
Les trucs qui font tout ne le font pas bien. J'adore Sonar qui me permet de faire à peu près ce que je veux, mais la matrice de Sonar qui permet de faire des trucs avec des boucles n'est absolument pas pratique ni fluide, je n'utilise que peu Sonar pour la création et l'idée de l'utiliser pour du live serait juste risible, comme ça le serait probablement pour Cubase, Logic ou Protools.
Live est à part. Bitwig aussi. Mais de ce que j'en sais, leurs fonctions de direct to disk et de séquenceurs linéaires sont loin d'égaler celles de leurs confrères.
Ray-Me
la.boulanderie
Je suis ok avec lui ma remarque ne valait que pour ma méthode de travail et je comprends tout à fait que d'autres utilisateurs n'aient pas les mêmes besoin que moi et du coup pas les mêmes ressentis. C'est d'ailleurs tout l'avantage de ce genre d'outil c'est que chacun peut trouver une utilisation qui lui convient.
Par rapport à une utilisation live, j'aime bien préparer mes patterns en Standalone puis ouvrir le projet dans mon Daw et ouvrir des pistes audio en enregistrement ( une piste par groupe et /ou par son). Ensuite je joue le morceau en live sur maschine Jam et j'enregistre la performance. Je recommence si je me suis planté ou sinon j'évite après coup. Je trouve que ça fonctionne pas mal.
on en a gros !
Los Teignos
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Pictocube
T'as pas montré les petits pieds dépliables ![]()
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Xperimental
Quand on va arrêter d’être des grosses truffes?
Horrible situation!
Nous avons presque tous la tète prise dans l’étau de l'escroquerie du monde de la musique.
Toutes les portes sont fermées, aucune issue possible pour un artiste de qualité nulle part.
Tous les requins du monde de la musique des années 80 ce sont recyclé en vendeur de matériel Hitech bio, au top du confort, pour moribonds isolés.
Créations en tout genre de matériel pour accroitre et optimiser notre dépression mental.
Je ne sais pas si dans tout cela, le son existe encore?
Je ne sais pas si on va arrivé a ce sortir un jour de ce vortex criminel?
Je ne sais si un jour le monde de la musique ce débarrassera de toute cette gangrène.
Mais je vous en prie, réveillez vous.
Ne jetez pas votre matos, ne dépensez pas dans tous les sens pour rien.
Maitrisez votre matos actuel , tirez en le maximum, vous en avez 300% de trop pour la plus part.
On vous promet d'aller plus vite, plus haut, plus loin, plus merveilleux, et tous ces caves n'ont pas encore prix le contrôle des thunes de la musique?
pffff sortez du mode victimes, please.
mk3, mk2,studio, studio2,mikro3,machine12 ,etc, pour en faire quoi?
prenez tous une bonne prévoyance obsèques, parrce qu'a ce rythme, le seul BPM qui nous attend, c'est l'obscurité, le silence éternel..Lui sera gratuit
Ce monde n'est qu'une illusion, a laquelle je donne vie..
Marcel Bloingo
est livré avec Komplete 11 Select
La terre est lente, mais le Boeuf est patient .....
[ Dernière édition du message le 09/09/2017 à 00:28:36 ]
SpaceEko
Electro_Primate
Citation de Blitzed :Ufff...y'en a qui partent loin ..
Tu vois Saturne ? Ben c'est encore après.
[ Dernière édition du message le 09/09/2017 à 01:08:31 ]
metalfx
Je pense que tu dois enregistré ton numéro de série de Komplete Select pour voir apparaitre les possibilités d'upgrade... D'ailleurs, il est vraiment bien d'attendre les promos de NI pour effectuer cette opération
Attention cependant, si tu utilises ton Komplete Select pour faire la mise à jour vers Ultimate, je me demande si en cas de revente du hardware (dans les règles de l'art)... tu ne risques pas de perdre ta license ultimate également. Du moins, c'est ce que j'ai compris en regardant cette page. (me suis interessé à une mashine studio d'occas y a pas si longtemps... oubliée depuis que j'ai vu la tête de la mk3
https://support.native-instruments.com/hc/fr/articles/210288845-Informations-sur-les-achats-seconde-main-de-produits-Native-Instruments
Si d'autres utilisateurs ont une expérience sur la question, qu'ils n'hésitent pas à me corriger !
Ray-Me
[ Dernière édition du message le 09/09/2017 à 09:25:19 ]
la.boulanderie
Quel serait alors la meilleure affaire une studio d'occasion ou la mk3 ?
on en a gros !
- < Liste des sujets
- Charte

