réactions à la news Maschine mk3, grosse dose de nouveautés…
- 231 réponses
- 61 participants
- 38 129 vues
- 75 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/09/2017 à 13:01:00Maschine mk3, grosse dose de nouveautés…
Pads, boutons et potards améliorés, deux beaux écrans couleurs, une interface audio, voici les points forts de cette nouvelle Maschine mk3.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 07/09/2017 à 13:40:46 ]
Ray-Me
4686
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
41 Posté le 07/09/2017 à 16:18:36
Moi je voudrais aussi savoir si la carte son fonctionne avec le contrôleur éteint. Parce que s'il faut allumer le contrôleur pour écouter de la musique ou regarder un film, ça a pas de sens.
oboreal
3747
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 07/09/2017 à 16:28:59
En termes de hard, je pense que ce maschine mk3 est, en creux, un aveux du fait qu'ils ont pris une génération de retard sur akai.
Il leur reste la supériorité nette sur le soft et un très bon workflow assorti d'une grosse puissance commerciale, donc pas de péril en la demeure, mais clairement, pour les gens qui font du live, l'offre akai standalone me semble avoir pris une belle longueur d'avance parce que, même si je le fais toujours, partir en live avec un pc ça reste quand même la roulette russe à chaque fois et que pour le studio, live est infiniment plus puissant...
Bizarre aussi que la section audio du séquenceur de maschine reste aussi famélique... Parce qu'ajouter une prise pour micro dynamique, si c'est juste pour sampler à la maison en lo fi, l'intêret me semble limité alors qu'avec l'explosion du live looping ils auraient surement un coup à jouer.
A voir ce qu'ils nous préparent pour la suite, mais en tout cas, pour moi qui suis possesseur d'une mikro 1, je passerai encore mon tour ce coup ci...
Il leur reste la supériorité nette sur le soft et un très bon workflow assorti d'une grosse puissance commerciale, donc pas de péril en la demeure, mais clairement, pour les gens qui font du live, l'offre akai standalone me semble avoir pris une belle longueur d'avance parce que, même si je le fais toujours, partir en live avec un pc ça reste quand même la roulette russe à chaque fois et que pour le studio, live est infiniment plus puissant...
Bizarre aussi que la section audio du séquenceur de maschine reste aussi famélique... Parce qu'ajouter une prise pour micro dynamique, si c'est juste pour sampler à la maison en lo fi, l'intêret me semble limité alors qu'avec l'explosion du live looping ils auraient surement un coup à jouer.
A voir ce qu'ils nous préparent pour la suite, mais en tout cas, pour moi qui suis possesseur d'une mikro 1, je passerai encore mon tour ce coup ci...
[ Dernière édition du message le 07/09/2017 à 16:30:30 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
43 Posté le 07/09/2017 à 16:38:08
J'avoue que le micro sur jack 6.35 c'est quand même une idée étrange. Ca doit pas être bien compliqué de mettre une prise combo a la place, comme sur toutes les interfaces depuis un moment.
Tch3tch
353
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 07/09/2017 à 16:52:01
Citation de Traumax :
J'avoue que le micro sur jack 6.35 c'est quand même une idée étrange. Ca doit pas être bien compliqué de mettre une prise combo a la place, comme sur toutes les interfaces depuis un moment.
Oui, c'est le gros défaut que je vois aussi. L'interface audio est plein de défauts qui la rendent passablement inutile : pas de 48v, les boutons de volume difficiles d'accès.
Dommage
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
45 Posté le 07/09/2017 à 16:58:38
Il est possible que le volume se gère de facon logicielle avec le gros bouton
Tch3tch
353
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 07/09/2017 à 17:33:03
Cette MK3 rendrait presque le Jam inutile.
Le problème c'est le "presque".
Je ne suis pas du tout sûr que la MK3 soit mieux que le combo Jam/MK2…
et je ne suis pas du tout sûr que la MK3 ait besoin d'une Jam.
Le problème c'est le "presque".
Je ne suis pas du tout sûr que la MK3 soit mieux que le combo Jam/MK2…
et je ne suis pas du tout sûr que la MK3 ait besoin d'une Jam.
Electro_Primate
3294
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 07/09/2017 à 17:52:31
Citation de Traumax :
Vu comme NI fait les choses, il y aura surement un Maschine V3 pour accompagner
Pour moi la plus grosse attente de la part de NI !
Il ne lui manque plus grand chose pour devenir un "vrai" DAW !
dpuppet
1804
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
48 Posté le 07/09/2017 à 18:10:18
Citation de Pictocube :
+1 Pareil pour le workflow
L'intérêt de la carte son pour moi : moins de bazar sur le bureau, finit les bug avec ma MOTU, possibilité de la revendre pour acheter du matos, 1 prises 16A de moins, etc. que de spetites choses mais qui comptent pour moi.
Et si je veux un préamp, j'ai toujours ma console... Moins bonne mais bon, pour une fois par an.
Tu utilises un dijoncteur uniquement pour une seule prise pour ta carte son ?
Will Zégal
75466
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
49 Posté le 07/09/2017 à 18:15:25
la.boulanderie : tout le monde a des usages différents. Par exemple, je fais beaucoup de live (et navigue aussi pas mal avec mon matos) et chaque matos en moins à transporter et installer, c'est du poids, de la place et du temps gagné.
On peut se dire qu'une carte son, c'est pas grand chose, mais c'est chaque élément de moins qui permet de diminuer les nombre et la taille des sacs et des flights qu'on trimballe. Et le dos dit merci aussi.
C'est aussi en grande partie ce que je fais. Sauf que mes morceaux étant déjà pas mal produits dans Maschine pour le live et ça m'oblige en grande partie à refaire le boulot dans ma STAN. Ce qui n'est pas toujours un mal parce que ça m'amène a peaufiner pas mal de trucs.
En phase de création, j'aimerais bien utiliser Maschine en plug-in dans ma STAN parce qu'il y a des choses qui sont plus pratiques de faire dans une STAN (notamment l'édition fine de samples) et que je peux y mélanger plug-ins 32 et 64 bits. Mais c'est trop lourd alors je préfère généralement travailler avec les deux logiciels cote à cote en standalone.
On peut se dire qu'une carte son, c'est pas grand chose, mais c'est chaque élément de moins qui permet de diminuer les nombre et la taille des sacs et des flights qu'on trimballe. Et le dos dit merci aussi.
Citation :
Je suis d'ailleurs surpris par ceux qui ont du mal avec maschine en tant que plug in. Dans ce contexte j'utilise maschine plutôt en tant que contrôleur midi et je fais l'édition dans mon daw. Je sample et crée mes kits en utilisant maschine en standalone. C'est vraiment rapide et efficace.
C'est aussi en grande partie ce que je fais. Sauf que mes morceaux étant déjà pas mal produits dans Maschine pour le live et ça m'oblige en grande partie à refaire le boulot dans ma STAN. Ce qui n'est pas toujours un mal parce que ça m'amène a peaufiner pas mal de trucs.
En phase de création, j'aimerais bien utiliser Maschine en plug-in dans ma STAN parce qu'il y a des choses qui sont plus pratiques de faire dans une STAN (notamment l'édition fine de samples) et que je peux y mélanger plug-ins 32 et 64 bits. Mais c'est trop lourd alors je préfère généralement travailler avec les deux logiciels cote à cote en standalone.
Les Cowboys Etanches
231
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
50 Posté le 07/09/2017 à 18:42:44
On parie que la v3 du soft sortira avec la v2 de Maschine Studio ? Qui inclura un hub USB, une entrée phono, bref, tous ces petits riens qui manquent à la mk3 etc...
Autant j'aime pas la tarte aux pommes, autant une bonne tarte aux pommes...
- < Liste des sujets
- Charte