Sujet [News] Hydrogen débarque sous Win et OS X
- 70 réponses
- 14 participants
- 5 395 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
La batterie électronique virtuelle continue son ascension, discrète mais efficace. Disponible depuis l'origine sous Linux où, couplée avec le serveur audio Jack, elle permet par exemple d'enregistrer une session sur une piste d'Ardour pendant que Rosegarden, équivalent de Cubase, est lancé... elle est en cours de programmation, donc de portage, non seulement sous Mac OS X, mais aussi pour la plateforme Windows ! 
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
GillesMM
231
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Salut,
Suite à une information postée par Jazzride sur le site http://www.linuxmao.org je suis venu voir ce thread qui déclencha visiblement quelques meurtrissures.
Le vrai débat n'est pas de savoir si les softs sous Linux sont mieux que ceux sous Windows ou pas. La réponse étant très très claire : les softs sous linux sont encore très en dessous des softs sous Windows et Macintosh.
La suite que je vais écrire va encore déclencher des polémiques et des crises de nerf mais il me semble que les environnements propriétaires deviennent très difficiles à maintenir, qu'il y a tellement d'intéractions entre tous les softs de plus en plus complexes que seule l'ouverture permet aux développeurs de faire des choses sans trop de bug. Je suis toujours tristement amusé de voir mes amis qui manipulent cubase ou garage band sur Windows ou Mac, criser quand ils perdent leurs enregistrements. J'ai lu récemment une nouvelle sur un site mac, quelqu'un avait fait 6 heures d'enregistrement concert avec Ardour sous Macintosh sans plantage. Il semblait étonné que cela ait fonctionné alors que le portage était tout récent.
Je crois aussi qu'il y a une chose que Jazzride sent, mais que son manque de connaissance technique ne lui permet pas d'expliquer. Sous Linux les choses vont plus vite que sous Windows à partir d'un seuil : le seuil du nombre de personne gravitant autour d'un projet. Il est un moment où le rapport nombre d'utilisateurs, nombre de testeurs, nombre de codeurs n'est possible que dans le libre. Les gens commencent à découvrir qu'OpenOffice est mieux foutu que Word, qu'impress rivaliste avec Xpress, que Gimp lit les fichiers Photoshop et que les doc des logiciels libre sont souvent mieux foutues, que Firefox est mieux que IE.
Dans la vie il y a les visionnaires et les pragmatiques. Jazzride est un visionnaire donc il voit que Linux va tout effondrer. Je pense qu'il a raison. Mais je pense aussi que la marche est lente et que quand ça déferle c'est sans appel.
Vive la musique en tout cas
Gilles
Suite à une information postée par Jazzride sur le site http://www.linuxmao.org je suis venu voir ce thread qui déclencha visiblement quelques meurtrissures.
Le vrai débat n'est pas de savoir si les softs sous Linux sont mieux que ceux sous Windows ou pas. La réponse étant très très claire : les softs sous linux sont encore très en dessous des softs sous Windows et Macintosh.
La suite que je vais écrire va encore déclencher des polémiques et des crises de nerf mais il me semble que les environnements propriétaires deviennent très difficiles à maintenir, qu'il y a tellement d'intéractions entre tous les softs de plus en plus complexes que seule l'ouverture permet aux développeurs de faire des choses sans trop de bug. Je suis toujours tristement amusé de voir mes amis qui manipulent cubase ou garage band sur Windows ou Mac, criser quand ils perdent leurs enregistrements. J'ai lu récemment une nouvelle sur un site mac, quelqu'un avait fait 6 heures d'enregistrement concert avec Ardour sous Macintosh sans plantage. Il semblait étonné que cela ait fonctionné alors que le portage était tout récent.
Je crois aussi qu'il y a une chose que Jazzride sent, mais que son manque de connaissance technique ne lui permet pas d'expliquer. Sous Linux les choses vont plus vite que sous Windows à partir d'un seuil : le seuil du nombre de personne gravitant autour d'un projet. Il est un moment où le rapport nombre d'utilisateurs, nombre de testeurs, nombre de codeurs n'est possible que dans le libre. Les gens commencent à découvrir qu'OpenOffice est mieux foutu que Word, qu'impress rivaliste avec Xpress, que Gimp lit les fichiers Photoshop et que les doc des logiciels libre sont souvent mieux foutues, que Firefox est mieux que IE.
Dans la vie il y a les visionnaires et les pragmatiques. Jazzride est un visionnaire donc il voit que Linux va tout effondrer. Je pense qu'il a raison. Mais je pense aussi que la marche est lente et que quand ça déferle c'est sans appel.
Vive la musique en tout cas
Gilles
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
GillesMM
231
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
GillesMM
231
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Bon ben on finira par se comprendre 
On va croire que j'en veux à JazzRide pour finir ...
On va croire que j'en veux à JazzRide pour finir ...
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Anonyme
227
Le dev d'Hydrogen a perdu son temps à coder un soft pour Windows, franchement y'a trop de choix sur cette plateforme et personne en a rien à battre du soft et encore moins de l'esprit de la GPL qui va avec. Sous les distrib Linux ca a son interet vu qu'il est tous seul... Pour ceux qui veulent un soft tous léger y'a Jack-Beat 
Et en passant, sous GNU/Linux, on en est à la version 0.9.2 refait graphiquement et c'est tres joli : http://www.hydrogen-music.org/images/screenshots/hydrogen-0.9.2.png
Et en passant, sous GNU/Linux, on en est à la version 0.9.2 refait graphiquement et c'est tres joli : http://www.hydrogen-music.org/images/screenshots/hydrogen-0.9.2.png
GillesMM
231
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte