Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Image Line Fruity Loops Studio 4
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Image Line Fruity Loops Studio 4
Photos
1/1
Image Line Fruity Loops Studio 4

Séquenceur électro de la marque Image Line appartenant à la série Fruity Loops

Remplacé par Image Line FL Studio 21 Signature Bundle.

25 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 25 25
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 266 266
Actu 2 2
Tutoriels 1 1

Juste pour dire que FLStudio Producer ed., c'est top !

  • 148 réponses
  • 20 participants
  • 5 441 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Juste pour dire que FLStudio Producer ed., c'est top !
Franchement, je suis en train de bosser le même morceau sur cubase SX et FL4 et aussi étonnant que cela puisse paraître (notamment pour ceux qui rabaissent le soft au rang de joujou pour débutant), j'obtiens de meilleurs résultats sur FL : meilleure qualité audio (où est le fameux problème du moteur audio de Fruity :???: ), meilleure gestion des VSTi et effets, aucun plantage !!! (sur cubase, ça n'arrête pas :??: ) et LARGEMENT plus intuitif !

Voilà, c'est tout, GOL rules :bravo: En plus, avec le protocole rewire en préparation, il ne manquera pas grandchose au soft :clin:

DIDZ / RAW EMOTIONS prod.
Afficher le sujet de la discussion
131
Thresh : -1 dB
output : 0 dB
releas : entre 0ms et 20ms
attack : entre 0ms et 5 ms
knee : hard

Te donnera de bons résultats en restant le plus transparent possible.

-1dB de Threshhold veut dire que quand le son atteind -1dB, le limiteur va s'activer. Si tu le met à 0dB, il y a des chances que le limiteur n'ait pas le temps de s'activer à temps pour réduire le "peak"

Release et attack sont tres bas pour ne pas entendre l'effet de pompe et pour bien agripper les "peaks" seulement et ne pas affecter le reste du son.
132
Royal!! merci a toi! :bravo:
133

Citation : ui fait qu'Ableton est le seul soft a sonner différement des autres, puisqu'il timestretch tout et que son timestretching engine est bien au dessous de celui de FL4*


ben oui tien, et la marmotte elle s'enquille avec Digital Performer 4

et c'est pour ca que Fruity loops vient de se voir doter d'un patch rewire.
et ben ..... t'as vraiment ps bcp bosser avec Live mon pote.
m^me le stretch de Sonar efon le strecth de fruity loops.
aprés on mélange pas les pinceaux , les palettes et les couleurs hein .........
( ceci dit fL4 est vraiment trés bien )

{-: cUbaSe sUcKs :-}

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

134
C'était certainement exagéré, mes excuses a msieur Bleton
135
Y'a un truc où SX fait beaucoup mieux que Fruity, c'est l'automation :!:
136
Et un p'tit peu d'huile sur le feu!! :ptdr:

Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
137
Pour une fois je suis d'accord! SX2 a vraiment l'air plus clair pour ça... Mais bon, à 700 euros, et vu toutes les fonctions que je n'utiliserais jamais, je reste sous Fruity :mdr:
138
Y a pas que SX ds la vie y a aussi SL et le 2 va pas tarder!!!

Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
139
Oauis, mais même SL, ce sera au moins 400 boules!
140
C'est dingue, je viens de lire tout un truc sur Sonar 3 et on dirait cubase sx. Tous les softs "pro" :lol: :lol: tendraient-ils à se copier l'un l'autre :???: