Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Image Line FL Studio 12
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Image Line FL Studio 12
Photos
1/34
Image Line FL Studio 12

Séquenceur électro de la marque Image Line appartenant à la série FL Studio

Remplacé par Image Line FL Studio 21 Producer Edition.

18 avis
9/10
Présentation du produit Présentation
Avis 18 18
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces
Forums 67 67
Actu 20 20
Test 1 1
Tutoriels 14 14

Sujet Commentaires sur le test : Le paradis du fruit

  • 133 réponses
  • 36 participants
  • 25 905 vues
  • 39 followers
1 Commentaires sur le test : Le paradis du fruit
Le paradis du fruit
Il y a deux ans sortait la précédente version de FL Studio (anciennement Fruity Loops), qui se démarquait principalement par l’officialisation du mode « performance », l’ajout du plug-in « control surface » qui permet de se constituer sa propre surface de contrôle virtuelle, ainsi qu’une mise à jour du « patcher », l’outil de création modulaire de méta-instruments propriétaire de FL Studio.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le premier post
41

pour cette même raison, je déconseille la version au dessus : à ce niveau de prix, on peut faire son marché ailleurs.

42
Citation de newjazz :
Et je reprecise que quand je parle de gestion MIDI un peu pénible, c'est de l'affectation de claviers-maîtres passant par la gestion de leur canaux MIDI que je parle, ou de l'obligation de déplacer les pistes à l'intérieur du Channel rack.

Je vois, tu fais allusion au fait que les 16 canaux MIDI de ton contrôleur externe (clavier maître) n'agissent que sur les 16 premiers « instruments/channels » dans le Channels Rack et que tu dois donc déplacer l'ordre de certains instruments ou en faire remonter d'autre (qui sont ouvert après les 16 premiers) pour les inclure parmi les 16 premiers afin de pouvoir les piloter avec ton clavier maître, c'est bien ça?

Tu peux me dire ce que tu voudrais faire (idéalement), par exemple?

Piloter un instrument qui est au 20e rang dans le Channel Rack?

Mon but n'est pas d'argumenter, mais soit de te faire découvrir des choses que tu ignores, soit de découvrir moi-même des limitations que j'ignorais. ;)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

43
Citation de newjazz :
Darkmoon, je te remercie pour la pertinence de tes réponses.

Mais je maintiens le terme d' "alambiqué" en ce qui concerne les fonctions de gestion des contrôleurs MIDI car elles le sont, point.
Et cela n'a rien à voir avec de quelconques habitudes (dans ce cas précis, car dans d'autres contextes je suis d'accord avec toi): il y a des softs pour lesquels ces fonctions-là étaient évidentes.

Tout comme, à l'inverse, il y a des fonctions de FL Studio "inhabituelles" dans d'autres softs (par exemple le step-sequenceur et la gestion de patterns) mais qui sont tellement bien pensées qu'on n'a même pas nécessité d'ouvrir le mode d'emploi, même si l'on n'a jamais pratiqué ce genre de chose.

Enfin, je sais que la transmission du savoir concernant FL Studio passe énormément par la communauté et les forums, ce qui est une très bonne chose. Mais certains concurrents proposent des modes d'emploi qui ne nécessitent pas de vérifier chaque info auprès de la communauté (exemple du "stamp" dans mon message précédent).


Je suis totalement d'accord. Il n'y a plus que ça de VRAIMENT important à bosser chez IL pour passer un cap: Le manuel de FL studio!! Il faut un vrai manuel exhaustif en PDF et en plusieurs langues (FR / ENG) à l'image du manuel de Cubase qui respire le professionnalisme! Ce sera un travail gigantesque... mais la marque "FL studio" le mérite largement maintenant!
44
Pas de souci, darkmoon. ;)

En fait, c'est quelque chose dont on avait déjà débattu lors du précédent test: de nombreux concurrents de FL Studio proposent, par piste et via un petit menu, de manière plus ou moins équivalente, d'affecter facilement un clavier/contrôleur à une (ou plusieurs) piste(s) donnée(s).
Ce genre de fonction ne tient absolument aucun compte du canal midi du contrôleur, ou de l'emplacement de la piste, ou encore du nombre de pistes que l'on souhaite piloter.

On peut affecter ainsi un seul contrôleur à 25 pistes par exemple, simplement en choisissant dans le menu "midi in" ou équivalent de chacune d'entre elles le contrôleur concerné.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 08/08/2015 à 17:53:23 ]

45
Citation de newjazz :
C'est très surprenant ces problèmes de stabilité, car aucun souci durant le test.

Quelle est la configuration (CPU, RAM,OS, pilotes de carte son)?
Citation de newjazz :
Le même résultat avec des pilotes ASIO différents?


Alors niveau config c'est une AMD Phenom II X4, 4Go de RAM sous W7, avec une Akai EIE pro pour ma part et ses pilotes ASIO spécifiques. Concernant les autres ASIO c'est pareil voir les problèmes arrivent plus rapidemment, mon ami a eu le même soucis avec un Core I5 16Go de ram et une Focusrite scarlett (version rack je connais plus le modèle). Ducoup réinstall de la version 10 ...
46
Citation de Whiterabbit06 :
Citation de Fraunhofer :
Je rejoins certains avis concernant la stabilité de FL, chez moi c'est juste ingérable le logiciel plante toutes les dix minutes, la latence passe de inaudible à très audible (plus quelques grésillements) sans raison apparente (desfois alors que l'on a rien modifié entre temps), mon ami qui l'utilise en (modeste) studio est resté à la version 10 à causes de ce genre de soucis !

Concernant Orion des infos sur comment se le procurer (autrement que par le "warez") ?


En fait FL studio de lui meme est stable.

C'est les vst qui le font planter.(Du moins chez moi).

En plus de ca avec la derniere version Fl sutdio possede plusieurs executable.
Le "FL64 " est buggé (le chargement du VST omnisphere 2 prend 1 minutes facile....:8O:).Certain plug-in ne fonctionne pas etc..

Il faut utiliser le "FL64 (Scaled).

Et la tout rentre dans l'orde.Meme si je doit avouer que l'on est loin d'un bitwig studio qui ne plante jamais puisqu'il desactive les plug-ins qui sont la cause de crash.
En meme temps difficile de comparer un logiciel coder il y as tres peut de temps avec ce bon vieux Fl studio..:-p




Je vais essayer voir, mais bon quand même j'ai des problèmes lorsque je fais des prises de son guitare (dans la chaine suivante : ampli -> Loadbox/Line out -> Akai EIE Pro) donc je charge juste un lecteur de réponses impulsionnelles et j'y colle des effets MAISON après (et j'en abuse pas j'ai eu deja pas mal de soucis de stabilité en ayant juste une reverb (donc celle du logiciel). Je veux bien qu'il faille utiliser un autre EXE mais avec aussi peu d'élément quand même la stabilité devrait pas etre aussi foireuse !

Concernant Orion oui on peut l'essayer mais parcontrez on ne peut en aucun cas l'acheter, dumoins pas sur le site de l'éditeur !

47
Même si ce n'est pas une DAW, à quand un essai de Synfire Pro (cognitone) ?
C'est une pure merveille ce soft.
48
Citation de emka :
Citation :
En meme temps difficile de comparer un logiciel coder il y as tres peut de temps avec ce bon vieux Fl studio..:-p


C'est pas l'idée d'une refonte où d'une maj importante?


Refaire un FL studio a neuf,c'est a dire en enlevant tout le code et en repartant de 0 serait un travail enorme.
Il n'y as qu'a regarder le temps que met a sortir une version Mac.

LE but d'une Mise a jour majeur c'est surtout l'ajout de nouvelle fonctionnalité.
Mais le code de base est toujours le meme.

Il y as par contre une refonte graphique oui,mais juste graphique...malheureusement..

C'est pour cette raison que je suis passé a bitwig.
LE code est tout neuf et ils ont pu se permettre une gestion des VST qui est juste génial.

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

49
Aucun problème de stabilité ici. Ce sont sans doute les plugins tiers qui vous font bugger.

Sinon la grande carence de FL par rapport à cubase, pro tools etc reste la gestion des fichiers audio. On aurait aimé des ciseaux plus précis, des gains fade in fade out à même les pistes etc.

[ Dernière édition du message le 08/08/2015 à 22:53:40 ]

50
Citation de Kiradu95 :
Aucun problème de stabilité ici. Ce sont sans doute les plugins tiers qui vous font bugger.

Sinon la grande carence de FL par rapport à cubase, pro tools etc reste la gestion des fichiers audio. On aurait aimé des ciseaux plus précis, des gains fade in fade out à même les pistes etc.


Bizarre, l'édition audio dans Edison (c'est le mode de capture audio idéal dans FL lorsqu'on a le projet de travailler sur les captures) est d'une précision époustouflante, les fade in et out sont applicables par un bouton, on peut tout faire, quantizer, time stretcher, cut, paste, copy, exporter en interne dans Newtone pour retravailler la hauteur (une sorte de Melodyne), Fruity Slicer pour diviser en samples affectés au clavier, Grossbeat ou Wave traveler pour jouer sur le rythme et j'en passe.