dé-)préciations!

151 réponses
36 participants
6 030 vues
1 follower

Anonyme

2537

Sujet de la discussion Posté le 15/07/2003 à 18:59:42

Tout le monde connait maintenant Reason, logiciel star de la MAO.

J'ai voulu savoir si reason était indispensable, et "pro", le but étant de répondre aux centaines de questions que posent tout le tps tout le monde. Peut-on faire du "pro" avec Reason?

Les pour :aime:

:

- L'incroyable look du truc! Personne ne peut le contredire, Reason est beau et donne envie de travailler dessus.

- La mobilité : Reason offre des possiblités quasi-infinies grâce au routing, et à la possiblité de brancher tout à n'importe quoi.

- Le coté novateur : Reason offre un *studio complet* pour 2000balles. Unités de son, d'effet, de batterie...

- Le coté "océan" ( :??:

) : Ca fait maintenant 2ans que je l'utilise, et je trouve toujours des choses nouvelles dans ce logiciel!

- Le Dr Rex : IN-DIS-PENS-ABLE!

- La versatilité : C'est si facile de construire une song avec reason. En 2heures on a un beau début. On trouve l'inspiration de suite! (PAr exemple c'est ultra simple de créer une rythmique avec Redrum, alors qu'avec d'autres logiciels, faut être inspiré!!!!!)

- L'entière automation midi: tout est assignable

Les contre :

- Logiciel "fermé" : Arguant que Reason se suffit à lui seul, les Props ont refusé de donner à Reason une intégration de DX/VSTi. Ils ont du pour pallier à ce manque créer un nouveau standard : ReWire, qui est on ne peut plus impratique.

- Le son : Il est très difficile d'obtenir un son envoûtant dans Reason. Ceci est très troublant, car même Fruityloops obtient de meilleurs résultats de ce coté là. Les props ont répondu qu'il fallait garder un logiciel stable, et que optimiser le moteur audio augmenterait les besoins en ressources système. Egalement, la perte de qualité lors de l'import d'un sample est très gênante.

- Impossible d'enregistrer de l'audio! (embêtant pour guitaristes et chanteurs)

- Reason de supporte pas le 32bits (format pro)!!!

Les contre sont bien sur moins nombreux, mais je les trouve *très embêtants*.

Le Rewire m'exaspère au plus haut point. Je ne l'utilise jamais.

Maintenant, il s'agit de savoir si Reason à sa place dans le monde de l'audio pro. Le fait que reason soit fermé, ne "l'enfermerait-il" pas?

En effet, tellemnt on doute de la "professionalité" de reason, qu'on s'est mis à guetter quals "pro" utilisaient Reason!!! (très peu d'ailleurs)

Qu'en pensez vous????

Vous pouvez rajouter des pour et des contre

Afficher le sujet de la discussion

Celophane

1487

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

126 Posté le 15/12/2003 à 14:50:53

(H.S.) Raw, tu les a postés où te 1334 messages? C'est la première fois que j'entends ton nom ici ! (fin de H.S.)

Je commence à en revenir de Reason sur pas mal de points, pas tellement la qualité audio, d'ailleurs, mais la facilité d'usage, ciolmplexifiée en fait par la difficulté de réglage. En gros, on compose très vite, mais on passe un temps infini à faire sonner ses trucs parce que le compresseur est inréglable, parce que les EQ sont complexes à mettre en œuvre (par rapport à Cubase, par ex) et pour des tas d'autres raisons. Du coup, petit à petit, je me tourne vers de plus en plus d'audio pris soi-même et de moins en moins de modules. Ce n'est pas seulement Reason qui est en cause, c'est une manière de voir la musique et le studio.

Reason a les défauts de ses qualités : j'ai pas de Pod, donc j'empoloie Scream (je numérise mes grattes, les passe dans Reason, et les screamise). J'ai pas Battery, donc, je conçois mes rythmes dans Reason. J'ai pas Halion, donc j(utilise NN-XT. A larrivée, le vrai c'est qu'on en a vraiment ENORMEMENT pour son argent. L'autre vrai, c'est que si on vise le long terme, Reason n'est pas nécessairement le choix parfait. Le troisième vrai, c'est que si j'investis plus dans d'autres choses, Reason sera vite dépassé.

"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

Anonyme

521397

127 Posté le 15/12/2003 à 16:45:17

Hors sujet : J'aime bien faire preuve de discrétion

Anonyme

2537

128 Posté le 15/12/2003 à 19:37:17

Hors sujet : Raw Emotions aka 'Didz for peace', 'Didz@dron', 'Didz@dron aka Dreyfus', 'Didz@dron kanariennaPT', 'Raw Emotions'

Faites pas partir le sujet en cou!lle SVP, il était bien parti
Merci :8)

mikazey

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

129 Posté le 15/12/2003 à 21:03:51

Sympa de me casser comme ça, en quelle honneur ?

Celophane

1487

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

130 Posté le 15/12/2003 à 21:17:58

(H.S.)
1. Mozigars, c'est de la basse vengeance de ma part en souvenir de paroles pondues en une nuit que tu as parodiées en 5 minutes. Suis du genre hargneux. Encore que, y'avait un smiley à l'arrivée, non? :bravo2:

2. Lone Diplomat, je comprends pas en quoi ton intervention fait moins partir le sujet en couille que les autres?
(Fin du HS)

Sur un autre sujet, on parle d'un hardware qui s'adapterait à la physionomie de chaque morceau de Reason. Bonne idée, non? Y'a des bio-électroniformiciens dans les parages?

"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

harry potard

467

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

131 Posté le 15/12/2003 à 21:41:55

Et a la personne qui s'en sert c'est surtout ca...

harry potard

467

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

132 Posté le 15/12/2003 à 21:55:45

C'est d'ailleurs marrant qu'on ait pas beaucoup progresse voire meme recule au niveau ergonomie...je reprends l'exemple du guitariste: il choisit et adapte son instrument a sa physionomie a ses gouts etc (c'etait deja comme ca au moyen age!!)et nous avec nos instrus du futur c'est le contraire: l'homme doit s'adapter a la machine et c'est la meme pour tous: c'est un peu comme sous le systeme communiste russe :lol:

: tout le monde a des chaussures mais tout le monde a les memes!!!! forcement au bout du compte tout le monde a la meme demarche (c'est le cas de le dire!!)

les synthes modulaires ca existe...les groove box ca existe, les machines qui deviennent des plug-ins ca existe, les plug-ins qui deviennet des machines ca existe... alors pourquoi ya pas un projet pour rendre vraiment interessant le meilleur studio (virtuel) et qui en fasse un vrai instrument: le type qui fait ca il casse la baraque...et en plus il est sur de ramasser des ronds: tu peux plus pirater!!!! le lendemain de sa sortie ca serait deja un instrument de legende!!!! (inch allah!)

Celophane

1487

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

133 Posté le 15/12/2003 à 23:29:17

Harry, mais le problème, c'est qu'une personne seule peut jouer une guitare et, mettons une basse au pied (sur un pédalier d'orgue), et à la rigueur de l'harmonica. Et puis, après, il n'est plus opérationne pour le reste. Alors que Reason, il peut te jouer 185 musiciens simultanés. Côté ergonomie, va d'abord falloir créer une chaîne type USB qui supporte 185 surfaces de contrôle différentes :-)

Ensuite, la guitare s'adapte très peu : elle reste une guitare. Tu peux changer les cordes ou en mettre moins, mais c'est tout. Tu peux ajouter des pédales, mais c'est en sus et donc, plus cher. Et tu peux pas sortir un son de darbuka d'une gratte. Alors que Reason, tu peux l'utiliser pour faire l'instrument ou plutôt le set d'instrus que tu veux et ensuite, tu peux ajouter plein d'effets sans un sou de plus. Je trouve Reason plus souple que ma gratte, même si je préfère jouer ma gratte.

"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

harry potard

467

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

134 Posté le 16/12/2003 à 10:59:08

Spa fo..je joue pas de guitare en plus...
oui tu peux jouer les chefs d'orchestre mais le chef d'orchestre ne joue que de la baguette!!!! (la souris) tu joue pas tu pilote ... tu donne des ordres...avec les machines ou les instruments c'est physique, la mem avec un controleur ca reste tres cerebral quand meme..
(en fait on discute du meme sujet sur deux post differents..faudrait regrouper...)

Hamilton

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

135 Posté le 17/12/2003 à 09:43:52

Hors sujet : harry je kiffe bien ton pseudo :bravo:

Celophane

1487

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

136 Posté le 17/12/2003 à 10:00:43

Kiffer le pseudo? C'est pas plutôt kiffer le dopseu? Komment ky zéko le keum!

Ouais bon, wam itou jkiff byen ton zebla. (néologisme verlan, de "blaze", tontonflingueurisme dépassé mais sympa).

"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

harry potard

467

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

137 Posté le 17/12/2003 à 10:13:54

Eh cello ,je te laisse tout seul une journee et voila dans quel etat je te retrouve....
merci hamilton, t'es deja le deuxieme qui me dit ca...faudra que je lise le bouquin ou que je voie le film un de ces 4 quand meme...

Celophane

1487

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

138 Posté le 17/12/2003 à 10:22:16

Harry ;

"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

Bloody ou les prospérités du Vice

8120

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

139 Posté le 21/12/2003 à 19:04:40

Fuck off !

kinmaro

362

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

140 Posté le 21/03/2004 à 01:25:42

Salut tou le monde,

Je viens de parcouri ce thread intéressant et je voulais apporter mon avis :

J'utilise reason depuis 2 ans maintenant et je suis étonné de jour en jour, de part son principal atout : sa facilité d'utilisation.

Les moins : bien sur son sequenceur ultra pourrave, ses effets trop cotoneux (excepte SCREAM, le VOCODEUR et RV7000), le sons en général un peu molasson (Mais une fois la production fini sous reason un petit coup de T RACKS (mastering) et sa sonne bon croyer moi)

Je l'utilise en studio pour réaliser des projets de trip hop, dub (Dailleurs Mad Prof à fait une démo dub epoustouflante) , hip hop et hard tekno (live en rewire avec rebirth)

Je pense avoir exploité le max de ce soft, c'est pour cela que je me tourne maintenant sur cubase SX couplé avec reason. et la je n'ai plus de question à me poser faite place à l'inspiration, la création enfin bref...ce dont pourquoi nous utilisons ces softs...

Les banques de sons sont trés fournis, et bien sur on peux echanger ses RPS de part le monde, je trouve cela énorme !!!!

a +

deepndance

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

141 Posté le 22/03/2004 à 18:58:35

Salut kinmaro,
G deux petit problems avec rewire.
1) Je n'arrive pas a enregistrer sur la piste midi choisi sur SX mais mon view mettre fonctione, est ce normale???
2) Est ce possible de faire l'enregistrement en Audio???
Grand merci et continue Mister grooves et comme tu dit, c'est la music et les creations qui compt, les logiciels y'en a deja de trop.

Respect the DJ

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

142 Posté le 23/03/2004 à 10:49:45

Vous trouvez quasiment tous ce soft assez, facile,moi ca fait2 ans que je l'utilise et je n'ai jamais créé de zic en rps,disons que je me suis pas intéressé au séquenceur(prise de tete), j'utilise reason de maniere détournéé uniquement pr me créé des boucles psychédéliques que j'xport dans d'autre séquenceurs(live et acid),je trouve le soft trés fermé,ca mank de vie,1 peu kom storm,au niveau des samples c,est trop froid( par cntre ca peut aussi rajouter du groove a 1 boucle.et ca c'est du bon (, les lfo,ca frakasse tout).........grace a rewire jmsuis mis au live,aprés avoir vu 1 set live sous reason (c'etait impréssionnant) faut savoir l'utiliser avec modération pr pa avoir le son reason,jme sert de storm pr les nappes electro(unikement kelks moduls) dans reason, j'ai délaissé les parties qui ne me servent pas, c'est tellement plus agréable de se servir d'1 vrai séquenceur(acid 4 trés facille)et live en rewire....,je me considere pas comme 1 muzikos,mais com 1 désigner,je pense que les véritables artistes ne se limitent pas a un soft....;;ecouter l'album d' "avril" par exemple, la musique est pleine de vie,ellen allien, prodigy ,chemical b pareil......ce sont des artistes electros qui récoltent leur son a droite ,a gauche(ils font le tris, ils sélectionnent),1 peu comme les grands dj ki collectionnent les disks,ékument les brocantes a la recherche du disk ki tue, j'ai ékouté 1 bonne 100taine de zics reason,et c'est toujours pareil,ca donne pas envie d'etre réékouté( pas tous bien sur,mais c'est du reason, c'est 1 peu pareil pour ceux ki n'utlisent ke storm ou ke rebirth ou ke lsdj,........avis a tous////siouplééé: utiliser des vst, innover, ..........;moi ma zic elle est tellement hybride et personnelle ke j'harive pas a lui mettre 1 style,et le son il est pas formaté parske je jongle avec les vst(free..soft...démo,leur but etant fonctionnel,non?) sinon j'aime pas le terme dj?je mixe de l'electro depuis 3 ans,et je suiis blazé,ca commence a devenir n'importe koi ,tout lmonde est dj,tout l'monde mixe de l'electro"gigolo",et mixe n'importe koi comme du guetta ou du benassi......respect au vrais(jeff mills,carl cox...j'ecoute pas trop leur son,mais je les respecte ,eux ils ont du mérite..........et respect aux artistes live...ouverts aux curieux ki leur posent des kestions a3 francs(y'en a ki sprennent trop pr des boss) viva miiiiiiusica :aime:

1 gars trop eclectik(si,si,c'est vrai) :oo:

Anonyme

521397

143 Posté le 23/03/2004 à 10:55:22

Hors sujet : PUTAIN Y'A UNE PROMO SUR LA LETTRE K OU QUOI ?? C'EST ENERVANT ! :rocket:

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

144 Posté le 23/03/2004 à 11:00:44

C'est la fete du slip, c'est pour ca :bravo:

Anonyme

521397

145 Posté le 23/03/2004 à 11:04:30

A dakor

Anonyme

2537

146 Posté le 23/03/2004 à 18:50:09

Citation : Vous trouvez quasiment tous ce soft assez, facile,moi ca fait2 ans que je l'utilise et je n'ai jamais créé de zic en rps,disons que je me suis pas intéressé au séquenceur(prise de tete), j'utilise reason de maniere détournéé uniquement pr me créé des boucles psychédéliques que j'xport dans d'autre séquenceurs(live et acid),je trouve le soft trés fermé,ca mank de vie,1 peu kom storm,au niveau des samples c,est trop froid( par cntre ca peut aussi rajouter du groove a 1 boucle.et ca c'est du bon (, les lfo,ca frakasse tout).........grace a rewire jmsuis mis au live,aprés avoir vu 1 set live sous reason (c'etait impréssionnant) faut savoir l'utiliser avec modération pr pa avoir le son reason,jme sert de storm pr les nappes electro(unikement kelks moduls) dans reason, j'ai délaissé les parties qui ne me servent pas, c'est tellement plus agréable de se servir d'1 vrai séquenceur(acid 4 trés facille)et live en rewire....,je me considere pas comme 1 muzikos,mais com 1 désigner,je pense que les véritables artistes ne se limitent pas a un soft....;;ecouter l'album d' "avril" par exemple, la musique est pleine de vie,ellen allien, prodigy ,chemical b pareil......ce sont des artistes electros qui récoltent leur son a droite ,a gauche(ils font le tris, ils sélectionnent),1 peu comme les grands dj ki collectionnent les disks,ékument les brocantes a la recherche du disk ki tue, j'ai ékouté 1 bonne 100taine de zics reason,et c'est toujours pareil,ca donne pas envie d'etre réékouté( pas tous bien sur,mais c'est du reason, c'est 1 peu pareil pour ceux ki n'utlisent ke storm ou ke rebirth ou ke lsdj,........avis a tous////siouplééé: utiliser des vst, innover, ..........;moi ma zic elle est tellement hybride et personnelle ke j'harive pas a lui mettre 1 style,et le son il est pas formaté parske je jongle avec les vst(free..soft...démo,leur but etant fonctionnel,non?) sinon j'aime pas le terme dj?je mixe de l'electro depuis 3 ans,et je suiis blazé,ca commence a devenir n'importe koi ,tout lmonde est dj,tout l'monde mixe de l'electro"gigolo",et mixe n'importe koi comme du guetta ou du benassi......respect au vrais(jeff mills,carl cox...j'ecoute pas trop leur son,mais je les respecte ,eux ils ont du mérite..........et respect aux artistes live...ouverts aux curieux ki leur posent des kestions a3 francs(y'en a ki sprennent trop pr des boss) viva miiiiiiusica 1 gars trop eclectik(si,si,c'est vrai)

pff je crois que tu as beaucoup à apprendre mon gars, la musique c'est pas le logiciel qui la fait vivre, mais celui qui l'utilise

regarde le nouveau fisherspooner, entièrement fait avec reason, et dis moi si c'est pas de la musique electronique ecoutable

:oops2:

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

147 Posté le 23/03/2004 à 20:12:50

Pff je crois que tu as beaucoup à apprendre mon gars :fleche:

c'est vrai j'ai encore beaucoup a apprendre,je suis jeune et je ne demande que ca :fleche:

la musique c'est pas le logiciel qui la fait vivre, mais celui qui l'utilise / j'ai pas dis le contraire,je fonctionne comme ca, en +....,et sinon je généralise pas,t'inquietes....je suis fasciné par le talent de certains reasonneurs qui poussent les frontieres du soft( audioxxyde for exampl),mais je trouve qu'il y'en atrop peu des reasonneurs qui sortent du lot
:fleche:

regarde le nouveau fisherspooner, entièrement fait avec reason, et dis moi si c'est pas de la musique electronique ecoutable
.....alors la, lone diplomate,mes respects(voili 1 trés bon exemple).......;fisherspooner,c'est 1 de mes groupes cultes,et honnetement je m'en doutais trés vaguement ,ya aussi 'alexkid,...j'en écoute pas mal des rps, et je suis fasciné aussi par les gars qui font du son 8bits(teamtendo,tobiah, pour moi 1 artiste c'est quelqun ki communique des émotions(ca tient qua moi) respect a toi sinon et faut pasfacher komasss vieux.... :oops:

Anonyme

2537

148 Posté le 26/03/2004 à 19:13:38

Excuse d'avoir été un peu incisif, mais c'est juste que j'aime pas quand quelqu'un dénigre reason (attend j'ai 17ans je me suis gratté le cul jusqu'au sang pour pouvoir m'acheter ce logiciel, et après y'en a qui disent qu'il est nul? lol) :D:

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

149 Posté le 26/03/2004 à 23:20:10

Mais t'inquiet, moi aussi je l'adore ce soft, et c'est pareil pour moi , j'ai bossé dur pr me le payer,....mais(malgré quelques exceptions, que j'admire et félicite. :bravo:

..)...le son de reason est quand meme assez limité.

...je suis allé sur le site acidplanet,et j'ai écouté des compos, et sincerement, y'a 1 marge énorme :P:

avec les compos des reasonneurs

(j'ai écouté des rmx qui sonnent vraiment trés pros, peut etre trop formaté ossi

)jtrouve les zics de reason seul linéaires(c froid

fischerspooner,ils se servent peut etre de reason,mais je suis certain,qu'il ont des groovesbox, et du matos en hardware,leur son est analogique non? j'ai 1 vynil d'eux ,et le son est chaleureux (trash aussi)le vynil date de 2001 bien avant le scream4,....................

je suis accroc au soft mais son utilisation seul est trés limitée( ca dépend de ske tu veux faire aussi),pr le live électro, le son est imppeccable,mais pr les compos.......................................rewire oblige (c'est personnel,et je généralise pas,quand reason 3 sortira j'irais l'ht comme 1 grand.....pour ton age, j'pensais que t'etais beaucoup plus vieux.....forever young,moi chui bien +vieux
a+

le snnnnnnnnnnnnnni :bravo:

Anonyme

2537

150 Posté le 27/03/2004 à 21:07:50

Le truc à faire, c'est de sortir ton mix dans cubase, le coupler à ableton live si tu veux qqch qui "bouge" et moins "lineaire"....
moi je trouve pas que reaosn est trop calme, surtout depuis qu'il y a le scream
je vais macheter une mp pour pouvoir faire bouger le truc un peu plus

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs