Entraide : les limites de Reason?
- 111 réponses
- 29 participants
- 2 620 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Lol mais parfaitement, mais t'es hors sujet vois tu je suis utilisateur de reason depuis un moment et j'adores ce soft. Je répondais simplement à celui qui disais que reason était simple et qu'il suffisait de se servir des presets pour avoir un son qui sonne comme des vst. La critique était plutot destinée aux vst, qui même sans effets ni aucun travail grace aux presets sonne directement pro.
Maintenant ATTENTION j'ai pas dis que les vst étaient pour les débutants non plus qu'on interprete pas encore une fois mes propos de travers. Les vst aussi se bidouillent et si on veut sortir des presets de base il faut s'y connaitre un minimum.
Beh nan moi je ne fais que répondre, sans m'égarer du sujet on est en plein dedans, c'est justement pour dire que reason faut bien le bidouiller pour qu'il sonne bien et surtout pas s'arrêter au presets.
Moi j'adores jvois pas trop ce qu'on lui reproches en fait. Jle trouve super pratique!
c'est pas le séquenceur, par définition, qui est censé gérer l'automation ?
allez, un autre problème lié au séquenceur : pas de midi out !!!
alboletono
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Personnellement, je trouve Reason vraiment impressionnant. Surtout qu'il reste relativement pas cher pour tout ce qu'il peut faire.
Au niveau sonore, il a vraiment des possibilités impressionnantes.
Par contre, vraiment, le seul bémol que j'y mets (mais c'est personnel), c'est le séquenceur.
Je ne le trouve pas très pratique quand on veut faire de la quantisation, du note à note ou autre. Et puis bon, faut dire que j'ai mes habitudes avec cubase...
Donc, pour moi, très simple, je combine cubase SX2 avec reason 2.5. Vive rewire !
En plus, avec quelques réglages, on peut enregistrer toutes les automations directement en midi sous cubase tout en touchant les potards de reason. C'est vraiment deux super logiciels et très complémentaires.
Comme ça, rien n'empêche d'avoir des VST, du reason, d'utiliser ses disques AKAI et un bon séquenceur !
Merci steinberg et propellerheads !!!
Au niveau sonore, il a vraiment des possibilités impressionnantes.
Par contre, vraiment, le seul bémol que j'y mets (mais c'est personnel), c'est le séquenceur.
Je ne le trouve pas très pratique quand on veut faire de la quantisation, du note à note ou autre. Et puis bon, faut dire que j'ai mes habitudes avec cubase...
Donc, pour moi, très simple, je combine cubase SX2 avec reason 2.5. Vive rewire !
En plus, avec quelques réglages, on peut enregistrer toutes les automations directement en midi sous cubase tout en touchant les potards de reason. C'est vraiment deux super logiciels et très complémentaires.
Comme ça, rien n'empêche d'avoir des VST, du reason, d'utiliser ses disques AKAI et un bon séquenceur !
Merci steinberg et propellerheads !!!
AlBo Le ToNo sur http://alboletono.free.fr/doku.php?id=musique:compos:albo2
distorded
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Ben, tu dis que tu obtiens un son terrible avec un preset d'un Korg (lequel, d'ailleurs?).
très bien, mais Reason coûte 300 euros ; à ce prix là, vu les possibilités modulaires de ce soft, ça vaut le coup de faire un petit effort pour bidouiller les presets, non?
Lol mais parfaitement, mais t'es hors sujet vois tu je suis utilisateur de reason depuis un moment et j'adores ce soft. Je répondais simplement à celui qui disais que reason était simple et qu'il suffisait de se servir des presets pour avoir un son qui sonne comme des vst. La critique était plutot destinée aux vst, qui même sans effets ni aucun travail grace aux presets sonne directement pro.
Maintenant ATTENTION j'ai pas dis que les vst étaient pour les débutants non plus qu'on interprete pas encore une fois mes propos de travers. Les vst aussi se bidouillent et si on veut sortir des presets de base il faut s'y connaitre un minimum.
Peaveycroquette
4698
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
ZeD > aaaaaaah, d'accord
Distorded > c'est toi, d'abord, qui est HS ;) car ce thread parle des fonctionnalités de Reason, non? c'est-à-dire de la façon de le bidouiller pour le faire sonner mieux. Utiliser des presets, c'est ce que tout débutant va faire, quelque soit le matos.
Alboletono >
le vrai souci selon moi, c'est effectivement le séquenceur dont l'interface et les fonctionnalités sont vraiment à revoir. Le seul moyen est d'utiliser Rewire.
Distorded > c'est toi, d'abord, qui est HS ;) car ce thread parle des fonctionnalités de Reason, non? c'est-à-dire de la façon de le bidouiller pour le faire sonner mieux. Utiliser des presets, c'est ce que tout débutant va faire, quelque soit le matos.
Alboletono >
le vrai souci selon moi, c'est effectivement le séquenceur dont l'interface et les fonctionnalités sont vraiment à revoir. Le seul moyen est d'utiliser Rewire.distorded
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Citation : c'est toi, d'abord, qui est HS
Beh nan moi je ne fais que répondre, sans m'égarer du sujet on est en plein dedans, c'est justement pour dire que reason faut bien le bidouiller pour qu'il sonne bien et surtout pas s'arrêter au presets.
Citation : c'est effectivement le séquenceur dont l'interface et les fonctionnalités sont vraiment à revoir
Moi j'adores jvois pas trop ce qu'on lui reproches en fait. Jle trouve super pratique!
Anonyme
2537
Nick Larsson
1955
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Peaveycroquette
4698
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
distorded
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Peaveycroquette
4698
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : c'est pas un pbleme du sequencer, c'est plus le tempo qui ne peu pas avoir d'automation
c'est pas le séquenceur, par définition, qui est censé gérer l'automation ?
allez, un autre problème lié au séquenceur : pas de midi out !!!
Anonyme
2537
- < Liste des sujets
- Charte