Ben essaie tu verras bien, mais c kan meme le premier truc auquel ils ont du penser chez Ableton ...
M'enerve, jsuis toujours a la bourre pour les tester les Beta, la 9 j'ai pas eu le temps d'y toucher avec leur foutu code qu'il faut chercher sur le net ou je sais pas koi ...
ben alors cherche autre chose qui corresponde à ton portefeuille.... quand tu veux t'acheter du hardware et que t'as pas les sous, ben t'économises. Ca marche pareil pour le soft
En ce qui me concerne je suis au courant, j'ai rien à me reprocher dans ce domaine.
Hors sujet : En gros, mon pb ça doit être le même que pour bcp d'entre nous qui touchent à la musique juste pour le fun. Dépenser 500 euros pour un prog que j'utiliserai "peu", c débile. Mais ce n'est pas parce que tu utilises peu un logiciel que tu ne souhaites pas avoir qqc de performant. Le top pour moi ça serait de payer en fonction de son utilisation. Le truc ultime : un logiciel complet mais dont l'utilisation est limitée, par exemple 20h/mois (un peu a la manière des abonnements internet téléphonique de "l'époque" ). Ca n'existe pas mais perso je suis preneur.
Je suis entièrement d'accord avec toi, et je veux pas que tu prennes ma remarque comme une attaque de ma part. Acheter ce genre de programme demande des sacrifices et c'est vrai que quand on n'en fait pas une utilisation intensive, ça n'a aucun intérêt. Mon idée est plus de dire "voir ces besoins/voir l'offre", je pense à Acid par exemple en disant celà ou à Tracktion. Il ya de petits programmes, bien moins chers et beaucoup plus adaptés (à mon sens) à de plus petits besoins. Energy XT est sympa aussi au passage