Moteur audio dans Live 8
- 88 réponses
- 27 participants
- 13 149 vues
- 16 followers
Unclemeat13
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/04/2009 à 21:38:28Moteur audio dans Live 8
Bonjour à tous,
je suis possesseur de live 7 et j'ai vachement été deçu par la qualité sonore du soft comparé à Cubase. En effet lorsque je fais un Render d'un mix fait dans live le son est vraiment écrasé !!! le son que j'étends n'est pas celui que j'ai exporté contrairement à Cubase. De plus au dela de 8 pistes audio j'ai une latence tres desagreable avec ma guitare !!!! Ma question est : existe t il une amelioration flagrante concernant le moteur audio???
Merci
je suis possesseur de live 7 et j'ai vachement été deçu par la qualité sonore du soft comparé à Cubase. En effet lorsque je fais un Render d'un mix fait dans live le son est vraiment écrasé !!! le son que j'étends n'est pas celui que j'ai exporté contrairement à Cubase. De plus au dela de 8 pistes audio j'ai une latence tres desagreable avec ma guitare !!!! Ma question est : existe t il une amelioration flagrante concernant le moteur audio???
Merci
Silicon Machine Extended
4723
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
76 Posté le 01/06/2010 à 20:11:27
alors deux choses: d'abord ta carte son ne rentre pas en 32 bits floats, donc en ecrivant des fichiers en 32 floats, tu "convertis" (c'en est pas vraiment une, j'y viens) ce que t'envoies ta carte.
Live en interne, travaille en 32 bits floats, de toutes manière. donc que tu écrivent tes fichiers en 24 bits (identiques a ce que t'envoie la carte) ou en 32 bits floats, tu fais, aussi bien dans l'un et l'autre des cas, une "conversion".
La ou c'est drôle c'est que cette "conversion", c'est juste un changement d'unité, pour schématiser, la valeur reste la même, elle est simplement exprimée différemment. en gros le fichiers 24 bits d'origine ou celui que tu obtiens en 32 bits floats "sonnent" de manière rigoureusement identique, et sont tous les 2 exprimés par la même valeur en 32 bits floats en interne.
Pas grand chose à y gagner (au mieux quelques opérations de "conversion", au detriment de la bande passante du disque dur), donc, si tu m'as suivi.
Live en interne, travaille en 32 bits floats, de toutes manière. donc que tu écrivent tes fichiers en 24 bits (identiques a ce que t'envoie la carte) ou en 32 bits floats, tu fais, aussi bien dans l'un et l'autre des cas, une "conversion".
La ou c'est drôle c'est que cette "conversion", c'est juste un changement d'unité, pour schématiser, la valeur reste la même, elle est simplement exprimée différemment. en gros le fichiers 24 bits d'origine ou celui que tu obtiens en 32 bits floats "sonnent" de manière rigoureusement identique, et sont tous les 2 exprimés par la même valeur en 32 bits floats en interne.
Pas grand chose à y gagner (au mieux quelques opérations de "conversion", au detriment de la bande passante du disque dur), donc, si tu m'as suivi.
0
maskgaz
1013
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
77 Posté le 02/06/2010 à 09:48:08
bon ben merci alors…
perso je vais continuer à faire ce que préconise ableton et que j'ai testé comme étant un "meilleurs" réglage :
"L'audio enregistré via routage interne sera identique à l'audio source, à condition que l'enregistrement ait été fait en 32 bits"
faut dire que c'est vachement convainquant !
perso je vais continuer à faire ce que préconise ableton et que j'ai testé comme étant un "meilleurs" réglage :
"L'audio enregistré via routage interne sera identique à l'audio source, à condition que l'enregistrement ait été fait en 32 bits"
faut dire que c'est vachement convainquant !
0
Silicon Machine Extended
4723
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
78 Posté le 02/06/2010 à 10:06:10
au niveau rhétorique, c'est pas faux, mais dans les faits, au niveau sonore, tant que nos interface ne travailleront pas en 32 bots floats, y'aura pas de differences.
0
Anonyme
65640
79 Posté le 02/06/2010 à 11:17:15
Citation :
tant que nos interface ne travailleront pas en 32 bots floats,
Y en a déjà, mais très très peu. On me l'avait fait remarqué sur un thread, j'ai hélas pas retenu la marque, et d'ailleurs c'était pas une carte son ou un converto, mais une grosse console numérique de même gamme que les SSL : prix en rapport.
0
Anonyme-x22
1043
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
80 Posté le 02/06/2010 à 15:37:10
Bonjour,
Je serais curieux d'avoir tes pistes en 16 et 32 bit pour entendre la difference.
NB: c'est sur que si tu va dans le rouge en 16 bit, ca devrais ecrete.
On ne fait pas la course avec une F1 comme on la fait avec une deuche.
Si tu veux comparer la qualite du signal il faut respecter la normalisation du plus faible.
Mais bon, ca me fait penser a ceux qui compressent comme des malades et qui demande pourquoi, y ont un gros pave absent de toute dynamique qui ressemble au signal d'un ampli classe D...
Musicalement,
Je serais curieux d'avoir tes pistes en 16 et 32 bit pour entendre la difference.
NB: c'est sur que si tu va dans le rouge en 16 bit, ca devrais ecrete.
On ne fait pas la course avec une F1 comme on la fait avec une deuche.
Si tu veux comparer la qualite du signal il faut respecter la normalisation du plus faible.
Mais bon, ca me fait penser a ceux qui compressent comme des malades et qui demande pourquoi, y ont un gros pave absent de toute dynamique qui ressemble au signal d'un ampli classe D...
Musicalement,
0
Silicon Machine Extended
4723
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
81 Posté le 02/06/2010 à 15:38:54
Citation :
NB: c'est sur que si tu va dans le rouge en 16 bit, ca devrais ecrete.Ben non même pas vu qu'en interne Live tourne en 32 bits floats. A part si tu enregistres sur un fichier en 16 bits un bus qui va au rouge
0
Anonyme-x22
1043
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
82 Posté le 02/06/2010 à 15:41:54
C'est de ca qu'on parle de l'enregistrement d'un bus par rapport au bit depth configure dans live.
0
gab34001
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
83 Posté le 01/01/2017 à 04:21:17
Vous etes autant arrogants que sourds sur ce forum, c'est pas parce que vous entendez pas une différence qu'il n'y en a pas...y'a évidemment une différence entre les daws,je connais fruity, ableton et cubase et y'a pas photo cubase est au dessus, fruity a un son particulier, plus petit et mat, alors que live sonne aigu et déconne avec ses exports.Je veux pas vous convaincre je m'en tape , je parle juste aux gens qui ont une oreille et ont pas grandit qu'avec du mp3 bye les amis 
0
Anonyme
65640
84 Posté le 01/01/2017 à 13:59:27
Tu es le Phare qui nous guide dans l'océan de notre ignorance.
0
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
85 Posté le 01/01/2017 à 16:39:31
Citation de gab34001 :
Vous etes autant arrogants que sourds sur ce forum, c'est pas parce que vous entendez pas une différence qu'il n'y en a pas...y'a évidemment une différence entre les daws,je connais fruity, ableton et cubase et y'a pas photo cubase est au dessus, fruity a un son particulier, plus petit et mat, alors que live sonne aigu et déconne avec ses exports.Je veux pas vous convaincre je m'en tape , je parle juste aux gens qui ont une oreille et ont pas grandit qu'avec du mp3 bye les amis
Tu t'en vas professer que la terre est plate et que le soleil tourne autour d'elle à une bande d'arrogants béotiens ?
0
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 01/01/2017 à 16:40:18 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
86 Posté le 01/01/2017 à 16:54:19
Citation de gab34001 :
Vous etes autant arrogants que sourds sur ce forum, c'est pas parce que vous entendez pas une différence qu'il n'y en a pas...y'a évidemment une différence entre les daws,je connais fruity, ableton et cubase et y'a pas photo cubase est au dessus, fruity a un son particulier, plus petit et mat, alors que live sonne aigu et déconne avec ses exports.Je veux pas vous convaincre je m'en tape , je parle juste aux gens qui ont une oreille et ont pas grandit qu'avec du mp3 bye les amis
La mauvaise nouvelle c'est que le sourd c'est toi. Et du coup, l'arrogant aussi.
Si on en croit le développeur de Live, en tout cas :
https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.179681,tordre-le-cou-au-moteur-audio,post.3578667.html
Et si tu t'y connais en programmation et que tu veux savoir précisément comment c'est codé, ben t'as le source ici :
https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.179681,tordre-le-cou-au-moteur-audio,post.3578705.html
Tu constateras que :
- plus simple, il n'y a pas
- qu'il n'y a aucune raison de faire autrement, et donc tous les logiciels font comme ça (avec une petite exception pour ProTools, mais qui n'a aucune chance de s'entendre)
Par contre les DAW n'ont pas les mêmes effets, les mêmes synthés etc... donc eux ont effectivement toutes les chances de sonner différemment.
0
[ Dernière édition du message le 01/01/2017 à 17:25:39 ]
DopperFx
2442
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
87 Posté le 02/01/2017 à 13:02:47
ne nourrissez pas les trols… c'est comme croiser les effluves !!!
(
)
(
0
Push-Pull
21408
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
88 Posté le 02/01/2017 à 13:44:33
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
89 Posté le 02/01/2017 à 13:46:29
Citation de 7alb :
ne nourrissez pas les trols… c'est comme croiser les effluves !!!
Je fais où je veux.
0
- < Liste des sujets
- Charte

