LIVE CONTRE TOUS!

Hors sujet :

 

Sympa " l' ami" !

Nous on attends tjs tes tests d'annulations de phases pour prouver aux gens de la campagne qu'ils ont bien des oreilles en carton.

Parce que mon petit gucci, du haut de tes "juste 17 ans de métier", à vouloir avoir le dernier mot sans jamais te remettre en cause, tu commences à devenir insultant.

 

Et expliques moi comment qq comme toi, apparemment rompu au travail en "vrai" studio, peut dire dans la même phrase que le son de live sort plat et écrasé et que donc, par conséquent tu lui rajoutes un comp et limiteur en sortie ?

 

Avant d'aller en studio, repart ouvrir 2/3 bouquins, et travail aussi un peu l'humilité, ça fait jamais de mal.

 

 

Comme d'habitude des qu'on parle de moteur audio ça part en couille.

Le sujet est complètement usé sur AF alors il n'y a aucun intérêt a en reparler ici de toute façon.

BONJOUR.

Sympa ce débat. Je suivais de loin . Mais je soutien carrément même si je n'ai pas prit la peine de lire tous les post, ce pour quoi live est conçu et qu'il fait très bien .

J'ai plus l'habitude de lire que d'écrire sur audiofanzine mais là ça devient intéressant cette petite bagarre . LIVE où pas live .

Par contre Mr GUCCI je trouve vos propos assez simpliste par rapport aux explications de tous nos camarades qui ont tous de même de bons arguments à avancer.

Perso je commence à me débrouiller avec ce bon vieux  Ableton et ça devient intéressant j'utilise le NATIVE KONTROL de STRAY pour APC 40 et c'est carrément sympa .

Le fait d'avoir tous implanté sur le même contrôleur, très pratique!

J'en ai essayé des contrôleurs. Mais là ça devient intéressant notamment avec la version 3 du gars STRAY.

Car cela devient top d'avoir un step sequenceur sur l'apc en plus de tous les modes qu'il propose.

Pour résumer mon but c'est pas de faire de la pub pour un apc ou une application  ou quoi que ce soit mais la combinaison ableton /apc /native kontrol à incité ma souris que je respecte et que j'apprécie mais qui à long thermes n'est pas très créative et pratique pour le son et bien à prendre des vacances!

Je dit Bravo.

Sinon je suis de la campagne.

Et apprécie d'avoir des explications pointues sans avoir a défricher le net où des bouquins.

A++ LES + SOUNDSYSTEMERS.

Citation :

Encore être sur beatport ou hrfr....

Visiblement, ça n'aide pas a comprendre comment fonctionne les outils, ou a entendre correctement ce qui se passe. enfin on va pas refaire une flame war, y'a des tas d'articles sur af, avec un protocole de test, tu prends 5 minutes chez toi, et t'auras devant tes yeux l'evidence et la preuve que tu te trompes (et il peut y avoir plein de bonnes raisons de se tromper dans une config de soft) avec Live. En prime, ça te permettra de l'utiliser jusqu'au bout dans tes projets, si c'est la qualité sonore qui te bloquait (et il y a des tas d'autres bonnes raisons de vouloir finir dans live, oir mes posts en debut de thread.)

En parlant de beat port il y a des mecs comme joakim guaraud et deadmau5 qui utilisent principalement live en production.

Et franchement dj gucci faut que tu changes de  nom, ça fait pas serieux, plus KéKé de village tu meures !!!

Hors sujet :

GUCCI DE MES REVES . ILS DOIVENT ARRACHER TES PROD APRES 17 ANS DE JOB SONORE MAIS TA MODESTIE ET TON EDUCATION EUX ILS DECHIRENT 17 FOIS PLUS MAN .

RASTAFARY. PEACE UNITY LOVE .

Il est vrai que rester lire des propos qui débordent uniquement dans ma boite mail c'était légèrement insupportable!

Hors sujet :

SINON DANS MON BLED Y RESTE UNE GRANGE OU DEUX QUE TU POURRAIS SQUAT POUR Y FAIRE DU SON T'AURAI LE NIVEAU . VU COMMENT TU T'EXPRIME . MAN . TU AURAI DE LA PLACE POUR Y CASER TES VINYLS.

Bonjour,

Pour appuyer un peu, c'est pas le proffessionalisme qui fait la qualité.

Par expérience, on peut faire et vendre de la ..... pendant des années.

Donc, totalement hors sujet ce débat sur la qualité sonore. La seule chose qui différencie les softs, ce sont leurs bundles, fonctionalités (SRS informatique)

Fl est un super soft, peu chère super ergonomique, rien a envier a prottools ou autre.

Cependant live reste le maître incontestable dans le live :)

Dès fois, faut aller jouer au foot plutôt que de s'entéter à raconter n'importe quoi....

Musicalement,

PS(hors sujet): pas de up pour mon poste midi (ESP1010 ?)

Mon dieu 17 ans de métier pour dire des âneries pareilles  .... J'espère que ta musique elle est pas aussi naze

que tes propos 

Et ben ça chauffe sur AF... Tout ça pour un P... de moteur audio auquel je pige rien ;)

N'y connaissant rien, moi je me contente d'apprécier le moteur... et au monsieur qui dit que c'est pourri comme son, à quoi bon s'emmerder avec ce soft, alors ???

Allez les gars ?! Calm down, non ?!

Moi j'ai flashé sur Live, c'est tout... et même si c'était un son de merde à chier, rien n'y fait... j'aime l'approche particulière de ce logiciel... Et faut pas rêver... c'est pas avec un soft (même en version full) et les cartes sons ± pro qu'on a qu'on va concurencer les plus grands studios du monde avec des ingés sons, une acoustique traitée et des ingés-sons blindés d'expérience...

Et sans vouloir aiguiser la lame... se prendre le choux sur la qualité du moteur audio pour finalement écouter majoritairement de la musique en .MP3... ça me fait parfois bien rire.

Les Beatles (pas un groupe dont je suis particulièrement fan) ont marqués l'histoire de la musique (et même bcp plus) avec un 4 pistes à bandes... ça laisse songeur...

et pour en finir... ça m'a toujours bien fait rire une version "remasterisée" des Stooges (son pourri sur une seule bande tellement ils avaient achetés de la came à la place des heures de studios ;o))))))))))

Ben oui, c'est vrai quoi !

C'est comme en concert... grâce à la technologie, même un chanteur qui chante faux comme une casserole, les machines corrigent...

Serai curieux de voir les stars actuelles méga-médiatisées avec une guitare acoustique (joué par un tiers) et un micro... Vous voulez des noms.

Jamais dans l'histoire de la musique nous avons accès à des outils aussi performants à si petits prix... Pour faire référence au passé... les groupes de musiques devaient prouver qu'ils savaient jouer avant de monter un groupe... académie, cours de chants, etc... a partir de ce moment là, ils avaient un budget important pour s'acheter amplis + guitare. AUjourd'hui c'est l'inverse... on achète d'abord des instruments sans même savoir aligner 3 notes (ce qui ne veut pas pour autant dire que ce n'est pas de la musique : cfr Massive Attack, par exemple).

Et pour en finir avec le "moteur de merde"... pourquoi de nombreux zicos et professionnels de la musique l'utilise, alors ?

Viva la musica !!!

100 pourcent d'accord, je suis un grateu tres limité d'ailleur !!!

Et puis limité la musique valable a beatport c'est vraiment ridicule, surtout qu'il est tres facile de metre ça musique en vente sur internet.

Encore faut il la vendre.

Le concept de vente de musique est de toute façon voué a l'echec dans un futur proche du fait du téléchargement sur internet et du nombre exponentiel de producteurs de qualité(merci la MAO).

Les meilleurs artistes ce produiront sur scène pour gagner leurs vie et puis c'est tout!.

PS pour notre ami histoire d'en remettre une couche:Je n'est pas beaucoup de respect pour les dj's même s'ils sont nécessaire et parfois inspirés.(beaucoup d'égo pour peu de travail et de talent finalement).

Citation :

Et pour en finir avec le "moteur de merde"... pourquoi de nombreux zicos et professionnels de la musique l'utilise, alors ?

ça, crois moi, c'est pas un argument du tout. les musiciens, on peut les convaincre de ce que l'on veut, c'est tellement un buisiness qui repose sur de la sensation et de la passion qu'on peut faire prendre des vessies pour des lanternes en s'y prenant correctement (d'autant que le poete maudit est rarement doublé d'un technicien hors pair)

Perso le jour ou j'ai compri que cette histoire de moteur audio ne voulait rien dire c'est lorsque j'ai téléchargé le projet de reason (que j'ai toujours trouvé pouri niveau son ) de luc vibert:

Une fois chargé dans reason son son été juste magnifique.

De la j'en es juste compri que je n'avé pa le mème nivau que lui, point bare. Il faut arreter de voir le problème sur le logiciel. Le probleme vien en en fait de vous(ou de moi).

PS:Désolé pour l'orthographe je suis completement bouré!!!

Et comme dirait un collègue informaticiens... le problème se situe souvent entre la chaise et la souris  !!!

Tout logiciel moderne est un espace de création gigantesque et il est devenu quasi impossible d'aller au fond du fond du logiciel... Un utilisateur averti abordera complètement différemment l'approche de son travail... Le tout est affaire de "feeling"... et bien entendu de connaissance.

J'avoue tout plein de honte que je ne comprend rien à la majorité des "effets"... je sais ce qu'est un compresseur mais n'ai vraiment pas l'expertise pour l'utiliser à bon escient... idem pour l'EQ

joli "débat" stérile, de tout façon tout le monde sait que les meilleurs moteurs audio sont sur amiga c'est vintage ... (je suis déja dehors ...)

je rentre et je sort aussi ......

yeah !!! la BO de Turrican 2 que du bon....Bon Hors sujet....N'empêche que les trackers amiga/atari c'était du lourd.La preuve avec Renoise, un " très " bon remake de fast tracker.

Je ne suis pas ingé son, c'est un métier, Live me convient et me rempli les Zoreilles à souhait.

Le but du jeu est de ce faire plaiZ non ? Pour de la prod' finalisée 44K 100 il y a des gens formés pour.

Arrêtons de nous prendre le chou sur ces pacotilles, faisons du bruit, et du bon.

Une citation qui me plait :

" Et comme dirait un collègue informaticiens... le problème se situe souvent entre la chaise et la souris  !!!"

C'est une phrase que j'emploie souvent à propos de linux.Le principal problème avec linux se situe entre la chaise et la souris.Voilà un OS qui mérite de l'attention, pour le moment pas grand chose de concret mais cela serait bon que la communauté s'occupe de nous petits home studiste.

tcho

Alan.

Et en ce qui concerne les effets et instruments de live?

Lesquels utilisez vous vraiment, qu'en pensez vous par rapport a la concurrence?

Perso j'aime beaucoup sampler et les drumrack. J'utilise aussi pas mal le compresseur car je le trouve plutôt pratique.

Sinon pour le reste j'utilise principalement des vst d'autres marques, je n'aime pas du tout la reverbe et les eq de live en particulier.

Pour l'eq je te renvoie la: https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/330874-digital-eq-fact-myth.html

ou https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.392548,plug-ins-d-eq-sonnent-ils-differemment-pourquoi.html

et en particulier

http://rhythminmind.net/1313/?p=361