Logic X Danger
- 194 réponses
- 41 participants
- 36 826 vues
- 40 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ils vont sans doute finir par en sortir un, tous les pros que nous sommes avons besoin de machine très puissantes !!
Même si on ne fait pas un investissement pareil tous les ans, Apple seraient à côté de leur pompe s'ils ne sortaient rien pour les pros...
Depuis peu, je réussis à faire planter épisodiquement mon Mac Pro (Octo 3,2 Ghz+16gig de Ram+ disque en Raid stripping+ logic en 64 bits) en travaillant en 24/96, en enregistrant une 10ène de piste tout en lisant une 10ène d'autre déjà mixée avec quelques synthés EXS24...
Avec les évolutions des softs ainsi que les updates de plugins toujours plus gourmands, je n'arriverai pas à ce que je peux faire avec mon Mac Pro...
Ce jour là, je penserai à le changer très très rapidement !
si les rumeurs se confirme, ta décision a prendre sera a prendre à partir de demain 19 H
de L'iOS6 en veut tu en voilà
du MACPRO aussi
du Logic X ? ? ?
http://www.macgeneration.com/unes/voir/131552/wwdc-2012-le-point-sur-les-rumeurs
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
Djzapman
3285
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Disons qu'entre l'express et la Pro, en fouillant un peu, la différence n'est plus énorme en terme de price (voir même en occaz). Maintenant, clair que la pro fait usine à gaz, mais moi, j'ai toujours peur de manquer de quelque chose!
Sinon ça bug pas trop avec Lion?
Sinon ça bug pas trop avec Lion?
My Mixes:
Yes.man
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
F0f7
639
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
jessy_c_dead
3910
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
music007
959
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
RTAS: ce format de plugin est la propriété de Avid, donc je vois mal Apple avoir une compatibilité RTAS...
On peut lire ici ou là que la politique de marketing de Apple est de vendre du hardware, de se focaliser là dessus, vendre toujours plus d'Iphone Ipad etc...
Même si leur Mac Pro actuel a une longévité exceptionnelle et qu'un Imac est plus puissant que la plus part des MacPros pour un prix nettement inférieur, c'est quand même assez surprenant pour un fabriquant de machine qui a toujours intéressé les professionnels (son vidéo mais aussi CAO...).
On est donc en droit de se poser des questions sur le futur Logic X... à fortiori vu les avis très contradictoires qu'on peut lire sur FCX... Cependant, il y a plusieurs raison de penser que ce sera une évolution par rapport au 9 mais dans le bon sens:
_Avec Logic 8 le but affiché de Apple était de marcher sur le terrain de Digidesign en proposant un concurrent à moindre prix et à qualité égale. L'intérêt c'est de garder les musiciens professionnels ainsi que les ingénieurs du son, dans le giron Apple au niveau du soft.
_De plus, pourquoi continuer à vouloir faire du hardware de pointe s'il n'y a plus de logiciel de qualité à mettre dessus... à ce moment là rien ne démarquerait un PC et un Mac mis à part le design?
Du coup, quel intérêt d'acheter un Mac, si pour un prix inférieur, je peux avoir une machine performante, avec une bonne longévité, une offre pléthorique de logiciel, une bonne compatibilité avec les collègues, des logiciels qui ne plantent pas? En résumé des stations idéales... Je ne vois toujours pas l'intérêt d'Apple à cesser de satisfaire ses clients en musique comme en vidéo, la logique je ne la vois pas, elle me semble impossible.
Ces 2 arguments me font penser que la "logic"
est donc de continuer dans la même direction, et même pourquoi pas enfoncer le clou pour plagier ce qu'il y a de meilleurs chez tous leurs concurrents, tout simplement.
Arrêter la dynamique Logic ou Final Cut apparierait comme un suicide commercial...
Enfin, voici une courte réflexion d'un collègue bien connu dans le milieu:
"Est ce que tu connais un autre moment dans la courte histoire de l'informatique, où un assembleur d'ordinateur est aussi le concepteur de l'OS et le fabricant de Logiciel?
C'est la première fois dans l'histoire, et ça permettra sans doute de pouvoir bénéficier d'un bon suivi de la qualité du produit et surtout une réactivité permanente à toute évolution technique du marché.
C'est aussi ce qui fait la supériorité d'un Logic par rapport à un Pro Tools dans le temps..."
Pour Snowleopard, Apple aurait décalé d'un 1 jour la sortie de Snow, que les drivers de Logic soient prêts...
Si c'est réellement le cas, on comprend bien l'intérêt du logic par rapport à d'autres logiciels de son.
On peut lire ici ou là que la politique de marketing de Apple est de vendre du hardware, de se focaliser là dessus, vendre toujours plus d'Iphone Ipad etc...
Même si leur Mac Pro actuel a une longévité exceptionnelle et qu'un Imac est plus puissant que la plus part des MacPros pour un prix nettement inférieur, c'est quand même assez surprenant pour un fabriquant de machine qui a toujours intéressé les professionnels (son vidéo mais aussi CAO...).
On est donc en droit de se poser des questions sur le futur Logic X... à fortiori vu les avis très contradictoires qu'on peut lire sur FCX... Cependant, il y a plusieurs raison de penser que ce sera une évolution par rapport au 9 mais dans le bon sens:
_Avec Logic 8 le but affiché de Apple était de marcher sur le terrain de Digidesign en proposant un concurrent à moindre prix et à qualité égale. L'intérêt c'est de garder les musiciens professionnels ainsi que les ingénieurs du son, dans le giron Apple au niveau du soft.
_De plus, pourquoi continuer à vouloir faire du hardware de pointe s'il n'y a plus de logiciel de qualité à mettre dessus... à ce moment là rien ne démarquerait un PC et un Mac mis à part le design?
Du coup, quel intérêt d'acheter un Mac, si pour un prix inférieur, je peux avoir une machine performante, avec une bonne longévité, une offre pléthorique de logiciel, une bonne compatibilité avec les collègues, des logiciels qui ne plantent pas? En résumé des stations idéales... Je ne vois toujours pas l'intérêt d'Apple à cesser de satisfaire ses clients en musique comme en vidéo, la logique je ne la vois pas, elle me semble impossible.
Ces 2 arguments me font penser que la "logic"
est donc de continuer dans la même direction, et même pourquoi pas enfoncer le clou pour plagier ce qu'il y a de meilleurs chez tous leurs concurrents, tout simplement.Arrêter la dynamique Logic ou Final Cut apparierait comme un suicide commercial...
Enfin, voici une courte réflexion d'un collègue bien connu dans le milieu:
"Est ce que tu connais un autre moment dans la courte histoire de l'informatique, où un assembleur d'ordinateur est aussi le concepteur de l'OS et le fabricant de Logiciel?
C'est la première fois dans l'histoire, et ça permettra sans doute de pouvoir bénéficier d'un bon suivi de la qualité du produit et surtout une réactivité permanente à toute évolution technique du marché.
C'est aussi ce qui fait la supériorité d'un Logic par rapport à un Pro Tools dans le temps..."
Pour Snowleopard, Apple aurait décalé d'un 1 jour la sortie de Snow, que les drivers de Logic soient prêts...
Si c'est réellement le cas, on comprend bien l'intérêt du logic par rapport à d'autres logiciels de son.
[ Dernière édition du message le 07/02/2012 à 11:33:48 ]
F0f7
639
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
ça se précise...virage a la fcpx
version pourrait être « révolutionnaire », à la manière dont l'a été FCPX : une réécriture complète, et une philosophie un peu différente.
https://www.mac4ever.com/news/69282/logic_pro_x_bientot_disponible/
version pourrait être « révolutionnaire », à la manière dont l'a été FCPX : une réécriture complète, et une philosophie un peu différente.
https://www.mac4ever.com/news/69282/logic_pro_x_bientot_disponible/
La planche ne fait pas le surfeur
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
F0f7
639
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
music007
959
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de F0f7 :
Là ou se suis content, c'est que ça sorte, ce qui n'est pas le cas des macpro (80 semaines sans nouveautés et rumeur que ça ne sorte plus...snif snif)
Ils vont sans doute finir par en sortir un, tous les pros que nous sommes avons besoin de machine très puissantes !!
Même si on ne fait pas un investissement pareil tous les ans, Apple seraient à côté de leur pompe s'ils ne sortaient rien pour les pros...
Depuis peu, je réussis à faire planter épisodiquement mon Mac Pro (Octo 3,2 Ghz+16gig de Ram+ disque en Raid stripping+ logic en 64 bits) en travaillant en 24/96, en enregistrant une 10ène de piste tout en lisant une 10ène d'autre déjà mixée avec quelques synthés EXS24...
Avec les évolutions des softs ainsi que les updates de plugins toujours plus gourmands, je n'arriverai pas à ce que je peux faire avec mon Mac Pro...
Ce jour là, je penserai à le changer très très rapidement !
F0f7
639
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Citation :
Ce jour là, je penserai à le changer très très rapidement !
si les rumeurs se confirme, ta décision a prendre sera a prendre à partir de demain 19 H
de L'iOS6 en veut tu en voilà
du MACPRO aussi
du Logic X ? ? ?
http://www.macgeneration.com/unes/voir/131552/wwdc-2012-le-point-sur-les-rumeurs
La planche ne fait pas le surfeur
Nicolas Felix
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
Anonyme
8045
logos
1560
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Nicolas Felix
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
Anonyme
8045
joepass
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
mecanographe
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
navarre
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
mecanographe
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
julienvoirin
434
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte