réactions à la news SONAR Platinum est de retour…

Et concernant les pilotes, avec certains « pseudo pilotes ASIO », comme asio4all, il peut y avoir une cache à cocher qui rend effectif un limiteur, par exemple, mais sinon, il est exact de dire que les pilotes (hors périph à DSP comme UAD) n'interviennent pas dans un bounce. À la limite, même la carte de son n'est pas nécessaire pour bouncer et pourrait être absente du PC. Bon, en pratique, les DAW ne voudront pas fonctionner sans carte son, mais c'est juste une sécurité ajoutée exprès, car l'on pourrait tout à fait bosser au visuel en plaçant des notes dans le piano roll (pour des VSTi) et bouncer ensuite, le tout sans carte de son (c'est le CPU qui calcul tout). La carte son sert uniquement à convertir les données calculées par le CPU en son réel analogique (pléonasme, je sais) pour nos oreilles afin de pouvoir écouter ce qu'on fait.

Citation de zogood :

Citation de : Grebz
j'ai éteint mon PC un soir pour le rallumer le lendemain. Alors que les jours précédents, il était resté allumé plusieurs jours d'affilée
Pas bien !!!

Ben si, quand je fais des rendus d'images 3D par exemple, je les lance la nuit parce que le jour, je bosse sur mon ordi (ou je fais de la musique quand j'ai un peu de temps devant moi), donc oui, il arrive que je laisse tourner l'ordi...

Citation :

...et ça fait réfléchir en comparaison à d'autres éditeurs léthargiques pour corriger/ajouter des fonctions, mais plutôt « réactifs » pour faire payer leurs rares updates au prix fort!

Attention : Bandlab a été fondé par un milliardaire qui, soit se fait plaiz, soit investit sur l'avenir, mais dans tous les cas travaille avec des capitaux importants sans apparemment de tentative (ni de nécessité) de rentabilité immédiate.
C'est aussi le cas de Cockos.

Forcément, ça change beaucoup de choses. Donc, je me garderai bien de jeter la pierre à ceux qui font moins bien et dont on ne sait pas si c'est une question de politique ou une bête question de moyens.

On a tendance à voir ces éditeurs comme des grosses boîtes, mais ce ne sont que des PME.

Citation de Will :

Attention : Bandlab a été fondé par un milliardaire qui, soit se fait plaiz, soit investit sur l'avenir, mais dans tous les cas travaille avec des capitaux importants sans apparemment de tentative (ni de nécessité) de rentabilité immédiate. C'est aussi le cas de Cockos.

Tu as parfaitement raison Will concernant Cocko et Bandlab, mais il reste un contre-exemple : Image-Line!

Ok, ce n'est pas une multinationale (donc plus facile gérer), mais je doute que le proprio se foute de faire de l'argent. Rien à voir avec les 2 milliardaires que sont les proprios de Cockos et Bandlab!

Il y a 20, 15 ou encore 10 ans, l'on pouvait dire que c'était une petite entreprise et un « petit soft » surtout piraté, mais, depuis quelque années, l'entreprise c'est développé (maintenant plusieurs programmeurs) et FL est extrêmement populaire aux US (ainsi qu'au japon, entre autres) pour tout ce qui concerne la hip-hop, rap, EDM, etc. FL n'est plus que le DAW le plus piraté, il est maintenant acheté par des milliers d'utilisateurs.

Et, encore aujourd'hui, comme en 2007 lors de la création du forum, il y a toujours, en plus de Scott (relation publique), entre 3 et 5 développeurs qui participent activement sur leur forum et répondent à tous (prenant même le temps, parfois, de plaisanter et d'écrire dans des thread plus « légers/ludiques »). Sans compter qu'il y a toujours 2 périodes dans l'année ou, pendant 2 ou 3 mois, il y a des correctifs et des updates mineures pratiquement chaque semaine (comme Cakewalk depuis l'achat par Bandlab). C’en est presque « fatigant » de devoir toujours updater sa version d'FL à tout les 2 semaines.

Bref, tout ça pour dire que l'un (non-milliardaire) n'empêche pas l'autre (implication/attention au près des utilisateurs) et que c'est, avant tout, fort probablement une question de volonté, de culture d'entreprise et du modèle adopté (chez IL, sauf le CEO, personne ne bosse dans les bureaux d'image Line en Belgique, ils bossent tous de chez eux, à la maison, dans différents pays, sauf lors de quelques rencontres annuelles. Et je doute que ça change même si IL devenait 10 fois plus gros!).

J'vois pas ce qui empêcherait Presonus (et tous les autres) de faire mieux que : « nous prenons en note votre suggestion, soyez assuré que nous allons [...] veuillez agréer nos salutations les plus distinguées » et ce, quand ils daignent répondre sur leur forum!

Ce sont surtout des visions du développement très différentes, qu'on retrouve partout ailleurs aussi. Le gros truc monolithique et le dev un peu plus agile. pas certains que l'un produise de meilleurs résultats que l'autre en terme de qualité d'outil.