< Retour vers Bitwig Bitwig Studio

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/40

Bitwig Bitwig Studio

Séquenceur généraliste de la marque Bitwig

Remplacé par Bitwig Bitwig Studio 5.

13 avis

9/10

Acheter

ACHETER NEUF (1) À partir de 377 €

Présentation du produit Présentation

Avis 13 13

Comparateur de prix 1 1

Petites annonces

Forums 51 51

Actu 19 19

Test 1 1

Tutoriels 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Bitwigs Brew

130 réponses
42 participants
25 383 vues
49 followers

newjazz

8740

Je poste, donc je suis

Premier post

1 Posté le 23/05/2014 à 20:51:45

Ça y est, il est là ! Si on peut dire qu’un séquenceur était attendu, c’est bien Bitwig Studio, que nous propose aujourd’hui pour moins de 300 € l’équipe de... Bitwig, petite structure de développement située à Berlin.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le premier post

nicosplash

857

Posteur·euse AFfolé·e

31 Posté le 24/05/2014 à 22:28:02

en gros pas asser mur pour zaper live pour l'instant :bravo:

https://soundcloud.com/nicosplash

nicosplash

857

Posteur·euse AFfolé·e

32 Posté le 24/05/2014 à 22:32:59

j'ai tester quelque heure la semaine dernière et j'ai pas vraiment cherché pour un script...mais comme tu dis dans le test ne pas intégrer l'apc qui a mis cette façon de travailler en avant....
apres j'ai bien aimer le coté leger du soft live commence a etre lourd je trouve meme avec une grosse configue!!
j'ai kiffer grave aussi la gestion des vst 32/64...genial!!! :-D

je test demain avec le scrip et l'apc40

https://soundcloud.com/nicosplash

Jean Bonbeurre

612

Posteur·euse AFfolé·e

33 Posté le 25/05/2014 à 01:02:30

Testé sur un Laptop I5 / 8Go / SSD, j'arrive à exploiter ma carte son (UA 25 EX)mieux que live 9, je peux mettre le buffer au minimum sans artefacts et enregistrer en même temps, chose que sur live avec les même drivers cela ne passait pas.

Ça laisse à penser que la gestion de l'audio à l'air top.

Me restera plus qu'à le tester sous linux, d'ailleurs il y en à qu'il l'ont tester sous linux ? Faut-il mettre le noyaux RT ?

Oh U m4d ?

Hohman

4115

Squatteur·euse d’AF

34 Posté le 25/05/2014 à 01:18:03

Pas compatible rewire mais compatible Jack, étrange comme argument alors que j'arrive à faire tourner tous mes softs avec Jack. Ben oui, si j’arrive pas à faire tourner d'autres soft avec Jack, à quoi peut bien servir Jack ? :?!:

En quoi c'est un avantage ?

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 25/05/2014 à 01:20:02 ]

Neil Erua

833

Posteur·euse AFfolé·e

35 Posté le 25/05/2014 à 01:37:34

Citation de Jean :

Ça laisse à penser que la gestion de l'audio à l'air top.
Me restera plus qu'à le tester sous linux, d'ailleurs il y en à qu'il l'ont tester sous linux ? Faut-il mettre le noyaux RT ?

Pas encore au top... Testé sous une Kxstudio KDE x64 (noyau RT), un ordi portable 2core AMD, Mbox 2, 24bits/48 khz : une config trés légère... La conso CPU tourne autour de 23% avec Jack en fond et rien de chargé dans BITWIG ( Jack car impossible de faire fonctionner avec un serveur Alsa chez moi). C'est moins bien qu'avec un REAPER x64 + WINE(asio) + Jack ou la conso touche a peine les 15 %

Ce qui m'a le plus contrarié dans ce BITWIG tout frais pondu (au delà de l'icompatibilité LV2 !!!) c'est la difficulté pour utiliser des raccourcis claviers en AZERTY... C'est parametré pour du QWERTY et c'est une grosse lacune dans une ergonomie plutot intuitive au demeurant(certain raccourci= pavé numérique sont simplement non fonctionnels en AZERTY :???:

BANDCAMP: Jaùn Séphir | Le Quatrième Homme

[ Dernière édition du message le 25/05/2014 à 08:08:14 ]

Skyzophone

Nouvel·le AFfilié·e

36 Posté le 25/05/2014 à 10:43:11

Citation :

Ce qui m'a le plus contrarié dans ce BITWIG tout frais pondu (au delà de l'icompatibilité LV2 !!!) c'est la difficulté pour utiliser des raccourcis claviers en AZERTY... C'est parametré pour du QWERTY et c'est une grosse lacune dans une ergonomie plutot intuitive au demeurant(certain raccourci= pavé numérique sont simplement non fonctionnels en AZERTY )

On en avait fait un thread avec des mecs sur le forum kvr, Bitwig nous a confirmé que sa fesait parti des priorités dans leur prochains correctifs, a préciser quand même que ce problème est sous OSX uniquement (en tout cas chez moi sa marche niquel sous windows).

newjazz

8740

Je poste, donc je suis

37 Posté le 25/05/2014 à 11:33:18

Pareil pour moi, no souci sous Windows.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Neil Erua

833

Posteur·euse AFfolé·e

38 Posté le 25/05/2014 à 12:23:33

Sous nunux le pavé numérique est a la rue, impossible se selectionner les outils... Il me semble bien que j'ai eu le meme probleme sous win8 avec les premieres versions au moins.

BANDCAMP: Jaùn Séphir | Le Quatrième Homme

newjazz

8740

Je poste, donc je suis

39 Posté le 25/05/2014 à 12:54:47

Sous Win 8.1 et dernière version de Bitwig, aucun souci de pavé numérique.

Et j'suis du genre à pleurer si j'ai pas mon pavé numérique sur un clavier ou s'il est inutilisable dans un soft :-D