[News] Cakewalk Sonar 7
- 126 réponses
- 35 participants
- 6 227 vues
- 33 followers
Afficher le sujet de la discussion
Boomchaka ! Après Apple et son Logic 8, Cakewalk enchaîne avec son teasing pour Sonar 7 !gatman
469
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Si tu aimes te servir de ton séquenceur en allemand pas de pb 
en tout cas, j'ai acheté mon sonar directement sur le site de cakewalk (usa à priori), donc pas de pb de pays d'achat.
mais gaffe à la langue du soft et surtout de l'epais mode d'emploi. je ne me souviens plus si à l'installation du soft on a le choix de la langue
en tout cas, j'ai acheté mon sonar directement sur le site de cakewalk (usa à priori), donc pas de pb de pays d'achat.
mais gaffe à la langue du soft et surtout de l'epais mode d'emploi. je ne me souviens plus si à l'installation du soft on a le choix de la langue
Will Zégal
77948
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Olivierlgp
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Sinon tu pourras enregistrer de la musique bavaroise !
Ceci dit, je ne pense pas qu'il y ait de problème : tu peux être français,
habiter en Germanie et revenir au pays ensuite sans vouloir composer dans la
langue de Goethe
Longue vie à Zonar le Septième !
Ceci dit, je ne pense pas qu'il y ait de problème : tu peux être français,
habiter en Germanie et revenir au pays ensuite sans vouloir composer dans la
langue de Goethe
Longue vie à Zonar le Septième !
Hektor Malabar
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2147
Grebz
1371
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77948
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Si je me souviens bien, l'aide en ligne est bien la copie du manuel. Plus quelques trucs.
Ce qu'il y a, c'est que je trouve personnellement qu'un manuel papier est quand même bien (plus) pratique pour la prise en main. D'autant que ceux de Sonar sont généralement très bien faits.
Clair. Je ne crois vraiment pas CW les plus casse-c... avec ça. D'ailleurs, ils n'ont jamais mis un dongle, eux
Si t'avais pas l'utilité des fonctions de la V6 pendant ce temps, tout à fait. Sinon...
Parce que c'est avec ce genre de raisonnement qu'on achète jamais d'ordinateur, par exemple. "ouais, j'attends : ça va baisser et être plus puissant". Ben oui, mais pendant ce temps, t'attends, t'as pas l'ordi
Ce qu'il y a, c'est que je trouve personnellement qu'un manuel papier est quand même bien (plus) pratique pour la prise en main. D'autant que ceux de Sonar sont généralement très bien faits.
Citation : Après tout une fois qu'on est enregistré...faudrait pas pousser mémé dans les orties surtout vu le nombre de personne qui pirate les logiciels.
Clair. Je ne crois vraiment pas CW les plus casse-c... avec ça. D'ailleurs, ils n'ont jamais mis un dongle, eux
Citation : resultat...j'ai bien fait d'attendre.
Si t'avais pas l'utilité des fonctions de la V6 pendant ce temps, tout à fait. Sinon...
Parce que c'est avec ce genre de raisonnement qu'on achète jamais d'ordinateur, par exemple. "ouais, j'attends : ça va baisser et être plus puissant". Ben oui, mais pendant ce temps, t'attends, t'as pas l'ordi
Grebz
1371
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77948
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
2147
Grebz
1371
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Decibelbrothers
329
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77948
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Grebz
1371
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Grebz
1371
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Grebz
1371
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hektor Malabar
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77948
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Pour Logic :
- je crois que c'est tout simplement un très bon logiciel
- il est sur Mac et pas Sonar. Pas mal de zicos et d'ingés sons ne veulent pas entendre parler de PC
Pour Cubase :
- c'est pas un mauvais soft (mais prix excessif amha par rapport à Sonar et aux prestation proposées qui sont pour moi en dessous)
- surtout, une grosse réputation en Europe dûe à un certain nombre de phénomène. Outre que ce fut un des premiers (Pro24), Steinberg a apporté pas mal de trucs, notamment l'ASIO qui palliait à pas mal de faiblesses (le mot est faible
) du WDM en 32 bits (Apparemment, le WDM pensé au début pour du 64 biots fonctionnerait bien mieux que l'ASIO sur les OS 64 bits). Et evidemment la technologie VST (que Cakewalk a été un sacré couillon de ne pas intégrer plus tôt en natif dans Sonar).
Avec sa grosse réputation, il y a un paquet de nioubs (et pas seulement) pour qui séquenceur = Cubase. Combien de gens ne vois-je pas sur les forums conseiller à ceux qui viennent se renseigner pour se mettre à la MAO "prends un Cubase". Ils ne savent même pas qu'autre chose existe. Ou n'ont jamais jeté un coup d'oeil sur les autres softs pour savoir ce qu'ils valaient.
Il faut aussi reconnaître que pour quelqu'un qui bosse de façon intensive sur son soft, s'adapter à un nouveau logiciel n'est pas de la petite bière et mérite donc réflexion.
Dernier truc et pas des moindres : la différence de prix et de contenu de l'offre, quand tu pirates tes logiciels, ben le prix change pas grand chose à ton choix.
Ceci joue sur le nombre de postes installés. Par les ventes, évidemment.
D'ailleurs, je ne sais pas si quiconque a les chiffres de vente, mais je serais curieux de les connaître pour l'Europe (aux Etats Unis, Cakewalk est leader depuis longtemps à ma connaissance).
Par contre, rien à voir avec Roland. Cakewalk et Roland ont fait une alliance stratégique avec prise de participation croisée, mais Twelve Tone (la boutique qui fait Cakewalk) est toujours indépendante et n'a pas été rachetée par Roland (contrairement à Steinberg qui a été rachetée par Yamaha).
- je crois que c'est tout simplement un très bon logiciel
- il est sur Mac et pas Sonar. Pas mal de zicos et d'ingés sons ne veulent pas entendre parler de PC
Pour Cubase :
- c'est pas un mauvais soft (mais prix excessif amha par rapport à Sonar et aux prestation proposées qui sont pour moi en dessous)
- surtout, une grosse réputation en Europe dûe à un certain nombre de phénomène. Outre que ce fut un des premiers (Pro24), Steinberg a apporté pas mal de trucs, notamment l'ASIO qui palliait à pas mal de faiblesses (le mot est faible
) du WDM en 32 bits (Apparemment, le WDM pensé au début pour du 64 biots fonctionnerait bien mieux que l'ASIO sur les OS 64 bits). Et evidemment la technologie VST (que Cakewalk a été un sacré couillon de ne pas intégrer plus tôt en natif dans Sonar).Avec sa grosse réputation, il y a un paquet de nioubs (et pas seulement) pour qui séquenceur = Cubase. Combien de gens ne vois-je pas sur les forums conseiller à ceux qui viennent se renseigner pour se mettre à la MAO "prends un Cubase". Ils ne savent même pas qu'autre chose existe. Ou n'ont jamais jeté un coup d'oeil sur les autres softs pour savoir ce qu'ils valaient.
Il faut aussi reconnaître que pour quelqu'un qui bosse de façon intensive sur son soft, s'adapter à un nouveau logiciel n'est pas de la petite bière et mérite donc réflexion.
Dernier truc et pas des moindres : la différence de prix et de contenu de l'offre, quand tu pirates tes logiciels, ben le prix change pas grand chose à ton choix.
Ceci joue sur le nombre de postes installés. Par les ventes, évidemment.
D'ailleurs, je ne sais pas si quiconque a les chiffres de vente, mais je serais curieux de les connaître pour l'Europe (aux Etats Unis, Cakewalk est leader depuis longtemps à ma connaissance).
Par contre, rien à voir avec Roland. Cakewalk et Roland ont fait une alliance stratégique avec prise de participation croisée, mais Twelve Tone (la boutique qui fait Cakewalk) est toujours indépendante et n'a pas été rachetée par Roland (contrairement à Steinberg qui a été rachetée par Yamaha).
Anonyme
672
Grebz
1371
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hektor Malabar
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Asturias76
1015
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Un topic sur le forum de Cakewalk nommé The un-Marketed Goodies, Improvements & fixes(?).
Comprendre, toutes les améliorations qui n'ont pas été mises en avant lors de la promotion de Sonar 7... et il y pas mal de choses intéressantes .
Comprendre, toutes les améliorations qui n'ont pas été mises en avant lors de la promotion de Sonar 7... et il y pas mal de choses intéressantes
.Grebz
1371
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Asturias76
1015
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ca ne fonctionne malheureusement pas comme ça pour la conversion. Ce n'est pas une conversion en fait 
.
Les prix sont les suivants :
Sans compter les frais de port.
On peut je pense commander la version FRENCH en payant en dollars, ce qui là permettrait d'approcher plus la conversion $ -> €. Normalement la commission prise par la banque est très inférieure à la différence "prix proposé par Cakewalk"- "prix $ converti en €". Je me demande pourquoi je n'ai pas fait ça d'ailleurs
.
.Les prix sont les suivants :
- Nouveau client : 588.00 €
- Mise à niveau pour utilisateur enregistré (SONAR LE inclus) : 427.00 €
- Mise à niveau à partir de Guitar Tracks, de Home Studio, de Kinetic, de Pro Audio et de Project5 : 332.00 €
- Mise à niveau à partir de SONAR 1-4 (éditions Studio/Producer) : 237.00 €
- Mise à niveau à partir de SONAR 6 Studio, SONAR 5 (éditions Studio/Producer) et Power Studio : 218.00 €
- Mise à niveau à partir de SONAR 7 Studio : 189.00 €
- Mise à niveau à partir de SONAR 6 Producer : 170.00 €
Sans compter les frais de port.
On peut je pense commander la version FRENCH en payant en dollars, ce qui là permettrait d'approcher plus la conversion $ -> €. Normalement la commission prise par la banque est très inférieure à la différence "prix proposé par Cakewalk"- "prix $ converti en €". Je me demande pourquoi je n'ai pas fait ça d'ailleurs
.Grebz
1371
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte