Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cockos Reaper 3
Photos
1/5
Cockos Reaper 3

Séquenceur généraliste de la marque Cockos appartenant à la série Reaper

En passage de cubase vers reaper (peut-être)

  • 206 réponses
  • 42 participants
  • 49 158 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion En passage de cubase vers reaper (peut-être)
Juste un petit témoignage en temps réel, je suis en train d'essayer de passer de cubase sx à reaper 3...

Pour info je suis sur un pc portable, j'utilise une interface audio Tascam FW1804 et une console numérique Korg 168RC reliée en ADAT, ainsi qu'un clavier edirol PCD 300... Je fais pas mal de prog MIDI et j'enregistre chant, guitares et basses en audio... style plutôt rock-variet-progressif même s'il m'arrive de toucher au jazz, au classique ou à la soul... j'utilise principalement en VSTi sampletank 2.5, addictive drums et GPO + quelques freewares et en effets quelques freewares, essentiellement SIR, les séries "classic" et "fish" et quelques autres...

CONTACT
Toute première impression ça fait plaisir à la fois de découvrir un espace de travail "tout-beau-tout-neuf" et en même temps d'être rassuré par la présence de mes plugs et vsti préférés... L'install s'est faite sans problème avec une impression de sérieux (détection automatique et test de tous les plug-ins !)... Reconnaissance immédiate de l'interface e du clavier maître...

TOP GUN
Début du travail : création de quelques pistes midi et routage vers une session de sampletank sur plusieurs canaux midi... en tâtonnant un peu j'ai réussi assez vite. J'ai un peu ramé quand même sur l'assignation des sens et les canaux MIDI... Bon c'est fait maintenant je voudrais faire de la musique... p***** comment on crée une "part" ou l'équivalent sous reaper ? Voyons voir "create item MIDI", ça doit être ça...

Double clic pour l'édition MIDI : sans surprise. J'aborde l'éditeur avec apréhension : pure plaisir vachement plus intuitif que le piano roll de cubase, même avec 15 ans d'habitude ! un seul outil pour tout faire ! changement de vélocité depuis les notes elles-même !

Voilà j'ai créé mon groove de basse, je l'écoute... Merde les raccourcis cubasiens du clavier numérique ne fonctionnent pas... Ils vont me manquer.

MISSION IMPOSSIBLE
Allez maintenant on va créer un plan de piano en le jouant en temps réel... Une bonne demi-heure pour comprendre l'assignation du clavier MIDI... En fait c'est pratique quand on a compris. Entre temps découragé je crée la piste de piano à la souris... voyons voir... "Create item MIDI"... hoops, ça pousse l'item de basse, bizarre ! Bon va falloir creuser tout ça...

Petite visite vers les options de l'item : ça me plait bien: facile à renommer, quelques propriétés sympathiques (bouclage façon "copie virtuel")... ça paraît puissant...

OUT OF AFRICA
Résultat des courses : en 2h30 j'ai créé un bon petit groove basse-batterie-piano-cuivres... J'aurais mis 10 mn dans cubase mais c'est le prix de la nouveauté ! Bilan encore mitigé : dans l'ensemble je suis plutôt content de la flexibilité du routing : ça c'est vraiment puissant. Par contre pour l'instant, j'ai pas trouvé de vrai fonction de copie virtuelle à proprement parler... J'espère qu'il y'en a car ça fait vraiment partie de ma façon de travailler !

DEMAIN NE SUFFIT PAS
La prochaine fois j'essaye l'enregistrement audio... J'espère qu'on peut enregistrer plus de deux pistes à la fois comme à l'air de me suggérer le menu de gestion des entrées... On verra bien.

Je vous tiens au jus pour la suite de mes aventures...

A SUIVRE
Afficher le sujet de la discussion
91

Il faut ajouter dans les avantages:

- A travail égale, une plus faible consommation CPU que cubase

- Une installation hyper légère et rapide

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

92

.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

93

Citation de : SampleHunter

Il faut ajouter dans les avantages:

- A travail égale, une plus faible consommation CPU que cubase

 

c'est ce qui m'a fait découvrir et rester sur reaper apres l'achat de c5.

94

c'est vrai que pour l'instant, sur un ordi pourri j'arrive a mettre une dizaine de plug sur chaque piste, sur des projets a 4/5 pistes, alors que sur un bon ordi avec cubase, avec le mm nombre de piste c'était plutot, max 3/4 réverbes et 3/4 comp...

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

95

Citation :

 

c'est ce qui m'a fait découvrir et rester sur reaper apres l'achat de c5.

 

 

 Acheter un séquencer à 500 euros qui bouffe ton ordi, sans avoir essayé d'autres produits avant achat, sans avoir lu qu'il fallait un ordi balaise comme le stipule tous les forums, pour ensuite  le balancer ? C'est juste une blague ou alors il s'agit d'une version Al Qaida. 

 

 

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 11/10/2010 à 10:36:29 ]

96

j'avais la licence de C4, je l'ai revendue, tout simplement.

97

En résumé :

Tout ceux qui conservent Cubase 5 à 500€ sont de tripes imbéciles qui n'y comprennent rien aux DAW et il n'est en aucun cas question d'une approche différente.

 

Signé un triple imbécile qui ne comprend rien à la supériorité absolue de Reaper par rapport à Cubase et autres

98

icon_pong.gificon_bravo.gif

 

pour moi il n'est pas question de supériorité, plutot d'égalité, mais du coup si le prix n'est pas égal aussi, ben le moins cher devient supérieur icon_diablotin.gif

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

99

 Citation :

j'avais la licence de C4, je l'ai revendue, tout simplement.

 Ok. je comprends mieux.

Je ne parle pas de supériorité d'un produit sur un autre, mais simplement d'un calcul que je ne saisis pas. Et loin de moi l'idée de traiter qui que ce soit d'imbécile.

 ehma2Retour> j'ai lu ton avis sur reaper et je comprends ce que tu as trouvé dans ce produit.  Pour ma part, j'ai choisi Sonar et il a fallu attendre la 8 pour trouver une édition midi digne de mon logic sur pc. L'édition midi, dont je me sers énormément, n'est pas la partie la plus aboutie dans Reaper, loin de la.  

 

 

[ Dernière édition du message le 11/10/2010 à 11:19:02 ]

100

Je ne suis pas tendu du tout.

Mais je crois que ce que beaucoup ont du mal à comprendre, c'est que les 2 produits sont excellents. Mais du fait que l'autre est 10 fois plus chère on tente à dire qu'il faut vraiment être con pour l'acheter, or même si Cubase est bien plus cher ils offre d'autres choses qui valent bien la différence.

Je comprends également que peut-être 10% des utilisateurs auraient peut-être besoins des ces 10% de plus à ces 1000% du prix, mais quand on les a on ne peut s'en passer.