aide demandée Reaper face a la concurrence ?
- 1 253 réponses
- 86 participants
- 171 347 vues
- 79 followers
Afficher le sujet de la discussion
Chhhhut
Faut pas le dire!
OUAIS! On va leur en faire bouffer, du Reaper !
Anonyme
Citation de ougarit :
On exhibe son Logic ou son PT, et puis après, quand les lumières sont éteintes on lance son Reaper.
Chhhhut
Faut pas le dire!
Anonyme
94
en effet faut pas le dire mais il vaut mieux le faire, rien qu'aujourd'hui de gros bugs bien gras avec un Logic tout frais. Bon c'est un soft sympa chez soi un bon gros jouet bien chouette bien beau mais bon...
Si on ne veut pas se faire allumer par les copains après la séance mieux vaut un reaper qui tient qui tient qui tient qui tient
et qui lui supporte l'ADAT apparemment mieux 
Du genre record and forget.
A cela on rajoute un prix et une licence dérisoires et à mon avis il est n°1 en rapport Qualité prix. sans conteste. Apres faut faire tout le cheminement (le chemin de croix) et finir sur le golgotha bancaire pour enfin arriver a devenir lucide et raisonnable mais l'essentiel est d'y arriver.
bref reaper c'est tres bon mangez en.
surtout quand on voit tous les add on fournis par la communauté, jusqu'a des banques de sons de batterie.. 
Si on ne veut pas se faire allumer par les copains après la séance mieux vaut un reaper qui tient qui tient qui tient qui tient
et qui lui supporte l'ADAT apparemment mieux Hors sujet :
un peu de HS - ou pas- mais finalement ma démarche personnelle vis à vis des DAW, de Cakewalk à Reaper, correspond à mon passage (naif que j'étais ) des gros plugins bien chers aux tonebooster et alii, idem en hardware... quand je constate que les convertisseurs d'un antique D90 acheté moins de 100 euros à un sympathique afien surclassent ceux de ma RME UCX à 1200 euros ça fait réfléchir
Hors sujet :
De toute ma liste de DAW (stan) depuis plus de 10 ans, CWPA9, Cubase, Studio One, Sonar, Samplitude, Ardour, Logic9, LogicX Tracktion et je dois en oublier, le seul qui en enregistrement audio en live ne me donnerait aucun souci serait sans conteste Reaper.
Du genre record and forget.
A cela on rajoute un prix et une licence dérisoires et à mon avis il est n°1 en rapport Qualité prix. sans conteste. Apres faut faire tout le cheminement (le chemin de croix) et finir sur le golgotha bancaire pour enfin arriver a devenir lucide et raisonnable mais l'essentiel est d'y arriver.
bref reaper c'est tres bon mangez en.
surtout quand on voit tous les add on fournis par la communauté, jusqu'a des banques de sons de batterie.. Hors sujet :
Il ne propose pas de packs de sons certes (mais ils sont souvent mauvais ) pas d'éditeur audio (il y a audacity) pas de trucmuche de partition (il faut prendre du spécifique ) mais j'en suis arrivé a la conclusion que mieux vaut un reaper fait parfaitement ce squ'il fait, y ajouter 2/3 logiciels spécialisés tout aussi bons qu'en prendre un à 500/1000 euros qui propose du général pas fiable.
après ce ne sont que des pensées d'un amateur... a prendre telles qu'elles.
[ Dernière édition du message le 13/10/2014 à 21:09:13 ]
Anonyme
Rien à rajouter. Tout ça est très... logique!
J'ai honte...
J'ai honte...
Anonyme
9677
Anonyme
Citation de ougarit :
bref reaper c'est tres bon mangez en.
OUAIS! On va leur en faire bouffer, du Reaper !
Anonyme
Anonyme
9677
Sans dec, vous touchez des sous ? 
Ju-80
536
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
nc333
852
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
non, c'est juste que après avoir payé une License 500 boules, c'est forcément le meilleur 
Matos Basse: PV T40, Fender Mustang bass, GK backline 210
Matos Guitare: Jaguar jap', Pedale SD-1 japan, Small clone, bassballs, Rc1 Ampli Epiphone valve junior hot rod avec V30.
Anonyme
9677
- < Liste des sujets
- Charte