Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Cockos Reaper 4
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cockos Reaper 4
Photos
1/14
Cockos Reaper 4

Séquenceur généraliste de la marque Cockos appartenant à la série Reaper

Remplacé par Cockos Reaper 7.

51 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 51 51
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 290 290
Actu 5 5
Tutoriels 11 11

Sujet Reaper face a la concurrence ?

  • 1 253 réponses
  • 86 participants
  • 164 955 vues
  • 80 followers
1 Reaper face a la concurrence ?

Bonjour,

Après avoir vue l’annonce de la sortie de la V4, je télécharger la démo pour le testé mais difficile de faire le tour en quelque jours. J'aimerais donc connaitre l'avis d'utilisateur averti voir un peut ce que cela donne face a la concurrence.

Merci d'avance.

xxoioxx

Afficher le premier post
711
Citation de ougarit :
On exhibe son Logic ou son PT, et puis après, quand les lumières sont éteintes on lance son Reaper. :bravo:

Chhhhut
Faut pas le dire!
32.gif
"Il était à ce point économe qu'il avait fini par contracter l'avaricelle."
San-Antonio, dans Tarte aux poils sur commande

712
en effet faut pas le dire mais il vaut mieux le faire, rien qu'aujourd'hui de gros bugs bien gras avec un Logic tout frais. Bon c'est un soft sympa chez soi un bon gros jouet bien chouette bien beau mais bon...

Si on ne veut pas se faire allumer par les copains après la séance mieux vaut un reaper qui tient qui tient qui tient qui tient :-D et qui lui supporte l'ADAT apparemment mieux :oops2:

x
Hors sujet :
un peu de HS - ou pas- mais finalement ma démarche personnelle vis à vis des DAW, de Cakewalk à Reaper, correspond à mon passage (naif que j'étais ) des gros plugins bien chers aux tonebooster et alii, idem en hardware... quand je constate que les convertisseurs d'un antique D90 acheté moins de 100 euros à un sympathique afien surclassent ceux de ma RME UCX à 1200 euros ça fait réfléchir ;)


x
Hors sujet :
De toute ma liste de DAW (stan) depuis plus de 10 ans, CWPA9, Cubase, Studio One, Sonar, Samplitude, Ardour, Logic9, LogicX Tracktion et je dois en oublier, le seul qui en enregistrement audio en live ne me donnerait aucun souci serait sans conteste Reaper.

Du genre record and forget.
A cela on rajoute un prix et une licence dérisoires et à mon avis il est n°1 en rapport Qualité prix. sans conteste. Apres faut faire tout le cheminement (le chemin de croix) et finir sur le golgotha bancaire pour enfin arriver a devenir lucide et raisonnable mais l'essentiel est d'y arriver.

bref reaper c'est tres bon mangez en.:bravo: surtout quand on voit tous les add on fournis par la communauté, jusqu'a des banques de sons de batterie.. :oo:

x
Hors sujet :
Il ne propose pas de packs de sons certes (mais ils sont souvent mauvais ) pas d'éditeur audio (il y a audacity) pas de trucmuche de partition (il faut prendre du spécifique ) mais j'en suis arrivé a la conclusion que mieux vaut un reaper fait parfaitement ce squ'il fait, y ajouter 2/3 logiciels spécialisés tout aussi bons qu'en prendre un à 500/1000 euros qui propose du général pas fiable.

après ce ne sont que des pensées d'un amateur... a prendre telles qu'elles.

[ Dernière édition du message le 13/10/2014 à 21:09:13 ]

713
Rien à rajouter. Tout ça est très... logique!
1916656.gif








J'ai honte...
icon_facepalm.gif
"Il était à ce point économe qu'il avait fini par contracter l'avaricelle."
San-Antonio, dans Tarte aux poils sur commande

714

Oui, mais reste une question que j'ai déjà posée ici et ailleurs. Pourquoi les Reapériens se posent si souvent cette question alors que tous les utilisateurs des autres Stan se foutent de savoir ou se place leur outil face à la concurrence ?

715
Citation de ougarit :
bref reaper c'est tres bon mangez en.:bravo:


OUAIS! On va leur en faire bouffer, du Reaper !
1916006.gif
"Il était à ce point économe qu'il avait fini par contracter l'avaricelle."
San-Antonio, dans Tarte aux poils sur commande

716
Citation de Jan :
Oui, mais reste une question que j'ai déjà posée ici et ailleurs. Pourquoi les Reapériens se posent si souvent cette question alors que tous les utilisateurs des autres Stan se foutent de savoir ou se place leur outil face à la concurrence ?

Paski sont plus chers. CQFD
"Il était à ce point économe qu'il avait fini par contracter l'avaricelle."
San-Antonio, dans Tarte aux poils sur commande

717

Sans dec, vous touchez des sous ? mrgreen

718
Citation de Jan :
Pourquoi les Reapériens se posent si souvent cette question alors que tous les utilisateurs des autres Stan se foutent de savoir ou se place leur outil face à la concurrence ?


x
Hors sujet :
Personnellement ça fait longtemps que je ne me pose plus la question


Dans notre société de consommation, inconsciemment on se dit : moins cher = moins bien.

Reaper est le parfait contre exemple.

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

719

non, c'est juste que après avoir payé une License 500 boules, c'est forcément le meilleur  facepalm

Matos Basse: PV T40, Fender Mustang bass, GK backline 210

Matos Guitare: Jaguar jap', Pedale SD-1 japan, Small clone, bassballs, Rc1 Ampli Epiphone valve junior hot rod avec V30.

720

Vos réponses ne m'avancent pas beaucoup...