réactions à la news Reaper atteint sa v5
- 702 réponses
- 74 participants
- 95 357 vues
- 70 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non seulement c'est pas interdit mais la FR à propos de l'intégration d'ARA existe déjà depuis plusieurs années
je m'en rappel j'avais voté pour 
Jan tu dis :"Et puis surtout, qu'est-ce qu'on en a à foutre ?", le problème c'est qu’apparemment c'est réciproque...
L'éditeur de partition est prévu pour la 5.1. C'est d'ailleurs une question que je me suis posé. Pourquoi sortir une 5.0 en plein mois d'août sans toutes les nouveautés qui doivent apparaître très vite sur cette 5.1. C'est un contresens commercial. Ou disons que cette boîte n'est tellement pas orientée bizness que personne ne s'offusque de ce genre de pratique car les maj sont gratuites sur deux versions majeures.
Un éditeur audio grand format serait aussi le bienvenu même si en l'état actuel des choses l'édition audio est aisée.
Pris en compte ? Je dirais peu pris en compte quand je vois la foule de bugs (parfois extrêmement gênants) toujours pas corrigés alors que cela fait depuis des années que les utilisateurs rouspètent contre ces bugs...
Les bugs qui sont souvent pris en compte ce sont ceux qui sont exprimés sur les topics des pre-release/beta.
D'ailleurs chose amusante... Comme si le fait que l'énorme majorité des "bugs reports" n'étaient pas pris en compte, après avoir posté un bug report il arrive que le modérateur vous le vire tout simplement en prétextant qu'il n'y a pas de bug...
Alors, il s'en suit de longues discussions pour le convaincre qu'il s'agit d'un bug... Il arrive la même chose pour certains FR où le modérateur vous le recale car il n'a pas compris l’intérêt du FR alors qu'il y a un véritable intérêt ou qu'il pense que cette demande de fonction va être redondante alors que ce n'est pas le cas.
J'avoue ne pas comprendre ce que tu veux dire. Soit tu veux dire que Reaper cocko's, en fait, dans cette démarche, a une arrière pensée commerciale à la Avid, soit il y a un contresens quelque part.
Je ne connais pas Protools ni cette anecdote concernant PT12. Eclaire ma lanterne, s'il te plaît
Disons, pour faire la moyenne, plus ou moins pris en compte.
Nous ne sommes donc pas dans ce cas concernant Reaper. Puisque les Maj sont gratuites sur deux versions majeures. Je n'ai pas payé la version 5, venant de la 4.
Bref, je pense ne pas avoir saisi ton cheminement
Il y a de ça oui et le jour ou il se mettra à pousser la chansonnette il s'intéressera à l'ARA de Celemony...
Anonyme
Citation de MrMarcH :
D'ailleurs das les FR on peut parler de l'intégration de Mélodyne ou c'est interdit ?
Non seulement c'est pas interdit mais la FR à propos de l'intégration d'ARA existe déjà depuis plusieurs années
je m'en rappel j'avais voté pour [ Dernière édition du message le 14/08/2015 à 15:23:21 ]
Anonyme
Citation de Jan :
Citation de : Swenerick
Hors sujet :
Citation :
Voilà il conçoit son code comme une forme d'expression,
C'est une drôle de formule, si on pisse du code, on s'exprime, forcement.
Je comprendrais mieux la formule si Reaper etait de l'open source, ce qui n'est pas le cas, me gours-je ?
Et puis surtout, qu'est-ce qu'on en a à foutre ? Je vous le demande ? Si ça se trouve, les codeurs de Pro Tools sont des poêtes surréalistes et on ne le sait pas. Quel gâchi !
Jan tu dis :"Et puis surtout, qu'est-ce qu'on en a à foutre ?", le problème c'est qu’apparemment c'est réciproque...
Anonyme
9677
MrMarcH
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Neil Erua
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Anonyme
9677
Citation de : clerks999
Jan tu dis :"Et puis surtout, qu'est-ce qu'on en a à foutre ?", le problème c'est qu’apparemment c'est réciproque...
Bien sur, mais c'est qui le client ? Bien d'autre, parmi nos chers disparus on crut penser que l'avis du client ne comptait pas.
Oui, mais Justin a une fortune personnelle qui lui permet de ne pas se plier aux lois habituelles du marché.
Et donc de s'exprimer par un code. C'est trivial, je sais. Mais bêtement, j'attend qu'un développeur fasse un peu semblant de s'intéresser aux désirs du cochon qui paye, la modicité de la somme n'est pas une bonne excuse, et la beauté du geste du codeur, je m'en bats comme la dernière dent de lait du fils de la concierge de Justin Frankel.
[ Dernière édition du message le 14/08/2015 à 15:31:58 ]
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Neil :
Citation de madamereve :Et j'ai parfois l'impression que les devs, en enregistrant un truc vite fait, se disent, tiens, là il nous faudrait telle fonctionnalité. Et hop, voila. C'est pour eux, d'abord. On verra pour la prochaine.
Donc, oui, clairement, ce n'est pas nécessaire de passer du temps à faire des demandes. Ou d'attendre des miracles. Y'en aura pas.
Ces fonctions viendront ou pas selon le bon vouloir de ces devs qui font ce qu'ils veulent. C'est leur way of life. ça m'énervemais je comprends.
Oui ! tout à fait ...Disons que c'est une histoire de priorité et de hiérarchisation... pourquoi mettre le paquet sur les Reascript pour un changement de version (on pouvait déjà utiliser le Python) alors que l'éditeur de partition -ou score view- est réclamé par beaucoup depuis des lustres et pourrait satisfaire un besoin des utilisateurs plus courrant que le scripting; vu qu'il y avait une tentative de score view dans les premières pre-release V5, je suppose que c'est en cours (pour la 5.1 ?), mais ça pose questions ? c'est le joujou des devs, ou un vrai outils pour ses utilisateurs ?
L'éditeur de partition est prévu pour la 5.1. C'est d'ailleurs une question que je me suis posé. Pourquoi sortir une 5.0 en plein mois d'août sans toutes les nouveautés qui doivent apparaître très vite sur cette 5.1. C'est un contresens commercial. Ou disons que cette boîte n'est tellement pas orientée bizness que personne ne s'offusque de ce genre de pratique car les maj sont gratuites sur deux versions majeures.
Un éditeur audio grand format serait aussi le bienvenu même si en l'état actuel des choses l'édition audio est aisée.
Anonyme
9677
Citation de : Neil Erua
sauf qu'il existe un contre exemple Jan => Tracktion 6 ! 60$ avec Melodyne version de base...
à la limite on se fou d'avoir ou non une licence melodyne qu'on peut acheter directement chez Celemony, ce qu'on veut c'est l'intégration ARA... peut être que ça se ferra plus tard via l'API d'ailleurs comme une extension ???
Ah merde, Reaper est trop cher alors ?
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de madamereve :
Citation de Neil :Citation de madamereve :Et j'ai parfois l'impression que les devs, en enregistrant un truc vite fait, se disent, tiens, là il nous faudrait telle fonctionnalité. Et hop, voila. C'est pour eux, d'abord
Donc, oui, clairement, ce n'est pas nécessaire de passer du temps à faire des demandes. Ou d'attendre des miracles. Y'en aura pas.
Ces fonctions viendront ou pas selon le bon vouloir de ces devs qui font ce qu'ils veulent. C'est leur way of life. ça m'énerve
Oui ! tout à fait ...Disons que c'est une histoire de priorité et de hiérarchisation... pourquoi mettre le paquet sur les Reascript pour un changement de version (on pouvait déjà utiliser le Python) alors que l'éditeur de partition -ou score view- est réclamé par beaucoup depuis des lustres et pourrait satisfaire un besoin des utilisateurs plus courrant que le scripting; vu qu'il y avait une tentative de score view dans les premières pre-release V5, je suppose que c'est en cours (pour la 5.1 ?), mais ça pose questions ? c'est le joujou des devs, ou un vrai outils pour ses utilisateurs ?
L'éditeur de partition est prévu pour la 5.1. C'est d'ailleurs une question que je me suis posé. Pourquoi sortir une 5.0 en plein mois d'août sans toutes les nouveautés qui doivent apparaître très vite sur cette 5.1. C'est un contresens commercial. Ou disons que cette boîte n'est tellement pas orientée bizness que personne ne s'offusque de ce genre de pratique car les maj sont gratuites sur deux versions majeures.
Un éditeur audio grand format serait aussi le bienvenu même si en l'état actuel des choses l'édition audio est aisée.
Neil Erua
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Anonyme
9677
Citation de : madamereve
Pourquoi sortir une 5.0 en plein mois d'août sans toutes les nouveautés qui doivent apparaître très vite sur cette 5.1. C'est un contresens commercial. Ou disons que cette boîte n'est tellement pas orientée bizness que personne ne s'offusque de ce genre de pratique car les maj sont gratuites sur deux versions majeures.
Un éditeur audio grand format serait aussi le bienvenu même si en l'état actuel des choses l'édition audio est aisée.
Mauvaise analyse AMHA. Avid a fait la même chose avec PT12, et tu auras les plus grandes difficultés du monde à me convaincre qu'Avid n'est pas orientée bizness. Mais tu peux essayer
[ Dernière édition du message le 14/08/2015 à 15:36:30 ]
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation de madamereve :
Il y a les remontées de bugs et c'est pris en compte.
Pris en compte ? Je dirais peu pris en compte quand je vois la foule de bugs (parfois extrêmement gênants) toujours pas corrigés alors que cela fait depuis des années que les utilisateurs rouspètent contre ces bugs...
Les bugs qui sont souvent pris en compte ce sont ceux qui sont exprimés sur les topics des pre-release/beta.
D'ailleurs chose amusante... Comme si le fait que l'énorme majorité des "bugs reports" n'étaient pas pris en compte, après avoir posté un bug report il arrive que le modérateur vous le vire tout simplement en prétextant qu'il n'y a pas de bug...
Alors, il s'en suit de longues discussions pour le convaincre qu'il s'agit d'un bug... Il arrive la même chose pour certains FR où le modérateur vous le recale car il n'a pas compris l’intérêt du FR alors qu'il y a un véritable intérêt ou qu'il pense que cette demande de fonction va être redondante alors que ce n'est pas le cas. Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 14/08/2015 à 15:43:56 ]
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Jan :
Mauvaise analyse AMHA. Avid a fait la même chose avec PT12, et tu auras les plus grandes difficultés du monde à me convaincre qu'Avid n'est pas orientée bizness. Mais tu peux essayer
J'avoue ne pas comprendre ce que tu veux dire. Soit tu veux dire que Reaper cocko's, en fait, dans cette démarche, a une arrière pensée commerciale à la Avid, soit il y a un contresens quelque part.
Je ne connais pas Protools ni cette anecdote concernant PT12. Eclaire ma lanterne, s'il te plaît
Anonyme
1412
MrMarcH
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
9677
Citation de : madamereve
Citation de Jan :
Mauvaise analyse AMHA. Avid a fait la même chose avec PT12, et tu auras les plus grandes difficultés du monde à me convaincre qu'Avid n'est pas orientée bizness. Mais tu peux essayer
J'avoue ne pas comprendre ce que tu veux dire. Soit tu veux dire que Reaper cocko's, en fait, dans cette démarche, a une arrière pensée commerciale à la Avid, soit il y a un contresens quelque part.
Je ne connais pas Protools ni cette anecdote concernant PT12. Eclaire ma lanterne, s'il te plaît
Ben Avid a sorti PT12 sans pratiquement aucune des nouvelles fonctionnalités annoncées, et les distille petit à petit aux acheteurs. Par contre, ils ont touché le chèque tout de suite !
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Bernadette :
Pris en compte ? Je dirais peu pris en compte quand je vois la foule de bugs (parfois extrêmement gênants) toujours pas corrigés alors que cela fait depuis des années que les utilisateurs rouspètent contre ces bugs...
Disons, pour faire la moyenne, plus ou moins pris en compte.
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Jan :
Ben Avid a sorti PT12 sans pratiquement aucune des nouvelles fonctionnalités annoncées, et les distille petit à petit aux acheteurs. Par contre, ils ont touché le chèque tout de suite !
Nous ne sommes donc pas dans ce cas concernant Reaper. Puisque les Maj sont gratuites sur deux versions majeures. Je n'ai pas payé la version 5, venant de la 4.
Bref, je pense ne pas avoir saisi ton cheminement
Anonyme
9677
unebpm
296
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
292
Pour en remettre une couche… : cette Reaper V5 prend clairement le parti de la frange la plus 'geek' de ses utilisateurs.
C'est un avis personnel mais je trouve regrettable de ne pas essayer de concilier cette approche avec un effort au niveau de l'ergonomie 'par défaut' du soft (quitte à ce que les utilisateurs avancés fassent ce qu'ils veulent avec les scripts, python, JS, SWS...).
Je viens de regarder un tuto concernant les nouvelles fonctions d'édition vidéo de cette v5.
Dans ce tuto le gars ajoute une piste de titre à une vidéo, en créant pour cela un item MIDI (logique ?), et pour une action 'basique' comme éditer le texte et changer la police de caractères il doit ouvrir une fenêtre de script et taper, au milieu de dizaines de lignes de codes, le nom de la police de caractères en toutes lettres.
C'est vrai qu'on n'est pas obligé non plus d'utiliser sa STAN pour faire du montage vidéo, on est pas obligé d'utiliser les scripts, on peut aussi tout laisser par défaut, ne pas s'amuser à skiner où à customiser son logiciel.
Sauf que de par la nature même du soft, l'orientation qu'il prend version après version et la communauté qui gravite autour, on est fortement invité à le faire.
Pour ma part une FR qui m'intéresse au plus haut point (et je suis déçu que la V5 ne l'intègre pas, malgré un certain effort louable au niveau du graphisme) c'est le support des écrans hautes résolutions (supérieur. à du full HD). Car en l'état la V5 est très moche re-scalée par Windows sur un écran 4K, et à l'échelle 100 % malgré toutes les personnalisations possibles ça reste soit illisible soit bourré de bugs graphiques (ceux qui font la demande sur le forum Reaper se font systématiquement rembarrer: soit on leur explique par A+B que c'est impossible à faire -or ça marche très bien chez Ableton 9.2, Studio One 3, le dernier FL Studio apparemment et des plug-ins style Valhalla - soit on les traite de 'vendus' au capitalisme sauvage est au marketing Retina d'Apple...).
Mais je pense -j'espère- que le jour ou Justin changera son Mac pour un 27" 5K le support du high-dpi arrivera.
C'est un avis personnel mais je trouve regrettable de ne pas essayer de concilier cette approche avec un effort au niveau de l'ergonomie 'par défaut' du soft (quitte à ce que les utilisateurs avancés fassent ce qu'ils veulent avec les scripts, python, JS, SWS...).
Je viens de regarder un tuto concernant les nouvelles fonctions d'édition vidéo de cette v5.
Dans ce tuto le gars ajoute une piste de titre à une vidéo, en créant pour cela un item MIDI (logique ?), et pour une action 'basique' comme éditer le texte et changer la police de caractères il doit ouvrir une fenêtre de script et taper, au milieu de dizaines de lignes de codes, le nom de la police de caractères en toutes lettres.
C'est vrai qu'on n'est pas obligé non plus d'utiliser sa STAN pour faire du montage vidéo, on est pas obligé d'utiliser les scripts, on peut aussi tout laisser par défaut, ne pas s'amuser à skiner où à customiser son logiciel.
Sauf que de par la nature même du soft, l'orientation qu'il prend version après version et la communauté qui gravite autour, on est fortement invité à le faire.
Pour ma part une FR qui m'intéresse au plus haut point (et je suis déçu que la V5 ne l'intègre pas, malgré un certain effort louable au niveau du graphisme) c'est le support des écrans hautes résolutions (supérieur. à du full HD). Car en l'état la V5 est très moche re-scalée par Windows sur un écran 4K, et à l'échelle 100 % malgré toutes les personnalisations possibles ça reste soit illisible soit bourré de bugs graphiques (ceux qui font la demande sur le forum Reaper se font systématiquement rembarrer: soit on leur explique par A+B que c'est impossible à faire -or ça marche très bien chez Ableton 9.2, Studio One 3, le dernier FL Studio apparemment et des plug-ins style Valhalla - soit on les traite de 'vendus' au capitalisme sauvage est au marketing Retina d'Apple...).
Mais je pense -j'espère- que le jour ou Justin changera son Mac pour un 27" 5K le support du high-dpi arrivera.
Neil Erua
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de r95 :
Mais je pense -j'espère- que le jour ou Justin changera son Mac pour un 27" 5K le support du high-dpi arrivera.
Il y a de ça oui et le jour ou il se mettra à pousser la chansonnette il s'intéressera à l'ARA de Celemony...
- < Liste des sujets
- Charte