réactions à la news Reaper atteint sa v5
- 702 réponses
- 74 participants
- 95 361 vues
- 70 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et même que Reno m'a tout appris sur Reaper sans que j'achète une vidéo sur Elephorm mais simplement en allant sur youtube en qualité HD. Dingue ! Qu'il a dû poster 25000 messages sur 50 fofos pour aider ces emmerdeurs de débutants sans demander une thune
. WTF!. En 3 jours, grâce à cet emmerdeur, j'ai maîtrisé un soft super chiant à 60 euros de la version 4.6 à maintenant 5.0 dans débourser un kopeck. Et que j'ai même compris qu'on pouvait utiliser Reaper sans utiliser un seul script, qu'on peut virer tous les menus et sous menus qui nous font c..ier en un click.
J'ai même donné 10 euros à SWS en 2 ans à l'invitation indirecte de Reno. Merde 3 bières! Quel con je fais.
Et j'ai même utilisé Reaper sous Windows, OSX et Linux avec Wine (What's wine?). Et qu'il a planté une fois, je sais plus quand avec un plugin en 16 bits
.
Que j'ai même vu et lu des gens l'insulter pour son omniprésence passionnée et messianique. Bon, je déteste le politiquement correct, hein! Et profiter de ce dégoût pour insulter son concitoyen dévoué, ça soulage
Et que ah que ce gars qui se fait insulter, qui passe sa vie à donner du sens et du corps à un logiciel hyper compliqué (minimum bac + 27) se fait virer pour un brin de dogmatisme (convenons-en), et bien je dis : Bravo, Bravo, Bravo. Y'en a marre, quoi, des gens doués et un peu intrusifs, y'en a marre des bénévoles et autres partisans de la politique collaborative. Troll on Peuvent pas nous laisser tranquillement galérer sur le fofo d'Avid ou autres (choisissez votre fournisseur) Troll off.
Bref, Reaper, c'est chiant et pas beau et y'a trop de gens qui font des trucs pour qu'il avance et qu'en plus on est pas obligé d'utiliser. Je ne supporte plus ces Reaperiens, lémuriens, bons à riens.
Et pis j'aime bien la guerre aussi et la guitare, parfois. Puis j'aime bien AF quand ça gueule avec respect (un peu oxymorien, n'est-il pas?).
Casse-toi Co....ard, Lâche-nous vieux c..n, j'aime bien en bagnole. Ailleurs, je dirais que ça tend (satan le sait) à tendre l'ambiance.
Bon, je vais prendre mon Xanax pour ma prochaine compo sur ........ (choisissez votre Stan préféré).
La biz
Rassure moi, c'est ironique ?
Pas mieux pour moi.
On peux également faire des scrpit dans Logic Pro X, mais vu le nombre de raccourcis disponible dans l’éditeur de clavier, il y a de quoi répondre a tant de besoins que les scripts, je ne suis pas prés de m'y mettre. En terme de montage avec les raccourcis, on bosse déjà très vite.
Comme le dit Jan plus haut, si les utilisateurs font appel à autant de script pour travailler avec ce logiciel, c'est qu'il manque clairement des fonctions utiles dès le départ ou alors c'est un péché de gourmandise "si le logiciel peut le faire, il faut absolument que je le fasse"! Et puis, avis purement perso qui n'engage que moi, devant un client j'aurais honte de lancer un soft avec une interface API ou NEVE.... ça fait bien pro ça tien.
mais, objectivement je comprend aussi la personne qui bosse 8h dans un bureau et qui prendra plaisir le soir, à se prendre la tête (ou pas) sur un script de la mort qui tue et d’Être heureux d'avoir une table de mix dans son soft préféré avec un thème API ou autre.
C'est juste qu'un gars qui enregistre, édite, monte et mixe toute la journée, je pense qu'il en a rien à... cirer
Déjà que pour beaucoup l’idée changer de soft n'est pas chose facile, il faut attendre un creux, car si tu as des clients en attente, tu vas pas leur dire "attend, donne moi encore une semaine, une fois mon script fini, ça va se faire tout seul, et tu verra, à quelle vitesse !!!" Le client te rappellera jamais
Je n'est rien contre Reaper ou/et ses utilisateurs, c'est juste que certains pensent que ceux qui gagnent leur vie dans ce, ou plutôt, ces métiers, car il y a beaucoup de domaines qui gravitent autour, ont le temps de scripter ou sont des nazes parce que "sous Reaper, avec le script kifetoutouseul ou kiajoutelafonctiondelamuerte ça va bien plus vite".
Je trouve cet étalage redondant et chiant.
Apres, j'ai beau ne pas l'utiliser, je dis longue vie a ce soft, car il en faut pour tout le monde.
@ Bernadette Michelle
Autant (au temps) pour moi, l'insulte ne visait pas Reno mais une autre personne. Mea culpa
Mais l'ambiance est montée dans le chaud à ce moment. Je vais donc éditer mon précédent message...
Reaper marche du tonnerre sur Linux via Wine
T'es au courant qu'il existe des thèmes absolument magnifiques pour Reaper ?
Ou que l'on peut soi-même se faire son thème ?
Moche ?
http://forum.recordingreview.com/attachments/f14/29818d1386363935-reaper-theme-using-reaper-theme-jpg
Pas folichon ?
Laid ?
Si si, j'en parle sur le post précédent. C'est pour moi un de ses atouts majeurs.
Il existe des skins qui correspondent un peu plus à tes critères (et comme si cela ne suffisait pas certains Skins copient très bien les skins des autres DAW). C'est marrant, mais l'on a pas les mêmes critères. Moi, je recherche une interface sombre et qu'elle fasse vintage ne me dérange pas.
Skin façon Studio One:
Depuis la version 2, à chaque nouvelle mouture, je me dis, aller, on essaie, pour voir. Mais non, rien a faire, je ne trouve rien. l'interface ne m'invite à aller nulle part, juste, démerde toi ! Les icônes en haut, je ne les identifie pas, si je ne passe pas la souris dessus, je ne sais pas ce que sait. Quand j'ajoute une piste, pas moyen de l'identifier. Bon, au bout d'un moment, j'ai pigé qu'une piste pouvait être midi, audio, aux,.. mais dans ce cas, pourquoi il n'y a pas un icone bien identifiable et comment ajouter un icone ? j'avais pas trouvé et je me suis dit, que, si il faut déjà aller dans l'aide pour ajouter un icone à une piste, c'est mal parti pour une session de 8h. Le routing, pas trouvé non plus, des menus à n'en plus finir... wouah ! Alors, voyons les thèmes, mouais, j'avais vu pas mal d’imprécision avec les boutons, des glitch graphiques, deux thèmes, ABSOLUMENT rien qui ne correspond, les fonctions ne sont jamais au mêmes endroit, trop bordélique pour moi. Les plugins, graphiquement, ben, flash back devant un freeware sous Cubase vst32 avec juste des petites tirettes (pour ça qu'il est leger)! miam miam, on est en 2015 là ?
J'ai tout de même vu des choses pratiques, qui'il serait bon d'avoir dans Logic, pourquoi pas, mais je ne suis pas encore prêt pour changer de soft. Identifier de bonnes choses c'est exaltant, on se dit, tiens, c'est bien ça ! Mais de la à switcher, si j'avance comme une tortue sur mes projets parce qu'il me faut tout, ou presque, réapprendre, pas cool.
Alors, bon, je suis l’actualité pour être au courant, plutôt en silence, même si je m’électrise de temps à autre
En fait, pourquoi ce soft ne me conviens pour l'instant? c'est parce que j'ai besoins d'un environnement clairement identifiable pour travailler. C'est intéressant qu'un soft soit totalement ouvert, (enfin... totalement.. c'est pas open source, loin de là, et pas gratuit non plus, moins de 300€, mais bon, c'est très raisonnable pour une société) mais cela ne me correspond pas encore, tout simplement.
Ca, c'était un exemple pour montrer un skin de Reaper qui imite celui de Studio One.
Si tu aimes le graphisme de Cubase, tu as aussi un skin:
C'est ce type d'interface que tu aimes ?
En vrai, les boutons sont tout à fait lisibles et on distingue bien le M et le S.
https://stash.reaper.fm/oldsb/523957/screenshot2.jpg
Tu trouves pas que c'est beaucoup plus clair dans la fenêtre de mixer de PT quand une piste est mutée ou pas ? Si non, on est effectivement très différents !
jambesexy
7793
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Anonyme
693
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de jambesexy :
Ah ouais wine j'ai decouvert ca avec linux. Encore un truc pour palier à un truc pour palier à un truc. Et puis quand ca marche pas tu sais pas vers qui te tourner.
Et puis au final ce qui me gêne aussi, c'est que tous ces gens font ça gratuit, que cette stan elle est quasi gratuite et que tout le monde commence à penser que les autres stan sont chères et qu'ils se gavent de fois gras. Et que même reno finalement il s'est fait éjecté parce qu'il faisait de la pub pour pas un rond. Bref, tout ça c'est pas très sain je trouve.
Et même que Reno m'a tout appris sur Reaper sans que j'achète une vidéo sur Elephorm mais simplement en allant sur youtube en qualité HD. Dingue ! Qu'il a dû poster 25000 messages sur 50 fofos pour aider ces emmerdeurs de débutants sans demander une thune
. WTF!. En 3 jours, grâce à cet emmerdeur, j'ai maîtrisé un soft super chiant à 60 euros de la version 4.6 à maintenant 5.0 dans débourser un kopeck. Et que j'ai même compris qu'on pouvait utiliser Reaper sans utiliser un seul script, qu'on peut virer tous les menus et sous menus qui nous font c..ier en un click.J'ai même donné 10 euros à SWS en 2 ans à l'invitation indirecte de Reno. Merde 3 bières! Quel con je fais.
Et j'ai même utilisé Reaper sous Windows, OSX et Linux avec Wine (What's wine?). Et qu'il a planté une fois, je sais plus quand avec un plugin en 16 bits
. Que j'ai même vu et lu des gens l'insulter pour son omniprésence passionnée et messianique. Bon, je déteste le politiquement correct, hein! Et profiter de ce dégoût pour insulter son concitoyen dévoué, ça soulage
Et que ah que ce gars qui se fait insulter, qui passe sa vie à donner du sens et du corps à un logiciel hyper compliqué (minimum bac + 27) se fait virer pour un brin de dogmatisme (convenons-en), et bien je dis : Bravo, Bravo, Bravo. Y'en a marre, quoi, des gens doués et un peu intrusifs, y'en a marre des bénévoles et autres partisans de la politique collaborative. Troll on Peuvent pas nous laisser tranquillement galérer sur le fofo d'Avid ou autres (choisissez votre fournisseur) Troll off.
Bref, Reaper, c'est chiant et pas beau et y'a trop de gens qui font des trucs pour qu'il avance et qu'en plus on est pas obligé d'utiliser. Je ne supporte plus ces Reaperiens, lémuriens, bons à riens
. Et pis j'aime bien la guerre aussi et la guitare, parfois. Puis j'aime bien AF quand ça gueule avec respect (un peu oxymorien, n'est-il pas?).
Casse-toi Co....ard, Lâche-nous vieux c..n, j'aime bien en bagnole. Ailleurs, je dirais que ça tend (satan le sait) à tendre l'ambiance.
Bon, je vais prendre mon Xanax pour ma prochaine compo sur ........ (choisissez votre Stan préféré).
La biz
[ Dernière édition du message le 14/08/2015 à 00:50:46 ]
Anonyme
1412
Citation :
D'ailleurs perso je me suis créé une template avec le playrate d'office à x2 la vitesse nominale, du coup j'écoute 2x fois plus vite. Je "travaille" 2x plus vite minimum.
Rassure moi, c'est ironique ?
Citation :
Spectateur de REPEAR, j'ai le sentiment d'assister au même tableau. Pas envie d'entrer dans la danse, du coup!
Pas mieux pour moi.
Citation :
Il ne s'adresse pas non plus a une bonne majorité de vétérans quelques part ,je veux dire par là qu'il y à un nombre incalculable de gens qui font de la mao depuis 20 ou 30 ans qui ne sont pas fichu,moi le premier d’écrire un script ,j'imagine tout juste ce que c'est et puis surtout n'en ont juste carrément pas envie du tout.
On peux également faire des scrpit dans Logic Pro X, mais vu le nombre de raccourcis disponible dans l’éditeur de clavier, il y a de quoi répondre a tant de besoins que les scripts, je ne suis pas prés de m'y mettre. En terme de montage avec les raccourcis, on bosse déjà très vite.
Comme le dit Jan plus haut, si les utilisateurs font appel à autant de script pour travailler avec ce logiciel, c'est qu'il manque clairement des fonctions utiles dès le départ ou alors c'est un péché de gourmandise "si le logiciel peut le faire, il faut absolument que je le fasse"! Et puis, avis purement perso qui n'engage que moi, devant un client j'aurais honte de lancer un soft avec une interface API ou NEVE.... ça fait bien pro ça tien.
mais, objectivement je comprend aussi la personne qui bosse 8h dans un bureau et qui prendra plaisir le soir, à se prendre la tête (ou pas) sur un script de la mort qui tue et d’Être heureux d'avoir une table de mix dans son soft préféré avec un thème API ou autre.
C'est juste qu'un gars qui enregistre, édite, monte et mixe toute la journée, je pense qu'il en a rien à... cirer
Déjà que pour beaucoup l’idée changer de soft n'est pas chose facile, il faut attendre un creux, car si tu as des clients en attente, tu vas pas leur dire "attend, donne moi encore une semaine, une fois mon script fini, ça va se faire tout seul, et tu verra, à quelle vitesse !!!" Le client te rappellera jamais
Je n'est rien contre Reaper ou/et ses utilisateurs, c'est juste que certains pensent que ceux qui gagnent leur vie dans ce, ou plutôt, ces métiers, car il y a beaucoup de domaines qui gravitent autour, ont le temps de scripter ou sont des nazes parce que "sous Reaper, avec le script kifetoutouseul ou kiajoutelafonctiondelamuerte ça va bien plus vite".
Je trouve cet étalage redondant et chiant.
Apres, j'ai beau ne pas l'utiliser, je dis longue vie a ce soft, car il en faut pour tout le monde.
[ Dernière édition du message le 14/08/2015 à 00:48:09 ]
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Rickton :
Hors sujet :Citation :je suis parmi les plus anciens, et meme écouté, beta testeur même et sans doute aussi en redirection espace cubase ou on a autre chose qu'une analyse expéditive et collegienne d'un soft majeur
Voilà, tu es bien au dessus de tout ça, donc ferme ta gueule et dégage.
@ Bernadette Michelle
Autant (au temps) pour moi, l'insulte ne visait pas Reno mais une autre personne. Mea culpa
Mais l'ambiance est montée dans le chaud à ce moment. Je vais donc éditer mon précédent message...
sub26nico
1391
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
@ Bernadette Michelle
Bon, ben j'arrive pas à éditer. la biz
Bon, ben j'arrive pas à éditer
. la bizsub26nico
1391
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation de jambesexy :
Ah ouais wine j'ai decouvert ca avec linux. Encore un truc pour palier à un truc pour palier à un truc. Et puis quand ca marche pas tu sais pas vers qui te tourner.
Et puis au final ce qui me gêne aussi, c'est que tous ces gens font ça gratuit, que cette stan elle est quasi gratuite et que tout le monde commence à penser que les autres stan sont chères et qu'ils se gavent de fois gras. Et que même reno finalement il s'est fait éjecté parce qu'il faisait de la pub pour pas un rond. Bref, tout ça c'est pas très sain je trouve.
Reaper marche du tonnerre sur Linux via Wine
[ Dernière édition du message le 14/08/2015 à 01:10:58 ]
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Pour moi, Reaper est une expérience à long terme,collaborative, sans soucis de grosse rentabilité. Un type décide de créer un DAW. Il veut des fonctionnalités manquantes dans d'autres STAN. Il les crée. Là-dessus viennent se greffer tous les utilisateurs qui en redemandent, font des scripts, des propositions, des bidouilles, des geekeries. Bref, nait un soft un peu bizarre qui fouette le sang de certains Maoistes et en défrise d'autres. Eternelle histoire d'oppositions et de grincements de dents.
Première surprise, ce soft ne pèse que quelques Mega et encaisse vraiment de sacrés coups dans la gueule. Uppercuts aux plugins récalcitrants. ça c'est beau à voir, un plug qui plante sous Logic pro X ou studio One et pas sous Reaper (vécu et dit sans haine). Crochet du droit à la rapidité. Crochet du gauche à la conso CPU anorexique ( pas vu une seule ouverture de ce genre sur d'autres Stans). Conso rame frisant le QI d'une sardine débile légère. Stabilité incroyable sous toutes les plateformes. K.O.
Windows est encore plus gâté que les autres. Et ça ça énerve. Je comprends Troll Off
Ce sont la des atouts redoutables qui me font préférer Reaper à Logic pro X (très bon soft all in one, pas mieux pour ce prix. Apple à fait fort sur ce coup pour écraser toute velléité concurrente).
Pour le reste, il faut acheter ses VST, VSTI, comme ailleurs. Le reste, c'est de la tambouille perso.
Ce qui peut m'agacer parfois, c'est d'entendre retourner des arguments de customisations du soft à son désavantage. Je ne trouve pas ça très fair play d'autant que d'autres softs se sont mis à le faire.
Perso, je n'en utilise qu'une ou deux. Genre placer le même plugin de Strip bus, ou un EQ sur 25 pistes, l'activer ou le désactiver sur ces pistes pour faire une comparaison; ça se fait en quelques minutes et c'est un temps fou de gagné. Et voilà comme dirait FAB Dupont.
Première surprise, ce soft ne pèse que quelques Mega et encaisse vraiment de sacrés coups dans la gueule. Uppercuts aux plugins récalcitrants. ça c'est beau à voir, un plug qui plante sous Logic pro X ou studio One et pas sous Reaper (vécu et dit sans haine). Crochet du droit à la rapidité. Crochet du gauche à la conso CPU anorexique ( pas vu une seule ouverture de ce genre sur d'autres Stans). Conso rame frisant le QI d'une sardine débile légère. Stabilité incroyable sous toutes les plateformes. K.O.
Windows est encore plus gâté que les autres. Et ça ça énerve. Je comprends
Troll OffCe sont la des atouts redoutables qui me font préférer Reaper à Logic pro X (très bon soft all in one, pas mieux pour ce prix. Apple à fait fort sur ce coup pour écraser toute velléité concurrente).
Pour le reste, il faut acheter ses VST, VSTI, comme ailleurs. Le reste, c'est de la tambouille perso.
Ce qui peut m'agacer parfois, c'est d'entendre retourner des arguments de customisations du soft à son désavantage. Je ne trouve pas ça très fair play d'autant que d'autres softs se sont mis à le faire.
Perso, je n'en utilise qu'une ou deux. Genre placer le même plugin de Strip bus, ou un EQ sur 25 pistes, l'activer ou le désactiver sur ces pistes pour faire une comparaison; ça se fait en quelques minutes et c'est un temps fou de gagné. Et voilà comme dirait FAB Dupont.
Anonyme
4758
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation :
Alors OK c'est pas le plus beau ni le plus facile d'accès. Franchement je comprends pas ce qui les empêche d'embaucher de vrais designers pour avoir une interface aussi plaisante et intuitive, claire, que Protools (je me suis fait un thème basé sur PT car j'aime beaucoup son interface, ses codes couleurs, sa clarté). Je suis d'accord que c'est pas folichon de gueule, comme ça de base, Reaper.
T'es au courant qu'il existe des thèmes absolument magnifiques pour Reaper ?
Ou que l'on peut soi-même se faire son thème ?
Moche ?
http://forum.recordingreview.com/attachments/f14/29818d1386363935-reaper-theme-using-reaper-theme-jpg
Pas folichon ?
Laid ?
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation :
Je suis peut-être passé à côté... Mais... Personne ne parle de la stabilité de Reaper
Si si, j'en parle sur le post précédent
. C'est pour moi un de ses atouts majeurs. Anonyme
4758
Si t'avais tout lu tu aurais vu que je me suis fait mon propre thème (customizé sur une base de thème PT)
Dans tes screenshots je vois des interfaces qui ne réunissent jamais tous les éléments suivants :
Clair et intuitif
Easy on the eyes
Pas trop sombre
Pas de perte de screen estate avec des faders de 800px de long ou 50 boutons qui servent 1 fois par an sur chaque piste
Pas de style pseudo vintage ou pseudo futuriste
Après les goûts et les couleurs !
En fait ce que je cherche c'est la puissance de Reaper avec l'apparente simplicité, neutralité et zenitude de l'interface de Protools.
La plupart des skins font tout de suite bricolage, ou Daw orienté musique électronique, eye candy pour simulation de console vintage, vaisseau spatial, ou encore mauvaise copie de tel logiciel. On y est clairement pas.
Ps: Oui pour la stabilité on a posté en même temps
Dans tes screenshots je vois des interfaces qui ne réunissent jamais tous les éléments suivants :
Clair et intuitif
Easy on the eyes
Pas trop sombre
Pas de perte de screen estate avec des faders de 800px de long ou 50 boutons qui servent 1 fois par an sur chaque piste
Pas de style pseudo vintage ou pseudo futuriste
Après les goûts et les couleurs !
En fait ce que je cherche c'est la puissance de Reaper avec l'apparente simplicité, neutralité et zenitude de l'interface de Protools.
La plupart des skins font tout de suite bricolage, ou Daw orienté musique électronique, eye candy pour simulation de console vintage, vaisseau spatial, ou encore mauvaise copie de tel logiciel. On y est clairement pas.
Ps: Oui pour la stabilité on a posté en même temps
[ Dernière édition du message le 14/08/2015 à 02:15:49 ]
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation de fak0u :
Si t'avais tout lu tu aurais vu que je me suis fait mon propre thème (customizé sur une base de thème PT)
Dans tes screenshots je vois des interfaces qui ne réunissent jamais tous les éléments suivants :
Clair et intuitif
Easy on the eyes
Pas trop sombre
Pas de perte de screen estate avec des faders de 800px de long ou 50 boutons qui servent 1 fois par an sur chaque piste
Pas de style pseudo vintage ou pseudo futuriste
Après les goûts et les couleurs !
En fait ce que je cherche c'est la puissance de Reaper avec l'apparente simplicité, neutralité et zenitude de l'interface de Protools.
La plupart des skins font tout de suite bricolage, ou Daw orienté musique électronique, eye candy pour simulation de console vintage, vaisseau spatial, ou encore mauvaise copie de tel logiciel. On y est clairement pas.
Ps: Oui pour la stabilité on a posté en même temps
Il existe des skins qui correspondent un peu plus à tes critères (et comme si cela ne suffisait pas certains Skins copient très bien les skins des autres DAW). C'est marrant, mais l'on a pas les mêmes critères. Moi, je recherche une interface sombre et qu'elle fasse vintage ne me dérange pas.
Skin façon Studio One:
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Anonyme
1412
Citation :
Alors OK c'est pas le plus beau ni le plus facile d'accès.
Depuis la version 2, à chaque nouvelle mouture, je me dis, aller, on essaie, pour voir. Mais non, rien a faire, je ne trouve rien. l'interface ne m'invite à aller nulle part, juste, démerde toi ! Les icônes en haut, je ne les identifie pas, si je ne passe pas la souris dessus, je ne sais pas ce que sait. Quand j'ajoute une piste, pas moyen de l'identifier. Bon, au bout d'un moment, j'ai pigé qu'une piste pouvait être midi, audio, aux,.. mais dans ce cas, pourquoi il n'y a pas un icone bien identifiable et comment ajouter un icone ? j'avais pas trouvé et je me suis dit, que, si il faut déjà aller dans l'aide pour ajouter un icone à une piste, c'est mal parti pour une session de 8h. Le routing, pas trouvé non plus, des menus à n'en plus finir... wouah ! Alors, voyons les thèmes, mouais, j'avais vu pas mal d’imprécision avec les boutons, des glitch graphiques, deux thèmes, ABSOLUMENT rien qui ne correspond, les fonctions ne sont jamais au mêmes endroit, trop bordélique pour moi
. Les plugins, graphiquement, ben, flash back devant un freeware sous Cubase vst32 avec juste des petites tirettes (pour ça qu'il est leger)! miam miam, on est en 2015 là ?J'ai tout de même vu des choses pratiques, qui'il serait bon d'avoir dans Logic, pourquoi pas, mais je ne suis pas encore prêt pour changer de soft. Identifier de bonnes choses c'est exaltant, on se dit, tiens, c'est bien ça ! Mais de la à switcher, si j'avance comme une tortue sur mes projets parce qu'il me faut tout, ou presque, réapprendre, pas cool.
Alors, bon, je suis l’actualité pour être au courant, plutôt en silence, même si je m’électrise de temps à autre
En fait, pourquoi ce soft ne me conviens pour l'instant? c'est parce que j'ai besoins d'un environnement clairement identifiable pour travailler. C'est intéressant qu'un soft soit totalement ouvert, (enfin... totalement.. c'est pas open source, loin de là, et pas gratuit non plus, moins de 300€, mais bon, c'est très raisonnable pour une société) mais cela ne me correspond pas encore, tout simplement.
Anonyme
4758
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Ca, c'était un exemple pour montrer un skin de Reaper qui imite celui de Studio One.
Si tu aimes le graphisme de Cubase, tu as aussi un skin:
C'est ce type d'interface que tu aimes ?
Citation :
les boutons sont illisibles et pas consistants dans leur style, grosseur de trait, police, par exemple impossible de lire les M de Mute et S de Solo convenablement sans froncer les sourcils
En vrai, les boutons sont tout à fait lisibles et on distingue bien le M et le S.
https://stash.reaper.fm/oldsb/523957/screenshot2.jpg
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 14/08/2015 à 03:32:19 ]
Anonyme
4758
@Swenerick : je comprends pas mal de e truc que tu dis, déjà je dirais laisse tomber les thèmes et habitue toi au thème de base qui n'est pas si pourri.
Ensuite (c'est sûrement dû à tes habitudes) mais à quoi sert de savoir si une piste est midi ou audio, du moment qu'on sait ce c'est, de plus on voit les événements, on peut la color coder, mettre effectivement une icône, ou la nommer aussi. Le truc c'est qu'une piste Reaper peut contenir plusieurs choses à la fois.
Le routing, chaque soft à sa philosophie... Mais par exemple dans Reaper tu peux glisser une piste vers une autre en cliquant sur l'espace dédié au routing et hop ça te fait un send de la première à la seconde, c'est quand même super efficace et intuitif non ?
Les icônes en haut tu peux les changer (je sais ça prend du temps) tu vas aussi les connaître à force de les utiliser mais je suis d'accord que c'est moche et pas toujours lisible / représentatif de la fonction (toujours le même problème)
Pour les plug-ins tu as pléthore d'offres freeware qui sont très designs et fonctionnels avec un son bien meilleur que tous les plugs de base de tous les DAW
Après l'interface tu vas la modifier à ta sauce, te créer tes raccourcis, te mettre des belles icônes claires et te créer des actions qui en 1 click te permettront de faire 10 trucs de suite qui rendent parfois dingue dans les tâches répétitives. Tu vas finir par trouver un thème qui te plaît. Tomber sur une extension qui te révolutionne ta manière de travailler. Découvrir des fonctions avancées au fur et à mesure et te dire ah ouais putain mais c'est génial !
En fait il faut du temps pour capter la philosophie du soft, le modeler à sa manière de travailler et en tirer le meilleur. Ça demande un investissement au départ sur quelques semaines d'apprentissage, mais après quand le chemin est fait c'est très dur de bosser sur autre chose, où tu passes ton temps à le perdre car tel ou tel truc que tu as développé sous Reaper n'est pas possible (ou très difficilement en perdant beaucoup de temps et de manière répétitive), et tu as parfois l'impression de retourner à l'âge de pierre quand tu bosses sur des logiciels comme pro tools et t'as juste envie d'exploser ton écran
Ensuite (c'est sûrement dû à tes habitudes) mais à quoi sert de savoir si une piste est midi ou audio, du moment qu'on sait ce c'est, de plus on voit les événements, on peut la color coder, mettre effectivement une icône, ou la nommer aussi. Le truc c'est qu'une piste Reaper peut contenir plusieurs choses à la fois.
Le routing, chaque soft à sa philosophie... Mais par exemple dans Reaper tu peux glisser une piste vers une autre en cliquant sur l'espace dédié au routing et hop ça te fait un send de la première à la seconde, c'est quand même super efficace et intuitif non ?
Les icônes en haut tu peux les changer (je sais ça prend du temps) tu vas aussi les connaître à force de les utiliser mais je suis d'accord que c'est moche et pas toujours lisible / représentatif de la fonction (toujours le même problème)
Pour les plug-ins tu as pléthore d'offres freeware qui sont très designs et fonctionnels avec un son bien meilleur que tous les plugs de base de tous les DAW
Après l'interface tu vas la modifier à ta sauce, te créer tes raccourcis, te mettre des belles icônes claires et te créer des actions qui en 1 click te permettront de faire 10 trucs de suite qui rendent parfois dingue dans les tâches répétitives. Tu vas finir par trouver un thème qui te plaît. Tomber sur une extension qui te révolutionne ta manière de travailler. Découvrir des fonctions avancées au fur et à mesure et te dire ah ouais putain mais c'est génial !
En fait il faut du temps pour capter la philosophie du soft, le modeler à sa manière de travailler et en tirer le meilleur. Ça demande un investissement au départ sur quelques semaines d'apprentissage, mais après quand le chemin est fait c'est très dur de bosser sur autre chose, où tu passes ton temps à le perdre car tel ou tel truc que tu as développé sous Reaper n'est pas possible (ou très difficilement en perdant beaucoup de temps et de manière répétitive), et tu as parfois l'impression de retourner à l'âge de pierre quand tu bosses sur des logiciels comme pro tools et t'as juste envie d'exploser ton écran
Anonyme
4758
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Anonyme
4758
Anonyme
4758
Tu trouves pas que c'est beaucoup plus clair dans la fenêtre de mixer de PT quand une piste est mutée ou pas ? Si non, on est effectivement très différents !
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte