réactions à la news Reaper atteint sa v5
- 702 réponses
- 74 participants
- 95 383 vues
- 70 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour le midi, regarde toutes les vidéos de Reno, c'est une mine d'or.
https://www.youtube.com/user/thestraws/videos
Don't worry, je ne suis pas vexé du tout.
. Disons que je suis heureux d'apporter ma petite pierre à l'édifice. ça me change des demandes de réparations et d'installs de PC à l'oeil
Merci de ta réponse Madamereve.
Mais je ne veux pas me servir de Reaper avec EnergyXT, mais remplacer ce dernier en tant que sequencer secondaire leger sur clé usb et de temps en temps l'ouvrir en vst ou en rewire dans un autre daw , en l'occurence Studio One. Je m'étais sans doute mal exprimé.
Faudrai que je réinstalle La démo de reaper, un de ces jours, pour tester dans cette optique. Mais faudra que je fasse attention à ne pas retomber dans mes travers de customisation à outrance...
Tout à fait d'accord Yuku, et puis de toutes façons, aujourd'hui, il n'y a plus de mauvais sequencer, juste des façons de faire différentes.
J'ai l'impression d'enfoncer une porte ouverte en disant ça, mais j'ai aussi l'impression qu'il faut le dire de temps en temps.
Oh oui je l'ai utilisé. Et beaucoup aimé... à l'époque! Surtout à l'époque où protools ne communiquait qu'à grand peine avec l'extérieur, quand le DD1500 pilotait du rs422, offsettait les TC dans tous les sens, scrubbait comme personne. (et robuste le gars, on pouvait débrancher la télécommande DL par erreur, la rebrancher, le DD continuait à enregistrer sans faille!)
Mais quand même: c'est moche. (bien que clair)
(J'ai eu à le réutiliser un peu plus tard, quand PT5.1 puis 6 commençait à progresser, et là c'était un peu la douleur.) (et je n'ai pas eu la chance d'utiliser Audiofile, pourtant tellement adoré par ses utilisateurs)
Un exemple tout bête, dont certaines plateformes pourraient s'inspirer (peut-être que certaines le font?) c'est le clipboard en haut à droite: 10 mémoires de copier/coller
Dans mon boulot, ça serait plus utile que les derniers raffinements technologiques de nos STANs.
Effectivement. Grande idée.
Digital Performer, et ses Chunks, depuis quasi 10 ans...
Ok, merci pour l'info. Je n'ai jamais essayé DP, et pourtant, mis à part sa supposé gourmandise sur ces dernière version, il a très bonne réputation. Un jour peut être...
DP était le meilleur il y a 10 ans, MIDI au top (Performer oblige), et audio ultra en avance niveau édition, et gestion du surround en natif, alors que ça coutait des milliers d'euros sous Pro Tools pour avoir léquivalent (Mix+ et Mix/24). Et OMF/AAF en standard
. J'ai fait mes armes avec lui, de la 2 à la 4, mais après il a fallu faire des choix professionnels . Donc plutot Nuendo et Pyramix, en plus de Pro Tools, sorry MOTU . Mais c'était un excellent soft, et surement encore maintenant ?
PS : sorry AF, je suis totalement hors sujet...
Ha merci, c'est cool. Je regarderai ca avec intérêt, merci !
Heu, ce sont des fautes de frappe, ou tu as réellement un problème psychologique ?
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Swenerick :
Citation :C'est même mieux que ca, une piste peut être tout à la fois
Je vais être taquin mais, dans ce cas, pourquoi tout a l'heure mon instrument virtuel, qui était sur une piste audio, je ne pouvais pas le contrôler avec mon clavier maitre ?
D'ailleurs je ne trouve pas ou affecter les canaux midi, car j'ai inséré le AUi du virus, il m'a bien demandé si je voulais qu'il crée les pistes et qu'il les affectent au sorties audio 1,2,3 et 4, par contre, il ne semble pas faire l'attribution des canaux midi 1,2,3,4, car quelque soit le piste que j'arme, le virus ne reçoit que sur le canal 1. N'y a-t'il pas nativement un equivalent de l'inspecteur de Logic ?
Sinon, tu as raison, il faut que j'y aille doucement, car j'ai 1000000000000 questions du coup, et, d'une t'es pas a ma botte, et de deux, c'est long et comme je n'utilise maintenant que Logic depuis 6 ans (c'est mon fond de commerce), j'ai tout mon temps de découvrir Reaper, si c'est pertinent pour moi.
madamereve, rassure toi, j'ai beau faire de la formation, mon ego n'est pas heurter si un novice me montre quelque chose, donc, merci a toi aussi de participer
Pour le midi, regarde toutes les vidéos de Reno, c'est une mine d'or.
https://www.youtube.com/user/thestraws/videos
Don't worry, je ne suis pas vexé du tout.
. Disons que je suis heureux d'apporter ma petite pierre à l'édifice. ça me change des demandes de réparations et d'installs de PC à l'oeilCoramel
7301
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation de madamereve :
Reaper gère bien le rewire. Avec energyXT (que je ne connais pas), j'avoue ne pas savoir. A tester.
Merci de ta réponse Madamereve.
Mais je ne veux pas me servir de Reaper avec EnergyXT, mais remplacer ce dernier en tant que sequencer secondaire leger sur clé usb et de temps en temps l'ouvrir en vst ou en rewire dans un autre daw , en l'occurence Studio One. Je m'étais sans doute mal exprimé.
Faudrai que je réinstalle La démo de reaper, un de ces jours, pour tester dans cette optique. Mais faudra que je fasse attention à ne pas retomber dans mes travers de customisation à outrance...
Hors sujet :
pour donner une petite info lié à la fin de ta phrase, EnergyXt est un petit stan très leger à tendance modulaire (un peu). Mais à mon avis, il est très bien en tant que sequencer secondaire, Il peut être utile pour plein de trucs. Mais il n'est certainement pas -de mon point de vue- à envisager comme stan principale.
Présentez vous sur AudioFanzine
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Anonyme
9677
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Coramel
7301
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation :
Arrêtons les guerres de chapelles, soyons pragmatiques
Tout à fait d'accord Yuku, et puis de toutes façons, aujourd'hui, il n'y a plus de mauvais sequencer, juste des façons de faire différentes.
J'ai l'impression d'enfoncer une porte ouverte en disant ça, mais j'ai aussi l'impression qu'il faut le dire de temps en temps.
Présentez vous sur AudioFanzine
Anonyme
1412
Rickton
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Citation de Yuku :
Citation de Rickton :Tant qu'on arrive pas à ça...
Tu fais ton malin, mais tu as déjà utilisé ce système ? Ou un AudioFile ? J'en doute. Paske ça marchait très bien, ça faisait le job, et de façon fiable, 24h/24. A une époque où les DAWs n'existaient pas encore, à part avec (feu) l'AudioVision ou l'ancêtre de Pro Tools, Sound Designer.
Et ça gérait même les OMF, dingue non ?
Oh oui je l'ai utilisé. Et beaucoup aimé... à l'époque! Surtout à l'époque où protools ne communiquait qu'à grand peine avec l'extérieur, quand le DD1500 pilotait du rs422, offsettait les TC dans tous les sens, scrubbait comme personne. (et robuste le gars, on pouvait débrancher la télécommande DL par erreur, la rebrancher, le DD continuait à enregistrer sans faille!)
Mais quand même: c'est moche. (bien que clair)
(J'ai eu à le réutiliser un peu plus tard, quand PT5.1 puis 6 commençait à progresser, et là c'était un peu la douleur.) (et je n'ai pas eu la chance d'utiliser Audiofile, pourtant tellement adoré par ses utilisateurs)
Un exemple tout bête, dont certaines plateformes pourraient s'inspirer (peut-être que certaines le font?) c'est le clipboard en haut à droite: 10 mémoires de copier/coller
Dans mon boulot, ça serait plus utile que les derniers raffinements technologiques de nos STANs.
Coramel
7301
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Coramel
7301
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation de Rickton :
Un exemple tout bête, dont certaines plateformes pourraient s'inspirer (peut-être que certaines le font?) c'est le clipboard en haut à droite: 10 mémoires de copier/coller
Dans mon boulot, ça serait plus utile que les derniers raffinements technologiques de nos STANs.
Effectivement. Grande idée.
Présentez vous sur AudioFanzine
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Anonyme
27
Anonyme
27
Citation de Coramel :
Citation de Rickton :
Un exemple tout bête, dont certaines plateformes pourraient s'inspirer (peut-être que certaines le font?) c'est le clipboard en haut à droite: 10 mémoires de copier/coller
Dans mon boulot, ça serait plus utile que les derniers raffinements technologiques de nos STANs.
Effectivement. Grande idée.
Digital Performer, et ses Chunks, depuis quasi 10 ans...
[ Dernière édition du message le 15/08/2015 à 20:39:41 ]
Coramel
7301
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Coramel
7301
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation de Yuku :
Citation de Coramel :Citation de Rickton :
Un exemple tout bête, dont certaines plateformes pourraient s'inspirer (peut-être que certaines le font?) c'est le clipboard en haut à droite: 10 mémoires de copier/coller
Dans mon boulot, ça serait plus utile que les derniers raffinements technologiques de nos STANs.
Effectivement. Grande idée.
Digital Performer, et ses Chunks, depuis quasi 10 ans...
Ok, merci pour l'info. Je n'ai jamais essayé DP, et pourtant, mis à part sa supposé gourmandise sur ces dernière version, il a très bonne réputation. Un jour peut être...
Présentez vous sur AudioFanzine
Anonyme
27
Anonyme
1412
Coramel
7301
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
En fait Reaper, c'est "comme un légo", hein Madamereve ?
...Je peux sortir, si vous voulez
...Je peux sortir, si vous voulez
Présentez vous sur AudioFanzine
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
@Swenerick
Je n'avais pas compris que tu mettais un plugin VSTi pour le Virus. C'est trop complexe pour moi
J'ai trouvé cette page si ça peut t'aider : http://www.glitched.org/up/2012/05/making-the-virus-ti-snow-work-with-reaper
Si cela fonctionne tu devrais te faire un "track template" comme indiqué.
Je n'avais pas compris que tu mettais un plugin VSTi pour le Virus. C'est trop complexe pour moi
J'ai trouvé cette page si ça peut t'aider : http://www.glitched.org/up/2012/05/making-the-virus-ti-snow-work-with-reaper
Si cela fonctionne tu devrais te faire un "track template" comme indiqué.
Anonyme
27
Citation de Coramel :
Citation de Yuku :Digital Performer, et ses Chunks, depuis quasi 10 ans...
Ok, merci pour l'info. Je n'ai jamais essayé DP, et pourtant, mis à part sa supposé gourmandise sur ces dernière version, il a très bonne réputation. Un jour peut être...
DP était le meilleur il y a 10 ans, MIDI au top (Performer oblige), et audio ultra en avance niveau édition, et gestion du surround en natif, alors que ça coutait des milliers d'euros sous Pro Tools pour avoir léquivalent (Mix+ et Mix/24). Et OMF/AAF en standard
. J'ai fait mes armes avec lui, de la 2 à la 4, mais après il a fallu faire des choix professionnels . Donc plutot Nuendo et Pyramix, en plus de Pro Tools, sorry MOTU . Mais c'était un excellent soft, et surement encore maintenant ?PS : sorry AF, je suis totalement hors sujet...
[ Dernière édition du message le 15/08/2015 à 21:04:01 ]
Anonyme
1412
Citation de dsy :
@Swenerick
Je n'avais pas compris que tu mettais un plugin VSTi pour le Virus. C'est trop complexe pour moi
J'ai trouvé cette page si ça peut t'aider : http://www.glitched.org/up/2012/05/making-the-virus-ti-snow-work-with-reaper
Si cela fonctionne tu devrais te faire un "track template" comme indiqué.
Ha merci, c'est cool. Je regarderai ca avec intérêt, merci !
Rickton
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
27
Citation de Rickton :
Ah ouais, je connais pas du tout Diganal Perforer!
Heu, ce sont des fautes de frappe, ou tu as réellement un problème psychologique ?
Anonyme
27
- < Liste des sujets
- Charte