réactions à la news Reaper passe en version 5.30
- 335 réponses
- 55 participants
- 33 099 vues
- 53 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ce qu'il faut comprendre, c'est que Reaper ne virtualise en aucun cas le monde analogique. Cette vision des choses est, pour moi, une évolution et permet bien des choses que ne font pas d'autres STAN. On est dans le domaine numérique. Donc, pourquoi se faire ch..r à singer une console analo avec ses aux, ses pistes mono/ stéréo, ses routings restreints et tout le toutim. Une piste est TOUT, dans Reaper. Tu ne sais pas comment utiliser un vsti déjà routé dans Reaper? Apprends. C'est sûr, on est pas au Macdo. Faut faire sa cuisine soi-même.
Tu ne fais visiblement aucun effort pour donner sa chance à ce soft. Donc, si tu préfères une vision passéiste du monde numérique à la papa, ne dégoûte pas la jeunesse avec tes propos méchamment orientés. Reaper n'est pas parfait mais il me plait. J'ai acheté Logic X et j'ai lâché à cause du routing restreint. Chaque STAN a ses défauts et chacun son avis. Mais tu ne peux en aucun clamer le tien après 3 minutes de pratique d'un Reaper que tu ne connais pas.
Regarde kenny GioiA mixer sous Reaper et tu vas comprendre de quoi on parle.
Personnellement je n'ai pas de temps à perdre avec des créations de bidules dans tous les sens, je veux un truc qui fonctionne directement et je suis désolé mais c'est le cas de la plupart des autres séquenceurs. Après je ne dis pas qu'une fois qu'on a passé du temps dessus on ne peut pas en faire un truc surpuissant de la mort qui tue. Mais ce n'est pas à moi de faire un effort pour le soft mais plutôt le contraire, je ne suis pas développeur mais musicien... Et puis dégoûter la jeunesse ? Elle est sûrement encore pire que moi, tout doit aller vite maintenant alors je pense pas que les jeunes aient envie de se prendre la tête avec des scripts et compagnie... Mais je le répète, c'est MA vision des choses et ce n'est pas forcément LA BONNE (d'ailleurs je suis même sûr que ce n'est pas la bonne
).
Cela fait longtemps que je n'ai pas touché à Reaper que j'avais commencé à étudier un peu et que j'ai utilisé 2-3 fois pour des prises. Merci de m'éclairer.
Si j'ai bien compris, on ne peut pas router directement la sortie d'une piste dans un bus. Si on veut envoyer une piste dans un bus, on ne peut le faire que par un send ?
Je ne trouve pas ça pratique pour des gens qui mixent beaucoup par sous-groupes.
Je ne comprends pas non plus tes arguments sur le réglage de niveau de sortie et la 0 dB.
Quand on route laa sortie d'une piste vers un bus, on a bien le réglage de son niveau de sortie par le fader de volume et il est bien par défaut à 0 dB.
Je ne comprends pas non plus ce que devient la sortie de piste une fois un aux routé. J'imagine que la sortie principale va toujours au bus master, auquel cas il faut la couper ?
Par exemple, je mixe route toujours toutes mes pistes percussives vers un sous-groupe "batteries". Je peux traiter l'ensemble de mes pistes batterie d'un bloc.
Je me retrouve avec des groupes "batterie", "basse", "pads", "solo", "voix" dont chacun est équilibré et je finalise mon mix en jouant sur les volumes de chaque groupe, tout en gardant la possibilité d'ajuster individuellement chaque piste par son fader (ce qui est essentiel avec une surface de contrôle). Si les envois ne sont que par aux, c'est ch***
Ok, du coup, j'en profite qu'il y'ait de témoins! j'ai toujours r^ver d'être dans le guiness book!
WOUHOU!!!! moins de 10 secondes!
un click et un glissé de souris!
On peut faire homologuer ?
(et encore j'étais pas chaud là...
Parce que dans ce soft on est pas limité à UNE sortie par piste... t'ass toute la flexibilité que tu veux
tu peux envoyer ta piste dans un folder (sous groupe, parent) dans un bus hardware, dans une sortie MIDI, dans une autre piste, dans tout ce que tu veux simultanément
cela dit, pour créer un buss batterie par exemple, il y'a 50 façons différentes, je montre les 3 plus simple
1) la base
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/cr%C3%A9ation%20de%20buss%20groupe.gif
2) la même mais avec une macro pour limiter le nombre de click
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/cr%C3%A9ation%20de%20buss%20groupe-%202.gif
3) ALA Protools
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/cr%C3%A9ation%20de%20buss%20groupe-%203.gif
Le système protools est complètement archaique...
dans reaper, tu peux établir des préférences basé sur le nom de pistes
kick = rouge
guitare : bleu
du coup rien que d'entrer le nom de ta piste, elle se colore automatiquement
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/auto%20color.gif
ca marche aussi avec les markers, les icones et les skin de pistes...
Sans vouloir parler en son nom, il est passé à REAPER pour gagner énormément de temps... et j'ai presqu'envie de dire! SURTOUT EN MIXAGE... la flexibilité du routing, les snapshots, les templates, les fx chain, l'anticipative fx processing, les modulation de paramètres, le band splitting, le multi canal, les automations d'item,... On peut t'écrire un bouquin si tu veux.
c'est pour ca qu'il y'a des "fanboys" (je te cite) qui mettent à dispo des configs toute faites pour faciliter la vie des nouveaux utilisateurs...
Et moi, je n'ai pas le temps de lire des arguments en carton.
Hélas, il manque toujours l'import d'OMF, qui n'est en rien une broutille.
Pour ma part j'ai suivi le chemin inverse à beaucoup de gens, j'ai du passer de reaper a pro tools, avant je ne faisais que du son pour la musique, maintenant je fais aussi de la post prod. ça a été très douloureux
Mais je garde toujours reaper sous le coude, même pour certains trucs, j'exporte un bout d'audio, je l'envoie dans reaper et je le remet dans pro tools, ça reste plus rapide que de le faire dans pro tools
On peut directement router une piste vers sa piste parent.
C'est au contraire très pratique. On peut créer une piste mère et assigner sous elle des pistes filles qui vont envoyer leur signal à la piste mère.
Au cas où on aimerait se servir du send comme d'une sortie audio classique, c'est mieux si de base il est réglé à 0DB. Ca nous évite de devoir le régler à 0DB.
La piste envoie son signal de sortie à la piste parent, sauf si on demande à Reaper de ne pas l'envoyer.
En fait, c'est très simple.
La piste Batterie contrôle la sortie audio, voire midi (c'est selon notre choix) des pistes Snare et Kick et la piste Claviers contrôle la sortie des pistes Piano et Synthé 1. Ce qu'il y a de magique est qu'il n'y a aucun réglage de routage à faire après avoir disposé les pistes.
https://stash.reaper.fm/29265/Sans%20titre-1.png
Et d'ailleurs, j'ai bossé il n'y a pas très longtemps avec un gratteux fou dans ton genre... un gars avec bien trop de matos pour une seule personne
On a mis en place un template sympa pour toutes ses grattes, amplis et simu d'ampli
il a une dizaine de gratte, trois ou quatre amplis, et des TAS de simu VST
le but du jeu etait de pouvoir avoir un set up clé en main
je lui ai fait un template avec 10 pistes d'entrée (une par guitare) et X piste d'amplification
il peut alors envoyer ce qu'il veut dans ce qu'il veut à l'aide d'une clavier MIDI 88 touches
les notes de la première octave active les pistes d'entrée de gratte et les autres touche activent ou désactivent les pistes de simu et ou d'ampli
Bref, son clavier MIDI devient une espèce de pédalier (aux doigt) géant avec lequel il peut faire joujou à foison
en amont ou en aval de l'enregistrement
Anonyme
La mauvaise foi, que ce soit des fans ou des antis, finalement c'est pénible pour tout le monde...
Ramses28, Reno finalement vous êtes les "Bernard Blier" (d’après Pierre Richard, Bernard Blier serait un des plus grands de la mauvaise foi, surtout si tu es le metteur en scène
...) de la STAN
Ramses28, Reno finalement vous êtes les "Bernard Blier" (d’après Pierre Richard, Bernard Blier serait un des plus grands de la mauvaise foi, surtout si tu es le metteur en scène
...) de la STAN[ Dernière édition du message le 21/12/2016 à 15:10:41 ]
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Ramses28 :
Bon bah ça fait deux heures que je me promène sur Reaper et franchement j'ai pas envie de sauter le pas, c'est une usine à gaz et l'interface est laide (même si customisable c'est vrai). Rien que le fait de pas pouvoir changer la couleur des pistes en quelques clics façon PT ou encore le routing pour les bus se fait par un send ? Pourquoi on ne route pas la sortie directement ? Il faut faire un send et désactiver la sortie de ce que j'ai compris ? Débile, perte de temps. Aussi il m'a fallu 30 minutes (et des vidéos) pour comprendre comment faire fonctionner un instrument virtuel... Sur n'importe quel autre logiciel ça prend 2 minutes (et sans vidéo)... Alors oui je critique un peu vite sans connaître c'est vrai mais les premiers pas dans ce logiciel y sont pour beaucoup. Ca sent la STAN de geek à plein nez ! Franchement Cubase/Pro Tools/Logic et Studio One sont pour moi loin devant juste par leur simplicité. Nantho je ne comprends pas comment tu as pu passer de Cubase et PT à ça, pour le mix ça m'a l'air d'être un joyeux bordel. Le routing bus/aux va tellement mieux sur les ces bons vieux séquenceurs ! Bon après j'ai peut-être loupé une étape hein mais la première prise en main ne donne pas envie d'aller plus loin, pour moi je résume ça a un séquenceur de geek et non de musicien. Notez bien que ça ne reste que mon avis hein mais j'ai pu essayer pas mal de STAN et c'est la seconde fois que je fais demi tour aussi vite, la première fois étant attribuée à Fruity Loops il y a quelques années. Du coup je reste sur mon combo Cubase/PT.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que Reaper ne virtualise en aucun cas le monde analogique. Cette vision des choses est, pour moi, une évolution et permet bien des choses que ne font pas d'autres STAN. On est dans le domaine numérique. Donc, pourquoi se faire ch..r à singer une console analo avec ses aux, ses pistes mono/ stéréo, ses routings restreints et tout le toutim. Une piste est TOUT, dans Reaper. Tu ne sais pas comment utiliser un vsti déjà routé dans Reaper? Apprends. C'est sûr, on est pas au Macdo. Faut faire sa cuisine soi-même.
Tu ne fais visiblement aucun effort pour donner sa chance à ce soft. Donc, si tu préfères une vision passéiste du monde numérique à la papa, ne dégoûte pas la jeunesse avec tes propos méchamment orientés. Reaper n'est pas parfait mais il me plait. J'ai acheté Logic X et j'ai lâché à cause du routing restreint. Chaque STAN a ses défauts et chacun son avis. Mais tu ne peux en aucun clamer le tien après 3 minutes de pratique d'un Reaper que tu ne connais pas.
Regarde kenny GioiA mixer sous Reaper et tu vas comprendre de quoi on parle.
sub26nico
1391
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Jedimetal
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Ramses28
1703
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de madamereve :
Tu ne fais visiblement aucun effort pour donner sa chance à ce soft. Donc, si tu préfères une vision passéiste du monde numérique à la papa, ne dégoûte pas la jeunesse avec tes propos méchamment orientés.
Personnellement je n'ai pas de temps à perdre avec des créations de bidules dans tous les sens, je veux un truc qui fonctionne directement et je suis désolé mais c'est le cas de la plupart des autres séquenceurs. Après je ne dis pas qu'une fois qu'on a passé du temps dessus on ne peut pas en faire un truc surpuissant de la mort qui tue. Mais ce n'est pas à moi de faire un effort pour le soft mais plutôt le contraire, je ne suis pas développeur mais musicien... Et puis dégoûter la jeunesse ? Elle est sûrement encore pire que moi, tout doit aller vite maintenant alors je pense pas que les jeunes aient envie de se prendre la tête avec des scripts et compagnie... Mais je le répète, c'est MA vision des choses et ce n'est pas forcément LA BONNE (d'ailleurs je suis même sûr que ce n'est pas la bonne
).Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Jedimetal
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation de Bernadette :
Citation de Ramses28 :ou encore le routing pour les bus se fait par un send ? Pourquoi on ne route pas la sortie directement ?
Car, cela permet de régler le niveau de sortie. De plus de base, le niveau de sortie est réglé sur 0DB. Donc, niveau facilité, cela reviendrait un peu au même que si l'on routait tout simplement une sortie sur une autre piste.
Cela fait longtemps que je n'ai pas touché à Reaper que j'avais commencé à étudier un peu et que j'ai utilisé 2-3 fois pour des prises. Merci de m'éclairer.
Si j'ai bien compris, on ne peut pas router directement la sortie d'une piste dans un bus. Si on veut envoyer une piste dans un bus, on ne peut le faire que par un send ?
Je ne trouve pas ça pratique pour des gens qui mixent beaucoup par sous-groupes.
Je ne comprends pas non plus tes arguments sur le réglage de niveau de sortie et la 0 dB.
Quand on route laa sortie d'une piste vers un bus, on a bien le réglage de son niveau de sortie par le fader de volume et il est bien par défaut à 0 dB.Je ne comprends pas non plus ce que devient la sortie de piste une fois un aux routé. J'imagine que la sortie principale va toujours au bus master, auquel cas il faut la couper ?
Par exemple, je mixe route toujours toutes mes pistes percussives vers un sous-groupe "batteries". Je peux traiter l'ensemble de mes pistes batterie d'un bloc.
Je me retrouve avec des groupes "batterie", "basse", "pads", "solo", "voix" dont chacun est équilibré et je finalise mon mix en jouant sur les volumes de chaque groupe, tout en gardant la possibilité d'ajuster individuellement chaque piste par son fader (ce qui est essentiel avec une surface de contrôle). Si les envois ne sont que par aux, c'est ch***
Anonyme
8413
Citation :
Aussi il m'a fallu 30 minutes (et des vidéos) pour comprendre comment faire fonctionner un instrument virtuel... Sur n'importe quel autre logiciel ça prend 2 minutes (et sans vidéo)...
Ok, du coup, j'en profite qu'il y'ait de témoins! j'ai toujours r^ver d'être dans le guiness book!
WOUHOU!!!! moins de 10 secondes!
un click et un glissé de souris!
On peut faire homologuer ?
(et encore j'étais pas chaud là...
Citation :
Pourquoi on ne route pas la sortie directement ?
Parce que dans ce soft on est pas limité à UNE sortie par piste... t'ass toute la flexibilité que tu veux
tu peux envoyer ta piste dans un folder (sous groupe, parent) dans un bus hardware, dans une sortie MIDI, dans une autre piste, dans tout ce que tu veux simultanément
cela dit, pour créer un buss batterie par exemple, il y'a 50 façons différentes, je montre les 3 plus simple
1) la base
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/cr%C3%A9ation%20de%20buss%20groupe.gif
2) la même mais avec une macro pour limiter le nombre de click
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/cr%C3%A9ation%20de%20buss%20groupe-%202.gif
3) ALA Protools
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/cr%C3%A9ation%20de%20buss%20groupe-%203.gif
Citation :
Rien que le fait de pas pouvoir changer la couleur des pistes en quelques clics façon PT
Le système protools est complètement archaique...
dans reaper, tu peux établir des préférences basé sur le nom de pistes
kick = rouge
guitare : bleu
du coup rien que d'entrer le nom de ta piste, elle se colore automatiquement
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/auto%20color.gif
ca marche aussi avec les markers, les icones et les skin de pistes...
Citation :
Nantho je ne comprends pas comment tu as pu passer de Cubase et PT à ça, pour le mix ça m'a l'air d'être un joyeux bordel
Sans vouloir parler en son nom, il est passé à REAPER pour gagner énormément de temps... et j'ai presqu'envie de dire! SURTOUT EN MIXAGE... la flexibilité du routing, les snapshots, les templates, les fx chain, l'anticipative fx processing, les modulation de paramètres, le band splitting, le multi canal, les automations d'item,... On peut t'écrire un bouquin si tu veux.
Citation :
Personnellement je n'ai pas de temps à perdre avec des créations de bidules dans tous les sens, je veux un truc qui fonctionne directement et je suis désolé mais c'est le cas de la plupart des autres séquenceurs
c'est pour ca qu'il y'a des "fanboys" (je te cite) qui mettent à dispo des configs toute faites pour faciliter la vie des nouveaux utilisateurs...
[ Dernière édition du message le 21/12/2016 à 17:41:30 ]
Anonyme
8413
Anonyme
5666
Anonyme
8413
En plus, en fouillant un peu dans les recoins les plus mal famés du net, on peut trouver des config de reaper qui se comportent, ressemblent et fonctionnent à 90% comme PT (raccourcis clavier, skin, etc...)
Mais c'est contre productif... comme dirait Kenny Gioia, c'est comme tuner ta Porsche pour qu'elle ressemble à une Honda Civic
Mais c'est contre productif... comme dirait Kenny Gioia, c'est comme tuner ta Porsche pour qu'elle ressemble à une Honda Civic
[ Dernière édition du message le 21/12/2016 à 17:50:36 ]
Fmarine
4503
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Je ne suis pas sous Reaper mais Nuendo 7 ((pour cause de post-production audio-video et pour ce domaine, Nuendo a des fonctions dont je ne pourrai me passer / manquante à Reaper)), mais continue de m'informer de Reaper pour d'autres applications (musique, songs). Juste un mot pour féliciter ReNo qui partage son savoir auprès de tous : didactique, simple, bonne humeur : bravo.
ReNo : tu m'as fais mourir de rire avec ""On peut faire homologuer ? (et encore j'étais pas chaud là... ""
Caca In -> Caca Out
powaviolenza
344
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Ramses28 :
Citation de madamereve :
Tu ne fais visiblement aucun effort pour donner sa chance à ce soft. Donc, si tu préfères une vision passéiste du monde numérique à la papa, ne dégoûte pas la jeunesse avec tes propos méchamment orientés.
Personnellement je n'ai pas de temps à perdre avec des créations de bidules dans tous les sens, je veux un truc qui fonctionne directement et je suis désolé mais c'est le cas de la plupart des autres séquenceurs. Après je ne dis pas qu'une fois qu'on a passé du temps dessus on ne peut pas en faire un truc surpuissant de la mort qui tue. Mais ce n'est pas à moi de faire un effort pour le soft mais plutôt le contraire, je ne suis pas développeur mais musicien... Et puis dégoûter la jeunesse ? Elle est sûrement encore pire que moi, tout doit aller vite maintenant alors je pense pas que les jeunes aient envie de se prendre la tête avec des scripts et compagnie... Mais je le répète, c'est MA vision des choses et ce n'est pas forcément LA BONNE (d'ailleurs je suis même sûr que ce n'est pas la bonne
Et moi, je n'ai pas le temps de lire des arguments en carton.
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de ReNo :
En plus, en fouillant un peu dans les recoins les plus mal famés du net, on peut trouver des config de reaper qui se comportent, ressemblent et fonctionnent à 90% comme PT (raccourcis clavier, skin, etc...)
Mais c'est contre productif... comme dirait Kenny Gioia, c'est comme tuner ta Porsche pour qu'elle ressemble à une Honda Civic
blackbollocks
6383
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
- j'ai vu reaper passer du statut de outsider à celui de stan majeur: il ne manque plus que des BROUTILLES à reaper.des BROUTILLES.
Hélas, il manque toujours l'import d'OMF, qui n'est en rien une broutille.
Pour ma part j'ai suivi le chemin inverse à beaucoup de gens, j'ai du passer de reaper a pro tools, avant je ne faisais que du son pour la musique, maintenant je fais aussi de la post prod. ça a été très douloureux
Mais je garde toujours reaper sous le coude, même pour certains trucs, j'exporte un bout d'audio, je l'envoie dans reaper et je le remet dans pro tools, ça reste plus rapide que de le faire dans pro tools
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation de Will :
Citation de Bernadette :Citation de Ramses28 :ou encore le routing pour les bus se fait par un send ? Pourquoi on ne route pas la sortie directement ?
Car, cela permet de régler le niveau de sortie. De plus de base, le niveau de sortie est réglé sur 0DB. Donc, niveau facilité, cela reviendrait un peu au même que si l'on routait tout simplement une sortie sur une autre piste.
Cela fait longtemps que je n'ai pas touché à Reaper que j'avais commencé à étudier un peu et que j'ai utilisé 2-3 fois pour des prises. Merci de m'éclairer.
Si j'ai bien compris, on ne peut pas router directement la sortie d'une piste dans un bus. Si on veut envoyer une piste dans un bus, on ne peut le faire que par un send ?
On peut directement router une piste vers sa piste parent.
Citation :
Je ne trouve pas ça pratique pour des gens qui mixent beaucoup par sous-groupes.
C'est au contraire très pratique. On peut créer une piste mère et assigner sous elle des pistes filles qui vont envoyer leur signal à la piste mère.
Citation :
Je ne comprends pas non plus tes arguments sur le réglage de niveau de sortie et la 0 dB.
Au cas où on aimerait se servir du send comme d'une sortie audio classique, c'est mieux si de base il est réglé à 0DB. Ca nous évite de devoir le régler à 0DB.
Citation :
Je ne comprends pas non plus ce que devient la sortie de piste une fois un aux routé. J'imagine que la sortie principale va toujours au bus master, auquel cas il faut la couper ?
La piste envoie son signal de sortie à la piste parent, sauf si on demande à Reaper de ne pas l'envoyer.
Citation :
Par exemple, je mixe route toujours toutes mes pistes percussives vers un sous-groupe "batteries". Je peux traiter l'ensemble de mes pistes batterie d'un bloc.
Je me retrouve avec des groupes "batterie", "basse", "pads", "solo", "voix" dont chacun est équilibré et je finalise mon mix en jouant sur les volumes de chaque groupe, tout en gardant la possibilité d'ajuster individuellement chaque piste par son fader (ce qui est essentiel avec une surface de contrôle). Si les envois ne sont que par aux, c'est ch***
En fait, c'est très simple.
La piste Batterie contrôle la sortie audio, voire midi (c'est selon notre choix) des pistes Snare et Kick et la piste Claviers contrôle la sortie des pistes Piano et Synthé 1. Ce qu'il y a de magique est qu'il n'y a aucun réglage de routage à faire après avoir disposé les pistes.
https://stash.reaper.fm/29265/Sans%20titre-1.png
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 21/12/2016 à 19:36:39 ]
Anonyme
8413
VINTAGE STAÏLE THEME! 
C'est quoi comme theme ca?
Sinon, effectivement, le routing dans REAPER est un trèèèèèèèèèsssss long sujet. Il est difficile de l'expliquer clairement autrement qu'en étant assis devant le bouzin (une chope à la main) tant les possibilités sont infinies
Il est à noté qu'on peut aussi cumuler plusieurs items sur une seule et même piste en mode free item positionning, du coup, une simple piste peu déjà servir de sous groupe
L'exemple le plus simple pour illustrer ce propos, c'est de rendre deux pistes "mono" en stéréo...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/Mono%20to%20stereo.gif
Dans tous les autres DAWs, si on veut faire ca, il faut passer par une opération qui va générer un nouveau fichier et blablabla...
Ici, pas besoin... j'ai mes deux items sur la meme piste
comment la pan s'opère?
en fait, chaque item contient son propre potard de panoramique, sa propre chaine d'effet, sa courbe d'automation de volume... etc
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/manip%20item.gif
Evidemment, ici, dans l'exemple, je reste volontairement dans la petite profondeur pour que l'exemple soit clair et que tout le monde garde pied... mais si je le souhaite, je peux stacker autant d'items que je le souhaite... c'est par exemple hyper pratique pour gérer les harmonies vocales ou les empilements de doublage lors de mixage
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/Implode.gif
J'ai maintenant mes 5 "pistes" de guitare sur un seul fader sans avoir besoin de 6 pistes dans ma session...
Pour les possesseurs de surface de controle, ca peut vite devenir un game changer
pas besoin de s'emmerder avec des groupes...
tu as toujours accès a chaque piste individuelle au besoin sans polluer ta session inutilement
Y'a aussi les onglets de projet et les PiP's qui peuvent être très pratique pour les post prodeux par exemple
imaginons que je bosse sur un projet qui contient déjà trop de pistes et que je veux enregistrer des dialogues sur ce projet
je créer un projet vide
j'importe le projet en cours (fichier rpp) dans ma nouvelle session
un render est opérer et mon projet devient un item (un clip)
je peux biensur double clicker sur l'item pour réouvrir la session et y apporter un modif... au moment de la sauvegarde, un nouveau render est fait et le projet vide est mis à jour
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/Tabs.gif
Bon évidemmement, on peut aussi faire ca en multi tabs sans passer par un export et permettre la lecture de l'onglet de projet en arrière plan si on a la ressources cpu nécéssaire...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/multi%20tabs.gif
Avec l'avantage alors, si on le souhaite, de deux timeline complètement indépendantes malgrès une lecture parfaitement synchro...
pour les expérimentation de polyrythme, c'est fun! Surtout qu'on peut caler le tout manuellement avecle playback rate (façon DJ) et asservir le tempo à la vitesse de lecture à postériori...
Le tout avec biensur une sommation commune pour l'écoute en temps réel.
Mais là, j'entre déjà dans les trucs un poil plus complexe
C'est quoi comme theme ca?
Sinon, effectivement, le routing dans REAPER est un trèèèèèèèèèsssss long sujet. Il est difficile de l'expliquer clairement autrement qu'en étant assis devant le bouzin (une chope à la main) tant les possibilités sont infinies
Il est à noté qu'on peut aussi cumuler plusieurs items sur une seule et même piste en mode free item positionning, du coup, une simple piste peu déjà servir de sous groupe
L'exemple le plus simple pour illustrer ce propos, c'est de rendre deux pistes "mono" en stéréo...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/Mono%20to%20stereo.gif
Dans tous les autres DAWs, si on veut faire ca, il faut passer par une opération qui va générer un nouveau fichier et blablabla...
Ici, pas besoin... j'ai mes deux items sur la meme piste
comment la pan s'opère?
en fait, chaque item contient son propre potard de panoramique, sa propre chaine d'effet, sa courbe d'automation de volume... etc
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/manip%20item.gif
Evidemment, ici, dans l'exemple, je reste volontairement dans la petite profondeur pour que l'exemple soit clair et que tout le monde garde pied... mais si je le souhaite, je peux stacker autant d'items que je le souhaite... c'est par exemple hyper pratique pour gérer les harmonies vocales ou les empilements de doublage lors de mixage
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/Implode.gif
J'ai maintenant mes 5 "pistes" de guitare sur un seul fader sans avoir besoin de 6 pistes dans ma session...
Pour les possesseurs de surface de controle, ca peut vite devenir un game changer
pas besoin de s'emmerder avec des groupes...tu as toujours accès a chaque piste individuelle au besoin sans polluer ta session inutilement
Y'a aussi les onglets de projet et les PiP's qui peuvent être très pratique pour les post prodeux par exemple
imaginons que je bosse sur un projet qui contient déjà trop de pistes et que je veux enregistrer des dialogues sur ce projet
je créer un projet vide
j'importe le projet en cours (fichier rpp) dans ma nouvelle session
un render est opérer et mon projet devient un item (un clip)
je peux biensur double clicker sur l'item pour réouvrir la session et y apporter un modif... au moment de la sauvegarde, un nouveau render est fait et le projet vide est mis à jour
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/Tabs.gif
Bon évidemmement, on peut aussi faire ca en multi tabs sans passer par un export et permettre la lecture de l'onglet de projet en arrière plan si on a la ressources cpu nécéssaire...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/multi%20tabs.gif
Avec l'avantage alors, si on le souhaite, de deux timeline complètement indépendantes malgrès une lecture parfaitement synchro...
pour les expérimentation de polyrythme, c'est fun! Surtout qu'on peut caler le tout manuellement avecle playback rate (façon DJ) et asservir le tempo à la vitesse de lecture à postériori...
Le tout avec biensur une sommation commune pour l'écoute en temps réel.
Mais là, j'entre déjà dans les trucs un poil plus complexe
[ Dernière édition du message le 21/12/2016 à 20:17:25 ]
Chris Martins
3084
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
MustangP51D
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
J'aime beaucoup Reaper, et je commence à m'intéresser à la notation intégrée au soft gratuitement... On en parle assez peu je trouve...
C'est vrai que 'de base' il n'est pas très joli, mais je l'utilise tel que...
Et puis à la prochaine primaire, même si il faut payer 1€ ou 2€, je vais voter Reno.
Bon Noël à tous
C'est vrai que 'de base' il n'est pas très joli, mais je l'utilise tel que...
Et puis à la prochaine primaire, même si il faut payer 1€ ou 2€, je vais voter Reno.
Bon Noël à tous
Anonyme
8413
En fait, ca n'est pas si compliqué que ça.
FAut juste savoir enlever la bride que les autres softs ont su te mettre dans la caboche.
J'ai réalisé des config sur mesure et/ou des set up pour des studios de bonne taille tenus par des ingé pro. Quand je leur expliquais certaines choses par mail, ils ne comprenaient pas grand chose. Puis une fois sur place, en leur expliquant les choses avec le soft devant les yeux, tout devenait clair et les 4 ou 5 avec qui j'ai bossé ont tiltés en quelques minutes et avaient l'essentiel du soft. Ce sont d'ailleurs des merveilleux moments car les idées leurs viennent alors à grande vitesse...
-Roh putain, donc on pourrait faire ca comme ca, comme ca, comme ca!
-oui!
- Whaou! et donc je peux envoyer uniquement le haut médium de ma caisse claire dans ma bricasti?
- oui
- Ah ouais la balle! je peux enregistrer tous les micros de la drums sur une seule piste pour éviter de devoir grouper lors de l'édition?
- oui
- Roh la vache, je peux donc faire un template de mix et l'appliquer à l'autre session?
- Oui!
- et donc, t'es en train de me dire, que je peux enregistrer un musicos dans un project tab et que je peux éditer dans l'autre project tab pendant qu'il enregistre la prise?
-oui
FAut juste savoir enlever la bride que les autres softs ont su te mettre dans la caboche.
J'ai réalisé des config sur mesure et/ou des set up pour des studios de bonne taille tenus par des ingé pro. Quand je leur expliquais certaines choses par mail, ils ne comprenaient pas grand chose. Puis une fois sur place, en leur expliquant les choses avec le soft devant les yeux, tout devenait clair et les 4 ou 5 avec qui j'ai bossé ont tiltés en quelques minutes et avaient l'essentiel du soft. Ce sont d'ailleurs des merveilleux moments car les idées leurs viennent alors à grande vitesse...
-Roh putain, donc on pourrait faire ca comme ca, comme ca, comme ca!
-oui!
- Whaou! et donc je peux envoyer uniquement le haut médium de ma caisse claire dans ma bricasti?
- oui
- Ah ouais la balle! je peux enregistrer tous les micros de la drums sur une seule piste pour éviter de devoir grouper lors de l'édition?
- oui
- Roh la vache, je peux donc faire un template de mix et l'appliquer à l'autre session?
- Oui!
- et donc, t'es en train de me dire, que je peux enregistrer un musicos dans un project tab et que je peux éditer dans l'autre project tab pendant qu'il enregistre la prise?
-oui
[ Dernière édition du message le 21/12/2016 à 20:41:48 ]
APDy
260
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Bonjour,
J'en profite pour vous poser une question sur cette interface web. Est ce qu'il y a moyen de sélectionner les pistes que l'on veut voir apparaitre sur sa tablette (dans le track manager par exemple) ?
J'utilise un template avec pas mal de pistes mais je ne fais apparaitre dans reaper que celles que j'utilise. Ici, il m'affiche toutes les pistes sur l'interface web de ma tablette. C'est pas très pratique ... Dites moi que j'ai loupé un truc svp
merci
J'en profite pour vous poser une question sur cette interface web. Est ce qu'il y a moyen de sélectionner les pistes que l'on veut voir apparaitre sur sa tablette (dans le track manager par exemple) ?
J'utilise un template avec pas mal de pistes mais je ne fais apparaitre dans reaper que celles que j'utilise. Ici, il m'affiche toutes les pistes sur l'interface web de ma tablette. C'est pas très pratique ... Dites moi que j'ai loupé un truc svp
merci
http://www.anotherperfectday-music.com/
Anonyme
8413
Citation de Chris :
T'es un grand malade... mais t'as une maîtrise du soft qu'à mon avis peu peuvent se targuer de simplement de ne serait-ce qu'approcher...
Et d'ailleurs, j'ai bossé il n'y a pas très longtemps avec un gratteux fou dans ton genre... un gars avec bien trop de matos pour une seule personne
On a mis en place un template sympa pour toutes ses grattes, amplis et simu d'ampli
il a une dizaine de gratte, trois ou quatre amplis, et des TAS de simu VST
le but du jeu etait de pouvoir avoir un set up clé en main
je lui ai fait un template avec 10 pistes d'entrée (une par guitare) et X piste d'amplification
il peut alors envoyer ce qu'il veut dans ce qu'il veut à l'aide d'une clavier MIDI 88 touches
les notes de la première octave active les pistes d'entrée de gratte et les autres touche activent ou désactivent les pistes de simu et ou d'ampli
Bref, son clavier MIDI devient une espèce de pédalier (aux doigt) géant avec lequel il peut faire joujou à foison
en amont ou en aval de l'enregistrement - < Liste des sujets
- Charte