Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Cockos Reaper 5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cockos Reaper 5
Photos
1/61
Cockos Reaper 5

Séquenceur généraliste de la marque Cockos appartenant à la série Reaper

Remplacé par Cockos Reaper 7.

42 avis
Prix public US : $60 incl. VAT
9/10
Présentation du produit Présentation
Avis 42 42
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 177 177
Actu 6 6
Test 1 1
Tutoriels 14 14

réactions à la news Reaper passe en version 5.30

  • 335 réponses
  • 55 participants
  • 32 129 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Reaper passe en version 5.30
L’équipe de Cockos a mis en ligne la version 5.30 de sa STAN Reaper, avec encore une fois de nombreuses améliorations.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
Ça y est je vais m'attirer toute la communauté Reaper sur le dos :-D

Plus sérieusement ce n'est pas parce qu'il m'à dégoûté du soft que je pense que ce mec est une ordure, je ne vois pas le rapport. Il a juste été un peu abusif sur quelques sujets à l'époque et ce n'est pas la fin du monde. Et puis c'était à prendre avec des pincettes. J'ai quand même envie d'essayer ce fameux Reaper et je suis presque sûr que j'irai me documenter du côté des vidéos de notre ami si vous dites qu'elles sont de qualité.

Nantho si tu repasses par ici tu étais sous quel soft avant ? Le changement n'a pas été trop dur ?

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

32
Yop, à la base j'ai commencé avec Cubase. Puis, par la force des choses, je suis passé à Pro Tools histoire de pouvoir bosser dans la majorité des studios. Mais le jour où j'ai découvert Reaper avec les installations portables sur clé USB, ça a réellement changé ma vie ! Je peux bosser n'importe où avec un soft que j'ai taillé expressément pour mes besoins, le pied absolu !

Pour la transition, ça s'est fait assez rapidement. En une semaine j'étais quasiment opérationnel, même si je galérais encore sur certains trucs. Et au bout de 15 jours, je créais déjà mes propres actions cyclées custom ^^ Bon, après faut dire aussi que je mangeais et dormais sauce Reaper, j'étais entre deux albums donc j'avais tout mon temps pour apprendre. Et les tutoriels de Reno m'ont grave aidé ! Le plus beau, c'est que lorsque j'avais tout de même une question qui subsistait, il avait toujours un moment pour répondre. Chapeau bas mon Ami !

Voili voilou, j'espère que ça répond à ta question Ramses. En tout cas, tu ne risques rien à tester ;)

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

33
Citation de Ramses28 :
Ça y est je vais m'attirer toute la communauté Reaper sur le dos :-D

non juste que reaper est le meilleur DAW du monde. objectivement. (des daw j'en ai eu plein en 15 ans presque tous ) Part contre il n'offre aucun package avec plein de sons etc, c'est sur mais en tant que STAN il est N°1 mondial en tant que stan classique généraliste.

[ Dernière édition du message le 21/12/2016 à 00:38:36 ]

34
Cela dépend des critères de chacun. Sur certains points, la concurrence fait mieux (je pense à la gestion du midi ou des automations où Studio One l'explose puissance 1000)... Il y a aussi quelques manques un peu incroyables comme le fait qu'il n'y ait pas de comparatif A/B au niveau des fenêtres qui encapsulent les VST, qu'il ne soit pas possible de muter des notes midi en maintenant le bouton de la souris enfoncé et en passant simplement sur les notes (comme sous Cubase), qu'il ne soit pas possible de taguer les MP3 que l'on exporte, qu'il ne soit pas possible d'éditer la vélocité en une seule fois de l'ensemble des notes d'une piste dans le cas où celle-ci serait divisé en plusieurs parties (items), qu'il n'y ait pas d'enregistrement rétrospectif (bien utile quand on a improvisé et que l'on voudrait avoir sous forme de midi ce que l'on vient de jouer, comme sous Cubase...).

Reno dira qu'il existe des scripts très puissants pour gérer les pistes d'automation, mais de ceux que j'ai pu tester, ils ne sont pas très intuitifs et il n'y a pas moyen de pouvoir sélectionner l'ensemble des points de deux pistes différentes d'automation. Il rajoutera probablement aussi qu'il existe bien mieux que le comparatif A/B, via la fonction snapshot, mais je dirais qu'elle n'est pas directement accessible dans la fenêtre des VST, que la sauvegarde des différences et leur rappel/comparaison peut être un peu plus fastidieux (par exemple, on est obligé d'ouvrir la fenêtre snapshot pour voir quelle sauvegarde on a rappelée) et qu'elle souffre souvent d'un gros manque de réactivité, à cause du fait que le logiciel doit rappeler le réglage de tous les VST de la piste...

Mais globalement, selon mes critères, Reaper reste assez incroyable pour pas mal de points, surtout son côté modulable.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 21/12/2016 à 01:41:23 ]

35
Citation de Bernadette :
Cela dépend des critères de chacun. Sur certains points, la concurrence fait mieux (je pense à la gestion du midi ou des automations où Studio One l'explose puissance 1000)... Il y a aussi quelques manques un peu incroyables comme le fait qu'il n'y ait pas de comparatif A/B au niveau des fenêtres qui encapsulent les VST, qu'il ne soit pas possible de muter des notes midi en maintenant le bouton de la souris enfoncé et en passant simplement sur les notes (comme sous Cubase), qu'il ne soit pas possible de taguer les MP3 que l'on exporte, qu'il ne soit pas possible d'éditer la vélocité en une seule fois de l'ensemble des notes d'une piste dans le cas où celle-ci serait divisé en plusieurs parties (items), qu'il n'y ait pas d'enregistrement rétrospectif (bien utile quand on a improvisé et que l'on voudrait avoir sous forme de midi ce que l'on vient de jouer, comme sous Cubase...).

Reno dira qu'il existe des scripts très puissants pour gérer les pistes d'automation, mais de ceux que j'ai pu tester, ils ne sont pas très intuitifs et il n'y a pas moyen de pouvoir sélectionner l'ensemble des points de deux pistes différentes d'automation. Il rajoutera probablement aussi qu'il existe bien mieux que le comparatif A/B, via la fonction snapshot, mais je dirais qu'elle n'est pas directement accessible dans la fenêtre des VST, que la sauvegarde des différences et leur rappel/comparaison peut être un peu plus fastidieux (par exemple, on est obligé d'ouvrir la fenêtre snapshot pour voir quelle sauvegarde on a rappelée) et qu'elle souffre souvent d'un gros manque de réactivité, à cause du fait que le logiciel doit rappeler le réglage de tous les VST de la piste...

Mais globalement, selon mes critères, Reaper reste assez incroyable pour pas mal de points, surtout son côté modulable.


Je te sais gré de cette objectivité, moi qui suis un Reaperien convaincu. Rien n'est parfait mais à parfaire. Des manques évidents sur ma STAN de référence. Parfois, on n'a pas envie de scripter mais que la fonction existe de facto.
Protocole ARA, par exemple;)

Youtube

36
Bonjour,

Et la, en lisant les commentaires de Bernadette Michelle, je me dis :
"Y'a les professionnels, pis y'a les branques comme moi qui font pouet pouet "

Les outils merveilleux sont a la disposition du plus grand nombre.
Leur complexite permet au pro de travailler, et au amateurs de s'amuser.
Pour un prix raisonnable.

Incroyable Reaper !

Gauthier

Studio ZYL

37
Citation :
qu'il ne soit pas possible de muter des notes midi en maintenant le bouton de la souris enfoncé et en passant simplement sur les notes (comme sous Cubase)


Et qu'est-ce que ca peux bien nous foutre? Y'a 100 autres façons de faire et même si cette possibilité était offerte, peu de gens s'en servirait... D'ailleurs ta FR sur le forum officiel à réussi à réunir 3 voix malgrès ta "HAUTE PRIORITE"... preuve que ca n’intéresse personne.

Sinon... il y'a encore quelques mois, on pouvait reprocher à REAPER de ne pas avoir de VCA, de Partitions, d'audio warp,... et qu'aujourd'hui, toutes ces possibilités sont offertes... Je dis bien offerte car l'utilisateur de la V4 qui à payé sa license 60€ en août 2011 n'a toujours pas sorti le moindre euro de mise à jour car la politique tarifaire de cockos est ce qu'elle est.

Dans ton cubase où tu peux muter les notes en glissant ta souris, on t'aurais fait payer plus ou moins 100€ par an de MàJ sur un logiciel de 500€ à la base...

SI on fait un calcul rapide

CUBASE : 500€ en 2011 + 100€ de mise à jour par an = 1100€ au total
REAPER 60€ en 2011 + 0€ de mise à jour = 60€

différence = 1040€...

1040€, c'est le prix d'une interface audio haut de gamme comme l'appolo twin, la fireface ucx ou bien d'autres modèles...

Y'a un moment, il faut quand même arrêter de râler parce que le méchant JUSTIN ne veut pas se pencher sur ta requête à 3 votes

Citation :
Et la, en lisant les commentaires de Bernadette Michelle, je me dis :
"Y'a les professionnels, pis y'a les branques comme moi qui font pouet pouet "


Je suis utilisateur de REAPER depuis la V3 et, une constante notable, est que finalement, ce sont les professionnels qui se plaignent le moins. Très souvent, pour la raison suivante : ils ont migré depuis des licences officielles et légales de PT, cubase, Samplitude, ... et sont tout simplement sidérés par le rapport qualité/ prix de COCKOS.

Il faut avouer que souvent, les pros sont dubitatifs à l'idée de passer à REAPER car ils sont nombreux à penser que c'est un logiciel amateur (même si la réputation à très largement évoluée depuis la V5). Mais dans 90% des cas, une fois qu'ils y sont passés, ils ne veulent même plus entendre parler de leur ex soft.


Bref : aucun logiciel n'est parfait et on pourra toujours reprocher ceci ou cela à REAPER mais avec un peu de bon sens, force est d'admettre que ces détails sont très largement compensés par bien d'autres points fort
38
Citation :
Et qu'est-ce que ca peux bien nous foutre?

C'est une critique négative que j'adresse à Reaper. Nous sommes tous ici pour donner notre avis, non ?
Quelqu'un qui aurait les mêmes attentes que les miennes, verrait que sur certains points, Reaper, ce n'est pas encore ça.

Citation :
Y'a 100 autres façons de faire

Bien moins rapide.

Citation :
et même si cette possibilité était offerte, peu de gens s'en servirait...

On ne peut pas le savoir. D'ailleurs, il est à noter qu'il est possible de faire ce que je demande sauf que cela supprime les notes.

Citation :

D'ailleurs ta FR sur le forum officiel à réussi à réunir 3 voix malgrès ta "HAUTE PRIORITE"... preuve que ca n’intéresse personne.

Ce n'est pas une preuve. Comparativement au nombre total d'utilisateur de Reaper, il y en a assez peu qui vont sur les FR. De plus, si mes souvenirs sont bons, je n'avais pas fait de publicité sur le forum vis à vis de mon FR. Donc, forcément, il est parti perdant face à un FR plus médiatisé. Pour terminer, des fonctionnalités qui ne vont parler à personne dans un premier temps, peuvent à la longue être adoptés par beaucoup de monde.

Citation :
Dans ton cubase où tu peux muter les notes en glissant ta souris, on t'aurais fait payer plus ou moins 100€ par an de MàJ sur un logiciel de 500€ à la base...

Ce n'est pas "mon cubase".

Citation :
Y'a un moment, il faut quand même arrêter de râler parce que le méchant JUSTIN ne veut pas se pencher sur ta requête à 3 votes

En général, je râle quand Justin privilégie le rajout de fonctionnalités qui vont contenter assez peu de gens, quand en même temps, énormément de gens demandent la correction de certains bugs très gênants (les bugs qui touchaient la gestion de la time line emp étaient assez gratinés et ont mis un temps fou a être vraiment corrigés) ou l'ajout de fonctionnalités pertinentes.

Citation :
Je suis utilisateur de REAPER depuis la V3 et, une constante notable, est que finalement, ce sont les professionnels qui se plaignent le moins. Très souvent, pour la raison suivante : ils ont migré depuis des licences officielles et légales de PT, cubase, Samplitude, ... et sont tout simplement sidérés par le rapport qualité/ prix de COCKOS.

On peut être admiratif de quelque chose, tout en pouvant le critiquer. C'est très sain et constructif. A contrario, Reaper n'est ni une religion, ni une secte dans laquelle ceux qui oseraient le critiquer se verraient affublés du sobriquet de "non professionnel" en guise de punition (ce que tu sembles vouloir maladroitement tenter de faire ici...).

Citation :
Mais dans 90% des cas, une fois qu'ils y sont passés, ils ne veulent même plus entendre parler de leur ex soft.

Ce qui est bête (sectarisme ?) car leur ancien soft peut contenir certaines fonctionnalités qu'ils trouvent meilleures que celles de leur nouveau soft et ils peuvent essayer de faire en sorte qu'elles soient implémentés dans leur nouveau soft.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 21/12/2016 à 05:14:41 ]

39
T'as tout a fait le droit de donner ton avis. Le truc c'est que chaque fois que je te lis ici sue AF ou sur les forum officiel, c'est pour râler (tu ne serais pas aide-soignante? :) ) et/ou pour rentrer dans le lard de celui qui n'est pas d'accord avec toi et/ou faire de la provocation.

En général, j'aime assez les provocateurs parce qu'ils enrichissent les débats, le soucis avec toi, c'est que tu tombes tout de suite dans l'insulte ou l'étiquetage pré-pubère. Ca ne donne même pas envie de penser á essayer de trouver une solution et/ou voter pour ta FR...

C'est de bonne guerre non?
40
Citation de Nantho :
Yop, à la base j'ai commencé avec Cubase. Puis, par la force des choses, je suis passé à Pro Tools histoire de pouvoir bosser dans la majorité des studios. Mais le jour où j'ai découvert Reaper avec les installations portables sur clé USB, ça a réellement changé ma vie ! Je peux bosser n'importe où avec un soft que j'ai taillé expressément pour mes besoins, le pied absolu !

Pour la transition, ça s'est fait assez rapidement. En une semaine j'étais quasiment opérationnel, même si je galérais encore sur certains trucs. Et au bout de 15 jours, je créais déjà mes propres actions cyclées custom ^^ Bon, après faut dire aussi que je mangeais et dormais sauce Reaper, j'étais entre deux albums donc j'avais tout mon temps pour apprendre. Et les tutoriels de Reno m'ont grave aidé ! Le plus beau, c'est que lorsque j'avais tout de même une question qui subsistait, il avait toujours un moment pour répondre. Chapeau bas mon Ami !

Voili voilou, j'espère que ça répond à ta question Ramses. En tout cas, tu ne risques rien à tester ;)


Oui oui ;) du coup je m'en vais essayer ce jouet cet après midi ! Merci.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine