réactions à la news Reaper passe en version 5.30
- 335 réponses
- 55 participants
- 32 165 vues
- 53 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/12/2016 à 10:07:00Reaper passe en version 5.30
L’équipe de Cockos a mis en ligne la version 5.30 de sa STAN Reaper, avec encore une fois de nombreuses améliorations.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Nantho Valentine
4125
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 21/12/2016 à 08:44:59
x
Hors sujet :Eh bien les amis, ça déménage de bon matin !
Pour en revenir au sujet, je n'ai pas encore testé cette fonction de télécommande, mais ça me donne déjà envie de taquiner à nouveau du html pour me bidouiller un truc sur mesure ^^
Depuis la sortie de la v5, je me suis fait un truc aux oignons à base de floating toolbars et d'un iPad 2 en guise d'écran secondaire. Mais même avec 16 toolbars, je commençais à être à l'étroit... Là, a priori, plus de limitation !
Anonyme
8413
42 Posté le 21/12/2016 à 10:27:04
Citation :
Mais même avec 16 toolbars, je commençais à être à l'étroit...
Anonyme
41
43 Posté le 21/12/2016 à 13:14:39
Point de vue personnel: reaper est un soft hors du commun pourquoi ?
Ce que reaper n'a pas le 21.12.2016, reaper proposera sans doute le 31.03.2017 sans que l'on débourse un centime
- j'ai vu reaper passer du statut de outsider à celui de stan majeur: il ne manque plus que des BROUTILLES à reaper.des BROUTILLES.
- ce qui compte n'est pas qu'un stan fasse le café ou serve le petit déj au lit, mais déjà qu'il soit stable et permette à tout le monde même si on n'a pas un PC à 50000 euros, de monter une session de 128 pistes.
- reaper est le stan le plus léger/stable que je connaisse, il faut vraiment le faire pour qu'il plante. S'il plante c'est vraiment que votre machine/driver/plugin est pourri
- il est rare qu'un fichier audio/vidéo/plugin ne s'ouvre pas sous reaper: je préfère sur le plan au moins de la vidéo ne pas parler de studio one/samplitude/protools.
- nous attendions des fonctions partition, elles sont là, la vidéo c’est en début mais ça va être complété, la version Linux avance sans pour autant payer UN centime.
tout ça pour 50 euros sans même de contrainte de ILOK/licence pourrie et de, désolé de le dire, de présomption d'illégalité d'un soft acheté. (sic) Parfois une version PAR JOUR avec une liste EFFARANTE de patches et de bugsfixes à chaque fois
alors quoi ?
voici les stan que j'ai hélas achetés:
studio one 2 pro, 3 artist, samplitude 6/proX, cubase SL/8 Éléments, sonar3/8/cakewalk 9, tracktion 4/5/7, music studio du premier a la version 2014, protools 12, logic pro9/X, ardour3/4/5, Mixbus 2/3...
Par rapport à tous ces stan reaper est le plus fiable le plus stable le plus léger. Et de version en version c'est celui qui évolue le plus vite et profondément. Quand on paye 50 euros pour un nouveau reaper (tous les 4 ans...) c'est un nouveau stan qu'on achète, et pas un repackaging de stan ancien patché en mode "je me fous de ta gueule".
Le soft évolue tellement que le bouquin (manuel reaper) payé 30 euros il y a un mois est déjà obsolète.Ce ne serait pas le cas avec les autres stan du commerce: a 2/3 merdouilles près, vous pouvez bosser pour les autres produits sur un manuel qui a 5 ans voire 10 ans d'âge.
C'en est à un tel point pour reaper que je me doute bien que la 5.30 dispo depuis le 18.12 est déjà obsolète car archi patchée. (ah ben oui, liste interminable de bugfixes depuis le 20.12...)
merci à reno.
Ce que reaper n'a pas le 21.12.2016, reaper proposera sans doute le 31.03.2017 sans que l'on débourse un centime
- j'ai vu reaper passer du statut de outsider à celui de stan majeur: il ne manque plus que des BROUTILLES à reaper.des BROUTILLES.
- ce qui compte n'est pas qu'un stan fasse le café ou serve le petit déj au lit, mais déjà qu'il soit stable et permette à tout le monde même si on n'a pas un PC à 50000 euros, de monter une session de 128 pistes.
- reaper est le stan le plus léger/stable que je connaisse, il faut vraiment le faire pour qu'il plante. S'il plante c'est vraiment que votre machine/driver/plugin est pourri
- il est rare qu'un fichier audio/vidéo/plugin ne s'ouvre pas sous reaper: je préfère sur le plan au moins de la vidéo ne pas parler de studio one/samplitude/protools.
- nous attendions des fonctions partition, elles sont là, la vidéo c’est en début mais ça va être complété, la version Linux avance sans pour autant payer UN centime.
tout ça pour 50 euros sans même de contrainte de ILOK/licence pourrie et de, désolé de le dire, de présomption d'illégalité d'un soft acheté. (sic) Parfois une version PAR JOUR avec une liste EFFARANTE de patches et de bugsfixes à chaque fois
alors quoi ?
voici les stan que j'ai hélas achetés:
studio one 2 pro, 3 artist, samplitude 6/proX, cubase SL/8 Éléments, sonar3/8/cakewalk 9, tracktion 4/5/7, music studio du premier a la version 2014, protools 12, logic pro9/X, ardour3/4/5, Mixbus 2/3...
Par rapport à tous ces stan reaper est le plus fiable le plus stable le plus léger. Et de version en version c'est celui qui évolue le plus vite et profondément. Quand on paye 50 euros pour un nouveau reaper (tous les 4 ans...) c'est un nouveau stan qu'on achète, et pas un repackaging de stan ancien patché en mode "je me fous de ta gueule".
Le soft évolue tellement que le bouquin (manuel reaper) payé 30 euros il y a un mois est déjà obsolète.Ce ne serait pas le cas avec les autres stan du commerce: a 2/3 merdouilles près, vous pouvez bosser pour les autres produits sur un manuel qui a 5 ans voire 10 ans d'âge.
C'en est à un tel point pour reaper que je me doute bien que la 5.30 dispo depuis le 18.12 est déjà obsolète car archi patchée. (ah ben oui, liste interminable de bugfixes depuis le 20.12...)
merci à reno.
[ Dernière édition du message le 21/12/2016 à 13:29:14 ]
Anonyme
41
44 Posté le 21/12/2016 à 13:33:35
Citation :
Reaper n'est ni une religion, ni une secte
non c’est une aubaine, si on pouvait avoir du "cockos like" dans tous les domaines de la vie, on vivrait mieux pour moins cher, sans flicage ni contrainte ni emmerdements à répétition !
je vais te dire un truc ma poule; j'ai des plugins de chez SLATE. j'ai décidé de les réinstall j'ai ressorti ma ILOK à la c.., pas moyen de la faire reconnaitre, leur driver est pourri sous win10, d’ailleurs il est pas codé pour win10, bref j'ai perdu des slate, l'usage de ma ilok et tout le foutoir, invendable en plus. Conclusion adios. idem pour sampro: changement d'OS soit de win8 à win10 sur le meme pc = reboot licences ,j'ai perdu aussi mes activations.. donc voila quoi basta ces c.... le mec qui pirate est mieux loti que moi, le pigeon de base qui ai tout payé, enregistré chez les sociétés pour des softs qui ne veulent même plus s'installer.
Alors adios à jamais
pour les kamikazes il y a tout pour se faire plumer
pour tous les autres il y a reaper
ma politique MAO est simple maintenant: avant de savoir si le soft fait le café ou compose tout seul je commence par me poser les VRAIES questions
- large communauté ou pas ?
- bugfixing régulier ou pas ?
- stable ou pas ?
- multiplateforme ou pas ?
- système de licence normal/humain/raisonnable ou inquisitorial ?
- tarif acceptable ou démentiel/abusif ?
Si j’obtiens des réponses positives aux 6 questions , je prends. la couleur du stan ou sa capacité à composer une symphonie avec un doigt je m'en fous.
[ Dernière édition du message le 21/12/2016 à 13:44:55 ]
Will Zégal
75612
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 21/12/2016 à 13:44:41
Ah ! l'objectivité des fanboys.
C'est dommage parce que, à chaque fois que quelqu'un vante son produit préféré (qu'il s'agisse d'une STAN, d'un OS, de hardware vs software...),
par ses qualités, il a raison. Quand il le fait en cassant les solutions concurrentes, il dit des grosses bêtises qui décrédibilisent son propos et le font passer pour un fanatique ayant perdu toute objectivité.
C'est dommage parce que, à chaque fois que quelqu'un vante son produit préféré (qu'il s'agisse d'une STAN, d'un OS, de hardware vs software...),
par ses qualités, il a raison. Quand il le fait en cassant les solutions concurrentes, il dit des grosses bêtises qui décrédibilisent son propos et le font passer pour un fanatique ayant perdu toute objectivité.
Anonyme
41
46 Posté le 21/12/2016 à 13:45:45
chez sonar ils sont corrects aussi, mais ce n'est pas aussi répandu que cela.
Buco Rosso
493
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
47 Posté le 21/12/2016 à 13:54:43
Est-ce que quelqu'un de vous (Reno?) peut m'expliquer gentiment quel est leur business model?
Comment font-ils pour développer une STAN de ce calibre pour un outil qui est presque gratuit?
Merci d'avance pour vos réponses!
Comment font-ils pour développer une STAN de ce calibre pour un outil qui est presque gratuit?
Merci d'avance pour vos réponses!
Anonyme
8413
48 Posté le 21/12/2016 à 14:19:30
Citation de Buco :
Est-ce que quelqu'un de vous (Reno?) peut m'expliquer gentiment quel est leur business model?
Comment font-ils pour développer une STAN de ce calibre pour un outil qui est presque gratuit?
Merci d'avance pour vos réponses!
La réponse est hyper simple, JUSTIN FRANKEL (le programmeur principal et proprio de COCKOS) est le devellopeur-inventeur de winamp, et du réseau peer to peer gnutella. Il a vendu Gnutella à AOL pour une jolie petite somme qui lui permet de ne plus trop se faire de mouron pour le reste de ses jours.
Il développe donc REAPER par passion et ne se soucis guère de l'argent. L'aventure REAPER à commencé très simplement. JUSTIN est fan de musique, musicien à ses heures et génie de la programmation. Il a donc créer une STAN qui lui correspondait.
voici une de ses interview assez révélatrice
EDIT :
ET là, à 35 secondes, il répond lui même à ta question
[ Dernière édition du message le 21/12/2016 à 14:34:36 ]
Ramses28
1615
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
50 Posté le 21/12/2016 à 14:56:03
Bon bah ça fait deux heures que je me promène sur Reaper et franchement j'ai pas envie de sauter le pas, c'est une usine à gaz et l'interface est laide (même si customisable c'est vrai). Rien que le fait de pas pouvoir changer la couleur des pistes en quelques clics façon PT ou encore le routing pour les bus se fait par un send ? Pourquoi on ne route pas la sortie directement ? Il faut faire un send et désactiver la sortie de ce que j'ai compris ? Débile, perte de temps. Aussi il m'a fallu 30 minutes (et des vidéos) pour comprendre comment faire fonctionner un instrument virtuel... Sur n'importe quel autre logiciel ça prend 2 minutes (et sans vidéo)... Alors oui je critique un peu vite sans connaître c'est vrai mais les premiers pas dans ce logiciel y sont pour beaucoup. Ca sent la STAN de geek à plein nez ! Franchement Cubase/Pro Tools/Logic et Studio One sont pour moi loin devant juste par leur simplicité. Nantho je ne comprends pas comment tu as pu passer de Cubase et PT à ça, pour le mix ça m'a l'air d'être un joyeux bordel. Le routing bus/aux va tellement mieux sur les ces bons vieux séquenceurs ! Bon après j'ai peut-être loupé une étape hein mais la première prise en main ne donne pas envie d'aller plus loin, pour moi je résume ça a un séquenceur de geek et non de musicien. Notez bien que ça ne reste que mon avis hein mais j'ai pu essayer pas mal de STAN et c'est la seconde fois que je fais demi tour aussi vite, la première fois étant attribuée à Fruity Loops il y a quelques années. Du coup je reste sur mon combo Cubase/PT.
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
- < Liste des sujets
- Charte