réactions à la news Reaper passe en version 5.30
- 335 réponses
- 55 participants
- 33 096 vues
- 53 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
pyerbass
Je suis un grand fan de reaper ça restera ma daw, mais je trouve que depuis quelques années, l'ergonomie est négligée pour plus de possibilités.
Ou plutôt il faut se forger son ergonomie, customiser ses clic droits et se raccourcis, et ça, c'est une semaine de congé! le temps de faire ça, ils ont déjà sorti 5 nouvelles fonctions, et la communauté a codé 500 nouveaux scripts. j'ai peur que se logiciel se détruise dans un effet boule de neige.
Anonyme
Ou plutôt il faut se forger son ergonomie, customiser ses clic droits et se raccourcis, et ça, c'est une semaine de congé!
Tu le faire petit à petit au fur et à mesure des tes utilisations.
Ou partir d'une config existante et mofidier en fonction son utilisation
sub26nico
Il faut savoir ce dont on a
réellement besoin et s'en tenir à ça.
'Less is more '.
Quant à l'ambiance dans les forums,
on sera moins taxé de 'fanboys' quand
les commentaires rabaissant les autres
stans disparaîtront, ainsi que les superlatifs
démesurés.
On peut apprécier 'notre' Reaper sans clasher les concurrents, qui restent de
très bons softs, bien que je rejette très
souvent leurs politiques commerciales.
sub26nico
Bernadette Michelle
On peut apprécier 'notre' Reaper sans clasher les concurrents, qui restent de
très bons softs, bien que je rejette très
souvent leurs politiques commerciales.
Surtout sans clasher ceux qui disent du bien des autres stans ou du mal de Reaper.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Anonyme
Au fait, les Sws, toujours en stand-by ?
http://www.sws-extension.org/
Bernadette Michelle
Au fait, les Sws, toujours en stand-by ?
Ce truc n'a plus aucun sens. Qu'ils l’intégrèrent directement à Reaper et basta. Un truc avec autant de bonnes choses comme le snapshot, la colorisation automatique de plein d'éléments mais parfois mal foutues comme le générateur de courbes d'automation qui ne prend pas en compte les markers tempo devraient être implémentés d'office. Cela ferait moins bordélique et boite à Lego.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 22/12/2016 à 12:50:00 ]
Anonyme
Nantho Valentine
Je me permets un chtit HS pour répondre à la question que m'a posé Ramses
Perso, je ne sais pas si Reaper est le meilleur DAW au monde, et à vrai dire je m'en fous un peu. Par contre, je sais qu'actuellement c'est le meilleur outil pour mon utilisation perso. Certes, ça m'a pris du temps pour avoir ce que je voulais. Mais justement, j'ai exactement ce que je voulais. Et même plus, puisque du coup, utiliser Reaper m'a donné de nouvelles idées pour travailler différemment, et j'aurai tendance à dire travailler mieux en fait. Pour mon boulot pour AF par exemple, réaliser les exemples audio et exporter le tout de façon à correspondre aux besoins d'AF (format, nom de fichier, harmonisation des volumes perçu, etc.) me prendrait facilement une bonne heure minimum sous PT ou Cubase. Avec Reaper, j'ai pris le temps de réfléchir exactement à ce dont il y avait besoin afin de peaufiner un procéder quasi automatique, ça m'a pris une petite demi-journée de taf, mais au final maintenant, la manoeuvre ne me prend même pas 5 minutes. Je fais au minimum 20 articles par an comprenant des exemples audio, depuis plus de 4 ans maintenant, imagine le gain de temps !
Bref, c'est juste un exemple, mais dès que je repère un process que je dois faire souvent, je m'efforce de l'automatiser le plus possible. Résultat, je gagne du temps, et surtout au final, je fais moins de tâches répétitives et pas hyper passionnantes, et plus de musique.
Voilà, ce n'est que mon expérience perso, ça n'engage que moi![]()
Anonyme
Une succession de centaines de petites automatisations, détails, templates, qui font qu'on élimine les pertes de temps qui peuvent paraître anodine mais qui rallonge considérablement le temps de travail.
Darkmoon
Ok, je sors ==>
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
blackbollocks
Fort cher comparé a une license de PT?
Sauf que pro tools je n'ai aucun scrupule à ne pas le payer
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
sub26nico
Neil Erua
Oui, mais gain de temps qui est complètement bousillé en venant expliquer qu'on perd moins de temps sur les forums!
Ok, je sors ==>
Non ne sors pas ! C'est justement le fond du problème ... et j'ajouterai que suivre au quotidien les fils de discussion des scripteurs, de pre-release sur les forums officiels -pour ne pas être largué (car l'obsolesance des fonctions, des configurations, du workflow est une constante dans l'univers REAPER) c'est trés chronophage... et si ,plein de bonnes intentions, vous vous impliquez dans la communauté c'est aussi du boulot et de la "perte de temps"... bref ce soft est taillé pour le geek en puissance. C'est pas dramatique mais c'est à savoir... le gain de productivité, aprés 6 ans passé avec ce soft est plus que discutable pour mon cas. Conséquence, je ne l'utilise presque plus mais je l'aime quand même ... l'humain est conduit par son lot de contradiction!
[ Dernière édition du message le 22/12/2016 à 13:50:54 ]
Bernadette Michelle
Citation de darkmoon :Oui, mais gain de temps qui est complètement bousillé en venant expliquer qu'on perd moins de temps sur les forums!
Ok, je sors ==>
Non ne sors pas ! C'est justement le fond du problème ... et j'ajouterai que suivre au quotidien les fils de discussion des scripteurs, de pre-release sur les forums officiels -pour ne pas être largué (car l'obsolesance des fonctions, des configurations, du workflow est une constante dans l'univers REAPER) c'est trés chronophage...
et si ,plein de bonnes intentions, vous vous impliquez dans la communauté c'est aussi du boulot et de la "perte de temps"... bref ce soft est taillé pour le geek en puissance. C'est pas dramatique mais c'est à savoir... le gain de productivité, aprés 6 ans passé avec ce soft est plus que discutable pour mon cas. Conséquence, je ne l'utilise presque plus mais je l'aime quand même ... l'humain est conduit par son lot de contradiction!
Rien ne t'empêche de ne pas garder tes fonctionnalités habituelles ou/et de ne pas aller sur le forum...
Dans le pire des cas, tu n'es même pas obligé d'upgrader ta version de Reaper.
Franchement, quel faux procès...
le gain de productivité, aprés 6 ans passé avec ce soft est plus que discutable pour mon cas.
Pour ma part, le gain de temps par rapport à Cubase 5 est absolument démentiel.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Anonyme
Chris Martins
Pour moi, il n'y a même pas match.
Anonyme
+ une gestion des articulations pour les VSTi
Chris Martins
Ouhlà... alors ça c'est CHAUD !
Darkmoon
Citation de Neil :Non ne sors pas !
Ok, je reviens 2 mnt. C’était juste pour rire et taquiner ReNo.Mais sinon, j’ai déjà partagé mon « problème », mon expérience avec Reaper ici. Moi j’adore ce soft, vraiment! Mais à chaque fois que je m’y mets, je suis comme un petit enfant qui, pour la première fois, peut vraiment tout faire, configurer, adapter, etc. Comme j’ai toujours rêvé que cela soit possible dans tous les logiciels!
Le seul problème, c’est que je finis toujours par passer 3 mois à m’amuser à tout changer, mais sans vraiment faire de musique.Mes expériences avec Reaper m’ont juste appris et démontré quelque chose que jamais, jamais je n’aurais imaginé ou admis avant : la liberté absolue, ce n’est pas une bonne chose pour moi!
Je me suis rendu compte que j’ai besoin d’un minimum de contraintes et d’encadrement, sinon, je passe plus de temps à modifier les softs qu’à les utiliser pour leurs fonctions (sans parler des recherches forum/Net). J’ai d’ailleurs parfois le même problème avec Kontakt et je m’efforce d’arrêter d’apprendre à scripter et à bidouiller mes propres banques de sons (j'édite même les fichiers ncw/wav des banques que j'achète. Je trouve que les éditeurs laissent bcp trop de trucs inutiles pour gonfler les Go, etc. sans parler de certains scripts non optimisés...), parce qu’à force, je ne fais pas assez de musique. Ce serait super si je démarrais une boite d’éditions de banque de son, pour faire de l’argent, etc., mais puisque ce n’est pas possible pour plusieurs raisons perso, je finis par faire du travail de codeur/développeur, mais sans en retirer les avantages et je fais moins/pas assez de musique. Mais bon, c’est un prob compulsif perso... ...j’ai un ptit côté « autiste » avec des TOC et Reaper est trop « parfait » ouvert et « libre » pour moi et mes obsessions! Le prob, c'est pas Reaper, c'est moi!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Anonyme
Sauf que pro tools je n'ai aucun scrupule à ne pas le payerAATranslator si!
j'avais commencé à écrire que la plupart des ptr users ne le payent pas mais bon... finalement voila quoi. c'est facile de rédiger des propos ici et de s'équiper si on vole le soft au lieu de le payer.
si je pique une carte antelope au magasin au lieu de me contenter de la mienne, achetée et payée rubis sur l'ongle... ça sonnera mieux en effet. pas brillant tout ça, à ce stade tout le monde a tous les Daw du marché en effet.
Le prob, c'est pas Reaper, c'est moi
c'est un soft "sandbox" on peut ne jamais en sortir et faire de l'outil une fin en soi ce qui est une erreur à mon avis. intérêt du soft, on en fait ce qu'on en veut et si, il est sacrément stable. la stabilité devrait etre la vertu N°01 de tout soft, quel que soit le domaine. on en est TRES loin.
[ Dernière édition du message le 22/12/2016 à 16:40:25 ]
Ramses28
j'ai l'impression que les forums af des news de reaper ressemblent a un menu contextuel de reaper: que des choses géniales, mais beaucoup trop pour qu'on puisse suivre.
Je suis un grand fan de reaper ça restera ma daw, mais je trouve que depuis quelques années, l'ergonomie est négligée pour plus de possibilités.
Ou plutôt il faut se forger son ergonomie, customiser ses clic droits et se raccourcis, et ça, c'est une semaine de congé! le temps de faire ça, ils ont déjà sorti 5 nouvelles fonctions, et la communauté a codé 500 nouveaux scripts. j'ai peur que se logiciel se détruise dans un effet boule de neige.
Tu resumes ce que je pense de ce soft sauf que je n'ai pas su le dire.
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Neil Erua
Rien ne t'empêche de ne pas garder tes fonctionnalités habituelles ou/et de ne pas aller sur le forum...
Dans le pire des cas, tu n'es même pas obligé d'upgrader ta version de Reaper.
Franchement, quel faux procès...
Effectivement, rien n'oblige personne... et toute servitude n'est que volontaire (nous enseignait naguère Etienne de la Boetie) d'aillleurs à l'image de Darkmoon c'est en laissant REAPER un peu sur le banc de touche que -paradoxalement- je retrouve une certaine liberté... en outre, je suis navré d'ériger de "faux procés" là ou pour ma part je n'expose qu'une perspective parmis d'autres...
le gain de productivité, aprés 6 ans passé avec ce soft est plus que discutable pour mon cas.
Pour ma part, le gain de temps par rapport à Cubase 5 est absolument démentiel.
[/quote]
Sauf que Cubase est passé en version 9 et que la comparaison n'a plus trop de sens aujourd'hui ... les 2 softs évoluent dans des directions différentes. Je parlais de gain de productivité dans MON cas,car chacun se fixe des objectifs qui lui sont propre. Bref ! ça dépend des usages ... édition? Mixage? Live ? Post prod? Composition ? Etc... Perso, REAPER ne me fait pas composer un morceau plus vite qu'un autre soft... donc pas gain tangible pour moi. REAPER ne m'aide pas vraiment dans la création contrairement à d'autres soft (ableton live, Repetito...)
Si ! cette Web Interface, je trouve que c'est super efficace pour enregistrer mes prises de batterie à 10 mètres du PC, encore que ce ne soit pas déterminant non plus quand j'ai un batteur à disposition !
Bernadette Michelle
Sauf que Cubase est passé en version 9 et que la comparaison n'a plus trop de sens aujourd'hui ...
C'est ce que j'avais pu constater, à l'époque, quand j'ai lâché Cubase 5 pour la version de Reaper de l'époque.
Après avoir surveillé de près les évolutions des deux logiciels, dans le même laps de temps, je me dis que Reaper a bien mieux évolué que son concurrent (selon mes critères, of course).
Perso, REAPER ne me fait pas composer un morceau plus vite qu'un autre soft... donc pas gain tangible pour moi. REAPER ne m'aide pas vraiment dans la création contrairement à d'autres soft (ableton live, Repetito...)
Pour mon cas, je compose et mix beaucoup plus rapidement avec Reaper que Cubase 5.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 22/12/2016 à 18:27:02 ]
pyerbass
d'accord /pas d'accord?
pour tout fan de reaper qui n'aurait pas encore touché a minecraft: ne le faites pas, parce que reaper vous prend déja assez de temps
- < Liste des sujets
- Charte

