Pourquoi protools?
- 79 réponses
- 21 participants
- 5 465 vues
- 18 followers
samsong
je vais prochainement me lancer sur un gros projet de compilation! je suis équipé d'une M-audio delta 1010 avec laquelle je bosse sur samplitude 7.
ma question est : qu'ai je à gagner en passant sur PT, hormis la facilité à me balader avec mes sessions dans divers studio?
c'est peut-être con comme question, mais j'aimerais peser le pour et le contre avant d'investir dans un PT.
alors tous à vos claviers, le débat est ouvert!
Anonyme
personnellement j'ai quelques réponses:
1° simple et clair, rien que cela devrait suffire pour te répondre
2° standard absolu
3° fourni en pack avec plein de belles et bonnes choses
4° avant que Digi ferme la boutique on peut etre tranquille ! D
5° compatibilité possible entre les produits PT, M Audio et bien sur Avid. De quoi tout faire avec une seule logique, rien de pire que de se casser la tete a rechercher une optimisation hard/soft, qui coute au final bien plus cher, "pour de la bidouille" qu'un systeme pensé de maniere structurée.
on ne peut pas me critiquer pour un gout affirmé pour les supers multinationales. Je suis linuxien passionné, soutiens financierement Ardour, (je n,e reste pas ds le blabla théorique ds certains "illuminés") mais apres avoir bidouillé comme un malade à grands coups d' € je me rends compte que le moins cher pour une excellente solution propre et semi pro est PT.
Il y a le monde parfait auquel nous aspirons tous
Et la réalité avec laquelle il faut aussi savoir composer , ne serait ce que pour vivre un peu...
Voila pourquoi ds mon cas et pour bcp de gens
PT.
Et comme je ne suis pas plein de thunes, ce sera sans complexes PT Mpowered sous XP pro avec une 24-96, en dual boot avec du Linux pour attendre une évolution du monde du Libre (mais l'un n'empeche pas l'autre)
conclusion: je connais de tres gds musiciens pros qui se contentent de Garage Band et de rigolos qui X les softs en tous genres
samsong
Citation : on ne peut pas me critiquer pour un gout affirmé pour les supers multinationales. Je suis linuxien passionné, soutiens financierement Ardour
hmmm ardour! ça m'interesse. je m'y suis interessé il y a quelque mois. j'avoue que j'ai galéré et laissé tomber. mais si une aide arrive. je dis pas non.
Anonyme
Hors sujet : tres simple
Sur mac os X il y a des exécutables tous prets pour jack et pour ardour
pour linux, il faut installer une distribution prete à l'emploi; je te conseille vivement 64studio, qui s'installe aussi facilement qu'une UBuntu.
Tu te mets une Delta 26-96 M audio derriere , tout se met en place tout seul.
Hors sujet :
En fait, apres avoir pesé le pour et le contre , je suis arrivé à ce bilan.
- PC dual core
- 1 go ram
- dual boot XP pro/ Linux
- 2 disques durs
- +1 disque externe qui sert pour linux et XP (donc monté en FAT32) en usb ou firewire
-------------
"Au centre"
- une carte M Audio, commencer par une 24-96 puis passer ensuite à une excellente 1010 en rack.
- sous XP, PTMpowered avec la derniere extension
- sous linux , ardour , rosegarden etc
- ce qui permet d'etre compatible avec tout le monde; de bénéficier du meilleur des 2 et de suivre l'évolution des 2, tout ca pour un budget restreint.
- apres une surface de controle qui marche sous les 2 systemes.
- et voila.
samsong
Anonyme
Je constate simplement que les systemes que l'on voit en studios sont les systemes intégrés hard/soft, PT mais aussi Pyramix... PT est tres clair. Et sur Mac il tue littéralement, alors que Samplitude est une merveille mais hélas sur win, et ce n'est pas moi qui prendrai vista. L'idéal étant SamPro + Win2K, voire XP pro. Mais plutot Win2K pro. Hyper stable et bien plus léger que XP.
Ardour est d'un concept tres intéressant mais le top est Jack, une vraie merveille.
Sur le double systeme c'est pour moi une étape prealable au 100% OsX , avec PT maus aussi Jack, qui me permettra de tout interconnecter.
------------
Au fait, Jack est dispo en 1ere release pour windows
http://www.grame.fr/~letz/jackdmp.html
Tony247
que le "ilok" ????
alex83pearl
C'est une clé usb de sécurité sur laquelle Digidesign à stocké l'autorisation pour Pro tools.
Il faut que tu la laisse en permanence branchée, -et oui, ca te prend un port usb rien que pour ca- pour que tu puisse démarrer pro tools tous les jours.
Et l'avantage (pour Digidesign) c'est que c'est très sur comme moyen de sécurité, mais par contre pour l'utilisateur, c'est pas le top, loin de là
RaphRaymond
Citation : Il faut que tu la laisse en permanence branchée
Ce n'était pas le cas il y a peu, donc c'est à vérifier, quand j'utilisait PT il fallait juste quelle soit branchée au démarrage. Comme ça je pouvais en allumer plusieurs avec la même clé, les uns après les autres...
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
alex83pearl
Perso elle reste branchée de longue, et dans le studio ou je fais mon stage, ils font pareil, après c'est comme tu le sens!
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte