< Retour vers Magix Music Studio 2004 Deluxe

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/7

Magix Music Studio 2004 Deluxe

Séquenceur généraliste de la marque Magix appartenant à la série Music Studio

Remplacé par Magix Samplitude Music Studio 2013.

9 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 9 9

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 80 80

Tutoriels 2 2

Comparatifs entre CUBASE SX et PROTOOLS

79 réponses
25 participants
5 410 vues
2 followers

fenix1924

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/01/2004 à 11:53:02

Salut a tous
Je voulais avoir votre avis sur ces 3 logiciels pc. En ecartant le soucis du prix, (et du hardware pour protools) au niveau stabilité, interface/pratique, et efficacité pourquoi avez vous choisi MStudio et pas l'un des deux autres mastodonte du marché.
Moi je n'ai pas les tunes pour m'acheter la digi 001protools alos je pensais a cubase sx2 mais je crois savoir que c'est plutot trop complexe et que ca plante trop souvent pour un pc normale.
alos vos avis et je suis sur que ca va aider bcp d'autres nous qui hesite !!! :oo:

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521397

71 Posté le 20/02/2004 à 18:04:36

Citation : Tu sais, c'est tout aussi saoulant de te voir casser Magix sur tous les fora Ca commence même à être relativement lassant. T'as eu une mauvaise expérience avec Magix ? ok, je crois qu'on l'a tous bien compris maintenant. Tu peux peu-être toi aussi arrêter stp ...

bien sur t'inquiete pas ;-)
nb bien entendu je ne faisais pas réf. à Samplitude dont j'ai testé la démo 7.02 (je crois que c'est la bonne réf.) mais ...bon ça va ça suffit.

A+ sur d'autres sujets plus intéressants

fenix1924

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

72 Posté le 03/03/2004 à 00:34:24

Je suis le mec qui a lancer ce sujet mais la je doit dire qu'il a legerement changer d'orientation.
Je tiens a remercier tous ceux qui m'ont repondu et qui ont certainement aider d'autre personnes dans leur choix mais vu que ca deviens le bordel et surtout hors sujet je souhaiterais que le moderateur du forum ^puisse supprimer ce sujet.

comme je ne sais comment faire je vais ecrire le mots CRACK pour qu'il puisse voir ce message en le remerciant par avance. Ciao

Anonyme

521397

73 Posté le 03/03/2004 à 00:45:10

Pas besoin de CRACK (je t'aide)

Cubase SE est formidable.

NB j'ai droit de dire que cubase est formidable ou je suis saoulant aussi en disant ça ?
:fache2:

Anonyme

521397

74 Posté le 03/03/2004 à 00:48:36

Citation : d'autre personnes dans leur choix mais vu que ca deviens le bordel et surtout hors sujet

ben si c'est toi qui l'a lancé alors tu as lancé un beau HS: parler de cubase et protools dans le forum magix c'est pas mal... :langue:

/ comme on dit c'est l'hopital qui se fout de la charité :volatil:

oui merci de fermer ce forum hors sujet m le modérateur. :shoot:

fenix1924

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

75 Posté le 03/03/2004 à 09:26:27

Salut copo
pour ma defense j'avais lancer un sujet : un comparatif sur les principaux sequenceurs du marché Cubase sx, Pro tools et biensur Magix (vu que je l'avais a la maison) je voulais avoir l'avis d'utilisateur. Et c'est tout. MAis comme y a tjs des mecs plus fort que les autres ca degenere en n'importe quoi. Voila moi ce que je dis c'est que le sujet est clos et que apres avoir essayé cubase sx2, je l'ai adopté.
Donc comment faire pour fermer ce sujet ???
Avis au moderateur.

vandyck

2233

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

76 Posté le 03/03/2004 à 11:09:55

Hors sujet :

Citation : Donc comment faire pour fermer ce sujet ???
Avis au moderateur.

Bof, quelle utilité exactement ? ce thread peut servir à d'autres, et par ailleurs les modérateurs ont peut-être des choses plus urgentes/importantes à faire.
Un peu de souplesse ne fait pas de mal :clin:

Anonyme

521397

77 Posté le 03/03/2004 à 11:30:38

Citation : salut copo
pour ma defense j'avais lancer un sujet : un comparatif sur les principaux sequenceurs du marché Cubase sx, Pro tools et biensur Magix (vu que je l'avais a la maison) je voulais avoir l'avis d'utilisateur. Et c'est tout. MAis comme y a tjs des mecs plus fort que les autres ca degenere en n'importe quoi. Voila moi ce que je dis c'est que le sujet est clos et que apres avoir essayé cubase sx2, je l'ai adopté.

cubase tu as sacrément bien fait ;-)
veinard tu as la sx ;-)))

pas besoin de te défendre, tu es tout pardonné

coppo
utilisateur de la se et tres content ;-à)

rogercag

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

78 Posté le 20/07/2004 à 13:20:24

Je connais pas pro tools mais il parrait que c'est bien, sinon cubase est un bel outil mais qu'est ce que ça plante...

vandyck

2233

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

79 Posté le 20/07/2004 à 13:49:35

Citation : Je connais pas pro tools mais il parrait que c'est bien

Citation : sinon cubase est un bel outil mais qu'est ce que ça plante...

RougeAmer

111

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

80 Posté le 24/04/2006 à 21:15:22

J'utilise Cubase depuis longtemps, et je suis à l'aise avec.
Je dois avouer que c'est un logiciel qui travaille plutot bien et qui fait ce qu'on lui demande pour peu qu'on le connaisse un peu!

Pourtant, j'ai fait un comparatif entre cubase et pro tools cet après midi avec un guitariste, et je suis surpris!

Avec le meme materiel, en monitoring logiciel, en enregistrement et en lecture, le son n'est pas le meme!!!

Pourtant, il n'y a aucun effet, aucun volume, aucune panoramique, bref tout a plat!

C'est pour le moins qu'on puisse dire surprenant!

Lequel des deux logiciels possede un traitement caché dans son moteur audio?

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs