Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
PreSonus Studio One 3 Professional
PreSonus Studio One 3 Professional
(13)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Studio One 3 Professional ?
Moins
Voir les offres pour PreSonus Studio One 6 Professional
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Studio won ?

  • 180 réponses
  • 48 participants
  • 168 043 vues
  • 52 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Studio won ?
Studio won ?
3 ans sont passés déjà depuis la tonitruante version 2 de Studio One, 2 ans depuis sa version 2.5 ; il va sans dire que cette nouvelle mouture est attendue. Reste à savoir si ses promesses sont à la hauteur de nos espérances.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
51
Tu as bien résumé : pourquoi pas un bundle light si le prix est en conséquence. Ici, c'est tout de même 400 €. Ce que je trouve un peu rude.
La version Artist + intégration VST = 180 €. Et on n'a pas le scratpad.

x
Hors sujet :
Citation :
le bundle intégré permet de tenir le client

Je pense que pour des éditeurs comme Cakewalk, il permet surtout de justifier le prix des grosses versions. Ce qui peut aussi être un piège si le bundle ne se renouvelle pas puisque les anciens se retrouvent à payer un peu cher l'upgrade pour un bundle qu'ils ont déjà.
52
Je le précise quand même, il y a une offre de Crossgrade pour ceux qui viennent d'autres STAN à 300 $.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

53
Citation :
une à convolution qui marche plutôt pas mal. Avec en prime de quoi faire soit même ses captures d'impulse.

Merci pour l'info. Je vais aller la voir en détail.
Elle est sans latence ?
Celle de Sonar en a, de la latence. Mais elle propose pas mal de fonctions qu'on ne trouve que sur des modèles évolués autour de 150 $.
54
Oui ce que j'allais dire, il y a 3 reverb dans SO dont la OpenVerb que je trouve pas mal bien dosé...meme si il y a mieux bien-sur...Mais dans l'ensemble je trouve les FX fourni pas mal et en complément de mon pack NI de Komplete ca fait le taf...L'eQ Graphique est top...bref j'ai pas regretté mes FX lors de mon passage de Sonar à SO....

https://soundcloud.com/just-lx

[ Dernière édition du message le 22/05/2015 à 17:11:53 ]

55
Effectivement à part sur les reverbs, les effets fournis avec SO sont exploitables dans la plupart des cas (enfin sur la v2, j'ai pas encore la v3!). J'ai confiance en presonus pour apporter certaines innovations présentes chez les concurrents (notamment en termes d'edition), tout en gardant cette optimisation du workflow qui est leur signature et qui est superbe.

Livingroom Studio - Multi services pour le musicien

 

Viens écouter mes nouveaux morceaux!

56
j'ai remarquer par contre sur cette V3 l'exporte sur mon vieu AMDX4 955 qu'il utilise enfin correctement enfin a peut près les 4 coeurs , avec intel pas de probleme sur la 2.5 et donc la 3 aussi. Enfin deja de voir ca c'est une bonne chose, bon l'interface avec le temps on vera, mais bon en 3 ans je trouve que c'est light comme mise a jour meme si je conçois qu'ils ont bossé sur les autre app presonus entre temps, le fait de changer la skin donne une impresion d'update incroyable mais en faite minime tout de meme pour 3 ans.

Pour de la reverb ayant la breverb et remastrix je me revois pas passer a autres choses, les algo sont fou et conso cpu faible et les preset tres bien etudier et varier ca permet d'aller vite et c'est important. meme si la presonus je peux m'approcher de ca je perd un temp fou comparé au autres. La reverb est l'un des seul vst ou pour moi les presets rentre en ligne de compte dans le prix

[ Dernière édition du message le 22/05/2015 à 19:20:07 ]

57
Citation de Will :
x
Hors sujet :
Citation :
histoire que nous ayons une vraie légitimité à intervenir sur votre forum

Tu veux dire que si un test de Reaper était publié, les reaperfans arrêteraient de poster dans tous les sujets qui parlent de séquenceurs (et pas que) pour dire "Reaper le fait aussi" (quand ça n'est pas "Reaper le fait aussi en mieux") ?

Pas crédible. :-D

Par contre, je profite de l'occasion pour rappeler que vous êtes franchement, mais alors très franchement lourds. Je n'exprime pas mon avis propre, mais je parle en tant que responsable des forums où je constate que c'est devenu une vanne qui fait répondre à quelqu'un qui demande avec quoi fixer ses enceintes "Reaper, avec le plug-in adéquat".

La phrase "XXX le fait aussi", elle peut s'appliquer à énormément de fonctions dans énormément de séquenceurs. Si chaque fan de son séquenceur venait la balancer sur les sujets concernant d'autres séquenceurs, je te laisse imaginer le résultat.

Je suis utilisateur de Sonar depuis des lustres. A chaque nouvelle sortie de Cubase, je pourrais aller troller en disant "tient, mais ce trucs existe depuis longtemps dans Sonar". A quoi bon ? Il y a dans Cubase des trucs très bien qu'il n'y a pas dans Sonar.

Autant il n'est pas illégitime de répondre "Reaper" à quelqu'un qui cherche un séquenceur pour faire telle ou telle chose que Reaper fait bien, autant votre manie de venir comparer en permanence tous les produits du marché à Reaper finit par être intenable. Sans compter qu'elle ressemble beaucoup à de la pub (virale), donc est plus que limite hors charte.

J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer ceci à Renow qui l'a bien compris. J'aimerais que ça le soit des autres fans de ce logiciel. Merci.


Studio one à l'air tout à fait performant. Cependant leur politique tarifaire me laisse pantois. proposer une version intermédiaire avec une offre aussi peu étoffée en matière d'instruments et d'effet alors qu'il ne sont pas ouverts sur les vst me semble tout à fait rédhibitoire. En revanche, l'annonce de la mise à disposition gratuite de tracktion me paraît être vraiment une bonne nouvelle.Je n'ai jamais essayé sonar mais il semble que c'est un outil qui offre une multitude de possibilités. Je trouve logic audio un peu trop fermé et à l'instar de beaucoup de logiciels estampillés mac il oblige à se soustraire à leur façon de penser (qui peut être très performante si l'on accepte les règles).Cubase je ne connaît plus bien qu'ayant été un utilisateur de la première heure.Quand à reaper et bien promis je n'en parlerais pas. Dommage car je m’apprêtais à divulguer la méthode à suivre pour activer la fonction qui permet d'ouvrir des sous-projets icon_facepalm.gif
Ah oui et puis j'ai bien aimé le test sur le logiciel Usine qui est un programme que j'adore car il permet de penser la création musicale autrement. Tu vois je ne suis pas si "reaper sectaire" que cela !

[ Dernière édition du message le 22/05/2015 à 21:38:28 ]

58
Malgré les années de travail, ils sont toujours en retard sur l'offre des VST. Décidemment, Logic est mon préféré dans ce domaine.

L'ergonomie de Mojito n'a pas été repensée, toujours pas de groovebox pour épauler Impact. Par contre, l'arrivée de Mai Tai est la bienvenue, bien que trop simpliste et banal, à voir comment il sonne avec sa fonction character. En espérant que les algorithmes ne vont pas plomber les performances comme sur la DIVA.

Visiblement, Komplete element a disparu. Ont-ils étoffé leurs banques d'échantillons, les kits de batterie et les instruments de Presence XT?

Le lifting est plutôt sympa et le "multis" est le bienvenue, notamment pour faire du layering. ;)


 https://soundcloud.com/sciebo

 

 

 

 

59
x
Hors sujet :
Citation :
Dommage car je m’apprêtais à divulguer la méthode à suivre pour activer la fonction qui permet d'ouvrir des sous-projets

Trop duuuur !

Enfin, c'est pas comme si Reaper n'avait pas, comme tous les autres produit, sa fiche, son forum, sa rubrique astuces, etc. où partager ce genre de chose sans faire du HS et du spam ailleurs. :-D

Sinon, le reste de ton blabla pouvait argement être évité. Et comme en tant qu'admin, j'ai autre chose à faire que de mettre des fessées aux trolls qui jouent au pâté d'alouette, je te prie de bien vouloir en rester là. Merci.
60
Citation :
Malgré les années de travail, ils sont toujours en retard sur l'offre des VST. Décidemment, Logic est mon préféré dans ce domaine.

L'ergonomie de Mojito n'a pas été repensée, toujours pas de groovebox pour épauler Impact. Par contre, l'arrivée de Mai Tai est la bienvenue, bien que trop simpliste et banal, à voir comment il sonne avec sa fonction character. En espérant que les algorithmes ne vont pas plomber les performances comme sur la DIVA.

Visiblement, Komplete element a disparu. Ont-ils étoffé leurs banques d'échantillons, les kits de batterie et les instruments de Presence XT?

Le lifting est plutôt sympa et le "multis" est le bienvenue, notamment pour faire du layering.


Alors moi je dis ça comme ça, mais là tu postes dans la discussion qui fait suite à un test de 35 000 signes et comprenant près d'une heure de vidéo qui répondent à la plupart de tes questions. Je pense du coup qu'il serait judicieux que tu le lise ou que tu vois les vidéos en questions... ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

61
Citation de Los :

Citation :
Et surtout quand tu travailles sur un album de faire un mix sur un titre et d'importer sur tout le reste. Que les ins and out quand tu dois reamper 12 titres par exemple.


Pas bien compris ce que tu voulais dire.


Je prends l'exemple de mon travail comme assistant.
L'ingenieur mix un titre.
Ensuite je fais un import session data du titre mixé sur les 10-15 autres sessions.
Ce qui me permet d'avoir les inserts, inserts hardware, auxs tout le routing.
Faut vérifier quand même que les pistes correspondent etc.
Pour ce qui est du reamping dans l'import session date tu fais correspondre ta DI de la session source à la DI de la session cible et les pistes mics à de nouvelles pistes. (avec le routing qui va bien les bon niveaux d'envoie vers la boite de reamp, les inserts etc).

Je suis bien conscient qu'on peut créer des chaines FX mais pour importer une batterie midi je peux tout avoir d'un coup dans protools. Ma piste instrument avec SSD4, mon multi out, mes inserts sur chaque éléments du kit, mon routing pour les reverbs, parallèles comp, mes groupes de piste.
J'aime beaucoup studio one mais le manque de raccourci clavier (ou de documentation) en fait pour moi un DAW inférieur à protools en terme d'utilisation studio pour de la production oui c'est niquel et intuitif.

Les seules fois ou je l'utilise encore c'est pour l'edit de voix avec melodyne et ensuite je rebascule sur PT pour vocalign.
L’algorithme de time stretch de studio one sonne est mieux que celui de protools aussi.
62
Merci pour le test détaillé et dans la bonne humeur.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

63
Un grand merci à vous deux pour ce test, ça m'aide bien à prendre en main la démo :bravo:

@Los Teignos il y aurait bien un petit bêtisier à faire de vous deux, je ne sais plus à quel moment je me suis bien marré :-D

Width.Sound-Music

64
x
Hors sujet :
Citation :
@Los Teignos il y aurait bien un petit bêtisier à faire de vous deux, je ne sais plus à quel moment je me suis bien marré :-D
Oui, oui, bravo pour le fond et le style 2 "jumeaux" commentateurs de match de foot

[ Dernière édition du message le 24/05/2015 à 09:56:21 ]

65
Petite question : je n'arrive pas à trouver d'image du step sequencer. Est-ce que c'est lisible ?

Katabui - Original Soundtrack ♪

66

Merci pour le test qui donne un bon aperçu.

J'hésite encore car je pensais prendre une licence Education de Cubase 8, vu que je bossais "officieusement" sur une version 5 qui commence à dater. Cela me donne envie de tester la version démo.

 http://www.youtube.com/c/AlainChatignon 

Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u

Passez vos commandes Thomann en ajoutant  ?partner_id=70144   à votre lien

67
Citation :
Merci pour le test qui donne un bon aperçu.

J'hésite encore car je pensais prendre une licence Education de Cubase 8, vu que je bossais "officieusement" sur une version 5 qui commence à dater. Cela me donne envie de tester la version démo.


Oui, essaye des démos, regarde des vidéos, lis des tests et des avis car si les deux produits entre lesquels tu hésites ont bien des points communs, ils ont aussi chacun leurs avantages et inconvénients. Dans l'ensemble, Cubase Pro 8 est beaucoup plus riche fonctionnellement, mais beaucoup moins souple à l'utilisation que Studio One. Tout dépend aussi de la façon dont tu valorises le bundle d'effets et d'instruments qui est de meilleure tenue chez Steinberg sans pour autant être ce qui se fait de mieux.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

68
Citation :
J'hésite encore car je pensais prendre une licence Education de Cubase 8, vu que je bossais "officieusement" sur une version 5 qui commence à dater. Cela me donne envie de tester la version démo.


Apparemment, la version professional est pleinement utilisable pendant un mois,
je l'essaierai ds l'été, je n'aurais pas le temps le mois qui vient
. Je venais juste de découvrir SO 2 free , Tracktion 4(free) et 6….
je vais avoir de quoi m'occuper cette été

LibraZiK / LinuxMAO

 

69
Bah dis donc, en lisant ces 7 pages je peux voir que la joie n'est pas aussi unanime pour cette mise à jour comparé à la V.2icon_facepalm.gif

Je rejoins un peu l'avis de quasi tout le monde. En 3 ans ils auraient pu en faire plus. A mon avis c'est du au fait qu'ils se sont énormément penché sur le hardware. En espérant que maintenant ils vont se mettre sur Studio One

70
effectivement. je l'ai upgradé. pas mal ergonomiquement. toujours aussi simple et toujours avec des lacunes de base..;pas possible de faire vivre 32 bits et 64 bits..en plug. pour le prix, reluquez aussi vers tracktion 6....pour ceux qui n'ont pas encore bossé sur studio one...et qui cherche du simple et propre.
71
Citation :
En 3 ans ils auraient pu en faire plus. A mon avis c'est du au fait qu'ils se sont énormément penché sur le hardware.

En même temps, c'est pas très fair play de faire payer aux acheteurs de STAN le fait qu'ils aient bossé sur autre chose.

Ce que je veux dire, c'est qu'ils avaient alors l'occasion de faire un carton et de conquérir de nouveaux acheteurs en plaçant le soft à un prix autrement plus agressif. Au lieu de ça, on a un peu l'impression qu'ils demandent presque le prix d'une grosse STAN avec bundle soigné. Sonar X3 Platinum (ex Producer), la grosse version, est à 500 $, la "Professional" avec déjà un beau bundle est à 200 $ et la "artist" (pas de Melodyne et bundle plus light) est à 100 $. Et elle accepte les VST.
72
Je suis tout à fait d'accord avec toi, ma citation n'était pas une excuse qui leur était destinée. Loin de là...:bravo:

73

Hors sujet :

 et alors mr Zégal, on se plaint des "trollers reaperiens" et puis là on se la joue "oui mais bon ... moi et mon gros sonar bundle ... platinum ... tout ça ..." redface2mrgreen

 

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

74
car sonar a ete cité mais on a parlé également de logic ou fl qui ont des bundle beaucoup étoffé. et la mise a jour reste quand meme cher comparé a un crossgrade alors que la personne a deja payer plein pot le soft pro.
exemple un upgrade d'une version artist a pro €345.60 donc les 100€ deja payer pour l'artist sans compter l'option vst a 80€ le tout ca fait 520€ alors que la pro direct 400€, c'est pas tres commercial pour quelqu'un qui avait deja du presonus
et la crossgrade 300€ donc moins cher que qu'une upgrade pour quelqu'un qui a deja presonus.

Bref déçus par presonus a beaucoup de niveau heureusement que l'ergonomie reste la
75
Aller je vais troller moi aussi pour la peine :p

Niveau ergonomie on peut aller regarder du coté de Bitwig, Même s'il a encore à s’améliorer (la version 1.2 arrive bientôt), niveau ergonomie je trouve qu'il est aussi bien, voir mieux que Studio One. L'interface elle plait ou pas (trés colorée), mais elle a l'avantage de pas être fouillis, elle est super claire et contrastée, la typo est net, assez grosse etc.

Et à 245€ la licence full, on est bien mieux placé.

Le Bundle est en deçà de Presonus, mais les essentiels y sont, et à l'heure où tout le monde utilise des VST tiers, 155€ de moins, c'est pas négligeable.

Aller j’arrête.

[ Dernière édition du message le 27/05/2015 à 11:44:29 ]