Commentaires sur le test : Test de Presonus Studio One 5
- 241 réponses
- 75 participants
- 38 193 vues
- 81 followers
Afficher le sujet de la discussion
Absolument Darkmoon. D'ailleurs ta réponse va dans le sens de ce que je disais (un choix différent pour chaque usage).
A vrai dire ce qui me fait rigoler c'est plus l'enthousiasme parfois un peu trop débordant de certains commentateurs à la vue d'une "nouvelle" fonctionnalité qui existe en fait ailleurs depuis longtemps et de manière beaucoup plus développée.
Et effectivement tu cites également Mulab qui a l'air vraiment chouette. On pourrait ajouter audiomulch, bidule ou encore mixbus pour les ovnis...
Heu parle pour toi hein, tout le monde ne compose pas avec des boucles.
Ha, oui, ok, je pige! En effet, ça, c'est vrai que c'est drôle parfois!
Et, paradoxalement, même si Will mentionne qu' « il est préférable d'avoir une vue assez large de l'offre du marché au risque de trouver géniale une fonction qui existe partout ou au contraire de ne pas voir un manque qu'on trouverait pourtant facilement ailleurs. »
...c'est que ça arrive quand même parfois à certains de ce ceux qui ont pourtant une « vue assez large »
Mais bon, l'erreur est humaine et entre le fait de connaitre tous les DAW de nom, en avoir essayé certains il y a dix ans et maîtriser ou bien connaitre, il y a parfois un gouffre!
Ça se pardonne!
C'est pas faux!
Quoique j'ai acheté la licence de 4 DAW
Me retrouve avec 4 gâteaux! 
Je trouve cela très intéressant comme discussion. Si loin des querelles de clochés
quel progrès ! 
on va pouvoir la voie de Mickey , bientôt les Chipmunks
serieux ils n'ont pas réinventer la roue là ?
Absolument.
J'ai faillis switcher sous SO notamment parce que le scratchpad était un outil génial pour la façon dont on crée dans mon groupe.
Mais d'autres trucs dans ma STAN favorite m'auraient grandement manqué (comme le fait de pouvoir mettre des départs d'aux sur des bus
)
Coup de bol, l'équivalent du scratchpad est arrivé récemment dans ma STAN favorite.
Notez aussi que parfois, il existe des choses dans nos STAN que même un utilisateur averti ou chevronné peut ignorer ou avoir laissé passer. J'ai une copine, ingé son pro, qui travaille beaucoup avec la même STAN que moi (à côté de PT). A chaque fois qu'on se voit (pas très souvent hélas pour cause de distance), on s'apprend l'un l'autre des trucs sur cette STAN.
J'ai découvert il y a quelques mois qu'une fonction qui me manquait beaucoup depuis des années avait en fait été implémentée il y a plusieurs versions.
Quand une upgrade arrive, on n'a pas toujours le temps de faire le tour des nouveautés et on se dit qu'on verra certaines plus tard (un tard qui peut traîner) ou certaines ne sont pas pertinentes pour notre usage immédiat. Le besoin peut venir plus tard, mais on a oublié que la fonction existait.
D'où l'intérêt d'échanger régulièrement avec d'autres utilisateurs, mais aussi de regarder ce qui se passe chez les autres. Parfois, un truc qui nous semble génial débarque dans une autre STAN et on s'aperçoit alors que la notre le fait déjà.
Je ne vois pas.
Le plus simple est de créer un bus 'Impact' et d'y envoyer toutes les sorties et après tu peux les cacher.
Ben heu...Dans studio one , on peut aussi mettre des departs d'aux sur des bus , hein...Encore heureux. Ne pas confondre les pistes FX et les Bus (qui peuvent remplir exactement le même role qu'une piste FX)
Je lisais les posts que j’avais en retard et je m’apprêtais à répondre à Will.
Donc oui SO comporte des pistes bus (avec départs d’effets) et des pistes FX qui se comporte à peu près de la même façon (mais sans départs d’effets).
Quelqu’un peut me me confirmer que Presence XT inclus désormais gratuitement l’editeur ?
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Citation :Après j'ai déjà entendu Arnaud ( Los teignos) répondre lors d'une FAQ que la rédac ne jugeais pas pertinent de tester des freewares sous prétexte qu'il suffisait de les télécharger pour tester et se faire un avis .
C'est une position discutable. La presse n'étant pas censée faire le tri entre les infos payantes et gratuites au risque de passer pour des vendus.
Je n'irais pas plus loin dans la polémique d'autant que j'ai beaucoup de respect pour le travail des journalistes chez AF . Je trouve cela dommage qu'il n'y ait cependant pas plus d'ouverture sur les ressources gratuites et les ressources de niches.
Tout à fait. Il est tout de même arrivé à la rédac de tester des freewares.
Pas de polémique en ce qui me concerne. Je pense que Bandlab n'envoie même pas de PR à Audiofanzine à chaque fois qu'ils sortent une update (il n'y a même pas de news et seuls ceux qui suivent LE sujet sur Cakewalk en sont donc informés et il ne s'appelle même pas Cakewalk
et il est bien possible que mes estimés ex-collègues, dans le flux des nouveautés qui ne cessent de sortir, aient juste totalement oublié Cakewalk.
Je suis aussi très réservé sur la position "pas la peine de tester un freeware : il suffit de le charger".
D'une, tester du freeware, c'est beaucoup de temps. J'en ai moi-même passé beaucoup. Lire un article ou une vidéo qui débroussaille le terrain peut en faire gagner beaucoup.
De deux, un paquet de débutants ou d'amateurs n'ont pas tellement d'idées de ce qui fait l'intérêt ou la force de tel ou tel logiciel et absolument pas confiance dans leur propre jugement. L'avis de spécialistes impartiaux est donc précieux.
Last but no least, une STAN, c'est pas un compresseur ou un EQ. Pour se faire une idée de ses qualités et défauts, il faut non seulement y passer un peu plus de temps que sur un comp ou un EQ, mais il est préférable d'avoir une vue assez large de l'offre du marché au risque de trouver géniale une fonction qui existe partout ou au contraire de ne pas voir un manque qu'on trouverait pourtant facilement ailleurs.
Mais bon, il y a d'autres positions de la rédac que je ne partage pas et ça n'enlève en rien ni le respect, ni l'amitié que j'ai pour eux.
tourtour
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Darkmoon :
Citation de tourtour :Par ailleurs j'utilise usine hollyhock dans un contexte live et je peux vous certifier que la partie show de SO me fait assez rigoler...
J'suis d'accord!
Mais c'est un peu normal puisque c'est un DAW modulaire pensé spécifiquement pour gérer toute sorte de trucs en plus de l'audio (vidéo, spotlight) sur scène.
Hors sujet :Bref, il y a les DAW dits « généralistes » ou « linéaires » et tous les autres plus ou moins spécialisés ou orientés vers des utilisations spécifiques. Par exemple, Ableton, FL Studio, Bitwig et Reason sont clairement orientés « musicien~création » alors que Cubase, Cakewalk, ProTools, Digital Performer, Samplitude, Studio One et Logic ont avant tout été pensés (à l'origine, même s'ils évoluent) pour mixer de grosses sessions audio.
On ne choisit pas FL, live, Reason ou Bitwig quand on est un ingé son qui doit capter/mixer, entre autres, une batterie avec une demi-douzaine de micros. Et l'on ne choisit pas Studio One, Digital Performer ou Cubase quand on veut déclencher des boucles/clip live (ou gérer des spotlight) sur scène, même si certains tentent d'inclure certaines fonctions de leurs concurrents. De même lorsqu'on préfère bosser avec un « séquenceur à pattern », l'on préférera FL Studio même si Studio One a ajouté un mode « pattern » lors d'une précédente version et même s'il y a un utilisateur qui a scripté une fonction pour le faire sur Reaper.
Et quand l'on choisit Reaper, c'est avant tout parce qu'on a des mois de temps libre à consacrer à rechercher et visionner des tutos sur la personnalisation et les macros!
Je rigole! Je possède aussi Reaper!
..et n'oublions pas les « ovni/outsider/underdog », comme Tracktion Waveform, Mutools MuLab et Usine Hollyhock, justement, qui proposent d'autres particularités spécifiques.
Bref, Usine Hollyhock est un DAW « spécialisé »! Normal de trouvé risible ce qui fait la force d'Hollyhock dans ce que les autres DAW tentent de copier!
Absolument Darkmoon. D'ailleurs ta réponse va dans le sens de ce que je disais (un choix différent pour chaque usage).
A vrai dire ce qui me fait rigoler c'est plus l'enthousiasme parfois un peu trop débordant de certains commentateurs à la vue d'une "nouvelle" fonctionnalité qui existe en fait ailleurs depuis longtemps et de manière beaucoup plus développée.
Et effectivement tu cites également Mulab qui a l'air vraiment chouette. On pourrait ajouter audiomulch, bidule ou encore mixbus pour les ovnis...
L-Scarlett
1071
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Citation de Darkmoon :
Bref, il y a les DAW dits « généralistes » ou « linéaires » et tous les autres plus ou moins spécialisés ou orientés vers des utilisations spécifiques. Par exemple, Ableton, FL Studio, Bitwig et Reason sont clairement orientés « musicien~création » alors que Cubase, Cakewalk, ProTools, Digital Performer, Samplitude, Studio One et Logic ont avant tout été pensés (à l'origine, même s'ils évoluent) pour mixer de grosses sessions audio.
Heu parle pour toi hein, tout le monde ne compose pas avec des boucles.
nicnic
343
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de tourtour :
A vrai dire ce qui me fait rigoler c'est plus l'enthousiasme parfois un peu trop débordant de certains commentateurs à la vue d'une "nouvelle" fonctionnalité qui existe en fait ailleurs depuis longtemps et de manière beaucoup plus développée.
Ha, oui, ok, je pige! En effet, ça, c'est vrai que c'est drôle parfois!
Et, paradoxalement, même si Will mentionne qu' « il est préférable d'avoir une vue assez large de l'offre du marché au risque de trouver géniale une fonction qui existe partout ou au contraire de ne pas voir un manque qu'on trouverait pourtant facilement ailleurs. »
...c'est que ça arrive quand même parfois à certains de ce ceux qui ont pourtant une « vue assez large »
Mais bon, l'erreur est humaine et entre le fait de connaitre tous les DAW de nom, en avoir essayé certains il y a dix ans et maîtriser ou bien connaitre, il y a parfois un gouffre!
Ça se pardonne!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
L-Scarlett
1071
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Mais qui vous dit que quand une nouvelle fonctionnalité arrive dans notre STAN on part du principe qu'elle est la seule à le faire ? Ben non, c'est notre STAN, on travaille tous les jours dessus, et quand une nouvelle fonctionnalité arrive qui va nous servir on est contents. Et on l'utilise parce qu'à l'inverse, elle a des fonctionnalités depuis des années que d'autres n'ont pas encore, ou des choses que l'on considère qu'elle fait mieux.
Que ça soit en MAO ou dans d'autres domaines comme le graphisme, on ne peut pas se permettre de passer chez la concurrence chaque fois qu'un nouveau soft arrive avec un truc cool. Déjà la plupart coûtent ce que certains considèreront comme un bras, ensuite parce qu'il faut se reformer et personne n'aime ça, enfin parce qu'un logiciel c'est un gâteau entier, on ne peut pas se dire "tiens j'aime bien le topping de celui-là mais les fruits je vais plutôt les prendre sur celui d'à côté"
Que ça soit en MAO ou dans d'autres domaines comme le graphisme, on ne peut pas se permettre de passer chez la concurrence chaque fois qu'un nouveau soft arrive avec un truc cool. Déjà la plupart coûtent ce que certains considèreront comme un bras, ensuite parce qu'il faut se reformer et personne n'aime ça, enfin parce qu'un logiciel c'est un gâteau entier, on ne peut pas se dire "tiens j'aime bien le topping de celui-là mais les fruits je vais plutôt les prendre sur celui d'à côté"
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de L-Scarlett :
Mais qui vous dit que [...]
C'est pas faux!
Quoique j'ai acheté la licence de 4 DAW
Me retrouve avec 4 gâteaux! "Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
L-Scarlett
1071
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
J'ai une licence Studio One, Cubase et Fl Studio, c'est déjà pas mal
tourtour
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
ElliotValentine
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
L-Scarlett
1071
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
tourtour
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de ElliotValentine :
.
Désolé pour la digression.
Je trouve cela très intéressant comme discussion. Si loin des querelles de clochés
BBmiX
8910
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Timestretch nommé Tape-Resample qui, comme son nom l’indique, réplique le comportement des bandes : plus on accélère une bande, plus le Pitch monte, et inversement.
quel progrès ! on va pouvoir la voie de Mickey , bientôt les Chipmunks
serieux ils n'ont pas réinventer la roue là ? (-; Be Funky ;-)
Heclyps
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
oh-no
1319
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
L-Scarlett
1071
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
stanok
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation de L-Scarlett :
Mais qui vous dit que quand une nouvelle fonctionnalité arrive dans notre STAN on part du principe qu'elle est la seule à le faire ? Ben non, c'est notre STAN, on travaille tous les jours dessus, et quand une nouvelle fonctionnalité arrive qui va nous servir on est contents. Et on l'utilise parce qu'à l'inverse, elle a des fonctionnalités depuis des années que d'autres n'ont pas encore, ou des choses que l'on considère qu'elle fait mieux.
Absolument.
J'ai faillis switcher sous SO notamment parce que le scratchpad était un outil génial pour la façon dont on crée dans mon groupe.
Mais d'autres trucs dans ma STAN favorite m'auraient grandement manqué (comme le fait de pouvoir mettre des départs d'aux sur des bus
)Coup de bol, l'équivalent du scratchpad est arrivé récemment dans ma STAN favorite.
Notez aussi que parfois, il existe des choses dans nos STAN que même un utilisateur averti ou chevronné peut ignorer ou avoir laissé passer. J'ai une copine, ingé son pro, qui travaille beaucoup avec la même STAN que moi (à côté de PT). A chaque fois qu'on se voit (pas très souvent hélas pour cause de distance), on s'apprend l'un l'autre des trucs sur cette STAN.
J'ai découvert il y a quelques mois qu'une fonction qui me manquait beaucoup depuis des années avait en fait été implémentée il y a plusieurs versions.
Quand une upgrade arrive, on n'a pas toujours le temps de faire le tour des nouveautés et on se dit qu'on verra certaines plus tard (un tard qui peut traîner) ou certaines ne sont pas pertinentes pour notre usage immédiat. Le besoin peut venir plus tard, mais on a oublié que la fonction existait.
D'où l'intérêt d'échanger régulièrement avec d'autres utilisateurs, mais aussi de regarder ce qui se passe chez les autres. Parfois, un truc qui nous semble génial débarque dans une autre STAN et on s'aperçoit alors que la notre le fait déjà.
[ Dernière édition du message le 18/07/2020 à 18:09:26 ]
Heclyps
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
Heclyps
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
L-Scarlett
1071
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Oui j'avais trouvé comment assigner chaque pad à une même sortie, là je viens de trouver comment désactiver les autres sorties, par contre est-ce qu'il y a moyen de faire ça en un clic ? Parce que c'est un peu long et surtout ça se réinitialise à chaque fois qu'on change de kit. Merci
Heclyps
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
Citation de L-Scarlett :
Oui j'avais trouvé comment assigner chaque pad à une même sortie, là je viens de trouver comment désactiver les autres sorties, par contre est-ce qu'il y a moyen de faire ça en un clic ? Parce que c'est un peu long et surtout ça se réinitialise à chaque fois qu'on change de kit. Merci
Je ne vois pas.
Le plus simple est de créer un bus 'Impact' et d'y envoyer toutes les sorties et après tu peux les cacher.
L-Scarlett
1071
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation :
Mais d'autres trucs dans ma STAN favorite m'auraient grandement manqué (comme le fait de pouvoir mettre des départs d'aux sur des bus
Ben heu...Dans studio one , on peut aussi mettre des departs d'aux sur des bus , hein...Encore heureux. Ne pas confondre les pistes FX et les Bus (qui peuvent remplir exactement le même role qu'une piste FX)
Coramel
7288
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation de Tritok :
Citation :Mais d'autres trucs dans ma STAN favorite m'auraient grandement manqué (comme le fait de pouvoir mettre des départs d'aux sur des bus
Ben heu...Dans studio one , on peut aussi mettre des departs d'aux sur des bus , hein...Encore heureux. Ne pas confondre les pistes FX et les Bus (qui peuvent remplir exactement le même role qu'une piste FX)
Je lisais les posts que j’avais en retard et je m’apprêtais à répondre à Will.
Donc oui SO comporte des pistes bus (avec départs d’effets) et des pistes FX qui se comporte à peu près de la même façon (mais sans départs d’effets).
Quelqu’un peut me me confirmer que Presence XT inclus désormais gratuitement l’editeur ?
Présentez vous sur AudioFanzine
- < Liste des sujets
- Charte