Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
PreSonus Studio One Pro 7
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (13) À partir de 175 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 90 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Studio One Pro 7 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 120,89 €

Commentaires sur le test : Test de Studio One Pro 7 de Presonus

  • 157 réponses
  • 41 participants
  • 19 480 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de Studio One Pro 7 de Presonus
5703.jpg
Quatorze ans que Studio One existe et qu’à force de bonnes idées et d’innovations, il a creusé doucement mais sûrement son trou dans le petit marché des STAN…. Reste qu’avec cette septième version, il semble bien que Presonus ait envie de passer à la vitesse supérieure, histoire que le trou devienne cratère, et que la concurrence ait du fil à retordre…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
126
Je ne me souviens plus si l'info est passée donc au cas où je la re-glisse, l'upgrade est actuellement à 135€ chez Best Service avec un plugin au choix offert (qui ne sont pas tous des machins obscurs à 10€).
127
Idem que pour toi. Déjà, quand j'étais passé de la version 5 à 6, j'ai mis plusieurs jours avant de pouvoir valider mon paiement. C'est agaçant. Mais ça a fini par fonctionner. En revanche, j'ai vu chez Thoto une offre comprenant SO7 (license permanente) + 1an à SO7+ pour 149€. Chez Presonus c'est le même prix mais juste pour l'upgrade depuis une ancienne version...sans l'option SO7+
128
Connaissez vous des ingénieurs du son, groupes ou artistes utilisateurs de Studio One ?
129
Citation :
Connaissez vous des ingénieurs du son, groupes ou artistes utilisateurs de Studio One ?


Ce qui sont sur ce forum ? ;)

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

130
Citation de Lalonn :
Connaissez vous des ingénieurs du son, groupes ou artistes utilisateurs de Studio One ?


J'en vois pas mal au gré de mes errances sur Youtube (plutôt en langue anglaise) mais je ne peux pas citer un nom précis.
131
Y 'e t'il pas de cité.e.s sur le site de Presonus ?
132
J'en connais une, oui. Une amie. Elle est d'ailleurs passée de Cakewalk / Sonar à SO. Je n'ai jamais eu l'occasion de lui demander pourquoi : quand on se voit (c'est pas souvent vu la distance), on parle d'autres choses :mrg:
133
Studio One est beaucoup trop jeune pour espérer attirer les gros noms qui n'ont pas forcément le temps d'apprendre un nouveau logiciel, et contrairement à Reaper avec le jeu vidéo qui a été très vite adopté (j'ignore pourquoi, mais c'est un fait apparemment), il n'apporte pas vraiment de choses en plus pour le mixage, c'est juste plus agréable à la limite. Il doit forcément y avoir quelques noms connus qui sont passés sur S1, mais ça reste globalement marginal du côté des ingé son connus à mon avis.

Pour ce qui est des musiciens, il y a une petite liste facilement trouvable, mais a) elle est probablement obsolète et b) sans aucun doute beaucoup plus importante aujourd'hui.
134
Jeune... ça fait tout de même 14 ans.
135
Citation de L-Scarlett :
Jeune... ça fait tout de même 14 ans.

Avant la V4 Studio One était ultra limité et clairement pas fini. Puis je disais jeune dans le sens où les jeunes ingés sons/compositeurs vont sans doute se diriger vers Studio One, mais pour ceux qui sont sur PT ou Cubase depuis toujours, ils ont finalement peu d'intérêt à aller ailleurs.

Surtout quand le logiciel cible était réputé pour avoir du mal avec les grosses sessions, ce qui serait apparemment réglé depuis cette v7.
136
Citation de Snowfall :
Avant la V4 Studio One était ultra limité et clairement pas fini.

Oui.
C'était un beau projet, mais bon...

Citation de Snowfall :
mais pour ceux qui sont sur PT ou Cubase depuis toujours, ils ont finalement peu d'intérêt à aller ailleurs.

Beaucoup de cubasiens de longue date (dont moi depuis 2002) ont switché.
Pro Tools c'est plus compliqué : disons que dans un contexte pro, un studio sans PT et une grande table de mixage, c'est pas "un vrai studio" dans l'esprit du client lambda.
137
Et tu as switché principalement pour quelles raisons ?
138
- L'édition des paramètres directement dans la table de mix (mais en fait, je m'en sers pas)
- Le split des FX (plus pratique que celui de DDMF). Je l'utilise tout le temps et presque partout.
- L'interface, je sais que c'est pas le plus pragmatique mais quand tu y passes autant de temps, voilà quoi. Je switche de temps en temps, et sur Cubase, il faut 10 clics au lieu d'1 dans SO. Et Cubase est horrible visuellement (IMO).
- Les macros, moins puissantes mais plus accessibles.
- L'auto-zoom

En résumé, je prends plus de plaisir que sur Cubase, principalement en raison de l'interface beaucoup plus agréable et mieux conçue.

Je regrette d'avoir perdu :
- la Control Room de Cubase qui est la meilleure de tous les séquenceurs
- l'impossibilité de renommer les plug-ins, même en modifiant le XML. C'est pour moi LE gros point noir de SO, c'est un enfer. J'ai dédié beaucoup d'heures de ma vie à essayer de contourner le problème, sans succès.
- le nouveau truc avec les modulations de C14 me fait vraiment très envie.
139
Tu peux modifier le nom des plugins tels qu’ils apparaissent dans la table de mix (par exemple), mais pas dans le navigateur. Une fois renommé, il suffit de sauvegarder le preset par défaut, et il s’ouvrira toujours avec le même nom.

Présentez vous sur AudioFanzine

140
C'est dans le navigateur que j'aimerai pouvoir m'y retrouver un peu.
Dans la la table de mixage, je me souviens de ce que j'y mets.

Modifier le XML, c'est cool mais dès que tu relances le logiciel, tu perds tout (contrairement à Cubase).
Le seul début de solution est de passer par les chaînes d'effets mais tu ne peux plus remplacer un plug-in, seulement en ajouter un nouveau puis supprimer l'ancien, pas très pratique (normal, c'est pas fait pour ça).

J'aimerai rajouter une ligne de code style "show alias. if alias ="", then show name".
J'ai même tenté le coup avec un éditeur hexa (je suis vraiment désespéré) mais sans surprise, c'est pas si simple...
141
C'était l'une des fonctions les plus demandées par la communauté, à l'époque ou le forum existait encore.

Il me semble que c'est plutôt simple à mettre en place, mais j'ai conscience de l'étendue de mon ignorance en terme de programmation.

J'ai jamais compris pourquoi Steinberg a supprimé la possibilité de renommer ses plugins avec VST3, je n'y vois qu'une régression inutile.
142
Bonjour,
deux questions : à quoi sert un modulateur MIDI ? Est-ce pour moduler musicalement les notes produites en MIDI leur donner un vibrato ?

J'étais presque décidé à passer sur Studio One qui intègre la licence Melodyne (95 € à elle seule !) et profiter de la promo à 140 $ mais qui prenait fin le 3 janvier.
Est-ce qu'il y a souvent ce type de promo pour studio one ? Je m'attendais aussi à une version d'essai (pas envie de payer 1 mois d'abonnement alors que je suis déjà presque convaincu)
143
Citation :
à quoi sert un modulateur MIDI ? Est-ce pour moduler musicalement les notes produites en MIDI leur donner un vibrato ?

En fait, il peut moduler n'importe quel paramètre contrôlable par MIDI.
Cela peut par exemple être l'envoi vers un bus d'effet, la profondeur de réverbération, le feedback d'un délai, le dry/wet d'un chorus, etc.
Mais cela peut aussi concerner la synthèse : le filtre d'un synthé, le pitch d'un oscillateur, le temps de release d'une enveloppe.
Bref, à peu près n'importe quoi.
144
Il n'y a plus de démo avec la v7 ? J'imagine qu'ils offrent un mois sur la version à abonnement histoire de gonfler les chiffres...
145
Studio One 7 vient d'être mis à jour, avec un nouvel instrument.
Une version de démonstration de 30 jours est maintenant disponible, tout comme un mode d'emploi en français.

Présentez vous sur AudioFanzine

146
Nice !
Merci pour l'info, je vais voir ca .
147
Vous en pensez quoi d'ailleurs de ce nouvel instrument ? Je suis pas hyper convaincu personnellement, on dirait l'une de ces mauvaises librairies que l'on trouve gratuitement un peu partout.
148
J’ai resté très très très rapidement. Pas plus convaincu que ça.
En plus, c’est toujours le même moule maintenant, avec des banques de samples différentes. À l’image des Augmented d’Arturia.

Présentez vous sur AudioFanzine

149
Je n'attends pas de nouveaux instruments dans les mises à jour d'une STAN, j'attends des améliorations de workflow. A tout hasard (mais alors vraiment par hasard) pouvoir scroller horizontalement en maintenant le clic milieu comme dans à peu près toutes les applications modernes.
150
Pouvoir simplement renommer les plugins.