Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
PreSonus Studio One Pro 7
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (13) À partir de 175 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 90 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Studio One Pro 7 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 120,89 €

Commentaires sur le test : Test de Studio One Pro 7 de Presonus

  • 157 réponses
  • 41 participants
  • 19 476 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de Studio One Pro 7 de Presonus
5703.jpg
Quatorze ans que Studio One existe et qu’à force de bonnes idées et d’innovations, il a creusé doucement mais sûrement son trou dans le petit marché des STAN…. Reste qu’avec cette septième version, il semble bien que Presonus ait envie de passer à la vitesse supérieure, histoire que le trou devienne cratère, et que la concurrence ait du fil à retordre…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Ouais c'est fou cette histoire de modulateur, Bitwig est tellement parfait sur ce point que je ne comprends pas que les autres DAW ne fassent pas pareil, c'est le seul point qui ne me fait pas passer chez Steinberg Cubase :facepalm:

RdjpR

[ Dernière édition du message le 09/10/2024 à 18:30:42 ]

3
Merci.
Depuis 2010, je ne saurais me passer de SO, et ce n’est pas avec cette version que ça changera.
Rien à signaler côté stabilité ? Les version x.0 sont parfois moins stables.
J’installerais dans la soirée, sans doute.

Présentez vous sur AudioFanzine

4
Dans les + : Adobe Link ? :mrg:

Perso j'attendais une fonction pour agrandir les fenetres de plugins (comme l'eq) mais nada.
Apres les vst inclus, franchement ça m'a jamais dérangé et bien que MaiTai soit excellent en tant que VA, j'ai tj utilisé du tier.

Bon 149€ pour la maj, ça pique un peu là, vais attendre pour upgrader...

[ Dernière édition du message le 09/10/2024 à 19:12:33 ]

5
ET dire qu'à la dernière mise à jour de la version pro on devait avoir 1 an de mise à jour de studio one pro .......... c est vraiment des tordus maintenant chez Presonus ........ cette malhonnêteté ne passe pas c 'est terminé pour moi S1 je teste reaper en ce moment et côté fluidité il n 'y a pas photo pour l 'instant.............

https://korkikrac.wixsite.com/korkikrac

https://korkikrac.bandcamp.com/

http://breadboardguitarfx.blogspot.fr/

6
Citation :
sachant que seul le trublion Reaper peut se targuer d’être moins cher….

Euh... Ardour, Sonar pro, Mixbus ... Sans chercher j'en ai 3 moins cher... :facepalm:
7
Sans oublier non plus ... Luna (Universal Audio), sur Mac OS et désormais Windows, totalement gratuit !
8
Citation :
Euh... Ardour, Sonar pro, Mixbus ... Sans chercher j'en ai 3 moins cher... :facepalm:


Sérieusement, les trois softs dont tu parles ne boxent pas du tout dans la même catégorie en termes d'amplitude fonctionnelle : Ardour reste pour moi très lacunaire dès qu'on s'intéresse à la séquence MIDI ou à la composition, tout comme Mixbus... qui n'est qu'un Fork d'Ardour : quand on cherche un magnétophone/mixeur façon Pro Tools à l'ancienne, c'est parfait, mais perso, je pense que ça ne répond pas aux attentes de pas mal de profils de musiciens... Quant à Cakewalk, disons qu'il végète un peu depuis son rachat par Bandlab : je peux me tromper mais du peu que j'en sais, les mises à jour concernent surtout des bugfixes et des mises à jour de compatibilité... Rien à voir avec ce qui se passe chez Cockos, Presonus, Apple, Image Line, Ableton ou encore Steinberg pour ne citer qu'eux...

Citation :
Sans oublier non plus ... Luna (Universal Audio), sur Mac OS et désormais Windows, totalement gratuit !


Oui, et qui est sympathique... pour un freeware... pour peu qu'on ait pas besoin d'utiliser de plug-ins VST ou AU et que la moitié des fonctions qu'on trouve chez les concurrents ne nous intéresse pas. :clin:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 09/10/2024 à 20:18:40 ]

9
Citation :
Dans les + : Adobe Link ? :mrg:


Hahaha ! Grosse fatigue ici : c'est corrigé !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

10
Citation de Los Teignos :
Citation :
Euh... Ardour, Sonar pro, Mixbus ... Sans chercher j'en ai 3 moins cher... :facepalm:


Sérieusement, les trois softs dont tu parles ne boxent pas du tout dans la même catégorie en termes d'amplitude fonctionnelle. Rien à voir avec ce qui se passe chez Cockos, Presonus, Apple, Image Line, Ableton ou encore Steinberg pour ne citer qu'eux...

Du coup il aurait été bon de citer FL Studio qui reste le maitre en la matière.

Merci pour le test sinon. Pour ma part j'attendrai un ajout qui m'intéresse avant de passer à la caisse, car cette version n'apporte rien par rapport Studio One v6 en ce qui me concerne.
11
studio one 15 ans , jetais un des 100 premiers utilisateurs :)
12
- L’intégration de splice est super, on trouve facilement grâce aux filtres.
Il y a quelques sons inclus avec Studio One, mais pas beaucoup.
Juste de quoi comprendre que c’est super, et passer à l’abonnement Splice.
J’utilise pas les boucles, ça aurait pu m’intéresser pour varier ma façon de faire de la musique, mais à 13 balles par mois, c’est pas pour moi.

- On peut détacher le navigateur, je l’ai mis à gauche, juste à côté des réglages de piste.
Moins de chemin en glisser-déposer, sur un écran 21/9, c’est mieux.

- J’ai comparé la séparation des stems avec SpectraLayers.
En mode « rapide », SpectraLayers met plus du double de temps que Studio One (moins d’une minute contre plus de deux)
Aussi, sur SO, c’est beaucoup plus simple (cmd+U puis OK)
Par contre SpectraLayers sépare en plus de pistes différentes (piano, guitare, et sax en plus) et surtout, il le fait mieux. Les pistes SL sont exploitables dans un mix, pas trop pour Presonus.
SpectraLayers fait aussi beaucoup plus de choses (séparation de choeurs, denoising,…)

- La détection du tempo fonctionne bien sur mes essais.

- L’intégration de Impact à l’éditeur est une bonne idée mais je préfère utiliser Battery 4, plus complet.
13
Citation :
Oui, et qui est sympathique... pour un freeware... pour peu qu'on ait pas besoin d'utiliser de plug-ins VST ou AU et que la moitié des fonctions qu'on trouve chez les concurrents ne nous intéresse pas. :clin:


Mais si, mais si !!! Luna accepte sans difficulté les plug-ins AU et VST, y compris VST 3, au niveau des instruments comme des effets !

Freeware ? En un sens, oui. Mais alors, freeware de très hautes qualité, fiabilité, performance et possibilités ! :clin:
14
x
Hors sujet :
Citation de Los Teignos :

Citation :
Sans oublier non plus ... Luna (Universal Audio), sur Mac OS et désormais Windows, totalement gratuit !


Oui, et qui est sympathique... pour un freeware... pour peu qu'on ait pas besoin d'utiliser de plug-ins VST ou AU et que la moitié des fonctions qu'on trouve chez les concurrents ne nous intéresse pas. :clin:

Tu me mets un doute, j'ai testé Luna il y a peu, il me semble que les VST étaient gérés.
Sinon, pour le reste, c'est sympa, mais il y a un gros manque coté MIDI. Ce n'est pas un logiciel pour la compo.

Edit : Ah, Audio 2024 a répondu.

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 09/10/2024 à 21:17:13 ]

15
x
Hors sujet :
Citation Los Teignos :
Citation :
Ardour reste pour moi très lacunaire dès qu'on s'intéresse à la séquence MIDI ou à la composition, tout comme Mixbus... qui n'est qu'un Fork d'Ardour : quand on cherche un magnétophone/mixeur façon Pro Tools à l'ancienne, c'est parfait, mais perso, je pense que ça ne répond pas aux attentes de pas mal de profils de musiciens...

Parti pris / mauvaise foi de principe habituel d'un rédacteur d'AF envers PT, ou mauvaise appréciation basée sur une méconnaissance inavouée de ce soft ? :???:

Ça fait combien de temps, Los Teignos, que tu n'as pas démarré un Pro Tools ? Apparemment, tu as raté quelques améliorations notoires sur ce DAW. :clin:

Avid s'est réveillé pour justement, proposer plus qu'un gros magnéto, et reprendre ainsi des parts de marché concédées aux concurrents ,du fait de ces mêmes "fonctionnalités limitées" (hors recording / editing / mixing... ) . Tant mieux d'ailleurs puisque c'est ce qui a permis de les secouer et faire évoluer ce soft.

Donc pour info, et pour tordre le cou aux légendes urbaines qui commencent à dater et bassiner quelque peu ses utilisateurs, Pro Tools intègre également une matrice de type Ableton. Quant aux fonctionnalités midi limitées, on n'est plus en 2003. Il y a eu une palanquée d'avancées en ce sens depuis. Encore faut-il vouloir se pencher sur le sujet.

Ceci dit, ta remarque tombe fort à propos. :bravo2: A l'occasion de l'AES, Avid vient d'annoncer de nouveaux plugins à venir avec la prochaine version, en particulier pour le midi.
Allez, soyons fous, imaginons que tu profites de cette sortie prochaine pour nous proposer un vrai test de Pro Tools sur Audiofanzine, en portant un regard honnête et réactualisé sur ce que fait ce DAW en 2024.

Est-ce que la démarche t'intéresse ?
Allez Andy, dis-nous oui cette fois-ci!



[ Dernière édition du message le 09/10/2024 à 21:20:09 ]

16
x
Hors sujet :
On ne va pas s'enliser dans le hors-sujet, mais je comprends ce que Los Teignos a voulu dire. Malgré les ajouts, PT reste d'une ergonomie typée Direct To Disk, contrairement aux DAW de conception plus récente, qui offrent une expérience de travail plus conviviale. Mais après, chacun a ses habitudes, chacun son DAW, l'essentiel est d'être efficace.

Edit : je précise que j'ai travaillé pendant quelques jours sur PT, il y a environ 1 an, chez un ami.

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 09/10/2024 à 23:16:25 ]

17
6235236.png

Attention ... PreSonus, comme Fender, c'est made in USA ! :clin:
18
Citation de Los Teignos :
Citation :
Euh... Ardour, Sonar pro, Mixbus ... Sans chercher j'en ai 3 moins cher... :facepalm:


Sérieusement, les trois softs dont tu parles ne boxent pas du tout dans la même catégorie en termes d'amplitude fonctionnelle : Ardour reste pour moi très lacunaire dès qu'on s'intéresse à la séquence MIDI ou à la composition, tout comme Mixbus... qui n'est qu'un Fork d'Ardour : quand on cherche un magnétophone/mixeur façon Pro Tools à l'ancienne, c'est parfait, mais perso, je pense que ça ne répond pas aux attentes de pas mal de profils de musiciens... Quant à Cakewalk, disons qu'il végète un peu depuis son rachat par Bandlab : je peux me tromper mais du peu que j'en sais, les mises à jour concernent surtout des bugfixes et des mises à jour de compatibilité... Rien à voir avec ce qui se passe chez Cockos, Presonus, Apple, Image Line, Ableton ou encore Steinberg pour ne citer qu'eux...

Citation :
Sans oublier non plus ... Luna (Universal Audio), sur Mac OS et désormais Windows, totalement gratuit !


Oui, et qui est sympathique... pour un freeware... pour peu qu'on ait pas besoin d'utiliser de plug-ins VST ou AU et que la moitié des fonctions qu'on trouve chez les concurrents ne nous intéresse pas. :clin:


on peut également ajouter Acoustica Mixcraft dont la version la moins chère est officiellement à 99$ (en fait 79$) et qui propose l'essentiel de ce que l'on peut attendre d'une STAN, on dispose même de modulateurs pour les plugins ; mais l'interface n'est pas des plus jolie...

[ Dernière édition du message le 09/10/2024 à 22:38:00 ]

19
Vous avez remarque? La quasi totalite des tests concernant les DAWs se terminent tous avec un 9/10.
Qu’il s’agisse d’un Cubase 13; d’un Live 12; d’un Logic 11 ou maintenant d’un Studio one 7, toutes les DAW semblent etre arrivee a une tres grande maturitee.
Ca serait pas mal, a mon avis, de nous faire un comparatif de ces DAW compte tenu de toutes ces dernieres versions.
AF, a vous de jouer
20
Je dois surement manquer d'imagination , j'utilise cakewalk et je crois qu'il ne me manque rien ... en tout cas pour mon usage.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

21
TC Hotrod > Tu as parfaitement raison dans la mesure où ça fait des lustres que je n'ai pas réellement essayé une version de Pro Tools et je reste donc sur une image du soft qui date : curieux de voir où ils en sont côté MIDI et outils de composition... Note toutefois que je parlais d'un Pro Tools à l'ancienne, donc de l'image d'épinal du soft pensé Record/editing/mix...

Pour tout dire, je l'ai réinstallé il y a deux ans tout de même à l'occasion du test d'une interface Carbon bien chère et c'était un tel cauchemar de non compatibilité que ça m'a coupé. l'envie d'aller voir ce qu'il y avait de nouveau dans le soft (il fallait se connecter en RJ45 mais... pas avec un mac trop vieux (le PC n'était pas supporté), mais pas avec n'importe quel adaptateur RJ45, juste un de marque Apple à 50 balles, c'était ubuesque...).

Je suis toutefois curieux, vu ce que tu me dis, de voir ce qui a progressé de leur côté, car effectivement j'avais aperçu la fameuse matrice façon Live...

Citation :
Je dois surement manquer d'imagination , j'utilise cakewalk et je crois qu'il ne me manque rien ... en tout cas pour mon usage.


Sonar était très complet avant son rachat et je te le concède, je pourrais utiliser une STAN vieille de 20 ans et me débrouiller pour faire ce que j'ai à faire. Après voilà, de nouveaux usages apparaissent, de nouvelles technos et formats aussi, et je ne suis pas sûr que Bandlab suive tout cela...

Citation :
Attention ... PreSonus, comme Fender, c'est made in USA !

Eh bien non ! Chez Presonus, tout le logiciel est développé en Allemagne, bien que tout le reste soit fait depuis Bâton Rouge...

Citation :
Mais si, mais si !!! Luna accepte sans difficulté les plug-ins AU et VST, y compris VST 3, au niveau des instruments comme des effets !

Freeware ? En un sens, oui. Mais alors, freeware de très hautes qualité, fiabilité, performance et possibilités ! :clin:


J'étais passé à côté de ça ! My bad ! Après, je ne peux décemment pas comparer un freeware et un produit payant dans la mesure où ils ne se battent pas à armes égales : l'un des deux dispose d'un rapport qualité/prix infini...

Citation :
Ca serait pas mal, a mon avis, de nous faire un comparatif de ces DAW compte tenu de toutes ces dernieres versions.
AF, a vous de jouer


Disons que c'est un peu casse gueule car fonctionnellement, on se retrouve chez la plupart avec des choses très similaires à cause de la maturité dont tu parles (tout le monde se repique les bonnes idées aperçues chez les autres), qu'on a bien une fonction originale par ci par là, mais que ce qui différencie surtout ce petit monde, c'est une vocation première (certains sont vraiment pensé pour tel type d'usage ou de musique, et on sent à l'usage les DtD qui se sont mis au MIDI qui diffèrent des séquenceurs qui se sont mis à l'audio) et une ergonomie, soit un sujet où la subjectivité est reine. Comparer un Cubase à un Logic par exemple, d'un point de vue des fonctionnalités, c'est cocher à 90% les mêmes cases...

Sincèrement, pour mettre régulièrement les mains dans Cubase, Logic et Studio One notamment, il serait parfaitement malhonnête de ma part de dire "celui-ci est mieux" car ça tient à des choses très subjectives...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 10/10/2024 à 01:01:58 ]

22
Citation de Audio2024 :
6235236.png

Attention ... PreSonus, comme Fender, c'est made in USA ! :clin:

L'équipe de développement est basée à Hambourg.
23
Le prix de la licence est peut être divisé par 2, mais le système de mise a jour annuelle se rattrape en douce comme si de rien n’était

[ Dernière édition du message le 10/10/2024 à 01:46:09 ]

24
Disons que c'est beaucoup plus cher si tu mets à jour chaque année, mais si tu gardes l'encien rythme de sortie, avec un update tous les deux ans, tu te retrouves avec quelque chose de similaire à l'ancien tarif...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

25
x
Hors sujet :
Citation de Los Teignos :

Oui, et qui est sympathique... pour un freeware... pour peu qu'on ait pas besoin d'utiliser de plug-ins VST ou AU et que la moitié des fonctions qu'on trouve chez les concurrents ne nous intéresse pas. :clin:
[...]
J'étais passé à côté de ça ! My bad ! Après, je ne peux décemment pas comparer un freeware et un produit payant dans la mesure où ils ne se battent pas à armes égales : l'un des deux dispose d'un rapport qualité/prix infini...

bah c'est dommage de ne comparer que dans le sens négatif alors. Soit on compare soit pas. Et il y a pourtant un asset évident dans le point soulevé d'interaction et maitrise de la ligne hard-software. Le rapport qualité/prix infini n'empeche à aucun moment une comparaison et c'est meme utile pour une personne car au moment de faire le choix, c'est pourtant une question que chacun se pose avant de sortir le porte-monnaie (enfin en principe). La valeur ajoutée fonctionnelle doit se retrouver dans le supplément de tarif du payant et si ce n'est pas le cas, alors c'est très utile de le savoir. Au passage, elle est tellement peu suivie cette daw qu'il y a des inexactitudes concernant l'utilisation des plugins mais aussi sur le midi qui a été mis à jour il y a moins d'un mois. Ca vaudrait le coup de s'y pencher sérieusement, il a ses problemes mais ce "freeware" a des choses à dire


Merci pour ce test. Une bien belle daw et une belle update, de plus en plus séduisante

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST 

Follow me if you want \ Mon SoundCloud