Cubase vs pro tools
- 200 réponses
- 50 participants
- 40 268 vues
- 40 followers

oze974

mise a part le fait que des ingé son l utilise en studio pro tools est il réèllement mieux que cubase?
car j envisage de prendre la version 4 de cubase ou un pro tools ...je fait du rap et je m en sert que pour la voix vu que pour l instru jutilise reason...
merci d avance
Www.myspace.com/oze974

Pierre alain SOUDAN

º¿º

francolamuerte



Anonyme

Citation : La différence se situe au niveau du son. Le moteur audio de Pro Tools donne au son une couleur totalement différente de Cubase.
Et puis l'intêrêt de pro tools c'est les plugs Bomb Factory, avec Cubase vous allez devoir rajouter des cartes UAD, mais revers de la médaille le CPU sera lourdement éprouvé.
Regarde mon fils, ça c'est un beau boulet...
Il n'y a pas un seul truc de juste dans ce que tu racontes!
La différence se situe au niveau de tout (ergonomie par exemple) mais en tout cas pas le son.
Une couleur sonore différente... On parle de logiciels, pas de table de mixage ou de préampli!
Les plugs Bomb Factory, de belles merdes pour parler poliment.
Et les UAD qui bouffent du processeur no comment...
Pour clore se débat stérile et débile, je vous invite tous à faire un test en aveugle, protocole :
- Prenez 2 ordinateurs, Mac ou Pc rien à foutre c'est la même chose, la même carte son sur les 2 (une Mbox ou une M-Audio qui fait tourner Pro Tools), et vous mettez Cubase sur l'un et et Pro Tools sur l'autre),
- Reliez la sortie Main Out des cartes sons à un switcher d'entrée qui vous permettra de basculer l'écoute entre les 2 ordis, et vous reliez une paire de monitorings à sa sortie,
- Prenez un morceau en pistes séparées, vous les rentrez dans les DAW des 2 ordi, vous faites un mix uniquement avec les faders et vous le recopiez à l'identique sur l'autre ordi,
- Branchez les 2 ordis en midi pour que le transport soit synchro,
- On envoie play et quelqu'un se désigne pour switcher entre les 2 ordis sans que les autres puissent le voir switcher, donc en se fiant uniquement à ses oreilles.
Le but du jeu est de dire quand est-ce que le gars switche entre les 2 PC et si c'est Cubase ou Pro Tools.
Vous verrez alors que vous vous planterez tous lamentablement, tout simplement parce que la différence de son des moteurs audio est un mythe complètement débile.
A partir de là, vous aurez peut-être l'intelligence de choisir votre séquenceur pour son ergonomie, parce que vous vous sentez à l'aise dessus et que ses fonctionnalités correspondent à ce que vous voulez, et non pour une pseudo différence de qualité sonore.

ostrovitch

Citation : Vous pouvez détailler les bugs de Cubase 4 si vous voulez donner plus de matière à ce thread !
Un qui m'a particulièrement ennuyé, c'est le freeze.
Alors que ça fonctionnait trés bien en sx3, là lorsqu'on freeze
un VST, qu'on sauve le projet, qu'on le réouvre, on se retrouve
avec la piste freezée non lockée déja, et ensuite lorsqu'on défreeze,
les réglages de patches ne sont plus les mêmes que ce qu'on avait réglé.
En gros, y a plus qu'a aller à la pêche pour retrouver le son qu'on
avait. (multiplié par 16 pistes par exemple ça représente du temps).
Ca été résolu partiellement dans la 4.1.3, mais pas complètement.
Le problème en plus c'est qu'ils ne sont pas trés réactifs chez steinberg.
Ensuite vu le temps qu'il leur faut pour croire l'utilisateur à propos de l'existence d'un bug, corriger le bug, tester la version
et la mettre à dispo, on se demande bien comment ils arrivent à distribuer
une version avec des bugs aussi flagrants sur des fonctions aussi basiques que le freeze, aprés un temps aussi long.
C'est un peu comme s'ils avaient viré les mecs originaux qui ont écrit
cubase et qu'ils en ont embauché des nouveaux (moins chers) qui viennent de prendre le train en marche et qui ont beaucoup de mal.
J'espère juste me tromper.

francolamuerte

Citation : la différence de son des moteurs audio est un mythe complètement débile.
C'est à cette conclusion qu'en vient ce test comparatif sur Espace Cubase
Citation : Tests de Mixage sur Différents Sequencers
Les logiciels de musique sonnent-ils tous pareils ?.... Cette question ne fait pas l'unanimité et même si la logique veut qu'un fichier numérique soit identique quel que soit le logiciel qui le lit, nombreux sont ceux qui trouvent que Nuendo "sonne mieux" que Cubase, ou que Samplitude "est plus transparent" que Soundforge, etc etc...
(...)
Je conclurai donc de la manière suivante :
A priori il n'y a pas de raison pour que tel ou tel soft "sonne" différemment de tel ou tel autre, dans le cadre de la simple lecture ou le mixage de fichiers audio sans dithering, sans traitement et sans manipulation des gains de chaque piste !

digadedigode

j'ai cubase et j'ai pro tools
il y a une diference
j'enregistre pourtant avec le meme synthe
la meme guitare et le meme micro
et il y a une difference!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
apres dire que l'un et mieux que l'autre je sais pas
sa depend des gouts
donc voila je suis sur de ce que j'avance
mainteant c'est pro tools le 7 et cubase sx3

francolamuerte

Citation : je suis sur de ce que j'avance
il y a une difference!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est bien d'affirmer avec confiance et à grand renfort de points d'exclamations qu'il y a une différence. Maintenant, il faut la démontrer cette différence. Point barre.


Anonyme

Citation : Et ben vous vous tromper
Je te trouve bien sûr de toi, va faire le test en aveugle que j'ai proposé et reviens me dire la même chose...
Et au passage +1 franco!

Spawn-X

As-tu seulement l'article test signé Serial P qui, en 2002 déjà, avait voulu tordre le coup aux idées reçu et se faire une idée précise et objective sur la question?

Pascal - Ad Lib

https://www.espace-cubase.org/page.php?page=appaudiosp1
"Tests de Mixage sur Différents Sequencers"

Pascal - Ad Lib



Anonyme

Citation : A priori il n'y a pas de raison pour que tel ou tel soft "sonne" différemment de tel ou tel autre, dans le cadre de la simple lecture ou le mixage de fichiers audio sans dithering, sans traitement et sans manipulation des gains de chaque piste !
Très intéressant ce test.
Si différence il y a, elle sera "sans doute" issue de la manière dont les effets sont appliqués/utilisés sur certaines pistes...
Ce qui me fait dire aussi que la différence se situe "sans doute" sur la qualité de travail des développeurs, sur tel ou tel effet intégré au séquenceur. Bien que je ne considère pas ce test comme quelque chose de définitif, l'autre vrai différence, est sans doute d'ordre physiologique, puisqu'on est pas tous égaux à l'écoute d'un morceau.
Par exemple pierre a trop travaillé avec sa main droite hier soir, donc il notera une légère baisse auditive soit à gauche, soit à droite...Hum...bon j'éxagère un peu, mais ça résume un peu ce que je voulais dire!


digadedigode

peut etre que les loigiciels ne sont pas reglé de la meme maniere
en tous cas je suis sur
que le son est different chez moi
dans mon cubase sx3
le son est plus egu et manque un peu de basse
dans mon pro tools le 7 il y a a plus de bass voir trop
et j'aime pas top le rendu son
deja il y a moin de latence mms donc sa prouve deja une diference!
j'ai l'impresson qu il est un poil plus proche d'une resemblence analogique
mais bon grossiere
maintenant je parle de sa sans utiliser aucun plug
j'ai la mbox 2 donc elle est livre avec pro tools lE7
avec mes oreilles en tous cas il ya une difference
et moi sa me suffit
JE travail sur cubase
je prefere le son qui est plus clair
et surtout car j'ai compris plein de chose tres tres vite il est tres instinctif
j'ai un peu plus de latence quelques millisecondes
de toute facon d'apres moi il vaut mieux travailler en monitoring direct
tans qu on depace les o.9ms de latence ne tous j'en ai 12.MS SOUS CUBASE
ET 8,9 ms dans pro tools
bon c'est un autre sujet
moi j'entend une diference
donc je suis pas fou
derniere j'ai entendu un mixage d'une chanson dans un magasin de musique
j'ai reconu que c'etait pro tools
il m'ont dit que oui
en faite je reconais surtout pro tools
les autres je ne sais pas
mais pro tools il a un son a lui

Anonyme


si tu mettais des extraits en ligne qu'on en profite ?

blacksunrise

Citation : derniere j'ai entendu un mixage d'une chanson dans un magasin de musique
j'ai reconu que c'etait pro tools
il m'ont dit que oui
en faite je reconais surtout pro tools
les autres je ne sais pas
mais pro tools il a un son a lui
en même temps tu as une chance sur 2 pour tomber sur un mix fait sur pro tools !

affirmer de telles choses c quand même fort ! a moins de sortir de l'école Louis Lumière

Nico53

Hors sujet : Citation : affirmer de telles choses c quand même fort ! a moins de sortir de l'école Louis Lumière

francolamuerte

Citation : école Louis Lumière
C'est quoi c't'école là ? Chu québécois moé, j'conna' pô ça.


lafronde4

Citation : affirmer de telles choses c quand même fort ! a moins de sortir de l'école Louis Lumière
Pourquoi? Ceux sortant de cette école ont des oreilles différentes?

Ya un programme de greffe d'oreille bioniques?

J'avoue aussi être dubitatif sur cette différence, et être capable de dire "ça c'est PT, ça c'est cubase" c'est de la science fiction pour moi


Hors sujet : EDIT: Ahh francolamuerte, enfin, je te rencontre la bête noir de l'autre psychopathe did " guitar (j'ecris pas son nom en entier, j'ai peur de ce qui pourrait m'arriver, ce serait comme dire "saloperie de Redneck" en plein rodéo aux Etats-Unis) il en bave de l'acide sur toi en tout cas
les ennemis de mes ennemis, sont mes amis, je te serre la pince!!
Donne Cours MAO/CUBASE en ligne, contactez-moi
http://www.studiolaf.net/pic/flyermaodef.jpg

Anonyme

Et reconnaître un mix fait avec Pro Tools, moui c'est cela, et les petits aliens vont débarquer sur la Terre tant qu'on y est...

digadedigode

fl7
et d'autre logiciel
je sais pas pourquoi je reconais pro tools
et je sais pas pourquoi chez moi pro tools le n'a pas le meme son que cubase
sx3
sa doit etre equalisé pas de la eme facon a la base
je sais pas
je dit ce que je recent
je ne pense pas avoir des capacités d'ecoute exeptionel
bon ben je vais aller voir un psychatre alors
je vais aussi me renseigner si je ne suis pas un geni

francolamuerte

Citation : je vais aussi me renseigner si je ne suis pas un geni
...je ne sais pas ce qu'est un geni !
M'a falloir que j'arrive en ville comme on dit par icite !

Bien à vous ma gang de tabarnak !
EDIT :
Ah ok ! « geni » pour « génie »




Spawn-X

Hors sujet : Citation : Et reconnaître un mix fait avec Pro Tools, moui c'est cela, et les petits aliens vont débarquer sur la Terre tant qu'on y est... Citation : bon ben je vais aller voir un psychatre alors Citation : Décidément avec vous les cousins on peut se poser des questions, non seulement un peu plus haut je ne connais pas ce qu'est Louis Lumière mais là ici...
Euh... Dis, Google, ça existe pas par chez toi?

digadedigode

donc bon sujet bon courage

Spawn-X

Hors sujet : @digadedigode: ne te sent pas attaqué par ce que je vais te dire, mais essaie de faire des efforts sur ton orthographe et ta syntaxe. D'une part, c'est fortement préconisé par la charte que tu as validé lors de ton inscription, et d'autre part, les incompréhensions de notre cousin montre bien à quel point un Français correct est important pour se faire comprendre dans un forum francophone fréquenté non uniquement par des Français.
J'ai moi m^m dû m'y reprendre à plusieurs fois pour comprendre certains de tes propos alors que je suis Francophone métropolitain.
Merci de ta compréhension.

francolamuerte

Citation : Les frères Lumiere, ça te dis rien? Ils sont souvent considérés à tort comme les inventeurs du cinématographe. Une école de renom porte le nom de l'un des deux frères, Louis, école qui est considérée comme extrêmement prestigieuse tant pour la France que pour les pays étrangers.
Euh... Dis, Google, ça existe pas par chez toi?
Hors sujet : Oui Google existe chez moi, si tu fais la lecture de mon dernier post, tu comprendras que c'est justement par Google que je suis allé cherché l'information par moi-même et ce, après vous avoir chatouillé amicalement sur la question en exagérant mon ignorance.
Les frères Lumière ainsi que l'école portant le même nom ne me disaient rien avant aujourd'hui. Mais il va sans dire que mon ignorance sur ce sujet ne saurait être imputable à ma position géographique terrestre et à ma culture nord américaine de fond de cambrousse.
Citation : Bon ben je vous laisse
Bah, c'est pas grave, si t'entends une différence, tu l'entends ! Que cette différence provienne de plusieurs facteurs, quand bien même ces derniers seraient psycho acoustiques. Mais comme je le disais, il aurait été chouette que tu puisses intervenir avec de la matière tangible pour créditer ta cause.
Bien à toi

- < Liste des sujets
- Charte