Cubase vs pro tools
- 200 réponses
- 50 participants
- 39 668 vues
- 40 followers
oze974
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/05/2007 à 15:00:28Cubase vs pro tools
Bonjour je suis un utilisateur amateur de cubase.....que je trouve nikel....mais voila j en ai marre de voir ou plutot d entendre des avis diverses et varié basé sur des "on dit" sur ces logiciels donc voila ma question a des utilisateurs:
mise a part le fait que des ingé son l utilise en studio pro tools est il réèllement mieux que cubase?
car j envisage de prendre la version 4 de cubase ou un pro tools ...je fait du rap et je m en sert que pour la voix vu que pour l instru jutilise reason...
merci d avance
mise a part le fait que des ingé son l utilise en studio pro tools est il réèllement mieux que cubase?
car j envisage de prendre la version 4 de cubase ou un pro tools ...je fait du rap et je m en sert que pour la voix vu que pour l instru jutilise reason...
merci d avance
Www.myspace.com/oze974
Studio/Sono CASMA
438
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 26/05/2007 à 00:27:43
Personnellement, je trouve cubase plus complet pour l'arrengement musicale, l'édition,et bcp d'autres choses.
Mais les nouvelles versions de Pro-Tools sont de plus en plus complètes aussi.
Si tu veux utiliser Pro-Tools tu seras obligé d'acheter une interface audio compatible Pro-Tools. Ce logiciel ne fonctionne qu'avec ses propres interfaces. (Un grand bémol par rapport à Cubase qui est compatible avec toutes les cartes son)
Soit tu devras acheté du Digidesign ou maintenant avec une version Pro-Tools M-Powered (spéciale) les cartes sons M-Audio moins chères fonctionnent.
Le logiciel Pro-Tools en lui même n'est pas vendu mais tu le reçois avec ton interface Digidesign (M-Box 1,2, Digi001,002,003, ou autres matos encore plus pro qui coute trèèèèès cher)
Tandis que Pro-Tools M-Powered (que je ne connais pas) est payant pour aller avec une M-Audio compatible.
Mais les nouvelles versions de Pro-Tools sont de plus en plus complètes aussi.
Si tu veux utiliser Pro-Tools tu seras obligé d'acheter une interface audio compatible Pro-Tools. Ce logiciel ne fonctionne qu'avec ses propres interfaces. (Un grand bémol par rapport à Cubase qui est compatible avec toutes les cartes son)
Soit tu devras acheté du Digidesign ou maintenant avec une version Pro-Tools M-Powered (spéciale) les cartes sons M-Audio moins chères fonctionnent.
Le logiciel Pro-Tools en lui même n'est pas vendu mais tu le reçois avec ton interface Digidesign (M-Box 1,2, Digi001,002,003, ou autres matos encore plus pro qui coute trèèèèès cher)
Tandis que Pro-Tools M-Powered (que je ne connais pas) est payant pour aller avec une M-Audio compatible.
Anonyme
1691
3 Posté le 26/05/2007 à 00:32:50
Si tu as une carte son m-audio tu peux toujours testé la demo de protools M-Powered. Perso j'ai testé protools mais il n'est pas a mon gout, je préfère cubase.
oze974
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 26/05/2007 à 10:12:45
Moi aussi je pense que cubase est mieux ,mais peut etre parce que j y suis habitué tout simplement...d ailleur je crois que c est les memes moteurs audio le 32 bit....ds ma logique c est juste une question de plugin et j ai fais le plein sur cubase...
mais j aimerais entendre un "fan" de pro tools pour argumenter....
mais j aimerais entendre un "fan" de pro tools pour argumenter....
Www.myspace.com/oze974
black_goat
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 03/06/2007 à 21:55:31
Salut chers AFiens, Pro Tools est Le standard dans l'industrie musicale pour la bonne et simple raison que c'est le premier soft performant et adapté qui ait été mis en place.
Par ailleurs ce qui fait P T ce sont les raccourcis claviers, en effet tu peut presque oublier ta souris qd tu commence a les connaitre.
Pour ce qui est de la qualité audio, je dirais que dans un mix final tu n'entendras pas le différence entre un Cubase et un Protools; en revanche, Cubase est bien plus intéressant si tu fais du midi (très limité dans protools bien que s'améliorant, notemment avec les pistes "instrument").
Enfin, Cubase t'offre la possibilité d'utiliser n'importe que matos dessus (meme du Digi...) tandis que Pt NON, et ce même si tu possède une carte de la marque.
Dans mon cas: je possède une Mbox 2 (donc fournie avec PT) et une RME fireface 800 et bien cette derniere n'est pas visible dans PT (sauf pour les I/O midi), je l'utilise donc avec Nuendo sur PC (mais pense acquérit un Cubase 4 original afin de tourner sur MAC).
Protools ne me sert juste qu'à bosser un peu mes cours et mixer (n'envisage pas de faire du rec ac une Mbox)
J'allais oublier: PT LE est limité a 32pistes...
Par ailleurs ce qui fait P T ce sont les raccourcis claviers, en effet tu peut presque oublier ta souris qd tu commence a les connaitre.
Pour ce qui est de la qualité audio, je dirais que dans un mix final tu n'entendras pas le différence entre un Cubase et un Protools; en revanche, Cubase est bien plus intéressant si tu fais du midi (très limité dans protools bien que s'améliorant, notemment avec les pistes "instrument").
Enfin, Cubase t'offre la possibilité d'utiliser n'importe que matos dessus (meme du Digi...) tandis que Pt NON, et ce même si tu possède une carte de la marque.
Dans mon cas: je possède une Mbox 2 (donc fournie avec PT) et une RME fireface 800 et bien cette derniere n'est pas visible dans PT (sauf pour les I/O midi), je l'utilise donc avec Nuendo sur PC (mais pense acquérit un Cubase 4 original afin de tourner sur MAC).
Protools ne me sert juste qu'à bosser un peu mes cours et mixer (n'envisage pas de faire du rec ac une Mbox)
J'allais oublier: PT LE est limité a 32pistes...
oze974
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 03/06/2007 à 22:34:35
Cest ce que je pensais !sa confirme........merci pour l info
Www.myspace.com/oze974
kinikon
308
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 03/06/2007 à 22:54:02
OUF !
j'allais me demander si j'avais bien fait de commander Cubase 4 !!!
petite "combine" tout à fait légale :
je l'ai eu pour 338,69 EUR assurance et frais d'envoi compris
la version 4, pas la studio 4 ! et complète, pas la mise à jour ...
Si vous êtes étudiant ou personnel de l'enseignement, je vous indique la manip !
j'allais me demander si j'avais bien fait de commander Cubase 4 !!!
petite "combine" tout à fait légale :
je l'ai eu pour 338,69 EUR assurance et frais d'envoi compris
la version 4, pas la studio 4 ! et complète, pas la mise à jour ...
Si vous êtes étudiant ou personnel de l'enseignement, je vous indique la manip !
oze974
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
8 Posté le 04/06/2007 à 14:30:37
A oui la sa m intéresse......
Www.myspace.com/oze974
knarf_the_real
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 04/06/2007 à 21:07:00
Attention, sujet déjà abordé dans un autre post (pas si loin)
/sequenceur-generaliste/steinberg/Cubase-4/forums/t.229814,est-ce-conseiller-d-acheter-cubase-4-sur-e-bay.html
Pour résumer, les "manips" de ce genre sont rarement bien légales. Tant qu'à pirater, autant ne pas payer du tout, ça coûte moins cher pour être un hors la loi.
/sequenceur-generaliste/steinberg/Cubase-4/forums/t.229814,est-ce-conseiller-d-acheter-cubase-4-sur-e-bay.html
Pour résumer, les "manips" de ce genre sont rarement bien légales. Tant qu'à pirater, autant ne pas payer du tout, ça coûte moins cher pour être un hors la loi.
Knarf Les aventuriers du Survivaure en MP3 http://www.knarfworld.net/survivaure
ProgTony
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 04/06/2007 à 21:14:33
Citation : n'envisage pas de faire du rec ac une Mbox
Pourquoi?
-"Et la Mère, fermant le livre du devoir, s'en allait satisfaite et très fière sans voir dans les yeux bleux et sous le front plein d'éminences, l'âme de son enfant livrée aux répugnances..." -Rimbaud
- < Liste des sujets
- Charte