Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase 5
Photos
1/191
Steinberg Cubase 5

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

8/10

Enregistrement en 192 khz c'est pour quand?

  • 165 réponses
  • 26 participants
  • 30 309 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Enregistrement en 192 khz c'est pour quand?
Voila le titre résume bien la chose, je possède une interface qui va jusqu'à 192khz mais je suis limité à 96khz sur cubase et quand je suis sur le soft de monitoring de mon interface (qui me permet de rélger à tout les fréquences d'échantillonnages possible) la différence entre le 192 et 96khz pour moi est quand même flagrante donc je sais pas si quelqu'un sait quelque chose ou quoique ce soit ou encore pourquoi steinberg n'a pas poussé son soft jusqu'à cette limite.

convulsound.com

Afficher le sujet de la discussion
121
Oui et non...
A priori, les algos de pitch shift sont maintenant assez évolués pour compenser en partie les pertes...
Et, pour les effets de Pitch Bend, la perte en aigus est généralement un effet voulu
(sinon, on fait du Pitch Shift, justement).
 
122
Thanks Mr Bratt pour la traduction. bravo

Pierre
Core i7920 3x1 RAM1600MHz MOTU 828mk3 Cubase 5.1/32 • WinXP Pro/64

123
Citation de Kaerzed :
A priori, les algos de pitch shift sont maintenant assez évolués pour compenser en partie les pertes...

Si jamais tu as des détails un peu plus poussés, ça m'intéresse.

...
124
Je voulais juste dire par là que, de nos jours, le Pitch Shift est de plus en plus évolué...
Lorsque l'on voit l'apparition de paramètres tels que la gestion des formants, il est clair qu'il ne s'agit plus d'un simple resampling et que, par conséquent, la perte en fréquences (ou en résolution) n'est plus si évidente que ça...
 
125
Citation de ka :

Et, pour les effets de Pitch Bend, la perte en aigus est généralement un effet voulu

une fréquence d'échantillonnage plus élevée au départ permet d'éviter certaines pertes de définition lors de ton pitch bend, ce qui est différent d'une perte en aigus, qui elle est inévitable.




...
126
Juste un truc en passant pour le 192Khz.
Cela permet de diviser la latence par 2 .... et cela c'est bien un plus facile à apprécier ?
127
oui, mais comme ca prend 2 fois plus de ressources pour les calculs, tu vas vite remettre tes buffers à la même valeur pour arriver à faire tourner les même traitements, donc retour à la case départ.
128
Citation de : docks
oui, mais comme ca prend 2 fois plus de ressources pour les calculs, tu vas vite remettre tes buffers à la même valeur pour arriver à faire tourner les même traitements, donc retour à la case départ.

+1

Ensuite pour info, cubase en 192Khz, ça s'appelle pas cubase mais Nuendo...
129
C'est juste ... moi de toutes façons, j'utilise au maximum mon Motif XS à la place des Vsti's.
Si besoin j'utilise le Sampler du Motif.
Après il reste l'audio et les effets audio.

D'ailleurs petite question aux spécialistes.
Comment faites vous pour passer une piste instrument en midi et vice-versa?
Merci de vos conseils.

[ Dernière édition du message le 30/03/2010 à 23:58:47 ]

130
La conversion midi --> audio ?? Une question de spécialiste ??
Hahaha.... Elle est bien bonne...
Mdr